何为真爱? 可以科学量化吗? 不能 男欢女爱,分分合合,天命而以 君雅 发表于 2011-6-2 14:49
那些所谓的明星,如妓女无两样,她们如能安分守己,这个世界也就成无色的了,不关心,不评论,闭上眼睛休息 ... 黄山云雾 发表于 2011-6-2 14:54
可以分分合合,如果经得起折腾,如果真爱是随意的分离,大约只是做戏 暮雪 发表于 2011-6-2 15:08
杜十娘何解?你们这些臭男人~~ 本大叔 发表于 2011-6-2 15:24
人生不就是一出戏吗? 君雅 发表于 2011-6-2 15:27
杜十娘是冯梦龙同志意淫的产物。 君雅 发表于 2011-6-2 15:30
不同意 暮雪 发表于 2011-6-2 15:38
很多男人都是卫道士 暮雪 发表于 2011-6-2 15:38
大概人性善恶只与内心的道德自我约束力成正比,而职业、遭遇等至多算个加权系数。爱是洪水猛兽,不能掉以轻 ... 本大叔 发表于 2011-6-2 15:42
我,一贯反道士。 君雅 发表于 2011-6-2 15:54
男人卫道很正常,女人卫道无疑是民族的悲剧 君雅 发表于 2011-6-2 15:52
本家大叔,你这是那跟那啊,哈哈哈 君雅 发表于 2011-6-2 15:56
好,谁怀疑谁举证。 哒哒哒 君雅 发表于 2011-6-2 15:50
回复 暮雪 慕雪是谦逊的好娃啊 君雅 发表于 2011-6-2 16:03
回复 暮雪 杜十娘只是无聊男人笔下杜撰的小说人物,这点慕雪不会不认同吧。 君雅 发表于 2011-6-2 16:06
回复 暮雪 人人内心都藏着一头小兽,我们皆凡人,不做为,也许只是我们面对的诱惑不够而已。 君雅 发表于 2011-6-2 16:02
我修改了多次,君雅再看看 暮雪 发表于 2011-6-2 16:08
OK 暮雪 发表于 2011-6-2 16:08
慕雪老师太高看俺了,其实俺水平只比马樱花高那么一点点。 君雅 发表于 2011-6-2 16:28
回复 暮雪 这个话题很沉重~~谁说的啊,夫妻至亲至疏~~感情好的时候,是真好。分手了,彼此的怨恨 ... 含睇兮宜笑 发表于 2011-6-2 16:37
妓女出卖肉体糊口或养家而已,那个无聊作家还要让她们为男人殉情,可笑乎 君雅 发表于 2011-6-2 16:32
大家辩的好热闹,还真没捋顺你们在辩啥?哈哈。 亦泓 发表于 2011-6-2 16:23
明星们分分合合是因为他们有足够的物质和非物质基础去作(一声),老百姓分一次就够扒层皮的了。 亦泓 发表于 2011-6-2 16:27
看过暮雪斑斑此美文,很是受益,谢! 失色紫檀 发表于 2011-6-3 00:21
呵呵……这个问题很纠结呀,旁观者往往是迷糊的,只有当事人懂得。 兰心儿 发表于 2011-6-2 16:55
明星们的爱情能到最后的不多见,何况百姓?这是道难解的题啊! 郝芯 发表于 2011-6-18 13:16
生活里总是有这么多无奈,谁都有,要分要合也许不是自己能做主的! 枝影横斜 发表于 2011-8-8 17:01
虽然这是一个物质高唱凯歌的时代,总有一些真情值得坚守......还有什么比失去对方,更重要的呢{:1 ... 山野散人 发表于 2011-6-18 18:50
但当真情在的时候,又有几个人能真的为了爱情抛掉物质? 没有物质的爱情,其实都是空话! ... 子昕 发表于 2011-8-12 09:02
婚姻是根据地,心灵往往需要更广阔的原野在其中奔驰,于是,红颜,蓝颜知己便应运而生了。。。。 ... 山野散人 发表于 2011-8-12 09:15
有了钱,有了美丽,不见得拥有最好的婚姻,经营婚姻其实需要艺术。 山野散人 发表于 2011-8-12 09:09
回复 子昕 婚姻似乎的确需要物质作为基础,因为人需要食人间烟火。。。。。。 只有知己是一种 ... 山野散人 发表于 2011-8-12 09:43