东西方文学比较（转） - 北斗六星网

　　西方文学大体上是社会式的，相较东方有更大的关注，是个人的政治发言，平民的参政。代表人物，拜伦。东方文学是个人的，自省的，内向的，感性，清谈，诗即思。代表人物，陶渊明。这里的东方指的是纯正东方古文学。两者又殊途同归，归于自我的辩护，文学是自我的辩护。
　　诗即思，太进入思诗歌会玄，简约而死。而所有星空都将下落，所有高亢的声音都显得虚浮，越低调越仿佛岩石的品性，孤独却耐久。所以你看所有向西方借鉴的东方诗人都是学习寂静的诗人，荷尔德林等等，而不学传统意义上的西方诗人，譬如海涅、拜伦、歌德。他们模仿的永远是自己，这是血统所在，也是某种悲哀！
　　走向社会，理性，会使诗不像诗。过于进入内心，诗即思的状态，又会陷入简约而不能自拔。优秀的诗人游走的两极之间，水和火，有时候是，有时候同是。那些永远写着一种类型的诗人都不是合格的诗人。
　　从抒情走向叙事，甚至思辨和议论。东方诗人，建议你稍微走向社会，宽阔的写作。那样才是自我的突破，而不是——始终在返回！
　　传统进入血液成为血统，传统就像重力，能不能加速度，突破重力？突破就是飞翔？还是走向拜金？