北斗六星网

标题: 小结下吧。 [打印本页]

作者: 金戈戈 时间: 2015-5-5 23:10
标题: 小结下吧。
本帖最后由金戈戈于 2015-5-5 23:17 编辑

   苏力让担任评委。彼时，说不上兵荒马乱，也算四脚朝天、马不停蹄。依旧咬牙应承，于我而言，欠债还钱，欠情还情，容不得拒绝。

   虽说忠实于心，然点评尖刻、犀利，实属史无前例。话说回来，也是故意的，刻意的，特意的，个中缘由不说也罢。围观群众的不解，连同作者的不爽本在意料之中，或者说远不如我料想的激烈，嗯啦，感谢各位的仁慈。我说过的，不必谅解，至于是否理解，不在我关心的范畴。

   于有主题指向的征文而言，尤其是2000字以内的征文，我内心有严格的尺度，第一，绝对不能偏离主题，这是一枪毙命的规则，第二，字数不得多于2千2，除开特别出彩超出老套走笔可适当放宽外，也是要枪毙的，第三，区区两千字，错别字达到三个以上（的地得混用姑且不论），基本而言也要慎重考虑了，第四，在同等文字质量的情况下，社会价值、思想性和正能量也是权衡的依据。第五，其他。

   信陵君言及三棵树的《过桥》文，似乎对我有什么触及，毫不客气说一句:那是你抬举自个儿了。诚如你枪毙《斗宝》那篇，我也认真阅读过，包括他人的质疑，然后我支持了你的选择。但这不代表你有义务支持我，一码事归一码事。而你强行跨区推荐的行为，损伤不了我分毫，倒显得你自个儿不通人情世故，你多琢磨下或能明白。

   我说过，忙，一塌糊涂的。但，遵守承诺是必须的。因为家里没电脑，我是把全部征文打印下来，每篇逐字逐句勾画阅读，基本是超过五遍以上的。三棵树那篇，我阅读的次数更多，很多删改（包括错别字）是简单点评反应不了的，刚才翻找出来手机拍摄，居然无法上传，呵。信陵君用“大话西游”来解读，我认为是对这篇文字的亵渎，而且征文参赛出现“大话西游”，我以为也该一枪毙命——严肃的征文应该有讽世篇，但绝不能有搞笑篇。

   而我毙掉那篇，却不是上述缘由，我是赞成很多人说的，《过桥》构思奇巧，但我依旧义无反顾毙掉。理由:字数严重超支（毙），走笔虽有特色（留），然遣词用语矫揉造作，也有诸多晦涩语句（毙），错字减分，过度夸张——比如“尺长的粉脸”这类说辞（毙）。看见信陵君的解读，我最近是没时间，也确实精力不够，否则，或许我会逐句逐段，随文详细标注意见。不是跟谁较劲儿，也犯不着较劲儿，只算给三棵树一个交代——不过呢，很遗憾，现在是主客观都不允许了。

   我之所以不再参与终极推荐，缘于我已经知道所谓的终极投票，实则算是群众基础的背景支撑。故而我的退出不选，并非跟任何人有任何意见，尤其跟信陵君红色跨区推荐没有半毛钱关系。此外，便是彼时我发现推荐8强的21篇文稿，跟我心里要求的层次有距离，好几篇比我毙掉的差远了，例如我负责区域内的《彩虹桥》是被我以情节不够丰腴砍掉的，例如我站在道德高度毙掉“二十四桥”。我虽然觉得应该尊重其他评委的选择，但我对本文区的过于严格就觉得挺过意不去。——苏力说了，我可以推荐1-4篇，说句题外话，认真推敲起来，就算我要补充，也不会补充三棵树那篇。

   大致浏览了下版面，对我的评价褒贬都有（腹诽的就不计算在内了），尤其是野妞捡乐子说“个性评委”，忽而觉得特别好玩，一场赛事我早已放下，无非是功过由人评说。再回头去想，那些文字印象深刻，我的评点却已遥远，仿佛昨夜的梦境，今晨残余记忆碎片，怎么拾掇也串联不起来，歪了头去想:那个执拗的，尖刻的，近乎冥顽不灵的所谓评委，竟然是“我”吗？于是咯咯傻乐一阵，有个小声音在心里嘀咕:苏力你个胖头娃，我已经不欠你啥了，这类劳什子活啊，以后别想再动姑奶奶芳驾，哼哼。。。

   感谢各位！

作者: 金戈戈 时间: 2015-5-5 23:15
特别感谢萧剑锅子明里暗里对我的提醒。就像我们家思静锅子对我的批评一样。我懂你们的心情，更明白你们不愿我掘坑自埋，这，才是真正的朋友，值得信赖的。。。

作者: 闲过信陵饮 时间: 2015-5-5 23:17

作者: 萧剑 时间: 2015-5-5 23:18
还以为能抢个沙发~~~

还好，沙发上有我，嘿嘿，原谅你了~~~

作者: 月如 时间: 2015-5-5 23:23
不太懂文字，给楼主的率性点个赞！

作者: 苟新妮 时间: 2015-5-6 06:41
我想说这篇文字矫揉造作，晦涩难解之词是挺适合这篇讽刺小说风格的，也是我故意而为。我这人挺有心计的，内心也阴暗，现实生活中曾有人评价过脑子弯弯多，也有人用大智若愚评价过我。字数超标倒是一个实情，本来还想写得更多。
这篇本该是赞助贴，本着游戏人生的思路写的，后来苏力问参赛吗？我这人心机重，就答应了参赛了，我想看看评委如何评。
这篇不是你评得不好，你很专业，很敬业。总结看后我觉得不回这个贴显得我这个人不地道，很在意你毙了此文，怨恨你。回帖又不知道怎么说好，怕说不好伤了你的心。
在论坛我是很敬重你的，也喜欢看你的文字。有时我在想，你有很多地方像我的愁啊愁师傅，我尊重你。围炉这阵子很少去玩，心里有愧，还有以前常去的野蛮战线，也很少互动，不是我这人高傲，而是源于生活的乱七八糟琐事忙。可这几个板块里面的文字我都细读，我想这就够了。
我兼职散板和城南两版，有限的时间就是在两版中互动一下，城南去的也少，记起好几个文友的热情都没回复。我真的亏欠太多，有心辞职苏力闲过又不理会。
我没想到这篇小说会引起这么大的争议。也没想到无形中伤害了你。但是我想，无论是你，还是文狐闲过，都是站在读者的角度分析这篇文字，阐述自己的观点和看法的。我想这场赛事过去，大家依然还是朋友，不能因此产生隔阂，你说是嘛？
要我评这篇过桥，一句话：涉嫌人身攻击，删除即可。

作者: 金戈戈 时间: 2015-5-6 07:50

闲过信陵饮发表于 2015-5-5 23:17

作者: 金戈戈 时间: 2015-5-6 07:51

萧剑发表于 2015-5-5 23:18
还以为能抢个沙发~~~
还好，沙发上有我，嘿嘿，原谅你了~~~

作者: 金戈戈 时间: 2015-5-6 07:51

月如发表于 2015-5-5 23:23
不太懂文字，给楼主的率性点个赞！

作者: 金戈戈 时间: 2015-5-6 08:08

苟新妮发表于 2015-5-6 06:41
我想说这篇文字矫揉造作，晦涩难解之词是挺适合这篇讽刺小说风格的，也是我故意而为。我这人挺有心计的，内 ...

本来不打算回帖的。瞧你这么说，好像我不回，倒是我不厚道。

第一，你想多了，我就文说文，不涉及交往，别人要涉及，不在我关心范畴——故而，只要你不在意，于我，便是从前如何，此后也自如何。

第二，那篇字，你不说映射，没人看得出，就算你说了啥，也未必能指向评委——一篇文字出来或有初衷，然后期的惊喜或意外也是有的，《过桥》这篇便是如此情形，故而你说的理由不是我考虑毙文的出发点。（实则，我有更好的阅读方向，但我暂时没时间和精力多说，就姑且放下吧。）

第三，你伤不了我的心，如果是文字的争执，谁也伤不了我的心（闲过伤不了我，文狐更伤不了）——但我很感动，你能在意这点，传说中的惺惺相惜？呵。谢谢。

第四，对于讽刺小说的语言风格，我想你的理解略有偏差了，极尽夸张之能事是能增强讽刺效果的，但该写实还得写实该夸张才夸张，尤其是语言的晦涩和造作，并不是讽刺小说的特点。这个算我的沟通和参考意见，你多看看别人的夸张手法，或许于你在这方面会用更多助益。

第五，我枪毙你的文字，不代表全盘否定。我自然很明白，你希望我能够认可的，但我必须忠实内心，这是对文字的敬重，也是对你的负责。不请你理解，唯请你谅解——嗯啦，这算本次赛事里，我唯一降低身段之时，想来你该明白缘由。

就这样吧。看看窗外的暖阳，听听风奔跑的欢悦。一切都明媚~~~~

作者: 死火 时间: 2015-5-6 08:15

作者: 闲过信陵饮 时间: 2015-5-6 08:22

死火发表于 2015-5-6 08:15

火火，城南地也该浇了

作者: 死火 时间: 2015-5-6 08:24

闲过信陵饮发表于 2015-5-6 08:22
火火，城南地也该浇了

得令。这就去台台。

作者: 诗夊哥 时间: 2015-5-6 08:42
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 苏力 时间: 2015-5-6 10:11
我们要相互亏欠
要不然凭何怀缅？

作者: 锦瑟 时间: 2015-5-6 10:55

作者: 北原 时间: 2015-5-6 11:43

作者: 萧剑 时间: 2015-5-6 12:15

苟新妮发表于 2015-5-6 06:41
我想说这篇文字矫揉造作，晦涩难解之词是挺适合这篇讽刺小说风格的，也是我故意而为。我这人挺有心计的，内 ...

这个得赞！

如果都这样，散板（和散板的赛事）是能成为爱写字的人的乐园的。。。

作者: 萧剑 时间: 2015-5-6 12:18

金戈戈发表于 2015-5-6 08:08
本来不打算回帖的。瞧你这么说，好像我不回，倒是我不厚道。

第一，你想多了，我就文说文，不涉及交往 ...

这个也要赞个！

继续楼上的话。。。这样的交流，对文字、对人、对彼此的心情都是大有益处和好处的。。。

作者: 萧剑 时间: 2015-5-6 12:19

苏力发表于 2015-5-6 10:11
我们要相互亏欠
要不然凭何怀缅？

嘿嘿，阴险~~~~~~~

作者: 我是来打酱油的 时间: 2015-5-6 18:14
散版小说赛，堪比世界杯，不踢起来不热闹，热闹就是最大的成功。

欢迎光临北斗六星网 (http://www.bdlxbbs.top/)