北斗六星网

标题: 一场秋雨一场寒 [打印本页]

---

作者: 拍岸浪    时间: 2016-9-19 23:23
标题: 一场秋雨一场寒


·

中秋连假台风来袭，为避摧枯拉朽，窝居在家。好不容易待到雨过天晴，拉着诺哥上街游荡，没有目的到哪算哪。

为了培养孩子的自主能力，通常我都不会擅自决定，衣食住行娱乐，都一样。报了三个地名，由他挑一个去。

松苑别馆。日据时代留下来的建筑，曾是高级军官的休憩之地，二战后期改为神风特攻队的招待所。现在，它是花莲文创园区一景。麻雀虽小，五脏俱全。地方不大，前后左右被三十几株老松树包围，隔离喧闹城市自成一方清幽庭院。

远眺，碧海蓝天。近观，青松古墙。微风吹拂爬山虎，仿佛轻轻在弹，纵然时光如梭我自盎然。

小马哥执政，两岸关系处理的不错，像这种地方即便有点小众，还是游客络绎不绝。阿蔡姐上台，繁华不再，稀稀落落门可罗雀。曾经有人问我，支持台独还是统一。我回答，不统不独最好。

民进党几年前有过一次危机，蔡英文也是党主席，实在没办法发起过一次大型捐款。让我记忆最深刻的是，一位高龄八十几岁深蓝国民党党员的荣民伯伯，拄着拐杖投了五百块。有人问他缘由，他回答：制衡，当一方的权利损到谷底，另外一方就会翘至天际。这样对老百姓而言是大悲非喜。

通透如老者，世间无几人。成熟的民主就该如此。

有些事实不愿承认，只因为太残酷。台湾地方小人口少，重工业建不了，轻工业拼不过，经济要腾飞还得依靠外源。流水不腐户枢不蠹，古人诚不欺我也。炎黄子孙同根生，卡住游客不让来台，无需武力即可飞花摘叶。

大环境如此，公司难免受到牵连，半天工半日薪的共体时艰，这也没什么不好的，起码多了和诺哥相处的时间。

·

下山，吃饭。饭毕，逛街。

空荡的街景，稀落的人群，景气AND天气，莫不是一场秋雨一场寒。

市立图书馆在各大公车等候处，设立了图书柜，粉红色的邮箱外型很是讨喜。反正闲着也是闲着，两个人坐在旁边的石椅上各自端着一本书看。看到一半我问：帅哥，你说会不会有人没看完的书带回去，然后不还呢？

诺哥若有所思片刻之后回答：不会，老师教过有借有还再借不难，图书馆借的书要比属于自己的书更爱惜。因为它是公众资源。

摸摸孩子的头，表示欣慰。图书馆何尝没有过这样的顾虑，只是瑕不掩瑜，就算有人借书不还那也达到了全民阅读的目的。知识的价值不在于占有，而是使用。

一个城市最美的不是风景，是人文。

起风了，指导诺哥把书放回图书箱，小心翼翼的关上门。拢了拢外套，打道回府。

---

作者: 拍岸浪    时间: 2016-9-19 23:28

老松树

[attach]423853[/attach]

卧松

[attach]423854[/attach]

城市图书馆

[attach]423855[/attach]

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2016-9-19 23:35

拍岸浪 发表于 2016-9-19 23:28
111111

换了首版，我也进来222222一把。

---

作者: 拍岸浪    时间: 2016-9-19 23:38

偶是来看墓阁的 发表于 2016-9-19 23:35
换了首版，我也进来222222一把。

大木瓜，我在传照片，找不到存哪了

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2016-9-19 23:39


还是先点赞。
台湾民众的某些素质，总体上来说比大陆的高。
像书籍的主要作用，应该是传播知识和文明，挣钱是其次的。这个认识就很好。大陆，既缺乏那样的认识也缺乏那些素质。难以想象，那些书箱能存在多久。

---

作者: 拍岸浪    时间: 2016-9-19 23:42

偶是来看墓阁的 发表于 2016-9-19 23:39
还是先点赞。
台湾民众的某些素质，总体上来说比大陆的高。
像书籍的主要作用，应该是传播知识和文明，挣 ...

点赞是为了挑刺

都是套路

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2016-9-19 23:42

拍岸浪 发表于 2016-9-19 23:38
大木瓜，我在传照片，找不到存哪了

你个小木瓜，你找不到了问我？

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2016-9-19 23:44

拍岸浪 发表于 2016-9-19 23:42
点赞是为了挑刺

都是套路

我晕，写了那么多点赞的，还不能挑点刺啊？

---

作者: 拍岸浪    时间: 2016-9-19 23:44

偶是来看墓阁的 发表于 2016-9-19 23:42
你个小木瓜，你找不到了问我？

忘记存哪个档了，一个一个的翻

累死宝宝了，睡觉

大木瓜，晚安

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2016-9-20 00:02
表面上看，不统不独对台湾不错，可以利用中美间的矛盾从中获利，并对大陆的民主改革有促进的作用。
可实际上，这种观念已经过时了，只会对台湾的未来造成严重的伤害。
因为，大陆早已经不是几十年前落后的大陆。大陆不论是军事还是经济都在总体上远超台湾。
军事上，台湾还想靠高价购买美国的过时装备抵御大陆的军事收台，已经没有一丝可能。把台湾所有的钱都白送给美国也不堪一击。而大陆已经从封闭型自给自足的社会形态转变为依靠外来资源的开放性社会形态。那么，美国再想利用台湾作为制衡中国崛起的棋子和筹码，将不会被大陆所容忍，第一岛链必须突破。这是崛起的必要和必须。

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2016-9-20 00:30
而从经济层面，大陆的封杀其实并不能对台湾的经济造成什么致命的伤害。那个手段也只是在军事行动之前的一个警告和威慑。
要知道，台湾的经济腾飞时，与大陆的交往并无关联。旅游业，台湾的民众可以自由的来往大陆，把钱花在大陆。而台湾却视大陆的民众为洪水猛兽，拒绝大陆的游客前往，拒绝大陆的金钱进入。可台湾依然成就了四小龙。台湾经济的衰落，恰恰是台湾所谓的自由民主惹的祸。祸根正是那两党执政，民主选举。党派之争打着民主的旗号，制造族群分裂，人心思斗不思和。执政党不想着，也没精力去想着如何发展台湾的经济，主要的精力都用于如何忽悠民意以便保持自己的地位，整垮对手。所以，一帮政客们粉饰上台表演争取民意。使得台湾的政治和经济等政策失去一个稳定和长久的一贯性和连续性。朝令夕改，一切以外行的民意为主，一切以选票为重。党争，民斗，翻手为云覆手为雨，法制到不重要了。这是对自由民主的最大讽刺和嘲弄。倒是成了大陆绝好的教材。政局的不稳，只要大陆稍微施点压力，台湾的经济只能垮掉。不统只是一条死路。

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2016-9-20 00:32
留一个刺，以后用。
呵呵

---

作者: 六指为挠痒    时间: 2016-9-20 00:35

偶是来看墓阁的 发表于 2016-9-20 00:02
表面上看，不统不独对台湾不错，可以利用中美间的矛盾从中获利，并对大陆的民主改革有促进的作用。
可实际 ...

看了你们的贴子和回复，眼窝子发潮。
政治的卑劣和平民的质朴形成了鲜明的对比。毕竟我们堂堂正正的活着不是靠着无耻，靠的是我们的挚诚。

---

作者: 六指为挠痒    时间: 2016-9-20 00:38

偶是来看墓阁的 发表于 2016-9-20 00:32
留一个刺，以后用。
呵呵

见过前辈！

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2016-9-20 00:52

六指为挠痒 发表于 2016-9-20 00:35
看了你们的贴子和回复，眼窝子发潮。
政治的卑劣和平民的质朴形成了鲜明的对比。毕竟我们堂堂正正的活着 ...

中国人，聪明，勤劳，质朴。可这些优点到了政客那里，聪明就变成了奸诈，勤劳就是可以利用的榨取，质朴则可以最好的忽悠和愚弄。

---

作者: 六指为挠痒    时间: 2016-9-20 01:05

偶是来看墓阁的 发表于 2016-9-20 00:52
中国人，聪明，勤劳，质朴。可这些优点到了政客那里，聪明就变成了奸诈，勤劳就是可以利用的榨取，质朴则 ...

全民意识的提升不是一朝一夕。或许现下也是必得经过的过程。人的可悲就在于明知不为而为之。

---

作者: 疯老爷子    时间: 2016-9-20 06:36
一场秋雨一场寒，就是老不下雨，秋老虎热死人。

---

作者: 拍岸浪    时间: 2016-9-20 08:45

偶是来看墓阁的 发表于 2016-9-20 00:32
留一个刺，以后用。
呵呵

大木瓜，这不是刺

---

作者: 拍岸浪    时间: 2016-9-20 08:57

偶是来看墓阁的 发表于 2016-9-20 00:02
表面上看，不统不独对台湾不错，可以利用中美间的矛盾从中获利，并对大陆的民主改革有促进的作用。
可实际 ...

表面上看，不统不独对台湾不错，可以利用中美间的矛盾从中获利，并对大陆的民主改革有促进的作用。
可实际上，这种观念已经过时了，只会对台湾的未来造成严重的伤害。
因为，大陆早已经不是几十年前落后的大陆。大陆不论是军事还是经济都在总体上远超台湾。
军事上，台湾还想靠高价购买美国的过时装备抵御大陆的军事收台，已经没有一丝可能。把台湾所有的钱都白送给美国也不堪一击。而大陆已经从封闭型自给自足的社会形态转变为依靠外来资源的开放性社会形态。那么，美国再想利用台湾作为制衡中国崛起的棋子和筹码，将不会被大陆所容忍，第一岛链必须突破。这是崛起的必要和必须。

----------

你说的这些，确实

但有一国两制的香港在先，台湾民众不免也是会有忧虑

毕竟，民主和专制的差距明摆着呢

我曾经有一个朋友，莫名其妙的发来一个链接，内容是国土不容分裂台湾不接受统一就武力攻台，语词激烈。我特么就弱弱的回几句，还被骂上了。

我家现在就在台湾岛，又是轰又是炸的，还不能容我说几句。一个手抖，把那傻逼给删除了。

---

作者: 拍岸浪    时间: 2016-9-20 09:07

偶是来看墓阁的 发表于 2016-9-20 00:30
而从经济层面，大陆的封杀其实并不能对台湾的经济造成什么致命的伤害。那个手段也只是在军事行动之前的一个 ...

而从经济层面，大陆的封杀其实并不能对台湾的经济造成什么致命的伤害。那个手段也只是在军事行动之前的一个警告和威慑。
要知道，台湾的经济腾飞时，与大陆的交往并无关联。旅游业，台湾的民众可以自由的来往大陆，把钱花在大陆。而台湾却视大陆的民众为洪水猛兽，拒绝大陆的游客前往，拒绝大陆的金钱进入。可台湾依然成就了四小龙。台湾经济的衰落，恰恰是台湾所谓的自由民主惹的祸。祸根正是那两党执政，民主选举。党派之争打着民主的旗号，制造族群分裂，人心思斗不思和。执政党不想着，也没精力去想着如何发展台湾的经济，主要的精力都用于如何忽悠民意以便保持自己的地位，整垮对手。所以，一帮政客们粉饰上台表演争取民意。使得台湾的政治和经济等政策失去一个稳定和长久的一贯性和连续性。朝令夕改，一切以外行的民意为主，一切以选票为重。党争，民斗，翻手为云覆手为雨，法制到不重要了。这是对自由民主的最大讽刺和嘲弄。倒是成了大陆绝好的教材。政局的不稳，只要大陆稍微施点压力，台湾的经济只能垮掉。不统只是一条死路。

-----

大环境不同，小蒋时代恰好世界经济腾飞，十年大型基础建设带动内需，外贸那一块更是风生水起

这么多年过去，政治斗争为重，殷实的家底折腾的差不多了

法制这一块还是重要，王子犯法和庶民同罪，陈水扁就是最好的例子

分析政党斗争的，说的很对

---

作者: 拍岸浪    时间: 2016-9-20 09:08

疯老爷子 发表于 2016-9-20 06:36
一场秋雨一场寒，就是老不下雨，秋老虎热死人。

我这一个接一个的秋台，愁人

---

作者: 蔫怪    时间: 2016-9-20 09:12
寒的不是秋雨，是菜蝇蚊。

---

作者: 拍岸浪    时间: 2016-9-20 09:14

蔫怪 发表于 2016-9-20 09:12
寒的不是秋雨，是菜蝇蚊。

差不多这意思

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2016-9-20 09:14
第二，关于权力制衡。那个荣民老伯的想法很有代表性，可那是民主的误区。
表面上看，通过全民选举和两党轮流执政的方式，使得权力受到制衡很民主。可实际上，通常都只会陷入一场权力制衡权力的政治游戏。
因为，在野党对执政党的监督，其主要的目的只是为了抢夺权力，而不是为了制约权力。所谓的民主和民意只是那些政客们获取权力的筹码，利用的工具。
权力的被制衡和权力的被制约，其实是两种概念。像所谓的全民选举，多党轮流执政，三权分立等都是权力制衡的概念，而像人民代表大会制度，政治协商大会制度，陪审团制度等都属于权力制约的概念。好比法官的错判是靠上级法律机构或行政机关或检查机关的纠正，都是依靠权力制衡权力。而西方的陪审团的组成，却是由非专业的法律人士构成，这样就代表了真正的民意，因为陪审团的成员们参与审判的目的不是为了当法官，也就是说议政不参政。参政议政，其实那个议政大多数都是为了参政。那样的监督，只是为了对权力去制衡而不是制约。
所以，西方所谓的民主制度一旦在第三世界国家推行，就会造成社会的混乱和动荡。民主自由了，可人权，安宁，稳定，生命财产等都失去了保障。

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2016-9-20 09:16

拍岸浪 发表于 2016-9-20 08:45
大木瓜，这不是刺

那是三根刺的第一根。呵呵，第二根如上

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2016-9-20 09:23

拍岸浪 发表于 2016-9-20 08:57
表面上看，不统不独对台湾不错，可以利用中美间的矛盾从中获利，并对大陆的民主改革有促进的作用。
  ...

被制约的“专制”，其实比权力制衡的所谓民主，对大众更有利。
四小龙，台湾和新加坡不都是靠“专制”腾飞的吗？

---

作者: 拍岸浪    时间: 2016-9-20 09:23

偶是来看墓阁的 发表于 2016-9-20 09:14
第二，关于权力制衡。那个荣民老伯的想法很有代表性，可那是民主的误区。
表面上看，通过全民选举和两党轮 ...

第二，关于权力制衡。那个荣民老伯的想法很有代表性，可那是民主的误区。
表面上看，通过全民选举和两党轮流执政的方式，使得权力受到制衡很民主。可实际上，通常都只会陷入一场权力制衡权力的政治游戏。
因为，在野党对执政党的监督，其主要的目的只是为了抢夺权力，而不是为了制约权力。所谓的民主和民意只是那些政客们获取权力的筹码，利用的工具。
权力的被制衡和权力的被制约，其实是两种概念。像所谓的全民选举，多党轮流执政，三权分立等都是权力制衡的概念，而像人民代表大会制度，政治协商大会制度，陪审团制度等都属于权力制约的概念。好比法官的错判是靠上级法律机构或行政机关或检查机关的纠正，都是依靠权力制衡权力。而西方的陪审团的组成，却是由非专业的法律人士构成，这样就代表了真正的民意，因为陪审团的成员们参与审判的目的不是为了当法官，也就是说议政不参政。参政议政，其实那个议政大多数都是为了参政。那样的监督，只是为了对权力去制衡而不是制约。
所以，西方所谓的民主制度一旦在第三世界国家推行，就会造成社会的混乱和动荡。民主自由了，可人权，安宁，稳定，生命财产等都失去了保障。

-----

世界上没有一种制度是完美的

之前我写帖子有说过，民主制度是W型态，多数人的利益为重。专制制度是M型态，少数人获利

一个框子里的苹果，挑好一点的是本能

败和我说人民代表大会，申纪兰们倪萍们能够代表人民么？

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2016-9-20 09:30

拍岸浪 发表于 2016-9-20 09:07
而从经济层面，大陆的封杀其实并不能对台湾的经济造成什么致命的伤害。那个手段也只是在军事行动之前的 ...

一样的大环境为何大陆与台湾区别那么大？
阿扁的被惩治，是民意造成的还是国民党执政所为？

---

作者: 拍岸浪    时间: 2016-9-20 09:31

偶是来看墓阁的 发表于 2016-9-20 09:23
被制约的“专制”，其实比权力制衡的所谓民主，对大众更有利。
四小龙，台湾和新加坡不都是靠“专制” ...

那个时代的经济和现在能比？

不说别人，你现在跟三十年前的自己比，相貌身体机能有差别不？

被制约的专制，谈何容易。但凡专制，能容谁制约？

望梅不能止渴，画饼不能充饥，事实上专制就是不容制约的权利象征。

---

作者: 拍岸浪    时间: 2016-9-20 09:36

偶是来看墓阁的 发表于 2016-9-20 09:30
一样的大环境为何大陆与台湾区别那么大？
阿扁的被惩治，是民意造成的还是国民党执政所为？

执政者格局差别

没有小蒋，台湾不可能这么快民主

没有邓小平，中国也不可能这么快改革开放

同理

陈水扁还是总统的时候就被提告了哈，豁免权终于卸任时

本就是犯罪，关民意或国民党毛线事

老马背了上任清算的锅，而已

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2016-9-20 09:37

拍岸浪 发表于 2016-9-20 09:23
第二，关于权力制衡。那个荣民老伯的想法很有代表性，可那是民主的误区。
表面上看，通过全民选举和 ...

人民代表大会的制度是好的，只是代表的组成却出现了偏差。人大代表都成了官员们，靠低级官员去监督高级官员，那是种权力制衡，而非权力制约。所以，我说陪审团的组成，我说议政不参政。那不是人民代表大会的制度错误。而是……

---

作者: 翰林探花    时间: 2016-9-20 09:42
一个城市最美的不是风景，是人文。大自然有鬼斧神工之造化，人文有巧夺天工之养能。物质文明和精神文明双轮驱动，才能带动历史的车辇滚滚向前。俺也先点赞笑笑。。。。。

---

作者: 拍岸浪    时间: 2016-9-20 09:43

偶是来看墓阁的 发表于 2016-9-20 09:37
人民代表大会的制度是好的，只是代表的组成却出现了偏差。人大代表都成了官员们，靠低级官员去监督高级官 ...

人民代表大会的制度是好的，只是代表的组成却出现了偏差。人大代表都成了官员们，靠低级官员去监督高级官员，那是种权力制衡，而非权力制约。所以，我说陪审团的组成，我说议政不参政。那不是人民代表大会的制度错误。而是……

---

所以嘛，还是得还权于民

专制可能么？

照你的逻辑，民主制度根也是好的呀，只是被有心人偏差了

回到之前我回你的，世界上没有一种制度是完美的

---

作者: 拍岸浪    时间: 2016-9-20 09:43

翰林探花 发表于 2016-9-20 09:42
一个城市最美的不是风景，是人文。大自然有鬼斧神工之造化，人文有巧夺天工之养能。物质文明和精神文明双轮 ...

谢谢苏哥哥

---

作者: 翰林探花    时间: 2016-9-20 09:49
流水不腐户枢不蠹，古人城不欺我也。这里的城应该是诚吧。半天公半日薪的共体时艰，这里的公应该是工吧。和后面的薪向呼应。听过工薪没听过公薪哦。另对于台湾大陆经济政治关系说的辩论，俺不在行，就不枉评了。俺看你和阁老观点碰撞撞出别样的火花。。。。。

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2016-9-20 09:51

拍岸浪 发表于 2016-9-20 09:31
那个时代的经济和现在能比？

不说别人，你现在跟三十年前的自己比，相貌身体机能有差别不？

一党执政和多党轮流执政不是民主和专制的分水岭。

---

作者: 拍岸浪    时间: 2016-9-20 09:53

翰林探花 发表于 2016-9-20 09:49
流水不腐户枢不蠹，古人城不欺我也。这里的城应该是诚吧。半天公半日薪的共体时艰，这里的公应该是工吧。和 ...

错字常有，在线打完不检查的就发

谢谢探花，我改改去

---

作者: 拍岸浪    时间: 2016-9-20 09:57

偶是来看墓阁的 发表于 2016-9-20 09:51
一党执政和多党轮流执政不是民主和专制的分水岭。

肯定不是

专制的本质是集权

民主的本质是还权

败说分水岭，不同流好伐

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2016-9-20 09:58

拍岸浪 发表于 2016-9-20 09:36
执政者格局差别

没有小蒋，台湾不可能这么快民主

所谓的民主给台湾带来了什么？
给伊拉克和叙利亚，前苏联都带去了战火和毁灭。而专制的伊朗，沙特阿拉伯以及俄罗斯却保障了大众的和平和安宁。
民进党不下台，阿扁还会成为罪犯吗？

---

作者: 拍岸浪    时间: 2016-9-20 10:16

偶是来看墓阁的 发表于 2016-9-20 09:58
所谓的民主给台湾带来了什么？
给伊拉克和叙利亚，前苏联都带去了战火和毁灭。而专制的伊朗，沙特阿拉伯 ...

所谓的民主给台湾带来了什么？
给伊拉克和叙利亚，前苏联都带去了战火和毁灭。而专制的伊朗，沙特阿拉伯以及俄罗斯却保障了大众的和平和安宁。
民进党不下台，阿扁还会成为罪犯吗？

===

我去，金三胖也专制呀，甚至不需要坦克车镇压北韩人们也和平安宁

民主的好处和坏处共存，所以老百姓只要提案立法院不断修改，以求更好

通常辩论会有一个误区，各自会放大对方辩点的不足之处，只是这样也不能提高自己辩题的亮点

总结我早就给过你了，没有一个制度完美到滴水不漏，身为老百姓我只能选择自身利益多的一方

民进党不下台，陈水扁一样是罪犯，时间而已，连任不过八年

犯罪本身如果因为权力而变质不被惩罚，权力大于法律，那恰恰是民主与专制的区别

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2016-9-20 10:24

拍岸浪 发表于 2016-9-20 09:43
人民代表大会的制度是好的，只是代表的组成却出现了偏差。人大代表都成了官员们，靠低级官员去监督高级 ...

民主制度是很好。可现在台湾实行的只是伪民主。因为议政是为了参政。
而专制，分两种，一种是多数人对少数人的专制，（包括伪民主），一种是多数人对少数人的专制。现今的世界根本就不存在所谓全民和具有普世价值的民主制度。因为阶级的存在必然会有阶级斗争。

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2016-9-20 10:28

拍岸浪 发表于 2016-9-20 09:57
肯定不是

专制的本质是集权

还权于民，只是一种忽悠。

---

作者: 泼雷    时间: 2016-9-20 10:28
中秋连假朋友圈在各种出游晒，我却半分心思没有，一心一意窝家里坐着躺着吃着睡着。懒得不行不行，主要还是觉得累

---

作者: 拍岸浪    时间: 2016-9-20 10:30

偶是来看墓阁的 发表于 2016-9-20 10:24
民主制度是很好。可现在台湾实行的只是伪民主。因为议政是为了参政。
而专制，分两种，一种是多数人对少 ...

民主制度是很好。可现在台湾实行的只是伪民主。因为议政是为了参政。
而专制，分两种，一种是多数人对少数人的专制，（包括伪民主），一种是多数人对少数人的专制。现今的世界根本就不存在所谓全民和具有普世价值的民主制度。因为阶级的存在必然会有阶级斗争。

---

所以，总结还是我说的对嘛

伪民主和真专制，只要可以选择，大部分的人还是会选择前者

中国现在处于的真是少数人对多数人的专制，国以民为本，水可载舟亦能覆舟，希望习大大能够解决好一切，毕竟我的根在国内

大木瓜，我特么在这和你辩还没吃早餐呢，你玩哈，本宝宝吃东西去

---

作者: 拍岸浪    时间: 2016-9-20 10:31

泼雷 发表于 2016-9-20 10:28
中秋连假朋友圈在各种出游晒，我却半分心思没有，一心一意窝家里坐着躺着吃着睡着。懒得不行不行，主要还是 ...

五天连假，我在家窝了四天半

---

作者: 拍岸浪    时间: 2016-9-20 10:32

偶是来看墓阁的 发表于 2016-9-20 10:28
还权于民，只是一种忽悠。

专制制约，更是忽悠

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2016-9-20 10:43

拍岸浪 发表于 2016-9-20 10:16
所谓的民主给台湾带来了什么？
给伊拉克和叙利亚，前苏联都带去了战火和毁灭。而专制的伊朗，沙特阿 ...

你能不能不复制啊？这里不是红袖，用不着复制啊。浪费我流量。

朝鲜的问题，其实吧与大陆的历史有很相似的地方。
大陆过去是自己想闭关锁国吗？不是。那是被封锁，被拒绝。要没有老一辈人艰苦的独立自主，自力更生。能在艰苦卓绝的条件下不断的发展壮大，列强们不会对中国大陆打开大门。而没有毛泽东时代列强的打开大门，就不会有后来邓公的改革开放的顺利进行和高速发展。因为没有自强自立的基石在，中国只是列强口中的肥肉。什么平等，公平都是鬼话。

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2016-9-20 10:48

拍岸浪 发表于 2016-9-20 10:30
民主制度是很好。可现在台湾实行的只是伪民主。因为议政是为了参政。
而专制，分两种，一种是多数人 ...

你拉到吧。
大秦帝国的建立，以及后来大一统专制王朝的延续，恰恰是因为大众选择了专制，认为比伪民主更好的缘故。

你还需要吃饭？还没气饱？看来我得用第三根刺了。呵呵

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2016-9-20 10:50

小西西来了 发表于 2016-9-20 10:34
支持老师，老师好！

告诉你，我喜欢的妞你不许惹。
不然，哼哼

---

作者: 拍岸浪    时间: 2016-9-20 10:55

偶是来看墓阁的 发表于 2016-9-20 10:48
你拉到吧。
大秦帝国的建立，以及后来大一统专制王朝的延续，恰恰是因为大众选择了专制，认为比伪民主更 ...

你拉到吧。

大秦帝国的建立，以及后来大一统专制王朝的延续，恰恰是因为大众选择了专制，认为比伪民主更好的缘故。

你还需要吃饭？还没气饱？看来我得用第三根刺了。呵呵

---

首先，我不复制看不到你说啥，肿么回昂？

你得了吧

大秦帝国的民众何来选择？商鞅主张的连坐法本身就是一种权力镇压哈

还大众选择，我呸

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2016-9-20 11:06
朝鲜问题，如果不是列强的干涉内政，韩国早就不复存在。
韩国的自然资源优于北朝鲜，又有美国的军事保护。而北朝鲜停战后，没有外国的军队驻扎保护，被列强封锁，朋友都是技术落后的穷朋友，只能靠自己，可地域狭小自然条件局限，怎么可能发展的赶上韩国？
就这样，朝鲜依然能够屹立不倒，这值得佩服。
不要幻想韩国一统半岛了，美国的大兵就会撤离半岛。中，俄不垮，美国人不会离开。美国的战略可是全球战略。

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2016-9-20 11:12

拍岸浪 发表于 2016-9-20 10:55
你拉到吧。

大秦帝国的建立，以及后来大一统专制王朝的延续，恰恰是因为大众选择了专制，认为比伪 ...

笨人就是笨人，我咋不需要复制就能回复啊？

为啥不是楚国，赵国或其它国一统了天下？水可载舟你不懂？
告诉你把，你的那口呸也是水哦。呵呵

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2016-9-20 11:16

拍岸浪 发表于 2016-9-20 10:55
你拉到吧。

大秦帝国的建立，以及后来大一统专制王朝的延续，恰恰是因为大众选择了专制，认为比伪 ...

另，秦王朝的建立可不是在商鞅活着的时候而是在他死后哦。他的死实质上代表了一种民意。

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2016-9-20 11:25

小西西来了 发表于 2016-9-20 11:09
老师啊，这就是您的不对了，我哪里知道她是您喜欢的妞？您不说，我怎么知道？我又不是您肚子里的蛔虫，怎 ...

叫我叔的都是我喜欢的。

只叫哥的，那就难说了。呵呵

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2016-9-20 11:28

小西西来了 发表于 2016-9-20 11:16
老师啊，温柔点行不？别吓跑了您的妞。

我喜欢那是专制，吓跑的那是民主。
呵呵

---

作者: 拍岸浪    时间: 2016-9-20 11:29

偶是来看墓阁的 发表于 2016-9-20 11:16
另，秦王朝的建立可不是在商鞅活着的时候而是在他死后哦。他的死实质上代表了一种民意。

而没有毛泽东时代列强的打开大门，就不会有后来邓公的改革开放的顺利进行和高速发展。因为没有自强自立的基石在，中国只是列强口中的肥肉。什么平等，公平都是鬼话。

这话，你说的没错吧

同理，没有商鞅之前为集权而做的准备，秦王朝能够雄霸天下？

能不能不要为了辩论而误区呢

---

作者: 北原    时间: 2016-9-20 12:04
公交站边的图书柜，这个真好

---

作者: 拍岸浪    时间: 2016-9-20 12:06

北原 发表于 2016-9-20 12:04
公交站边的图书柜，这个真好

对呀，回家我和诺哥商量，把他之前看过的书籍寄去图书馆，人多力量大，让阅读的花，香满城市

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2016-9-20 12:10

拍岸浪 发表于 2016-9-20 11:29
而没有毛泽东时代列强的打开大门，就不会有后来邓公的改革开放的顺利进行和高速发展。因为没有自强自立 ...

你这才是为了辩论而狡辩。
商鞅以前的秦国是很弱，但强大了就能一统天下？那楚国等之前的霸主们早就一统了。所以，民心向背才是关键。

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2016-9-20 12:15
中国现在的强大与毛泽东时代无法相比。
更多的是依仗军事上的强大，如果，中国的军队一旦败北，就会像老蒋时代，不堪一击。

---

作者: 拍岸浪    时间: 2016-9-20 12:24

偶是来看墓阁的 发表于 2016-9-20 12:10
你这才是为了辩论而狡辩。
商鞅以前的秦国是很弱，但强大了就能一统天下？那楚国等之前的霸主们早就一统 ...

你才是为了辩论而诡辩

商鞅以前秦国弱，商鞅变法确实是繁荣了秦国的经济以及更加巩固的集权，为一统造了东风

专制之下有民意，我只能说你太天真了

再扯下去会扯到山顶洞人不？

大木瓜，你已经离主帖十万八千里了

你承认民主确实有它的好处时，这个辩论就已经结束了

你没输，本巫也没赢。一切都是虚妄

泼娘子昨天说：虚妄=难忘今宵。本巫说：虚妄=各回各家。

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2016-9-20 13:54

拍岸浪 发表于 2016-9-20 12:24
你才是为了辩论而诡辩

商鞅以前秦国弱，商鞅变法确实是繁荣了秦国的经济以及更加巩固的集权，为一 ...

我从没说过民主不好，辩论的也不是专制与民主。而是伪民主和专制好不？你用伪民主代替民主强辩。
还不举白手绢？

---

欢迎光临 北斗六星网 (http://www.bdlxbbs.top/)

Powered by Discuz! X3.1