北斗六星网
标题: 浅谈写作 [打印本页]
作者: 连雨中 时间: 2017-12-24 21:04
标题: 浅谈写作
本帖最后由 连雨中 于 2017-12-24 21:13 编辑
浅谈写作
文/连雨中
读万卷书不如行万里路,有感而发的文字最有魅力。
现如今,在金钱的刺激下。行走的没空写,写的没有
精力走,故而当今的文学创作多为闭门造车,如无根之萍
,镜中之花,水中之月,看似华丽或者深沉。那也是装滴。
写作,只有像火山喷发一样,喷薄而出的文字才可以
称作真正的精品之中的精品。像年轻人写情书,爱到一个
人达到极致,特别是腼腆之人,在一个极端渴望之下写出
的情书一定最感人。哪怕他学问不高,平时又不善于表达
。写作手法,知识,学历大小,有时候只是陪衬。
有些人,特别是一些教授所谓的闭门造车之类的作品
给人吹捧为精品那纯粹是扯淡.
2017年12月24
作者: 野妞 时间: 2017-12-24 21:10
这不是浅谈,是扯淡
作者: 拍岸浪 时间: 2017-12-24 21:13
写作,只有像火山喷发一样,蓬勃而出的文字才可以
称作真正的精品之中的精品。
---
这个还真不敢苟同
写作手法,知识,学历高低,还真不是陪衬,是根基
作者: 连雨中 时间: 2017-12-24 21:13
有点
作者: 连雨中 时间: 2017-12-24 21:15
也是哦
我只是为了说明一点
故意打压另一点

作者: 拍岸浪 时间: 2017-12-24 21:17
特例肯定有,但不代表就对
作者: 连雨中 时间: 2017-12-24 21:45
是啊
大师级北大好像是出过
不过超越莫言的估计没有

作者: 榆园书话 时间: 2017-12-25 08:06
还可以,至少,探讨是好的。
作者: 榆园书话 时间: 2017-12-25 08:06
但不够深入。
作者: 榆园书话 时间: 2017-12-25 08:22
连雨中 发表于 2017-12-24 21:45
是啊
大师级北大好像是出过
不过超越莫言的估计没有
我总觉得,莫言获得诺奖有点侥幸。
至少他在中国文坛并不是唯一的大师。
作者: 东湖 时间: 2017-12-25 09:52
那厚积薄发呢
作者: 连雨中 时间: 2017-12-25 14:50
是
运气使然
聊斋等四大名著的作者呢
有几人是超高学历的
我记得聊斋的作者是一位破落秀才
作者: 连雨中 时间: 2017-12-25 14:52
很多人学历不高,可人家后来自学,不见得知识浅薄
对吧
有些人学历超高
可后来钻研的有限
纪晓岚
哎!学历超高
可就是编纂一部书也集合多人之力
作者: 连雨中 时间: 2017-12-25 14:55
有道理
古人云:活到老,学到老
这类人如今有几
古时候比现在多了去了
所以说,如今的好学历有时候不能不代表什么
作者: 东湖 时间: 2017-12-25 15:52
说的好!
作者: 许仙 时间: 2017-12-25 15:58
凑贴冠军
作者: 榆园书话 时间: 2017-12-25 16:11
聊斋作者蒲松龄是个落第秀才。
聊斋算不上四大名著,差远了。
古典小说四大名著是《三国演义》、《水浒传》、《西游记》和《红楼梦》。
作者: 榆园书话 时间: 2017-12-25 16:18
学历跟文学写作,没有必然联系。
学历是基础,但写作知识在文学创作中,并不起什么作用。
民国以前,学者是不屑写小说的。
作者: 许仙 时间: 2017-12-25 16:20
学历连基础都不是。
学历只证明这人曾经在这所学校学过,攒够了学分或者考试及了格。
我来抬个杠,你们聊你们聊。
我闪。

作者: 连雨中 时间: 2017-12-25 16:23
我就认同你这个
别跑
好好谈谈

作者: 连雨中 时间: 2017-12-25 16:24
哎!也是
写小说太累,也不挣钱
当时

作者: 连雨中 时间: 2017-12-25 16:25
我也凑凑
作者: 连雨中 时间: 2017-12-25 16:26
是
我一时记错了,谢谢指点

作者: 榆园书话 时间: 2017-12-25 16:35
纪晓岚的文学成就要比蒲松龄高得多,不可同日而语。
主编《四库全书》,对中国乃至全人类的文化,文明,历史,贡献巨大。
还有,不能以个案否定主流,推及结论,李嘉诚没有学历,不代表没有学历的人都能成为李嘉诚。
文学艺术有一些特殊性,更强调天赋。骆宾王七岁写的“鹅鹅鹅”流传千古,你我七十岁也写不出来。
但从文史的主流来说,科举考试还是很重要的一关。唐诗宋词、历代政治家、大文豪,绝大多数都是进士及第,否则很难有所建树,有所作为。
作者: 榆园书话 时间: 2017-12-25 16:38
毕竟,考上大学文学专业,这本身,就说明在文学领悟上,起步还可以,再读四年文学专业,积累知识开拓眼界,怎么也比高考语文三十分又在山沟子里种四年地,更接近文学。
作者: 榆园书话 时间: 2017-12-25 16:38
没事,闲聊而已。
喝点小酒,吹个牛逼。
作者: 榆园书话 时间: 2017-12-25 16:39
别跑,来来来。
回来好好谈谈。
作者: 榆园书话 时间: 2017-12-25 17:03
不是因为这个。
这与中国古代小说起源有关。
《世说新语》算古典小说的滥觞吧,有点勉强。
中国古代小说起源于民间,唐传奇和宋话本,成熟于明清。
话本是什么?说书人的底稿。
城市经济的发展,市民阶层的兴起,带动了民俗文化的繁荣,酒楼茶馆里说书的多了,但说书人一般都没文化,谁给编故事啊?
落第秀才。
进士及第的正经文化人都做官,经世济国去了,剩下那些不正经的文人,屡试不第的,还得靠文字混饭吃,于是跟说书唱戏的一拍即合。
民国以前,中国历史上所有写小说的,都是这伙不成才的文化人。
元代稍微特殊一点,元代八十年没开科考。
蒙古人把汉人当奴隶,根本不让汉人读书做官。干活就行了。可把汉族知识分子憋坏了,实在没事干,专给戏班子编戏曲。
关王白马,《西厢记》《窦娥冤》,山坡羊,天净沙,元曲就特么这么繁荣滴。
作者: 榆园书话 时间: 2017-12-25 17:38
新文化运动的时候,胡适提倡白话文,自己却不屑写白话小说,而是找到鲁迅。当时鲁迅哥俩正在绍兴会馆蹭饭,饿的丫眼睛都蓝了,胡适给了丫一口饭吃。
结果鲁迅成名后,骂了胡适一辈子。
作者: 榆园书话 时间: 2017-12-25 17:44
哥中文专业本科,讲了一辈子写作课,至今一篇小说没写过。

作者: 天兵 时间: 2017-12-25 18:48
高学历自有高学历的好处,低学历也不能就说明其它方面不高,老纠结学历至少说明了一点:那就是在学历上已经输了。如果有平常心,就不会因自己在某处的不足,去打压别人在某处的长处。
作者: 天兵 时间: 2017-12-25 18:52
再成功的人生,也会有短板。肯定成就的同时,承认学历低又如何?相信条件好了,人人都希望自己的孩子接受高等教育,成为高学历的人。
作者: 天兵 时间: 2017-12-25 19:06
有感而发的文字也是会因人的不同表达、不同格局而受到局限的
作者: 天兵 时间: 2017-12-25 19:09
美国人发的诺奖肯定会从美国人的角度出发,不一定符合中国人的价值观。
作者: 榆园书话 时间: 2017-12-25 19:27
这个得给点赞,加分。
作者: 连雨中 时间: 2017-12-25 19:27
呵呵呵,是
我学历也不算太低
作者: 连雨中 时间: 2017-12-25 19:28
很赞成你的观点
一样的心情
作者: 连雨中 时间: 2017-12-25 19:30
啥时候中国人把握世界最高奖项的时候,中国地文学奖一定很多。外国人,嘿嘿,都是浮云

作者: 榆园书话 时间: 2017-12-25 19:36
本帖最后由 榆园书话 于 2017-12-25 19:43 编辑
这个有瑕疵。
诺奖不是美国人发的,是瑞典人发滴。、
而且诺奖让我钦佩的就是,绝不认同及苟同美国人的价值观。
顺便说一句,第一个获得诺贝尔文学奖的中国作家是高行健,但多数国人都不知道这件事和这个人。
作者: 连雨中 时间: 2017-12-25 19:39
抽空写呗
一定拜读
作者: 连雨中 时间: 2017-12-25 19:40
啊。我彻底晕了
作者: 连雨中 时间: 2017-12-25 19:41
高行健。老弟我真没听说过
显得我孤陋寡闻了
作者: 榆园书话 时间: 2017-12-25 19:45
坚决不写。
作者: 榆园书话 时间: 2017-12-25 19:57
中国在世界上是一个很特别的国家。
咱是经济全球化的非常重要的一部分,但意识形态上,文化上完全的独立,绝不与西方普世价值观苟同,始终不接受演变。
这个很厉害。全世界200多个国家地区中,不开推特,不开脸书,不开谷歌,不开维基的国家中,唯一的一个开放大国。其他都是阿拉伯或者朝鲜之类的国家。
这个独特的姿势,难度系数很高。所以我们经常会看到一些令人疑惑不解的很扭曲很拧巴的事情,欧洲,美国,南亚,经济上离不开中国,一会合同上千亿,一会却又通过反华法案。
东方巨龙。
作者: 天兵 时间: 2017-12-25 20:45
榆园书话 发表于 2017-12-25 19:36
这个有瑕疵。诺奖不是美国人发的,是瑞典人发滴。、
而且诺奖让我钦佩的就是,绝不 ...
中国第一个获得诺贝尔和平奖的人还是达赖呢!这也符合中国人的价值观?
作者: 榆园书话 时间: 2017-12-25 20:58
一定要用中国人的价值观来评判诺奖?
就像诺奖不以我们或者美国或者别人的价值观而判断这个世界。
1988年,诺奖和平奖颁发给世界维和部队。朝鲜战争时,跟志愿军打仗的就是联合国维和部队。
现在,中国也参与了维和部队。
作者: 连雨中 时间: 2017-12-25 22:05


作者: 连雨中 时间: 2017-12-25 22:05


作者: 天兵 时间: 2017-12-25 22:13
本帖最后由 天兵 于 2017-12-25 22:28 编辑
榆园书话 发表于 2017-12-25 20:58
一定要用中国人的价值观来评判诺奖?
就像诺奖不以我们或者美国或者别人的价值观而判断这个世界。
所以,我们也没必要拿莫言说事,早在刚刚改革开放的年代,那时总演一些这样内容的电影:说某村某人为了脱贫致富,做了好多好多改革项目,却总是招来別人的不理解甚至嘲讽,一直不顺,直到有一天,忽然来了一群外国人,看中了这人的项目产品,大加赞赏当场拍板订货。于是,这人的价值才被人忽得发现了,理由当然是:连外国人都说好,外国人不比中国人强?
作者: 榆园书话 时间: 2017-12-26 07:15
天兵 发表于 2017-12-25 22:13
所以,我们也没必要拿莫言说事,早在刚刚改革开放的年代,那时总演一些这样内容的电影:说某村某人为了 ...
哈哈。
好的,你长的这么好看,说什么都对。
作者: 榆园书话 时间: 2017-12-26 07:15
天兵 发表于 2017-12-25 22:13
所以,我们也没必要拿莫言说事,早在刚刚改革开放的年代,那时总演一些这样内容的电影:说某村某人为了 ...
美女早上好。
欢迎光临 北斗六星网 (http://www.bdlxbbs.top/) |
Powered by Discuz! X3.1 |