北斗六星网

标题: 高隐可以倒不主流的版,我又何尝不可倒飞梅的版? [打印本页]

作者: 特有学问    时间: 2021-1-7 19:12
标题: 高隐可以倒不主流的版,我又何尝不可倒飞梅的版?
版主,不可以粗鄙。

粗俗与鄙陋,是论坛的大敌。比如,段君称“红袖诸孽”,粗鄙。乱点鸳鸯谱大谈“不应期”“猝死”,粗鄙。
可以原谅她们,毕竟是没文化的中老年妇女,暂且归于可以改造好那类。
但飞梅君身为版主,说灭灯君“苍蝇搓手”,粗鄙之甚。
此风不可长,否则版主带头,臭虫打挺,猴子摘桃,老牛推车,,,随之盛行,坛将不坛。
此风必须刹,飞梅君此贴大不当。


我是支持高隐君倒版的,毕竟论坛为公共场所,个人间亲昵,要守公共底线,如公园不可房事,与双方当事人乐意与否无关。
我是行动支持倒版的,苍蝇搓手这种侮辱性字眼,不应从版主口中流出。
可她就说了,你又如之奈何?
无需奈何,我倒飞梅版。

作者: 飞梅弄晚    时间: 2021-1-7 19:13
你倒吧。
我一倒就下版。


作者: 特有学问    时间: 2021-1-7 19:16
飞梅弄晚 发表于 2021-1-7 19:13
你倒吧。
我一倒就下版。

不主流版主,你要学习飞梅君的大气,不要负隅顽抗啦。

作者: 无弦风    时间: 2021-1-7 19:22
你们应该联合起来,一个一个倒……
作者: 特有学问    时间: 2021-1-7 19:42
无弦风 发表于 2021-1-7 19:22
你们应该联合起来,一个一个倒……

倒一个,不容易成功,倒一批,蒙中一个的概率大。

作者: 灭灯退魈    时间: 2021-1-7 19:42
才看到这个帖

没事没事,我不介意粗鄙
作者: 特有学问    时间: 2021-1-7 19:45
灭灯退魈 发表于 2021-1-7 19:42
才看到这个帖

没事没事,我不介意粗鄙

不行,当事人高风亮节不计较,不等于这件事儿没问题,美化论坛环境,人人有责。

作者: 绝对不主流    时间: 2021-1-7 20:45
连苍蝇搓手都觉得粗鄙的话,泡论坛恐怕有情商上的缺陷啊
作者: 绝对不主流    时间: 2021-1-7 20:49
我其实比飞梅还容易倒,甚至不需要理由
作者: 特有学问    时间: 2021-1-7 21:10
绝对不主流 发表于 2021-1-7 20:45
连苍蝇搓手都觉得粗鄙的话,泡论坛恐怕有情商上的缺陷啊

是两个概念。
苍蝇搓手,本不粗鄙。
以苍蝇搓手形容版友,很粗鄙。
不应期,本不粗鄙。
以不应期形容砖手,很粗鄙。

作者: 特有学问    时间: 2021-1-7 21:11
绝对不主流 发表于 2021-1-7 20:49
我其实比飞梅还容易倒,甚至不需要理由

那是高隐君的事儿,雨果无瓜。

作者: 绝对不主流    时间: 2021-1-7 21:26
特有学问 发表于 2021-1-7 21:10
是两个概念。
苍蝇搓手,本不粗鄙。
以苍蝇搓手形容版友,很粗鄙。

《大话西游》里至尊宝就用苍蝇形容过唐僧,“嗡~~~~~,不,是一堆苍蝇”,那电影后来可火了,你去看看吧
作者: 特有学问    时间: 2021-1-7 21:28
绝对不主流 发表于 2021-1-7 21:26
《大话西游》里至尊宝就用苍蝇形容过唐僧,“嗡~~~~~,不,是一堆苍蝇”,那电影后来可火了,你去看 ...

电影里骂人话更多,论坛规矩是不是也得改改啦。

作者: 绝对不主流    时间: 2021-1-7 21:37
特有学问 发表于 2021-1-7 21:28
电影里骂人话更多,论坛规矩是不是也得改改啦。

没人觉得至尊宝说的是脏话
我的意思是正常人或者说一般意义上,人们不会认为用苍蝇形容一个人算是是粗口,比如用“苍蝇不叮无缝的蛋”来形容某人的做法
我感觉你并不是在很认真地思考你正在谈论的问题
作者: 特有学问    时间: 2021-1-7 21:40
绝对不主流 发表于 2021-1-7 21:37
没人觉得至尊宝说的是脏话
我的意思是正常人或者说一般意义上,人们不会认为用苍蝇形容一个人算是是粗口 ...

我觉得版主不属于一般意义上的。

作者: 绝对不主流    时间: 2021-1-7 21:43
大美丽 发表于 2021-1-7 21:40
所以啊,你也不必认真的

好吧,凑合着说,将就着听,不用当回事
作者: 特有学问    时间: 2021-1-7 21:48
我大美丽善解人意,尽管我是认真的。
当我们说“苍蝇不叮无缝蛋”的时候,我们的谈话对象是那个“蛋”,而不是苍蝇。如果改成“蛋不砸无缝的苍蝇“,估计马上要挨几个臭鸡蛋。
是这样吧,不主流版主。

作者: 绝对不主流    时间: 2021-1-7 21:51
“苍蝇不叮无缝的蛋”是俗语“凡事必有因”,说成“蛋不砸无缝的苍蝇”只会让人觉得你并不认真,不会让你挨臭鸡蛋的
作者: 灭灯退魈    时间: 2021-1-7 21:54
绝对不主流 发表于 2021-1-7 21:37
没人觉得至尊宝说的是脏话
我的意思是正常人或者说一般意义上,人们不会认为用苍蝇形容一个人算是是粗口 ...

至尊宝被唐僧缠得烦不胜烦,飙脏话也正常啊

苍蝇历来都是贬义的,迅哥就说过,有缺点的战士终究是战士,完美的苍蝇不过是苍蝇

用苍蝇形容一个人,你这样的“正常人”不认为是“粗口”,难道是一种赞美?

作者: 特有学问    时间: 2021-1-7 21:55
绝对不主流 发表于 2021-1-7 21:51
“苍蝇不叮无缝的蛋”是俗语“凡事必有因”,说成“蛋不砸无缝的苍蝇”只会让人觉得你并不认真,不会让你挨 ...

好吧,以后我就用这句怼版友,挨打你负责。

作者: 绝对不主流    时间: 2021-1-7 21:57
灭灯退魈 发表于 2021-1-7 21:54
至尊宝被唐僧缠得烦不胜烦,飙脏话也正常啊

苍蝇历来都是贬义的,迅哥就说过,有缺点的战士终究是战士 ...

不是粗口不等于是赞美
用苍蝇形容一个人肯定是贬义,但并不是论坛需要制止的爆粗口行为,毕竟论坛不能规定人与人之间只能使用褒义词祝福语,那不成了大年三十晚上互相拜年了
作者: 绝对不主流    时间: 2021-1-7 21:59
特有学问 发表于 2021-1-7 21:55
好吧,以后我就用这句怼版友,挨打你负责。

你自己的言论,自己负责
最基本的论坛言责自负原则
作者: 灭灯退魈    时间: 2021-1-7 22:02
绝对不主流 发表于 2021-1-7 21:57
不是粗口不等于是赞美
用苍蝇形容一个人肯定是贬义,但并不是论坛需要制止的爆粗口行为,毕竟论坛不能规 ...

不是粗口,也不是赞美,那你觉得是什么?

我也不认为需要制止,我奇怪的是你那句“我的意思是正常人或者说一般意义上,人们不会认为用苍蝇形容一个人算是是粗口

把人形容为苍蝇,细究起来,恐怕比爆粗口还要恶劣几分

如果有人说不主流是只苍蝇,你怎么想?

作者: 灭灯退魈    时间: 2021-1-7 22:05
高隐说你是鞋匠,如果说你是大师,估计你就不会那么喜欢跟他针锋相对了
作者: 特有学问    时间: 2021-1-7 22:05
绝对不主流 发表于 2021-1-7 21:59
你自己的言论,自己负责
最基本的论坛言责自负原则

但你划定了论坛底线。文责自负,是指自认的底线,不自负谁来负。当不知底线而问询听从后,划定者负责。
就如同我明治之前到了日本,不知不可与武士抢道,吃了一刀,自认倒霉。但我问了地方长官,他说但抢无妨,我的医药费误工费精神损失费等等,就得他负责。

作者: 特有学问    时间: 2021-1-7 22:06
灭灯退魈 发表于 2021-1-7 22:02
不是粗口,也不是赞美,那你觉得是什么?

我也不认为需要制止,我奇怪的是你那句“我的意思是正常人或 ...

不主流说但说无妨。

作者: 特有学问    时间: 2021-1-7 22:09
绝对不主流 发表于 2021-1-7 21:57
不是粗口不等于是赞美
用苍蝇形容一个人肯定是贬义,但并不是论坛需要制止的爆粗口行为,毕竟论坛不能规 ...

我是倒版,又没有倒段君和鸳鸯谱。不要混淆普通版友与版主的区别。
论坛版主,起码要树立个好榜样吧。

作者: 特有学问    时间: 2021-1-7 22:10
灭灯退魈 发表于 2021-1-7 22:05
高隐说你是鞋匠,如果说你是大师,估计你就不会那么喜欢跟他针锋相对了

如果说不主流是苍蝇,估计要被追着打。

作者: 绝对不主流    时间: 2021-1-7 22:10
灭灯退魈 发表于 2021-1-7 22:02
不是粗口,也不是赞美,那你觉得是什么?

我也不认为需要制止,我奇怪的是你那句“我的意思是正常人或 ...

不是粗口也不是赞美,如果有人说我是苍蝇,就是“你这人挺絮烦”的负面情绪而已么,难道你脆弱的小心灵连别人对自己有负面情绪都受不了么?难道论坛不允许大家有负面情绪么?
作者: 绝对不主流    时间: 2021-1-7 22:12
特有学问 发表于 2021-1-7 22:10
如果说不主流是苍蝇,估计要被追着打。

我要是连别人不喜欢自己都受不了,我就该去看心理医生了
作者: 特有学问    时间: 2021-1-7 22:13
绝对不主流 发表于 2021-1-7 22:10
不是粗口也不是赞美,如果有人说我是苍蝇,就是“你这人挺絮烦”的负面情绪而已么,难道你脆弱的小心灵连 ...

版主不是大家,不要一直混淆版主和版友。

作者: 绝对不主流    时间: 2021-1-7 22:15
特有学问 发表于 2021-1-7 22:09
我是倒版,又没有倒段君和鸳鸯谱。不要混淆普通版友与版主的区别。
论坛版主,起码要树立个好榜样吧。

我一直在做啊,我很耐心地在给版友们讲,用苍蝇去形容不喜欢的人不属于论坛需要管控的粗口,讲到了我觉得自己已经像一只苍蝇一样絮叨的程度
作者: 特有学问    时间: 2021-1-7 22:17
绝对不主流 发表于 2021-1-7 22:12
我要是连别人不喜欢自己都受不了,我就该去看心理医生了

不喜欢你不等于可以说你就像苍蝇。而且,版主是有论坛导向作用的,更不可以这样说他人。你希望红袖在版主的带领下成为动物园吗?至少我不希望。




作者: 绝对不主流    时间: 2021-1-7 22:18
特有学问 发表于 2021-1-7 22:13
版主不是大家,不要一直混淆版主和版友。

没有版规要求版主必须负有比普通版友更高的道德义务,尽管我认为自己做得还不错,但不是必须的
作者: 特有学问    时间: 2021-1-7 22:23
绝对不主流 发表于 2021-1-7 22:15
我一直在做啊,我很耐心地在给版友们讲,用苍蝇去形容不喜欢的人不属于论坛需要管控的粗口,讲到了我觉得 ...

我也一直耐心给你讲,不要用苍蝇形容他人。这很粗鄙。粗鄙,不等于粗口,但很接近。
如果是粗口,直接版规,就不用大家这么多废话了。


作者: 绝对不主流    时间: 2021-1-7 22:23
特有学问 发表于 2021-1-7 22:17
不喜欢你不等于可以说你就像苍蝇。而且,版主是有论坛导向作用的,更不可以这样说他人。你希望红袖在版主 ...

别犯滑坡谬误,飞梅说苍蝇,老灭说野猫,不等于其他人都觉得跟着学能占多大便宜,毕竟以比烂的方式拍砖先要丢一些自己的脸面
作者: 特有学问    时间: 2021-1-7 22:24
绝对不主流 发表于 2021-1-7 22:18
没有版规要求版主必须负有比普通版友更高的道德义务,尽管我认为自己做得还不错,但不是必须的

但版友同样有权要求版主不粗鄙。

作者: 灭灯退魈    时间: 2021-1-7 22:25
绝对不主流 发表于 2021-1-7 22:10
不是粗口也不是赞美,如果有人说我是苍蝇,就是“你这人挺絮烦”的负面情绪而已么,难道你脆弱的小心灵连 ...

无缘无故被形容成苍蝇,乐呵呵地接受别人的“负面情绪”,是想体现你博大的胸怀吗?

很抱歉,我做不到,因为别人的“负面情绪”势必引起我自己的“负面情绪”,负能量本来就不受欢迎

另外,你说“难道论坛不允许大家有负面情绪么”,请别给我扣这么大的帽子

我前面已经向大学问说过,我不介意

我奇怪的还是你那句话,“我的意思是正常人或者说一般意义上,人们不会认为用苍蝇形容一个人算是是粗口

你能代表几个正常人?你只能代表你自己


作者: 特有学问    时间: 2021-1-7 22:26
绝对不主流 发表于 2021-1-7 22:23
别犯滑坡谬误,飞梅说苍蝇,老灭说野猫,不等于其他人都觉得跟着学能占多大便宜,毕竟以比烂的方式拍砖先 ...

你已经承认烂了,那么你说说烂与粗鄙的距离。

作者: 绝对不主流    时间: 2021-1-7 22:26
特有学问 发表于 2021-1-7 22:23
我也一直耐心给你讲,不要用苍蝇形容他人。这很粗鄙。粗鄙,不等于粗口,但很接近。
如果是粗口,直接版 ...

所以我前面说你“脆弱的小心灵”,也许你生活的环境太纯洁了,不知道我说一句“有妖怪”会不会吓到你
作者: 特有学问    时间: 2021-1-7 22:30
滑坡谬误是夸大哦不主流,那么上行下效,版主带头,你认为这是夸大吗?
作者: 绝对不主流    时间: 2021-1-7 22:32
灭灯退魈 发表于 2021-1-7 22:25
无缘无故被形容成苍蝇,乐呵呵地接受别人的“负面情绪”,是想体现你博大的胸怀吗?

很抱歉,我做不到 ...

用苍蝇形容一个人不属于粗口,只是贬义,这对我而言算常识,当然你个人完全可以视其为是莫大耻辱,情绪现象有非常强的个体差异性
然而如果你也声称这不算一回事的话,对你来说你也应该理解我的观点,有人骂你是苍蝇你都不当回事,我说骂别人苍蝇不算什么粗口,你反而接受不了?那你情绪很不自然你知道么?
作者: 特有学问    时间: 2021-1-7 22:34
绝对不主流 发表于 2021-1-7 22:26
所以我前面说你“脆弱的小心灵”,也许你生活的环境太纯洁了,不知道我说一句“有妖怪”会不会吓到你

你又混淆版主与版友。好多次了,是不是故意混淆概念啊。
版友之间当然可以粗鄙,但版主这么做就不好了。这是一个很难理解的问题吗?你不明白二者的区别吗?


作者: 灭灯退魈    时间: 2021-1-7 22:35
绝对不主流 发表于 2021-1-7 22:32
用苍蝇形容一个人不属于粗口,只是贬义,这对我而言算常识,当然你个人完全可以视其为是莫大耻辱,情绪现 ...

你一直这么优秀,我对你要求严一点很正常啊

作者: 大蓉儿    时间: 2021-1-7 22:36
主帖好有才。貌似有理有据,特有学问的样子~
回帖好有趣——被倒版的妞摆出一头碰瓷的范儿,战火立马刺啦就烧到非主流那里去了,这表示是大家伙儿围魏救赵对飞梅缓期执行的戏码呢,还是非主流勇敢扮演自杀式人肉叉烧包英雄救美的戏码?吃瓜群众表示暂时看不懂啊~
作者: 绝对不主流    时间: 2021-1-7 22:37
特有学问 发表于 2021-1-7 22:30
滑坡谬误是夸大哦不主流,那么上行下效,版主带头,你认为这是夸大吗?

我个人更喜欢见贤思齐而不是和别人比烂,但这是我对自己的要求
所以假如你想效仿是你个人的事,你愿意用苍蝇野猫去形容谁至少版主不会处理你

作者: 绝对不主流    时间: 2021-1-7 22:38
灭灯退魈 发表于 2021-1-7 22:35
你一直这么优秀,我对你要求严一点很正常啊

所以我也没用“野猫”去说谁
作者: 灭灯退魈    时间: 2021-1-7 22:40
绝对不主流 发表于 2021-1-7 22:38
所以我也没用“野猫”去说谁

白痴,缺心眼,不是你的口头禅吗

作者: 特有学问    时间: 2021-1-7 22:40
大蓉儿 发表于 2021-1-7 22:36
主帖好有才。貌似有理有据,特有学问的样子~
回帖好有趣——被倒版的妞摆出一头碰瓷的范儿,战火立马刺啦 ...

我做个旁白,不主流说螃蟹是白痴,也被高隐君质疑。所以不主流挽救了飞梅君就等于挽救了他自己。

作者: 绝对不主流    时间: 2021-1-7 22:42
特有学问 发表于 2021-1-7 22:34
你又混淆版主与版友。好多次了,是不是故意混淆概念啊。
版友之间当然可以粗鄙,但版主这么做就不好了。 ...

那你需要重新调整你的认知,“版主并不负有比普通网友更高的道德义务”,版规约束每一个人,你不能对版主进行道德绑架
作者: 特有学问    时间: 2021-1-7 22:44
绝对不主流 发表于 2021-1-7 22:37
我个人更喜欢见贤思齐而不是和别人比烂,但这是我对自己的要求
所以假如你想效仿是你个人的事,你愿意用 ...

如果你不喜欢比烂,为何说将他人比作苍蝇不粗鄙。
这种烂不仅在版主中少有,在版友中也仅存几个人在烂而已。
明显是你将飞梅君比作版友中的烂,却又自诩不比烂,你这套路很烂啦。

作者: 绝对不主流    时间: 2021-1-7 22:44
特有学问 发表于 2021-1-7 22:40
我做个旁白,不主流说螃蟹是白痴,也被高隐君质疑。所以不主流挽救了飞梅君就等于挽救了他自己。

错,两回事,我骂螃蟹白痴就和桃花骂老灭瘪犊子一样是我们自己的事,和其他人无关
作者: 绝对不主流    时间: 2021-1-7 22:45
灭灯退魈 发表于 2021-1-7 22:40
白痴,缺心眼,不是你的口头禅吗

我对你用了?
作者: 大蓉儿    时间: 2021-1-7 22:47
绝对不主流 发表于 2021-1-7 22:32
用苍蝇形容一个人不属于粗口,只是贬义,这对我而言算常识,当然你个人完全可以视其为是莫大耻辱,情绪现 ...

这句话说的,你哪只眼睛看小灭不在意被说“”苍蝇”了?他要是不在意能表现出来不满么?他若没有表示出来,色妞能多此一举出来调侃式写诗么?

——吃瓜群众替小灭做个说明。他不是不在意,只是不太想跟色妞计较而已,或者性别,或者同墙,或者其他~

作者: 特有学问    时间: 2021-1-7 22:47
绝对不主流 发表于 2021-1-7 22:42
那你需要重新调整你的认知,“版主并不负有比普通网友更高的道德义务”,版规约束每一个人,你不能对版主 ...

但也起码要高于或等于版友的平均值吧,版友中类似于飞梅君的,屈指可数,这已经不是更高,而是更低了。看来你的认知才需要调整哦。




作者: 灭灯退魈    时间: 2021-1-7 22:47
绝对不主流 发表于 2021-1-7 22:45
我对你用了?

野猫对你用了?



作者: 特有学问    时间: 2021-1-7 22:48
大蓉儿 发表于 2021-1-7 22:47
这句话说的,你哪只眼睛看小灭不在意被说“”苍蝇”了?他要是不在意能表现出来不满么?他若没有表示出来 ...

蓉妹公正啊,请接我一束鲜花。

作者: 大蓉儿    时间: 2021-1-7 22:48
特有学问 发表于 2021-1-7 22:40
我做个旁白,不主流说螃蟹是白痴,也被高隐君质疑。所以不主流挽救了飞梅君就等于挽救了他自己。

你们继续掰扯~嘿,我睡觉💤💤了~

作者: 论金    时间: 2021-1-7 22:48
版主下场即平等,主要是指权利平等,如果认同这个原则,那么版友能说的,版主也能说。
如果谁不认同这个原则,我建议谁上去做版主。
版主下场即平等,还意味着这个时候的版主不能使用版主权力处理对话双方的言论。

作者: 绝对不主流    时间: 2021-1-7 22:48
特有学问 发表于 2021-1-7 22:44
如果你不喜欢比烂,为何说将他人比作苍蝇不粗鄙。
这种烂不仅在版主中少有,在版友中也仅存几个人在烂而 ...

我说比烂指的是你一面声称苍蝇是粗鄙,一面又说假如版主不处理你就要去学的行为
作者: 绝对不主流    时间: 2021-1-7 22:50
大蓉儿 发表于 2021-1-7 22:47
这句话说的,你哪只眼睛看小灭不在意被说“”苍蝇”了?他要是不在意能表现出来不满么?他若没有表示出来 ...

他自己说的,就在前面没几楼

作者: 特有学问    时间: 2021-1-7 22:50
论金 发表于 2021-1-7 22:48
版主下场即平等,主要是指权利平等,如果认同这个原则,那么版友能说的,版主也能说。
如果谁不认同这个原 ...

对头,但这种平等指的是不应首先触及下限而不是版友触及之后版主不可同等反击。

作者: 特有学问    时间: 2021-1-7 22:52
绝对不主流 发表于 2021-1-7 22:48
我说比烂指的是你一面声称苍蝇是粗鄙,一面又说假如版主不处理你就要去学的行为

所以为了防止上行下效,还要从源头抓起。而不是州官放完火却劝百姓不要点灯,点灯太烂了。

作者: 绝对不主流    时间: 2021-1-7 22:53
特有学问 发表于 2021-1-7 22:47
但也起码要高于或等于版友的平均值吧,版友中类似于飞梅君的,屈指可数,这已经不是更高,而是更低了。看 ...

那只是你个人的看法,基于“说别人苍蝇属于粗鄙”这个并不成立的前提

作者: 论金    时间: 2021-1-7 22:54
特有学问 发表于 2021-1-7 22:50
对头,但这种平等指的是不应首先触及下限而不是版友触及之后版主不可同等反击。

那我告诉你,墙上版主的下限离版友用过的下限还有一段距离。

作者: 特有学问    时间: 2021-1-7 22:56
论金 发表于 2021-1-7 22:54
那我告诉你,墙上版主的下限离版友用过的下限还有一段距离。

这就是本帖要说的。

作者: 特有学问    时间: 2021-1-7 22:57
绝对不主流 发表于 2021-1-7 22:53
那只是你个人的看法,基于“说别人苍蝇属于粗鄙”这个并不成立的前提

如果说别人苍蝇不粗鄙,那就没有粗鄙了。

作者: 论金    时间: 2021-1-7 22:57
特有学问 发表于 2021-1-7 22:56
这就是本帖要说的。

你是想同意:你的倒版理由不成立吗?

作者: 绝对不主流    时间: 2021-1-7 22:58
特有学问 发表于 2021-1-7 22:52
所以为了防止上行下效,还要从源头抓起。而不是州官放完火却劝百姓不要点灯,点灯太烂了。

是你觉得烂就不要去学,我不认为那是粗口,就像我不认为灭灯说别人是野猫属于粗鄙的表现一样
它们只是一种比较负面情绪化的语言,并不像骂别人“畜生猪猡狗杂种”之类传统文化意义上的爆粗
作者: 灭灯退魈    时间: 2021-1-7 23:05
绝对不主流 发表于 2021-1-7 22:58
是你觉得烂就不要去学,我不认为那是粗口,就像我不认为灭灯说别人是野猫属于粗鄙的表现一样
它们只是一 ...

你不觉得野猫粗鄙,为什么要在51楼说“所以我也没用“野猫”去说谁

当你认为“它们只是一种比较负面情绪化的语言”时,你说高隐“缺心眼”,是不是也证明了你当时“比较负面情绪化”?

作者: 特有学问    时间: 2021-1-7 23:08
论金 发表于 2021-1-7 22:57
你是想同意:你的倒版理由不成立吗?

我是在讲,版主也要有底线,而且底线要高于版友,你没看懂吗?

作者: 特有学问    时间: 2021-1-7 23:09
绝对不主流 发表于 2021-1-7 22:58
是你觉得烂就不要去学,我不认为那是粗口,就像我不认为灭灯说别人是野猫属于粗鄙的表现一样
它们只是一 ...

你反复强调不是粗口,谁说它是粗口啦?粗口和粗鄙你分不清吗?

作者: 绝对不主流    时间: 2021-1-7 23:10
灭灯退魈 发表于 2021-1-7 23:05
你不觉得野猫粗鄙,为什么要在51楼说“所以我也没用“野猫”去说谁

当你认为“它们只是 ...

因为你说对我提出了更高要求,所以我说我没有使用野猫字眼,毕竟那是情绪化的表现,虽然不粗鄙,毕竟感情用事了
作者: 灭灯退魈    时间: 2021-1-7 23:13
绝对不主流 发表于 2021-1-7 23:10
因为你说对我提出了更高要求,所以我说我没有使用野猫字眼,毕竟那是情绪化的表现,虽然不粗鄙,毕竟感情 ...

哪怕你再优秀,难道就没有“情绪化”与“感情用事”的时候?
打死我我都不信,神仙都优秀上天了,人家还有打架的时候呢





作者: 绝对不主流    时间: 2021-1-7 23:15
特有学问 发表于 2021-1-7 23:09
你反复强调不是粗口,谁说它是粗口啦?粗口和粗鄙你分不清吗?

“爆粗口是一种论坛上的粗鄙表现”,你不反对吧?
说别人是苍蝇不算是粗口吧?
那么你认为这么说粗鄙在哪?
你看起来已经是想抬杠了,大学问

作者: 论金    时间: 2021-1-7 23:17
特有学问 发表于 2021-1-7 23:08
我是在讲,版主也要有底线,而且底线要高于版友,你没看懂吗?

那你干嘛认可我说的:版友能讲,版主也能讲。版主下场即平等,意味着权利平等。没有版主底线高于版友底线一说。

作者: 绝对不主流    时间: 2021-1-7 23:18
灭灯退魈 发表于 2021-1-7 23:13
哪怕你再优秀,难道就没有“情绪化”与“感情用事”的时候?
打死我我都不信,神仙都优秀上天了,人家还 ...

我当然也有情绪化的时候
我提自己又没说别人野猫,只是调侃你说对我有更严格要求
作者: 特有学问    时间: 2021-1-7 23:20
绝对不主流 发表于 2021-1-7 23:15
“爆粗口是一种论坛上的粗鄙表现”,你不反对吧?
说别人是苍蝇不算是粗口吧?
那么你认为这么说粗鄙在哪 ...

粗口是粗鄙的一部分,粗鄙包括但不局限于粗口,这么简单的道理你还要抬杠?

作者: 绝对不主流    时间: 2021-1-7 23:22
特有学问 发表于 2021-1-7 23:20
粗口是粗鄙的一部分,粗鄙包括但不局限于粗口,这么简单的道理你还要抬杠?

既然说苍蝇不是粗口型的粗鄙,那么你是不是应该明确一下自己认为它算哪种粗鄙?
作者: 灭灯退魈    时间: 2021-1-7 23:22
绝对不主流 发表于 2021-1-7 23:18
我当然也有情绪化的时候
我提自己又没说别人野猫,只是调侃你说对我有更严格要求

我只是对你的见识有更严格要求
对你的情绪没啥要求,不稳定也是砸你家电脑

作者: 特有学问    时间: 2021-1-7 23:24
论金 发表于 2021-1-7 23:17
那你干嘛认可我说的:版友能讲,版主也能讲。版主下场即平等,意味着权利平等。没有版主底线高于版友底线 ...

我认可的是你讲的版主下限要高于版友下限。现在你又说双方底线一样,你有个准没有啊

作者: 绝对不主流    时间: 2021-1-7 23:25
灭灯退魈 发表于 2021-1-7 23:22
我只是对你的见识有更严格要求
对你的情绪没啥要求,不稳定也是砸你家电脑

你不应该对我有除版规之外的任何非分之想
作者: 特有学问    时间: 2021-1-7 23:25
绝对不主流 发表于 2021-1-7 23:22
既然说苍蝇不是粗口型的粗鄙,那么你是不是应该明确一下自己认为它算哪种粗鄙?

当然是不属于粗口型的粗鄙。

作者: 绝对不主流    时间: 2021-1-7 23:26
特有学问 发表于 2021-1-7 23:25
当然是不属于粗口型的粗鄙。

你挺能对付的
作者: 特有学问    时间: 2021-1-7 23:27
大美丽 发表于 2021-1-7 23:19
你们几个啥时候下场啊?

我先退场,先退为敬。

作者: 特有学问    时间: 2021-1-7 23:28
绝对不主流 发表于 2021-1-7 23:26
你挺能对付的

你已经很勉强了,不如歇一下,明天有时间继续。

作者: 绝对不主流    时间: 2021-1-7 23:31
特有学问 发表于 2021-1-7 23:28
你已经很勉强了,不如歇一下,明天有时间继续。

你竟然意犹未尽的样子
明天还是换个话题聊吧
作者: 论金    时间: 2021-1-7 23:46
特有学问 发表于 2021-1-7 23:24
我认可的是你讲的版主下限要高于版友下限。现在你又说双方底线一样,你有个准没有啊

我那句话表达了版主下限要高于版友了?

作者: 哥一洗车就下雨    时间: 2021-1-8 09:33
倒不了,累死你算了




欢迎光临 北斗六星网 (http://www.bdlxbbs.top/) Powered by Discuz! X3.1