北斗六星网

标题: 闹剧 [打印本页]

作者: 河海森林 时间: 2022-1-3 21:13
标题: 闹剧
这两天关于山东高法关于--不能仅以“出轨”为理由请求离婚新闻-----闹得很热，在民间引起轩然大波，我也感觉奇怪，这人都出轨了怎么就不能请求离婚呢？而且批判者说得振振有词，难道这代表着国家最高文明程度的法院，语言最精准的司法部门会出这种低级错误？于是上网找来原文一看，果然是十分的蹊跷。

首先山东高法微信帖子的题目是----不能仅以“出轨”为理由请求离婚。但是你在看内容说的根本就不是出轨，而是说的重婚和同居。完全的文不对题，有很多批判的网友估计也没看过原文就胡批一通，那些本想维护高法的网友也没看原文，就是跟着一通洗地，洗的让人笑话。为什么会出现这么低级的错误我分析可能有这么几种原因。1，帖子内容和题目不是出自一个人。2，逻辑不通，他有可能表达的意思是不能以出轨来定义重婚和同居而提出起诉离婚，如果真是这样的话那你应该在帖子里把逻辑理顺，而作者并没有这么做。3，就是水平太次，小学没毕业么。

也许有人会说，都高法了还小学没毕业？我给你举几个例子歼这个字在汉语里是个单音字，就念jian一声，对吗？你只要念过小学你就知道，不会念错，但是你上电视上看，越是学问高的博士，博士后，高官他越念千这个音，为什么？你自己想，想明白了你小学算是没白上。还有酝酿的酿字，他不念酿，他念嚷，三声。一个领导犯了错误让他周围的人揭发这个领导的错误的时候，很快就会演变为周围群众相互揭发。这个官僚体系他要的不是才华，要的是忠诚，你只要终于这个体系，终于你的领导，即使犯了这种低级错误照样有人为你洗地，明白了吗？

作者: 知音 时间: 2022-1-3 22:22
关键词是：出轨是不是与他人同居

作者: 刘庄主 时间: 2022-1-3 22:44
本帖最后由刘庄主于 2022-1-4 19:08 编辑

婚姻是双方构建，因而涉及婚姻的问题一定不要只站在一方的角度。判离婚，不能只站在过错一方，也不能只站在无过错一方，要具体案件具体分析具体断案。

马蓉出轨了，王宝强以此为由提出离婚，大多数人容易做出“正确判断”。
马蓉出轨了，要是马蓉以此为由提出离婚呢？

作者: 狗毛毛 时间: 2022-1-4 16:04
关系户乎

作者: 霓裳旖旎 时间: 2022-1-6 10:33
搞不清楚

作者: 河海森林 时间: 2022-1-6 15:56

知音发表于 2022-1-3 22:22
关键词是：出轨是不是与他人同居

关键是那个帖子的题目有问题，内容其实没问题

作者: 河海森林 时间: 2022-1-6 15:57

刘庄主发表于 2022-1-3 22:44
婚姻是双方构建，因而涉及婚姻的问题一定不要只站在一方的角度。判离婚，不能只站在过错一方，也不能只站在 ...

一个是判，一个是提出

作者: 河海森林 时间: 2022-1-6 15:57

狗毛毛发表于 2022-1-4 16:04
关系户乎

作者: 河海森林 时间: 2022-1-6 15:57

霓裳旖旎发表于 2022-1-6 10:33
搞不清楚

那就离

作者: 刘庄主 时间: 2022-1-6 16:59

河海森林发表于 2022-1-6 15:56
关键是那个帖子的题目有问题，内容其实没问题

司法程序第一步是立案。也就是能否立案，这是个首要问题。

欢迎光临北斗六星网 (http://www.bdlxbbs.top/)