北斗六星网

标题: 功风名雨 [打印本页]

作者: 涉江采芙蓉 时间: 2022-1-13 12:12
标题: 功风名雨
1

近读《施蛰存先生编年事录》，在下册1477页，看到关于“功风名雨”的一个记录，截图如下：

作者: 涉江采芙蓉 时间: 2022-1-13 12:16
2

巧了，《随笔》这个刊物从我父亲到我现在已经接力订阅了30多年了，于是翻出来1993年第一期第144页，找到了这条补白，因为上世纪九十年代中期，在石油前线，住宿条件不好，闹了一次鼠灾，当时书籍大都是纸箱存放，老鼠大嚼，导致我损失惨重，这本书也留下了鼠咬的痕迹：

作者: 涉江采芙蓉 时间: 2022-1-13 12:20
3

于是很想找一找施蛰存先生的这一篇《功风名雨》看一看，但找不到，百度很烂，百度不出个屁来，我买的施蛰存先生的一些书籍也没有，好在一个朋友给我发来了十卷本《施蛰存全集》的电子版，仔细查阅，终于在《施蛰存全集·北山散文集·第二辑》第891页看到了，截图如下：

作者: 涉江采芙蓉 时间: 2022-1-13 12:25
4

施蛰存先生写这篇短文的时候89岁，我很同意他的观点，俞樾不是不明白这个词的意思，之所以不加注解，是想这个说法在日本可能别的典故，当然只是一种可能，他没说另一种可能，那就是功名风雨到了日本就成了“功风名雨”，怎么会这样，你自己去想。
我很同意施先生对“三十功名尘与土”的理解，是为正解。

作者: 涉江采芙蓉 时间: 2022-1-13 12:29
本帖最后由涉江采芙蓉于 2022-1-13 13:40 编辑

5

于是便想找来俞曲园《春在堂随笔》看一看，但很可惜，他的这本随笔我找不到一个好的本子，最先找到的是辽宁教育出版社的新世纪万有文库丛书版，但说句实话，这个简体横排版错误很多，看了就皱眉，今天不说这个，这条记录因为《随笔》没有注明在那一卷，再加上十卷本的随笔没有小标题，这害得我只能从头开始，一页一页找下去，最后在第6卷找到了，截个图，如下：

作者: 刘庄主 时间: 2022-1-13 12:31
学究，学究，边学边究。还是适可而止为好。找到长江源，就已经可以了，可以视作源头了，仍然认为“必有出处”，除了严谨的治学态度习惯可以褒奖，其他的嘛，还是算了。

作者: 涉江采芙蓉 时间: 2022-1-13 12:34
本帖最后由涉江采芙蓉于 2022-1-13 12:35 编辑

6

后来朋友又给我传来了高清版的《春在堂全书》，在其第5册第461页，这条记录截图如下：

作者: 涉江采芙蓉 时间: 2022-1-13 12:42
本帖最后由涉江采芙蓉于 2022-1-13 13:40 编辑

7

所以说你写文章引用东西，一定要详细注明出处，这对人对己都是一种负责任的态度，这样可以给别人节约很多时间，比如我查阅这一条就费了很大的劲儿，浪费了不少时间。
还有坑死爹的一种写法。我父亲去世后，我整理他的书籍，发现了一批上世纪五六十年代的简报，边整理边浏览，突然在一篇文章里面看到一句话，原话说：清人所谓“从死敌里走一遭，胜读二十年书”。我很为这句话震撼！说这句话的肯定经历过生死之变，应该是从清代文字狱里幸存的读书人。但这个“清人”是谁，他没说出来，我也不知道。
于是此后的二十年一直到现在每读清代的书，便一直留心这件事，时至今日，一直没有结果。如果当时这位作者，说出了这位清人的名字，大家便都省事了，也不会让后人因为找不到出处而郁闷了。
不过，我也理解，那本简报是1964年的，文革山雨欲来风满楼了，也许作者不是不想写出那位清人的名字，而是怕引火烧身吧。

作者: 涉江采芙蓉 时间: 2022-1-13 12:49
本帖最后由涉江采芙蓉于 2022-1-13 13:38 编辑

8

于是又想起另外一件事。上世纪八十年代《文史知识》登了一件事，是北大教授吴小如先生写的一篇短文，名字我忘记了，家里有文史知识全套，懒得查了，就大概说一说。
当时他读一本书的时候，看到了其中有一条引语，其中有“不敢说可不敢说非常不敢说”之句，殊不可解，怎么断句都别扭、说不通，他心里一直想着这个事，查阅了很多书籍，就这样吴教授从年轻人疑惑到了白头翁，直到他翻看了《类说》，才豁然开朗，彻底弄明白了这句话的意思。其实吴小如是误信了另一位师长的话，他本来想查查《类说》这部书的，但那位老教授说，这部书未必有吧，他就没查，一错过就是几十年。

作者: 涉江采芙蓉 时间: 2022-1-13 12:53
本帖最后由涉江采芙蓉于 2022-1-13 12:54 编辑

9

一位退休老教授跟我说，解放后，一位民国过来的老教授给他们讲老子“道可道非常道”这句话，一直讲了一个学期，也没讲完，被人告发，说他不好好讲课，磨洋工，最后不让他教书了。这位退休老教授当时对我说：这是老子哲学思想核心的一句话，他竟然讲了一个学期都没讲完，这是多大的学问啊！
是的，这学问是够大的，一直到现在，真正弄明白这句话的恐怕也没多少人。

作者: 河海森林 时间: 2022-1-13 12:53
学习了

作者: 涉江采芙蓉 时间: 2022-1-13 12:56

河海森林发表于 2022-1-13 12:53
学习了

临屏急就，有时间再

整理

作者: 涉江采芙蓉 时间: 2022-1-13 12:58

刘庄主发表于 2022-1-13 12:31
学究，学究，边学边究。还是适可而止为好。找到长江源，就已经可以了，可以视作源头了，仍然认为“必有出处 ...

论坛玩跟做学问，是两码事，中国的所谓学术越来越不入流，大家都清楚是怎么回事。比如辛教授事件、董就雄事件

作者: 刘庄主 时间: 2022-1-13 13:07

涉江采芙蓉发表于 2022-1-13 12:58
论坛玩跟做学问，是两码事，中国的所谓学术越来越不入流，大家都清楚是怎么回事。比如辛教授事件、董就 ...

同意一部分。
做学问本身，如果大家都深陷，那只有越来越衰败。

作者: 北冥神功 时间: 2022-1-13 15:21
这些旧书籍很不错，彼时还没有被过多的物欲所侵蚀，书作者用功严谨，国家宜将之电子化以留存人世，以飨后来者。

作者: 狗毛毛 时间: 2022-1-18 12:03
一个字，佩服

欢迎光临北斗六星网 (http://www.bdlxbbs.top/)