北斗六星网
标题: 不确定 [打印本页]
作者: 闹热 时间: 2022-2-13 10:30
标题: 不确定
多年来一直听花花叨叨灵魂，云山雾罩的常把俺侃的晕晕乎乎，刚才仔细回想下她的观点，概括起来就三字：不确定。1、灵魂有没有不确定；2、灵魂是啥不确定；3、灵魂的作用、功能不确定；4、为啥执念于灵魂不确定。总之就是所有的关键点都不确定。
对于这些不确定，希望花花同学继续耿耿于怀，但也没毛用。因为这乱糟糟的世界本身就不确定。以眼下最紧迫的事情为例：俄乌打不打不确定；疫情如何演变不确定；2022世界经济能否复苏不确定。世界大事尚且如此，最终与面对灵魂问题一样，取决你信什么。或者啥都别管，活在当下。
2月9日，国务院新闻办就《“十四五”城乡社区服务体系建设规划》举行的政策吹风会中有句话：我们不能在最基本的需求没有保障好之前先去搞“诗和远方”。换言之，我们可以关注谷爱凌，但更需关注八孩妈。“冰墩墩”蹲会儿没大事，可两亿“灵活就业”者如果都蹲着就麻烦了。
何为“灵活就业”？照俺的理解大多是指无稳定工作和固定收入者。而这两亿的数字，对适龄就业（16-55女；60男）的群体而言占比已经相当高。俺不知为啥会这么高，但隐约觉得这里存在不容忽视的风险，急需全社会认真面对。
作者: 闹热 时间: 2022-2-13 10:52
经济日报 2月13日
今年高校毕业生规模预计1076万人，规模和增量均创历史新高。与此同时，疫情对就业的影响仍在持续。
又会增加不少灵活就业者
作者: 尤美 时间: 2022-2-13 11:48
民营企业和中小微企业是吸收消化社会劳动力就业的巨大海绵，这个功能国有企业无法取代，当它们的日子越来越不好过，海绵的作用就退化了。
作者: 闹热 时间: 2022-2-13 12:13
是的，就像西西小铺子，原来没准能雇三四个人，现在大概关门了。所以这两亿灵活就业者，同时也反映出中小微企业的困境。
作者: 道路 时间: 2022-2-13 12:39
这个问题，我不想说什么。我只想说纳米机器人是不是忽悠？有这么强大的功能，能帮助人永生？
作者: 道路 时间: 2022-2-13 12:40
如何控制纳米机器人呢？我老是想不通原理
作者: 道路 时间: 2022-2-13 12:41
经济问题最终是人性问题，有钱人太狡猾，穷人大都笨，搞中产？
作者: 呼啸的老鹰 时间: 2022-2-13 13:37
老热又在扯！
中国不论天灾人祸，经济形势年年稳中向好，扩大就业。从不提或否认失业。
你年年电视新闻看到狗肚里去了？
作者: 道路 时间: 2022-2-13 13:51
原先一阵鼓励创业，死的大部分还是中产
作者: 道路 时间: 2022-2-13 14:02
这是个无解的问题，咱不费这神，还是讨论技术或科学问题，能长见识
作者: 道路 时间: 2022-2-13 14:08
基建搞不动了，但还是要搞，因为有人愿意搞，这就是人性，呵呵。拿点药引子搞其他，你们又觉得药引子太大
作者: 闹热 时间: 2022-2-13 15:10
你这是两个问题。首先纳米机器人不是忽悠，但能否让人永生？还差得远。
作者: 闹热 时间: 2022-2-13 15:12
花花懂，她是专搞靶向治疗的
作者: 闹热 时间: 2022-2-13 15:17
是不是又踩到你秃尾巴上啦？其实你现在已经不算灵活就业，因为你灵活的时间太长了。别发牢骚啦，赶紧去找个活。光发牢骚有屁用？
作者: 闹热 时间: 2022-2-13 15:19
灵魂也可以按科学讨论。为啥花花一会物理，一会灵魂？她就是把科学和宗教的搞一块了。
作者: 闹热 时间: 2022-2-13 15:21
向往高端走，但西方怕抢他们饭碗，制裁封锁就来了
作者: 道路 时间: 2022-2-13 15:48
本帖最后由 道路 于 2022-2-13 15:51 编辑
高端要搞，没错，但是技术进步，解决不了多少就业。我认为，关键是对外挣钱的能力，然后大搞虚拟经济，但虚拟经济的平均收入要低于高端产业平均收入，这样经济就会健康发展
作者: 道路 时间: 2022-2-13 15:50
高端产业，要想高收入，一是技术垄断，产品贵，二是人工成本相对不高，是资本密集型，这样高技术的人才会高收入
作者: 闹热 时间: 2022-2-13 16:24
就业可分数量和质量，比如灵活就业，基本属于低质量就业。而高端产业可以同时带动数量和质量两个就业，比如阿里巴巴电商软件开发支付宝开发等，这些技术人材是高端就业，但也同时带动网店、快递、仓储等一大批低端就业，即所谓的互联网+。5G将来也会这样，问题是西方一定要掐死你。
作者: 道路 时间: 2022-2-13 19:39
数字经济重要是重要，但是其实也不是解决就业的良方。农业规模化后，将来会有大部分人没有工作。怎么解决？软件开发后，其实也不需要多少软件人才。
作者: 道路 时间: 2022-2-13 19:41
其实还有个国际关系问题，你把别人的饭碗抢了，别人会不反抗？会有军事上的问题。
作者: 道路 时间: 2022-2-13 20:27
5G，我看民用就是多余，不是所谓西方掐死的问题。而是老百姓的收入问题。
作者: 道路 时间: 2022-2-13 20:30
民用，4G就够了。5g6g都是高端用户才用得起
作者: 道路 时间: 2022-2-13 20:39
从世界范围来说，实体是有限度的，你大力搞实业，别人拿什么来换你的产品或者服务？资源是一部分，另一部分是产品，还有一部分是金融的虚拟财富，这是必然的。
作者: 道路 时间: 2022-2-13 20:40
你的实体多了，别人没有相应的实体产品来换你的，必然用虚拟的财富来换你的实体。
作者: 道路 时间: 2022-2-13 20:44
所以我们根深蒂固的小农意识，是不符合现代规律的
作者: 道路 时间: 2022-2-13 20:52
现代生产力的发展，导致过剩，而大部分人其实是没有多大价值的，所以必然有人不劳而获
作者: 道路 时间: 2022-2-13 21:09
假设技术不进步或进步很小，就会回到大清的贸易状态，你向人大量输出产品，对别人的产品不需要或需要不多，这时候贸易是无法正常进行的。别人拿虚拟财富来交换，你觉得吃亏，贸易是无法长期顺利进行的
作者: 道路 时间: 2022-2-13 21:12
最后的结果就是象大清一样成为众矢之的
作者: 闹热 时间: 2022-2-13 21:57
世界资源就这些，财富也有限，从古至今不就为这点事打来打去吗？要能解决早解决了。
作者: 闹热 时间: 2022-2-13 22:02
对抗已经形成，而且在逐步升级，只不过忌惮核武，否则早打起来了
| 欢迎光临 北斗六星网 (http://www.bdlxbbs.top/) |
Powered by Discuz! X3.1 |