北斗六星网
标题: 农业文明的中国世界第一，工业文明中国追上来了 [打印本页]
作者: 论金 时间: 2022-3-17 12:52
标题: 农业文明的中国世界第一，工业文明中国追上来了
工业文明几个阶段第一个阶段是蒸汽机，据说是乾隆时代，我大清没开眼。
第二阶段是电力革命，晚清洋务运动失败，啥也没干成。
第三阶段是计算机，新中国抓了个尾巴，直到现在完成了基础工业文明的建设，有点幸运，做成了规模最大，种类最完整的大工业，只是在最顶尖的领域还有差距，但是趋势很好。
第四个阶段是接下来的几十年。目测中国人也能在工业文明社会重上巅峰。
随着全球信息化互通有无，出色的中国人，不会再落后了，谁叫中国人辣么勤快又聪明呢。
作者: 论金 时间: 2022-3-17 12:53
https://kg3.qq.com/node/kTD6hw0y ... etails_of_creations
作者: 论金 时间: 2022-3-17 12:54
希望美粉长命百岁，能看到中国完整的崛起。
作者: 绝对不主流 时间: 2022-3-17 13:16
思路还停留在“大炼钢铁超英赶美”阶段
国际社会如今对发达国家的判断标准是民生状况，新加坡虽然工业生产规模不大，但属于发达国家
作者: 论金 时间: 2022-3-17 13:20
中国的民生改善得不错。但这个帖讲的更宏观一些，民生只是这个宏观论题中的一部分内容。
一个人或者一个国家从穷到富是有过程的。
作者: 扫地打水也点评 时间: 2022-3-17 13:22
论金又开始吹牛了。请吹吹中国的芯片。你一吹，芯片就领先了。
作者: 论金 时间: 2022-3-17 13:23
张义工，我哪个观点吹了？
你要学会言之有物。
作者: 绝对不主流 时间: 2022-3-17 13:25
论金 发表于 2022-3-17 13:20
中国的民生改善得不错。但这个帖讲的更宏观一些，民生只是这个宏观论题中的一部分内容。
一个人或者一个 ...
你楼文里只有点大炼钢铁超英赶美的欣喜，没有任何关于民生状况的内容
作者: 扫地打水也点评 时间: 2022-3-17 13:25
你没吹。你很谦虚。比虚怀若鼓。
作者: 风起天阑 时间: 2022-3-17 13:27
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
作者: 扫地打水也点评 时间: 2022-3-17 13:29
好像中国的能源与粮食可以自给似的。
作者: 风起天阑 时间: 2022-3-17 13:32
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
作者: 论金 时间: 2022-3-17 13:34
我也没提是大炼钢铁超越英美吧。
我谈的是一个纵横几百年的历史比较，你狭隘了。
作者: 论金 时间: 2022-3-17 13:35
你精神有点错乱啊。
你说我吹牛，我问你我哪个观点吹牛了，你说不出来，你这种当面造谣的品性很差。
作者: 绝对不主流 时间: 2022-3-17 13:39
本帖最后由 绝对不主流 于 2022-3-17 13:43 编辑
论金 发表于 2022-3-17 13:34
我也没提是大炼钢铁超越英美吧。
我谈的是一个纵横几百年的历史比较，你狭隘了。
这叫类比，曾经，中国人以为一个国家的强大表现在工业生产规模上，而工业生产规模的直观体现就是钢铁产量，所以开展大练钢铁运动以超英赶美，这和你楼文的观点是同逻辑的，相同认知水平的
论金，你能意识到大练钢铁运动多么愚昧无知么？甚至忽略不计把百姓家里的铁锅烧成铁粑粑这类愚蠢行为
作者: 论金 时间: 2022-3-17 13:40
中国现在已经是制造业大国了。
强国，应该还差一点意思。
农业上，吃饱应该可以，吃得好可能还要进口一些丰富的品种。
俄罗斯的经济封闭可以自足，问题是经济和全球脱轨，这个会有问题。
作者: 扫地打水也点评 时间: 2022-3-17 13:40
你连常识都不知道，真可怜。
作者: 论金 时间: 2022-3-17 13:42
我谈了工业文明好几个阶段，第三个阶段是计算机，这是大炼钢铁能实现的吗？
而第四个阶段，可能是新能源、ai智能，太空，基因工程，这是大炼钢铁就能超越的吗？
别把你的那些狭隘的见识强加给我。
作者: 扫地打水也点评 时间: 2022-3-17 13:43
在第四阶段上巅峰，是你吹的吧。
作者: 绝对不主流 时间: 2022-3-17 13:46
论金 发表于 2022-3-17 13:42
我谈了工业文明好几个阶段，第三个阶段是计算机，这是大炼钢铁能实现的吗？
而第四个阶段，可能是新能源 ...
不管是钢产量还是计算机AI技术，这些都是器具文明，而民生却是制度文明
所以你的认知水平也只有大炼钢铁那层次
作者: 论金 时间: 2022-3-17 13:46
原话：目测中国人也能在工业文明社会重上巅峰。
================
这叫预测，因为那还没发生。吹牛的含义是把某种现实夸张地表达。
可是我没有夸张，中国这几十年的工业发展趋势，在未来几十年，有可能会像农业社会的地位一样，重新站上巅峰。
作者: 风起天阑 时间: 2022-3-17 13:48
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
作者: 扫地打水也点评 时间: 2022-3-17 13:49
预测就没有吹牛的？你的目测就是吹牛。
作者: 论金 时间: 2022-3-17 13:50
具器文明是基础。
欧美没有工业革命的具器成功，他们照样吃草，像现在的印度一样。
你的认知水平，其实是被欧美洗脑，而不敢自主的洋奴水平而已。
中国自主发展，已经探索一套新的制度文明，从实践的历史角度来看，目前是很成功的。
作者: 论金 时间: 2022-3-17 13:51
哪个内容吹牛了？我的结论是有论证前提的，你一句吹牛就吹牛了？你的论证前提是什么？
作者: 风起天阑 时间: 2022-3-17 13:52
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
作者: 绝对不主流 时间: 2022-3-17 13:53
本帖最后由 绝对不主流 于 2022-3-17 13:55 编辑
论金 发表于 2022-3-17 13:50
具器文明是基础。
欧美没有工业革命的具器成功，他们照样吃草，像现在的印度一样。
你的认知水平，其实 ...
一个没有什么工业只有旅游业畜牧业的国家依然可以有相对发达的制度文明，很难理解么？新西兰就是
因为你只有点诸如“经济基础决定上层建筑”这类可怜的九年义务教育认知程度
作者: 论金 时间: 2022-3-17 13:59
你的意思是，只要有相对发达的制度文明，就算没有工业也可以对吧？
你的见识适合去领导地球上的少数几个这样的非工业文明国家，生死由命。
但绝对不适合中国。
作者: 扫地打水也点评 时间: 2022-3-17 14:00
你还能目测？用哪只眼睛看到的。在智能领域，中国的优势在哪里，具体说说。注意，不要吹牛。
作者: 风起天阑 时间: 2022-3-17 14:01
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
作者: 论金 时间: 2022-3-17 14:01
我是你爹，你叫我说说就说说？
你应该自己去论证中国没有什么优势也没有什么机会。
作者: 扫地打水也点评 时间: 2022-3-17 14:02
中国的能源与粮食不能自给，谁都知道，就你不知道。你沉浸在自给自足的满足感中。
作者: 风起天阑 时间: 2022-3-17 14:04
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
作者: 绝对不主流 时间: 2022-3-17 14:05
论金 发表于 2022-3-17 13:59
你的意思是，只要有相对发达的制度文明，就算没有工业也可以对吧？
你的见识适合去领导地球上的少数几个 ...
我给你讲的只是常识，“一个国家是否发达与其工业生产规模没有必然关系”，也是我第一个回复里的内容
民生状况才是衡量一个国家是否发达的标准，理解不到这个层面，属于缺乏人文精神的表现
作者: 风起天阑 时间: 2022-3-17 14:05
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
作者: 论金 时间: 2022-3-17 14:07
浅薄的见识，而且未必是正确的。你还当常识了。美国抛弃工业，那就是个原始社会。
作者: 绝对不主流 时间: 2022-3-17 14:09
本帖最后由 绝对不主流 于 2022-3-17 14:17 编辑
论金 发表于 2022-3-17 14:07
浅薄的见识，而且未必是正确的。你还当常识了。美国抛弃工业，那就是个原始社会。
你呀，读多少佛经也开悟不了了
你会不会把这句话理解成“放弃读佛经就能开悟了？”
读佛经与开悟，没有必然关系
不要试图用自己读过多少本佛经来证明自己开悟了
开悟体现为事理通达心平气和
不要以为工业技术水平和规模的提高国家就发达了，国家发达的标准是民生状态（可支配收入社会福利以及啥啥啥不让说的状况）
作者: 论金 时间: 2022-3-17 14:10
如果开悟是你理解的标准，我愿意这辈子都不开悟。
作者: 绝对不主流 时间: 2022-3-17 14:18
论金 发表于 2022-3-17 14:10
如果开悟是你理解的标准，我愿意这辈子都不开悟。
看，你读再多佛经都控制不住自己的情绪更别说开悟
作者: 论金 时间: 2022-3-17 14:23
我没说自己开悟。
我说的是，就算开悟，也不是你理解的标准。
作者: 绝对不主流 时间: 2022-3-17 14:25
论金 发表于 2022-3-17 14:23
我没说自己开悟。
我说的是，就算开悟，也不是你理解的标准。
但国际社会以民生状态衡量国家是否发达的标准，这你能理解么？
作者: 论金 时间: 2022-3-17 14:27
你的意见是想表达什么？能理解我的问题吗？
作者: 绝对不主流 时间: 2022-3-17 14:36
论金 发表于 2022-3-17 14:27
你的意见是想表达什么？能理解我的问题吗？
人类工业文明时代的核心是制度文明，人类文明的关键性进步不是蒸气机的发明而是宪政思想的产生
作者: 永远的金盾 时间: 2022-3-17 14:38
还在追赶的路上
作者: 永远的金盾 时间: 2022-3-17 14:39
怎么觉得，标题了主语和定语，互换一下才合适呢
作者: 远烟空沫 时间: 2022-3-17 14:44
论金 发表于 2022-3-17 12:53
https://kg3.qq.com/node/kTD6hw0y39/play_v2?s=dUr2ajdMUITQgdHx&shareuid=67999b84272b358d35&topsource= ...
斯人虽逝，感动仍在。
作者: 远烟空沫 时间: 2022-3-17 14:45
我希望你，螃蟹和不主流，还有老高老童都能长命百岁。
作者: 论金 时间: 2022-3-17 14:52
绝对不主流 发表于 2022-3-17 14:36
人类工业文明时代的核心是制度文明，人类文明的关键性进步不是蒸气机的发明而是宪政思想的产生
对建设国家的指导意义是什么？搞好宪政就行了，什么工业不工业的，生活水平好不好都不重要是吗？
作者: 论金 时间: 2022-3-17 14:52
远烟空沫 发表于 2022-3-17 14:45
我希望你，螃蟹和不主流，还有老高老童都能长命百岁。
嗯，都再活五十年。
作者: 论金 时间: 2022-3-17 14:53
永远的金盾 发表于 2022-3-17 14:39
怎么觉得，标题了主语和定语，互换一下才合适呢
都可以，你喜欢。
作者: 贾若知 时间: 2022-3-17 14:54
问你一个问题
拜登在上台前，在家乡的演讲，你记得吗？
还是没听过？
没听过，那我告诉你，拜登是怎么样直接了当地称赞中国的工业
作者: 遇见未来 时间: 2022-3-17 14:57
这几个货成天在论坛打劫智商的。最后死相十分难看，我就知道这些。
作者: 遇见未来 时间: 2022-3-17 14:59
本帖最后由 遇见未来 于 2022-3-17 15:04 编辑
打，打，打，个劫、
艾玛，我啥也没有。说劫道的，我一无所有的人，你需要什么？
智商拿出来，不拿你就是脑残。
这东西，拿不出来的，大哥。
那要证明我比你聪明。不服咋地。
大哥，你很聪明了，不然我能被你劫吗？
是啊。我怎么没想过。高人留步。
劳资是天人。记住千万不要比智商，死的很惨。
话音刚落，轰的一声。艾玛智商越高死的越快啊。
当然了。原来世界真相是，笨一点，活着才是硬道理，其他都是欺骗。
作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-3-17 15:18
西崽在感情上还接受不了，觉得不靠冥主就实现了最完整的工业化这事不科学。新加坡人均鸡的屁如果达不到世行发达发达国家的门槛那是不会称为发达国家的。新加坡有什么高科技？能发射空间站和北斗么？能登录火星么？能.....一个大风大浪就现原形。
芯片咋的，也是世界第二。日本德国法国英国都不能制造为设计不了。
民生？美国四成家庭没有属于自己的住房，四成家庭拿不出四百美元应急款，350万流浪汉，家庭债务规模鸡的屁80%。。应该开除到发达国家行列。
作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-3-17 15:22
是工业化导致了现代文明，而不是现代制度导致的今日文明，印度制度文明有没有不知道，但穷得叮当乱响各种罪恶集中爆发地
作者: 论金 时间: 2022-3-17 15:27
不主流有点反智了。
感觉来了红袖和现在的六星，关天几个人都集体变傻了。
作者: 绝对不主流 时间: 2022-3-17 15:47
论金 发表于 2022-3-17 14:52
对建设国家的指导意义是什么？搞好宪政就行了，什么工业不工业的，生活水平好不好都不重要是吗？
宪政是制度文明，核心思想是民生建设，是生活水平好不好的关键
作者: 绝对不主流 时间: 2022-3-17 15:50
论金 发表于 2022-3-17 15:27
不主流有点反智了。
感觉来了红袖和现在的六星，关天几个人都集体变傻了。
你倒是和在关天一样，热衷于囗水
作者: 论金 时间: 2022-3-17 16:09
核心思想是民生建设，现代民生建设，要不要工业化建设？
作者: 论金 时间: 2022-3-17 16:10
你这个评价就不准确，我如果热衷于口水，你启不是一路口水。
作者: 螃蟹 时间: 2022-3-17 16:19
[attach]688108[/attach]
[attach]688109[/attach]
作者: 绝对不主流 时间: 2022-3-17 16:19
论金 发表于 2022-3-17 16:09
核心思想是民生建设，现代民生建设，要不要工业化建设？
工业化还是农业化，或者发展旅游业，这是制度建设层面之下的问题，前苏联工业再牛，民生不行，所以“国家工业发展水平与民生的关系”是伪命题
作者: 论金 时间: 2022-3-17 16:26
想法太简单幼稚了。
你眼中的世界单纯得像童话。
一个国家有它的历史和遭遇，有现实的格局影响的，有很多复杂的因素，并不存在一个神说先有制度就可以先有制度。
任何理念的实现，都受到现实条件的制约。
中国的发展，以结果来证明，按照你的说法，正是制度文明的先进，整个国家的工业文明和民生才有今天的局面。这是互相的，不是各自单存的。
作者: 论金 时间: 2022-3-17 16:27
螃蟹活回去了，回到了60年代。
作者: 贾若知 时间: 2022-3-17 16:28
大脑残，回来这个地球吧！
上世纪七十年代的遗物了
作者: 贾若知 时间: 2022-3-17 16:32
能不放屁吗？
什么叫制度不行了
你能举个列子，那一个所为民主的国家比我们要强。
（你可以厚颜无耻地举美国）
作者: 绝对不主流 时间: 2022-3-17 16:33
论金 发表于 2022-3-17 16:26
想法太简单幼稚了。
你眼中的世界单纯得像童话。
一个国家有它的历史和遭遇，有现实的格局影响的，有很 ...
你这点“历史阶段论”见识超过九年义务教育范围没有啊？
达到正在谈的“国家工业化水平与民生没有必然关系”层次次了么？
作者: 绝对不主流 时间: 2022-3-17 16:37
贾若知 发表于 2022-3-17 16:32
能不放屁吗？
什么叫制度不行了
国际上的发达国家不少，你这智障看不见么？
作者: 论金 时间: 2022-3-17 16:38
别玩口水。年纪不小了。
作者: 贾若知 时间: 2022-3-17 16:46
脑残
你老子我告诉你，没有一个国家比中国要发达
包括医疗和民生
编编就是你这只瞎狗看不见。
我举实例，如果你想开骂我随时奉陪。
第一，民生
我们国家的贫困人口，按国际标准，7500万左右，那就是5%
这是三年前的数据。
请问，你所谓的发达国家，那个可能做到5%以下。
出门，我们除了高铁，轻轨外火车飞机外，还有各种的共享自行车，电动车，打车软件。
只要你有了钱，足不出户可以解决任何问题，叫人送国宴上门也可以。
（请问，有那个西方国家可以比我们更为发达？）
不要忘记，这可是美国总现任总统也承认的事实
作者: 绝对不主流 时间: 2022-3-17 16:48
论金 发表于 2022-3-17 16:38
别玩口水。年纪不小了。
这叫口水？你看不到还是读不懂？
作者: 天干物燥 时间: 2022-3-17 16:48
欧洲的工业革命一开始，就被用来提高生产力，而最主要的生产力就是农业生产，有了吃饱穿暖的基础，才有了多余的精力搞科研，进一步提高生产效率，可以说农业是根本，工业化是手段，二者是相辅相成的，只有干够农活儿的泥腿子，才会把工业与农业割裂开来，人为的抬高工业贬低农业，造成了今天巨大的城乡差距。
作者: 贾若知 时间: 2022-3-17 16:53
本帖最后由 贾若知 于 2022-3-17 16:54 编辑
小狼，你真进步了。
但其实这几年下来，农村和城市的差距，慢慢缩小了。
拿珠三角，长三角的农村是没发比
但广西那边，缩小非常明显
政/府是要好好考虑偏远上区的问题了
作者: 论金 时间: 2022-3-17 16:55
太口水了。没有和我的观点对接起来。
你受过9年义务教育吗？
作者: 绝对不主流 时间: 2022-3-17 16:59
贾若知 发表于 2022-3-17 16:46
脑残
你老子我告诉你，没有一个国家比中国要发达
包括医疗和民生
你念过的九年义务教育里都把很多国家称为“列强”
在世界有很多发达国家的情况下，中国只是个甚至还在接受援助的“发展中国家”，脱贫工作还是各地ZF的重要工作
中国老百姓把看病难买房难上学难都称为三座大山了
所以你意淫得跟喝了假酒一样
作者: 论金 时间: 2022-3-17 17:00
欧洲工业革命，除了提升农业，还有最重要的是提升武器装备，进行全球的资源掠夺。
英国带领全欧洲，殖民全球，多少人类做了他们几百年的奴隶。
他们的优雅，是其他被殖民的民族用血汗供养出来的。
作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-3-17 17:01
本帖最后由 钟馗打鬼 于 2022-3-17 17:04 编辑
人均GDP世界地图2021
看看超过中国的还有哪些国家？
作者: 绝对不主流 时间: 2022-3-17 17:02
论金 发表于 2022-3-17 16:55
太口水了。没有和我的观点对接起来。
你受过9年义务教育吗？
你那“中国的历史如何如何决定了不能走宪政路”腔调不是历史阶段论历史决定论是什么？要不要再展开教教你如何批判这种论调？
你没学识就以为我说的与你无关
作者: 贾若知 时间: 2022-3-17 17:04
抱歉得很，我还真没有接受过九年义务教育。
你说主房难，我不反对。
看病难，怎么个难发了？
你到过外国没有？？？？？？
张嘴满嘴跑火车
因为你跟本没有到过外国排队看病
胡说八道
作者: 论金 时间: 2022-3-17 17:12
本帖最后由 论金 于 2022-3-17 17:16 编辑
我感觉你现在也有点阅读障碍症了。“中国的历史如何如何决定了不能走宪政路“---这是我的观点吗？这是你歪曲了的观点。
我教教你怎么理解我的观点吧
---------------------------------------
一个国家有它的历史和遭遇，有现实的格局影响的，有很多复杂的因素，并不存在一个神说先有制度就可以先有制度。
任何理念的实现，都受到现实条件的制约。
注：这个观点主要是反驳你的幼稚观点，似乎宪政是谁说有就能有的。这说的也不是历史决定论，而是事实，而且我说的也不是中国，是任何一个国家。
中国的发展，以结果来证明，按照你的说法，正是制度文明的先进，整个国家的工业文明和民生才有今天的局面。这是互相的，不是各自单存的。
注：这，你认为宪政代表着制度文明，而先进文明判断的依据是民生对吧。中国的民生水平现在就很好，而且国力强盛，反过来证明，中国的制度文明就很先进。制度文明不等于宪政，而只是说宪政是一种先进的制度文明。
=======================================
你好意思说你受过9年义务教育吗？
作者: 论金 时间: 2022-3-17 17:14
你根本没能力正确的交流。依靠自己意淫对方的观点，然后进行自以为是的呓语。
作者: 贾若知 时间: 2022-3-17 17:19
德国一些农业机械要与中国重工争生意
直接派人到粤东和粤西及江汉平原直销农业机械
人家都直言，德国农村比不上，他们的农村连信号都没有，而我们是4G满格。
他们这些右愤，跟本不知道外国是怎么回事
作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-3-17 17:23
根据IMF数据2021，亚非拉欧人均GDP超过中国的国家仅剩下：西欧4.4亿人口（东欧人均GDP已经低于中国），美国3.3亿人口，加拿大3800万人口，澳大利亚2600万人口，日本1.2亿人口，弯弯、新加坡、新西兰总计3000万人口————10亿人口。全世界78亿人口。这就是制度文明产生的不同民生区别。
作者: 论金 时间: 2022-3-17 17:30
趋势还不一样，中国还在提升中。
日本欧洲都老化了。
制度文明的标准应该是民生，民生的水平，如果只是说日子好过，依靠旅游业，也能好过，但是站在政治的角度，和历史以来人类的互相残杀的经验来说，没有国力和国防的强盛，依靠旅游业过好日子的不会长久。
哪天被杀干净断种断根了也说不准。
作者: 论金 时间: 2022-3-17 17:32
沙特、卡塔尔，等中东卖油国，没有宪政，只要zhengf能公平一点，人民日子也很好过。
问题是这种国家说死就死，说亡就亡，亡国灭种并不是什么耸人听闻的事情。
作者: 论金 时间: 2022-3-17 17:33
高端制造呢，还是日本欧洲美国厉害。
但是贵。
中国造的低端货也能用，关键是很便宜。
中国产业升级是一定要发生的。
作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-3-17 17:48
对于新西兰新加坡这样的小国来说，旅游业和服务业可以活得很好，但是对于人口大国，没有工业化就不可能有民生。
作者: 绝对不主流 时间: 2022-3-17 17:52
贾若知 发表于 2022-3-17 17:04
抱歉得很，我还真没有接受过九年义务教育。
你说主房难，我不反对。
九年义务教育你都没接受过？难怪你表现得如此无知和山野，按法律你父母都可能因此获刑
中国有多少因为付不起医药费而被迫放弃治疗的情况，这你听过吧？你说你没听过看病难，除非你是体制内养的白痴
作者: 绝对不主流 时间: 2022-3-17 17:56
钟馗打鬼 发表于 2022-3-17 17:48
对于新西兰新加坡这样的小国来说，旅游业和服务业可以活得很好，但是对于人口大国，没有工业化就不可能 ...
工业化程度和民生没有必然联系，这不是说所有国家无需进行工业化建设，论金也和你一样没转过这个弯来
作者: 贾若知 时间: 2022-3-17 18:02
本帖最后由 贾若知 于 2022-3-17 18:06 编辑
再次证明你就是一个白痴，兼脑残
认识我的人都知道我是香港居民
我就是九年义务你以妈而已
真不知道你是那个蠢货留下的种
他妈的，不去看看外国有多少重大病症没钱医的？
你妈生你出来，真是重大的失误了
作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-3-17 18:07
本帖最后由 钟馗打鬼 于 2022-3-17 18:09 编辑
特朗普：“对于大多数美国公民，现实却完全不同：内城区的母亲和孩子陷入贫困；生锈的工厂像墓碑一样遍布全国各地；教育体系耗资巨大，年轻可爱的学生却学不到知识；犯罪团体和毒品夺走太多生命，使得我们国家太多潜力难以释放。”要再工业化。从奥巴马时代就开始的再工业化。对，印度有冥主，非洲有冥主，南美有冥主，亚洲有冥主，制度文明世界第一，都没真正工业化，都特么民生不怎么好。你意淫个屁。
[attach]688115[/attach]
作者: 论金 时间: 2022-3-17 18:07
绝对不主流 发表于 2022-3-17 17:56
工业化程度和民生没有必然联系，这不是说所有国家无需进行工业化建设，论金也和你一样没转过这个弯来
所以说你是一根筋。
绝大部分国家，民生水平高的，都实现了现代工业化，你却在这里嚼什么民生水平和工业化没必然联系。
就算这种可能不在，中国没有工业化，都去吃草去吧。
作者: 论金 时间: 2022-3-17 18:11
贾若知 发表于 2022-3-17 18:02
再次证明你就是一个白痴，兼脑残
认识我的人都知道我是香港居民
贾总不要骂人。
作者: 贾若知 时间: 2022-3-17 18:16
你看看他怎么回复我的
老实说，我对着这些人可没有那么好脾气
而事实上，他这种不知自重的人，总是阴阳怪气的人
不骂他，不舒服的
作者: 绝对不主流 时间: 2022-3-17 18:20
贾若知 发表于 2022-3-17 18:02
再次证明你就是一个白痴，兼脑残
认识我的人都知道我是香港居民
香港也有你这种真弱智，大陆人民都知道
作者: 贾若知 时间: 2022-3-17 18:24
本帖最后由 贾若知 于 2022-3-17 18:25 编辑
我弱你玛 逼
到外国公立医院排过队没有
识是几个英文字母？
你生父怎么生出你这种脑残淫意的杂种
作者: 兰羽 时间: 2022-3-17 18:25
我们有幸见证了这个国家如何从贫穷落后一步步走向繁荣昌盛，变化之大可谓翻天覆地。谁能否认中国发展成果？
作者: 贾若知 时间: 2022-3-17 18:28
右愤们就是坐在电脑旁看世界外国那都好
中国那都不行
作者: 兰羽 时间: 2022-3-17 18:32
乌克兰那个幼稚司机把乌克兰这班车开翻了。中国如果真的有那些幼稚派当政，那么中国这班车也会翻掉，你我可能沦为难民。这绝不是危言耸听！
作者: 贾若知 时间: 2022-3-17 18:40
我深谙其道
虽然在外国时间不短
永远坚信我们的国家，我们的党
所谓的民主
拿李总的***工作报告一对比
谁轻谁熟，可以判断出来
而时至今日
西方还真没有一个国家比我们要发达
甭管是军事还是民生
我拿着一个居住证，什么都可以买齐
大社保我也买了好几年
不喜欢中国，滚出去
以后也别回来
| 欢迎光临 北斗六星网 (http://www.bdlxbbs.top/) |
Powered by Discuz! X3.1 |