北斗六星网

标题: 中美争什么？ [打印本页]

作者: 道路 时间: 2022-5-11 19:43
标题: 中美争什么？
本帖最后由道路于 2022-5-11 19:48 编辑

　　　这阵魔怔了。继续撞邪呀。呵呵
　　　中美争什么？普遍的看法是争世界领导权。加上俄，所谓三国演义。其实仔细看，不是这么回事。
　　　先看什么ＧＤＰ之类，美国还是第一。虽然相对有点空心化，但其实美国及其盟国的制造业也不见得空心化。美西集团还是世界上最发达先进的经济体。
　　　按照我们传统思维，什么盟国之类，都是不可靠的，所以我们要不结盟。在古代，结盟，就是把王子什么拿来作人质，显得保险点。但由于王或皇，儿子多，有时作质也不见得保险。所以在我们的经验中，根本没有什么盟友，这是五千年的智慧。但其实到了清代，大清在朝鲜与越南是驻了军的。经济上就没有什么控制了，顶多进点贡，上个表请示下大清皇上册封个什么。当然最顶用的就是，帮小弟打个架平个叛什么的。
　　　问题是美国当老大，不光是驻军，还对其经济政治及舆论等全面渗透，这就比大清的方式高明些。美国三亿多人，由于生产率高，真正从事生产的人不多，主要是军工和高端仪器制造什么的。还要大量驻外人员。加上大量的学术研究人员。其实，美国也剩不了多少闲杂人员。为什么中国人几千年来都没有采取美国的方式呢？这是因为权贵们一般不懂生产过程，也不屑于搞懂这些。资本家不同，他们要获得利润，就要去研究这些，不然瞎投就会血本无归，而市场竞争自然淘汰了瞎研究的资本家。所以，资本家能搞出这样系统有效的控制方式。
　　　有人说美国会崩溃。崩溃应该是国家分裂，驻军撤回。在美元世界主导性地位没有动摇下，美国不会分裂。因为他们不傻。政权两党轮替，相当于古代中国王朝更替。其实在某种意义上，也脱离了所谓生死轮回。
　　　在地缘上，中俄都没有整合欧亚大陆。就算有人想整合，也会遭到美国的阻止与破坏，因为美国的战略人员看到了这点并研究了对策。在核威胁的前提下，美西集团的先发优势，我看不到真正的挑战者。真正的军事挑战者不存在。
　　　经济方面呢，能否通过挑战来翻盘呢？我认为可能性也很低。美国自由化市场经济，并在美联储的宏观调控下，美国的经济具有相当的活力。
　　　总体上，所谓美国崩溃论只是他们的自黑，为了美元的回流而已。
　　　美国打压中国只是防微杜渐，其实中国根本不具备挑战世界领导权的实力。中国体制是低容忍风险的机制，从地缘上看，也不具备整合欧亚的能力。
　　　但是，美国的霸权如果没有中俄制衡，则美国将成为世界超级霸权，这将会给世界带来意想不到的灾难。全世界人民都需要知道这一点。

作者: 道路 时间: 2022-5-11 19:51
上升衰落轮回是自然规律，但是巧妙的设计可以摆脱这些。

作者: 西域铁流 时间: 2022-5-11 20:22
美国怕中国发展起来后当世界一把手，挤了他龙头老大的位置。

作者: 道路 时间: 2022-5-11 20:28

西域铁流发表于 2022-5-11 20:22
美国怕中国发展起来后当世界一把手，挤了他龙头老大的位置。

可能性相当低，他们只是未雨绸缪。你连欧亚都不能整合，当什么老大？只是自我意淫

作者: 道路 时间: 2022-5-11 20:30
具体到俄乌局势，战争的胜利主要取决双方的抗风险能力。这个能力不好看，所以有点迷茫

作者: 道路 时间: 2022-5-11 20:31
别人吹捧几句，别当真。

作者: 八星老板 时间: 2022-5-11 21:11
欧美最终将统一世界，中俄最终将民主化，像日本一样，成为欧美小伙伴，

作者: 河海森林 时间: 2022-5-11 23:48
利益

作者: 尤美 时间: 2022-5-12 08:13
本帖最后由尤美于 2022-5-12 14:17 编辑

中国和美国，最大的问题和挑战都不是对方，而是自身、来自自身内部的矛盾问题。
两个国家都有长期积累的问题，谁解决得更好，谁就能在竞争中胜出。

作者: 花钱没买着 时间: 2022-5-12 09:17
争个屁。都是犊子玩意。

作者: 尤美 时间: 2022-5-12 14:19

道路发表于 2022-5-11 20:30
具体到俄乌局势，战争的胜利主要取决双方的抗风险能力。这个能力不好看，所以有点迷茫

俄罗斯在经济上太弱小了，这样的打法，撑不了多久～

作者: 狗毛毛 时间: 2022-5-12 14:40

尤美发表于 2022-5-12 08:13
中国和美国，最大的问题和挑战都不是对方，而是自身、来自自身内部的矛盾问题。
两个国家都有长期积累的问 ...

老百姓的话是：秫秸秆打狼，两头怕
双方都有忌惮

作者: 尤美 时间: 2022-5-12 15:52

狗毛毛发表于 2022-5-12 14:40
老百姓的话是：秫秸秆打狼，两头怕
双方都有忌惮

论实力，谁也搞不定对方，就这么耗着，看谁耗垮谁～

作者: 狗毛毛 时间: 2022-5-12 16:30

尤美发表于 2022-5-12 15:52
论实力，谁也搞不定对方，就这么耗着，看谁耗垮谁～

有这意思，各有不同的资本在手

作者: 道路 时间: 2022-5-12 18:22

河海森林发表于 2022-5-11 23:48
利益

我的意思是确立合适的目标有助于自身竞争。我认为我们合适的目标是成为世界性大国，发挥适当性平衡作用，维持世界公正公平与正义。切忌让人误会我们想当老大

作者: 道路 时间: 2022-5-12 18:24

尤美发表于 2022-5-12 15:52
论实力，谁也搞不定对方，就这么耗着，看谁耗垮谁～

从抗风险性方面来说，我认为美弟要强些。

作者: 道路 时间: 2022-5-12 18:28
中国的活力主要来源于民间。从各方面看，思想上的僵化已初露端倪。但是生活水平的提高及互联网兴起，民间的活力也已一定程度得到释放。

作者: 河海森林 时间: 2022-5-12 22:19

道路发表于 2022-5-12 18:22
我的意思是确立合适的目标有助于自身竞争。我认为我们合适的目标是成为世界性大国，发挥适当性平衡作用， ...

到时候把自己架到那个位子了不当都不行.

欢迎光临北斗六星网 (http://www.bdlxbbs.top/)