北斗六星网

标题: 人-权组织沦为毒品犯罪的卫士【转帖】 [打印本页]

作者: 晨风午阳    时间: 2022-10-24 18:35
标题: 人-权组织沦为毒品犯罪的卫士【转帖】
本帖最后由 晨风午阳 于 2022-10-24 18:37 编辑

作者:梁由之


今年4月,新加坡对马来西亚籍毒贩达玛林根执行了死刑。10月10日,英国亿万富豪、维珍航空创始人理查德·布兰森发文指责新加坡政-府滥用酷刑”,在国际社会引发了争议。


22日,新加坡内政部在官网发文批驳布兰森的言论,部长尚穆根还表示愿赞助布兰森的食宿费用,请他与自己展开电视辩论。在这篇官网发文中,新加坡内政部批评称:“我们不相信一个曾在19世纪发动战争迫使中国人接受鸦片的国家,有任何道德资格在毒品问题上教训亚洲人”。




尚穆根(左)与布兰森资料图,图源:新加坡***官网、美国CNN视频截图


2009年,马来西亚人达玛林根携带44克海洛因入境新加坡后被捕,按照新加坡法律,这一行为将被判处绞刑。在被捕后10多年来,达玛林根先后以“被迫携带毒品”、自己存在“智力障碍”等理由请求新加坡改判无期徒刑,但均被新加坡检方等部门以其他证据驳回,并于今年4月26日被执行死刑。




反死刑抗议者举达玛林根头像进行抗议,图片截取自网络


在达玛林根前后7次提起申请后,全球不少人-权组织”和“反死刑”支持者也参与到了向新加坡政-府抗议的行列中,其中最重磅的人物当属布兰森。


生于伦敦的布兰森是全球商界的传奇人物,他先后创立了维珍航空等多个全球知名品牌,在积攒下亿万身家的巨额财富后,时常参加各类极限体育运动,还曾因亲自驾机前往伊拉克解救被囚英国人为人称道。与此同时,他还积极参与性少数群体权利、反对死刑等政治议题。


10月10日“世界反死刑日”这天,布兰森在维珍集团为他个人开设的博客页面上,发文抨击新加坡政-府对达玛林根执行死刑一事,尽管新加坡方面曾多次提出反证,但布兰森在文中还是坚称达玛林根存在智力障碍,不该被判处死刑,同时还在文中指控新加坡的判决“针对马来裔”,存在种族歧视倾向。




图片截取自维珍集团官网


对于布兰森的指控,新加坡内政部在22日的新闻公告中进行了逐一驳斥,而且其中几点的措辞非常强硬,引发了各大媒体的关注。


除了列举资料证明达玛林根不存在“被胁迫”和“智力缺陷”外,这份声明还列举数据证明新加坡在打击贩毒活动时,从未针对特定的族群。




图片截取自新加坡内政部官网


除了对达玛林根个案的讨论外,新加坡内政部还在延伸有关讨论时,对布兰森所代表的西方有关毒品问题的看法进行了尖锐的批判。


在全文第17点中,新加坡内政部称:“布兰森先生可以保留自己的观点,这些观点或许在英国被广为接受,但我们不接受布兰森先生或其他西方人士将自身价值观强加于人,我们也不相信,一个曾在19世纪发动战争迫使中国人接受鸦片的国家,有任何道德资格在毒品问题上教训亚洲人”。


这篇发文继续强调,新加坡打击毒品的有关法律是基于自身的经验所制定,也为大多数新加坡人所支持,相比之下,“英国和西方社会的现状,难以说服新加坡对毒品采取放任态度”,因为“毒品问题在英国正一天天坏下去,而在新加坡这个问题却在一天天地好起来”。


在全文结尾,新加坡内政部长尚穆根还向布兰森发出邀请,希望他可以来新加坡与自己就打击毒品、死刑制度进行电视辩论,新加坡政-府可以报销他的住宿及差旅费用。




截至目前,我们尚未看到布兰森在各大社交媒体平台回应新加坡内政部的发文,也未查到他对于这一邀请的态度。


与外国批评者进行媒体辩论,在新加坡是有传统的。1990年,英国《泰晤士报》专栏作家伯纳德·莱文曾指责新加坡前总理李光耀治国“专断”。随后,李光耀致信这名记者,表示自己愿意和对方在伦敦进行面对面辩论,并由英国电视台进行直播。在莱文拒绝辩论,要求双方以报纸刊文进行讨论后,李光耀向《泰晤士报》投稿了自己的反驳文章,但该报社未予刊载。


随后,李光耀在英国《独立报》买下了一个整版广告位,向《泰晤士报》刊登了自己的回信,还嘲讽对方“提出质疑的人,却不肯面对自己的批评对象”。此外,李光耀以个人身份起诉媒体诽谤案件不下20起,除了《泰晤士报》外,他的起诉或批评对象包括《时代》周刊、《纽约时报》、《华尔街日报》、《经济学人》和彭博社等一众西方媒体。







作者: 晨风午阳    时间: 2022-10-24 18:47
这些伪善的西方人,以为只要高举人-权大旗就可以吓唬人了。谁都知道,一个毒贩对社会的危害性是不可估量的。毒品毁了多少人的一生?毁了多少幸福家庭?因为毒品而引发了多少犯罪行为?因为毒品造成了多少人道主义灾难?
这些所谓的人-权卫士,居然为毒贩开脱罪责,去他妈的的人-权卫士!
作者: 晨风午阳    时间: 2022-10-24 18:51
在这篇官网发文中,新加坡内政部批评称:“我们不相信一个曾在19世纪发动战争迫使中国人接受鸦片的国家,有任何道德资格在毒品问题上教训亚洲人”。

这句说得好!傲慢自大,以自己的意志强加给对方是某些西方人惯用伎俩。
作者: 晨风午阳    时间: 2022-10-24 18:54
在这个世界上,人-权已经被部分人没有底线的滥用,成为一种工具。
作者: 战斗鸡    时间: 2022-10-24 20:34
梁由之,十年前混迹于闲闲书话的一个庸碌文人而已。
作者: 战斗鸡    时间: 2022-10-24 20:51
这标题首先就在误导大众哗众取宠。
沦为毒品犯罪的卫士,那是什么概念知道吗?那就意味着开脱、包庇毒品犯罪本身,法理上同时作无罪辩护。
难道认权组织捍卫的竟然是这个?文盲!
国内媒体又有多少不是这种无脑又无良文人的文字?
作者: 晨风午阳    时间: 2022-10-24 21:06
战斗鸡 发表于 2022-10-24 20:51
这标题首先就在误导大众哗众取宠。
沦为毒品犯罪的卫士,那是什么概念知道吗?那就意味着开脱、包庇毒品犯 ...

事实如此,人-权卫士替一个被死刑的毒贩发声就是在庇护毒贩。对毒贩讲人=权?这样的人-权让它见鬼去吧。

作者: 晨风午阳    时间: 2022-10-24 21:08
晨风午阳 发表于 2022-10-24 21:06
事实如此,人-权卫士替一个被死刑的毒贩发声就是在庇护毒贩。对毒贩讲人=权?这样的人-权让它见鬼去吧。{ ...

他们英国人可以对毒贩讲人=权,我们亚洲不需要这样的人-权。

作者: 战斗鸡    时间: 2022-10-24 21:09
本帖最后由 战斗鸡 于 2022-10-24 21:11 编辑
晨风午阳 发表于 2022-10-24 21:06
事实如此,人-权卫士替一个被死刑的毒贩发声就是在庇护毒贩。对毒贩讲人=权?这样的人-权让它见鬼去吧。{ ...

照你意思,先把法庭上辩护律师抓起来,可好?为毒贩辩护岂不就是在庇护毒贩?对毒贩讲认权?给他辩护权?
你自己看看愚蠢得有多邪恶?

作者: 晨风午阳    时间: 2022-10-24 21:09
对毒贩讲人=权,是对所有遭受过毒品危害者的侮辱!
作者: 战斗鸡    时间: 2022-10-24 21:14
晨风午阳 发表于 2022-10-24 21:09
对毒贩讲人=权,是对所有遭受过毒品危害者的侮辱!

所以践踏法制、蔑视认权,跟邪恶坚定站在一起的,永远是你们这帮没脑子的愚民。
中华民族的脸都被你们丢光了。

作者: 战斗鸡    时间: 2022-10-24 21:15
再问一遍:照你意思,先把法庭上辩护律师抓起来,可好?为毒贩辩护岂不就是在庇护毒贩?对毒贩讲认权?给他辩护权?
作者: 晨风午阳    时间: 2022-10-24 21:15
战斗鸡 发表于 2022-10-24 21:09
照你意思,先把法庭上辩护律师抓起来,可好?为毒贩辩护岂不就是在庇护毒贩?对毒贩讲认权?给他辩护权? ...

***组织和个人不是律师,不要混淆视听。即便经当事人律师辩护后最后结果,还是由法官判决。新加坡法官依照法律判决死刑,***组织有什么权利还比比叨叨?***组织大于法?

作者: 战斗鸡    时间: 2022-10-24 21:16
晨风午阳 发表于 2022-10-24 21:15
***组织和个人不是律师,不要混淆视听。即便经当事人律师辩护后最后结果,还是由法官判决。新加坡法官依 ...

我这明明就是按照你的特色逻辑推理的。你自己看看你回答我的是什么?牛头不对马嘴!

作者: 晨风午阳    时间: 2022-10-24 21:18
战斗鸡 发表于 2022-10-24 21:15
再问一遍:照你意思,先把法庭上辩护律师抓起来,可好?为毒贩辩护岂不就是在庇护毒贩?对毒贩讲认权?给他 ...

说你是老年痴呆还不认?人=权组织有什么权利对法院判决的结果比比叨叨?为什么毒贩不能死刑?对毒贩讲人-权等于鼓励毒贩犯罪。

作者: 晨风午阳    时间: 2022-10-24 21:20
战斗鸡 发表于 2022-10-24 21:14
所以践踏法制、蔑视认权,跟邪恶坚定站在一起的,永远是你们这帮没脑子的愚民。
中华民族的脸都被你们丢 ...

***踏马的遮羞布啊,还特么的说和邪恶站一起?毒贩是不是邪恶?人-权组织和个人和毒贩站一起是不是邪恶?

作者: 晨风午阳    时间: 2022-10-24 21:20
战斗鸡 发表于 2022-10-24 21:14
所以践踏法制、蔑视认权,跟邪恶坚定站在一起的,永远是你们这帮没脑子的愚民。
中华民族的脸都被你们丢 ...

***踏马的遮羞布啊,还特么的说和邪恶站一起?毒贩是不是邪恶?人-权组织和个人和毒贩站一起是不是邪恶?

作者: 晨风午阳    时间: 2022-10-24 21:22
邪恶的概念都搞不懂还霍霍?毒贩不是邪恶?为毒贩代言要人-权是不是一种邪恶行为?
作者: 战斗鸡    时间: 2022-10-24 21:25
晨风午阳 发表于 2022-10-24 21:18
说你是老年痴呆还不认?人=权组织有什么权利对法院判决的结果比比叨叨?为什么毒贩不能死刑?对毒贩讲人- ...

这么蠢得令人发指的话都说得出口?
不要说什么认权组织了,任何一个人都可有评价法院判决的权利和自由。
谁说过毒贩不能死刑了?而是说应该不死刑的尽量不死刑懂吗?瞧你这一个漏洞还没补好接着又转到另一个漏洞上丢人现眼?
跟你们嚼舌头我真是吃太饱了。

作者: 天干物燥    时间: 2022-10-24 21:26
本帖最后由 天干物燥 于 2022-10-24 21:28 编辑
晨风午阳 发表于 2022-10-24 18:47
这些伪善的西方人,以为只要高举人-权大旗就可以吓唬人了。谁都知道,一个毒贩对社会的危害性是不可估量的 ...

身为一个人,为何如此憎恨renquan?即使这个布兰森认为毒贩的命也是命的想法有点愚蠢,但是也不能用这一个例子就代表了捍卫*renquan是错误的,你这样的想法也太极端了,极端的观点和行为都是愚蠢的。

作者: 战斗鸡    时间: 2022-10-24 21:26
晨风午阳 发表于 2022-10-24 21:20
***踏马的遮羞布啊,还特么的说和邪恶站一起?毒贩是不是邪恶?人-权组织和个人和毒贩站一起是不是邪恶? ...

毒贩是邪恶,你这种支持滥杀难道不更邪恶?!

作者: 晨风午阳    时间: 2022-10-24 21:29
战斗鸡 发表于 2022-10-24 21:25
这么蠢得令人发指的话都说得出口?
不要说什么认权组织了,任何一个人都可有评价法院判决的权利和自由。 ...

你真痴呆?没看到主贴内容?帖子就是讲理英国人-权卫士指责新加坡对毒贩死刑。

作者: 晨风午阳    时间: 2022-10-24 21:30
战斗鸡 发表于 2022-10-24 21:26
毒贩是邪恶,你这种支持滥杀难道不更邪恶?!

新加坡不是法制国家?新加坡滥杀了?对毒贩死刑就是滥杀?

作者: 晨风午阳    时间: 2022-10-24 21:32
战斗鸡 发表于 2022-10-24 21:26
毒贩是邪恶,你这种支持滥杀难道不更邪恶?!

你重复一遍,新加坡对毒贩死刑是滥杀。我支持新加坡对毒贩死刑是邪恶?

作者: 晨风午阳    时间: 2022-10-24 21:34
这就是你们这种人的木有底线,什么事情,似乎只要与人-权两字沾点边就是正义了,连新加坡死刑毒贩也被你们看成邪恶了。
作者: 战斗鸡    时间: 2022-10-24 21:34
晨风午阳 发表于 2022-10-24 21:30
新加坡不是法制国家?新加坡滥杀了?对毒贩死刑就是滥杀?

每一个案件都有其各自独特性和复杂性。你以为光凭媒体贩毒俩字就是你所掌握的全部真相了?这个案子从09年一直争执到现在,整整十二年,你以为没有充足的理由,认权组织真会吃饱了撑的胡搅蛮缠?

作者: 战斗鸡    时间: 2022-10-24 21:35
晨风午阳 发表于 2022-10-24 21:32
你重复一遍,新加坡对毒贩死刑是滥杀。我支持新加坡对毒贩死刑是邪恶?

你这货好像从来听不懂人话?

作者: 晨风午阳    时间: 2022-10-24 21:37
毒贩无疑是邪恶的,毒贩就是要死刑,毒贩死光光才好。对毒贩讲人-权?一个个脑子瓦特啦。
作者: 晨风午阳    时间: 2022-10-24 21:39
可以说贩毒是所有犯罪中最为邪恶的行为。
作者: 战斗鸡    时间: 2022-10-24 21:40
晨风午阳 发表于 2022-10-24 21:32
你重复一遍,新加坡对毒贩死刑是滥杀。我支持新加坡对毒贩死刑是邪恶?

新加坡本身就是个威权国家,以严刑苛法闻名于世。
你瞧瞧他们总理都说的什么屁话?脑子清楚的人都知道,事情一码归一码。在今天这个人道主义早已占据世界文明主流,废死呼声越来越成为一种潮流的形势下,尽可能地减少不必要的杀戮,跟近两百年前鸦片战争扯得上毛关系?
鸦片战争应该谴责自当谴责,可今天的逆潮流而动的严刑苛法就不该谴责了?这都哪跟哪啊你说??

作者: 战斗鸡    时间: 2022-10-24 21:42
早说过不知多少次了,如今这世界,尽是些脑子不清不楚、颠三倒四的蠢人。价值观要多颠倒有多颠倒!
作者: 晨风午阳    时间: 2022-10-24 21:43
天干物燥 发表于 2022-10-24 21:26
身为一个人,为何如此憎恨renquan?即使这个布兰森认为毒贩的命也是命的想法有点愚蠢,但是也不能用这一 ...

我极端了,还是你短视?你没看到主贴说,有***组织出来指责新加坡对毒贩的死刑。他们为毒贩的死刑发声是不是过于人-权的一种极端表现?

作者: 晨风午阳    时间: 2022-10-24 21:45
战斗鸡 发表于 2022-10-24 21:42
早说过不知多少次了,如今这世界,尽是些脑子不清不楚、颠三倒四的蠢人。价值观要多颠倒有多颠倒!

看看你的价值观多美好啊,一个说***组织和个人为新加坡对毒贩的死刑发声的帖子还出来比比叨叨。这就是你的价值观?一个为邪恶毒贩发声的价值观真真好啊!!

作者: 战斗鸡    时间: 2022-10-24 21:46
晨风午阳 发表于 2022-10-24 21:43
我极端了,还是你短视?你没看到主贴说,有***组织出来指责新加坡对毒贩的死刑。他们为毒贩的死刑发声是 ...

什么叫“过于认权”?一个无脑逗比文人的屁话,你还当真了?严刑苛法之下,连基本的认权保障都岌岌可危了,还过于认权?

作者: 晨风午阳    时间: 2022-10-24 21:47
战斗鸡 发表于 2022-10-24 21:42
早说过不知多少次了,如今这世界,尽是些脑子不清不楚、颠三倒四的蠢人。价值观要多颠倒有多颠倒!

看看你多蠢,一个连主贴内容都看不明白的痴呆老家伙

作者: 战斗鸡    时间: 2022-10-24 21:48
晨风午阳 发表于 2022-10-24 21:47
看看你多蠢,一个连主贴内容都看不明白的痴呆老家伙

呀,您老被扒得只剩口水硬撑了?

作者: 晨风午阳    时间: 2022-10-24 21:50
战斗鸡 发表于 2022-10-24 21:46
什么叫“过于认权”?一个无脑逗比文人的屁话,你还当真了?严刑苛法之下,连基本的认权保障都岌岌可危了 ...

要保障毒贩的基本人-权?保障他们的人-权继续祸害社会?对毒贩讲人-权难道不是过粪的人=权?老蠢货

作者: 天干物燥    时间: 2022-10-24 21:51
晨风午阳 发表于 2022-10-24 21:43
我极端了,还是你短视?你没看到主贴说,有***组织出来指责新加坡对毒贩的死刑。他们为毒贩的死刑发声是 ...

我就问你一句话,人.权该不该捍卫?

作者: 晨风午阳    时间: 2022-10-24 21:53
天干物燥 发表于 2022-10-24 21:51
我就问你一句话,人.权该不该捍卫?

***要捍卫,但绝对不能捍卫毒贩的***。捍卫他们的***等于鼓励他们继续贩毒。祸害社会。

作者: 战斗鸡    时间: 2022-10-24 21:54
晨风午阳 发表于 2022-10-24 21:50
要保障毒贩的基本人-权?保障他们的人-权继续祸害社会?对毒贩讲人-权难道不是过粪的人=权?老蠢货{:1_22 ...

那你这小蠢货的意思,保障除毒贩以外的罪犯的***,岂不也是保障他们继续祸害社会了?

作者: 晨风午阳    时间: 2022-10-24 21:56
战斗鸡 发表于 2022-10-24 21:54
那你这小蠢货的意思,保障除毒贩以外的罪犯的***,岂不也是保障他们继续祸害社会了?

你不是达莎雕吗?说那样说了?
还有提醒你一点,关于什么是犯罪你我说了不算,法官审理后说了算。

作者: 天干物燥    时间: 2022-10-24 21:59
晨风午阳 发表于 2022-10-24 21:53
***要捍卫,但绝对不能捍卫毒贩的***。捍卫他们的***等于鼓励他们继续贩毒。祸害社会。

第一点,不判死刑,不等于鼓励他们继续贩毒。第二点,你应该针对布兰森这个人或者他的观点,而不是以此来证明人.权组织很邪恶。

作者: 晨风午阳    时间: 2022-10-24 22:06
天干物燥 发表于 2022-10-24 21:59
第一点,不判死刑,不等于鼓励他们继续贩毒。第二点,你应该针对布兰森这个人或者他的观点,而不是以此来 ...

你的意思是毒贩不该用死刑?这个问题应该有法律和社会学家或者新加坡的当事人来回答你要不要死刑。
发帖等于不认同***组织和布兰森的观点。




作者: 晨风午阳    时间: 2022-10-24 22:08
天干物燥 发表于 2022-10-24 21:59
第一点,不判死刑,不等于鼓励他们继续贩毒。第二点,你应该针对布兰森这个人或者他的观点,而不是以此来 ...

为邪恶的毒贩而攻击新加坡法律的公正性就是邪恶,这是我的认知,当然,你可以保留你的认知。

作者: 天干物燥    时间: 2022-10-24 22:17
晨风午阳 发表于 2022-10-24 22:06
你的意思是毒贩不该用死刑?这个问题应该有法律和社会学家或者新加坡的当事人来回答你要不要死刑。
发帖 ...

你从哪句话看出来“我的意思”的?你的表现确实证明了你几乎没有思考能力

作者: 天干物燥    时间: 2022-10-24 22:18
晨风午阳 发表于 2022-10-24 22:08
为邪恶的毒贩而攻击新加坡法律的公正性就是邪恶,这是我的认知,当然,你可以保留你的认知。

我也不和你浪费时间了

作者: 晨风午阳    时间: 2022-10-24 22:19
天干物燥 发表于 2022-10-24 22:17
你从哪句话看出来“我的意思”的?你的表现确实证明了你几乎没有思考能力

好好,我理解错了





欢迎光临 北斗六星网 (http://www.bdlxbbs.top/) Powered by Discuz! X3.1