北斗六星网

标题: 有感于~大义 [打印本页]

---

作者: 随一    时间: 2022-11-7 21:06
标题: 有感于~大义
国家利益，这四个字确是非常的高大上。闻之顿有少先队鼓咚咚，队旗猎猎之感，禁不住的生有踏步踏的冲动。


及长，稍识文史，却是数为这二千年来如走马灯般更迭的朝代所困惑。按说，这锅盖之大义乃是国民遵循之圭臬，奈何二千年的改朝换代史，这`大义犹何有稍存？


贼不知国，贼不及义。~彼可取代焉，霸王如是言。前更有~王候将相宁有种乎。此，国无公，国无义之殇。

---

作者: 天干物燥    时间: 2022-11-7 21:15
随一兄，你比我都ne啊

---

作者: 随一    时间: 2022-11-7 21:26
少年时，亦曾为不国之徒所困惑。稍后，读到一阙·山坡羊：兴，百姓苦。亡，百姓苦。始而，仿佛知悟。这个高大上与屁民何干？须知，~溥天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣。


又何必多情，阿晓得难为情？

---

作者: 李熙    时间: 2022-11-7 21:37
历代统治者都是帝王思想，还是要进步到更加文明的社会才行。

---

作者: 随一    时间: 2022-11-7 21:44
~国无义，虽大必亡。人无善心，虽勇必伤。

---

作者: 随一    时间: 2022-11-7 21:46
楼上二位

---

作者: 李熙    时间: 2022-11-7 21:47

随一 发表于 2022-11-7 21:46
楼上二位

谢谢！：）

---

作者: 随一    时间: 2022-11-7 22:05
若说是`国有殇，牺牲有我。那么，国有财，是否有我？

---

作者: 跳梁老丑    时间: 2022-11-7 22:15
民为贵，君为轻，社稷次之。

---

作者: 随一    时间: 2022-11-7 22:27
国家公器，非屑小所能窃取。即使三皇五帝，亦抵不过民贵社次君轻之。

---

作者: 随一    时间: 2022-11-7 22:37

跳梁老丑 发表于 2022-11-7 22:15
民为贵，君为轻，社稷次之。

---

作者: 天干物燥    时间: 2022-11-7 22:42
大道之行也，天下为公。历朝历代都是兴于公，而亡于不公，一个不能用法律保障公平的社会不会长远。

---

作者: 随一    时间: 2022-11-8 20:53

“二千年来之政，秦政也，皆大盗也：二千年来之学，荀学也，皆乡愿也：惟大盗利用乡愿，惟乡愿媚大盗。”

【谭嗣同】

---

作者: 随一    时间: 2022-11-8 21:42
“天变不足畏，祖宗不足法，···”

---

作者: 我爱花香不爱花    时间: 2022-11-9 06:42
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容

---

作者: 我爱花香不爱花    时间: 2022-11-9 07:09
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容

---

作者: 随一    时间: 2022-11-9 20:36

我爱花香不爱花 发表于 2022-11-9 07:09
对呀，太神奇了，居然还能这么掐架，哈赞！！！哈哈

何以解忧，惟有搞笑

---

作者: 随一    时间: 2022-11-9 20:38

多乎哉 发表于 2022-11-9 07:03
嗯，随一兄的国学修养了得，厚积薄发，随心所欲

心惕惕汗出如浆

---

作者: 随一    时间: 2022-11-9 21:07
此地前些时有过一阵“现实”论，说者言颇自得。其实，这不过是昔日汪伪所谓的~识时务者为俊杰的翻版而已，并无新意，二千年来屡见不鲜。


人之所区别于兽，惟良知与理性耳。

---

作者: 按倒就亲    时间: 2022-11-9 23:51
假如有不平等，有两种方式可以拉平：一种是向上拉平，这是最好的，但实行起来有困难;
比如有些人生来四肢健全，有些人则生有残疾，一种平等之道是把所有的残疾人都治成正常人，这可不容易做到。
另一种是向下拉平，要把所有的正常人都变成残疾人就很容易：
只消用铁棍一敲，一声惨叫，这就变过来了——王小波

---

作者: 随一    时间: 2022-11-10 21:11
一个国家的强大，并不在于GDP，而在于国民的凝聚力。换言之


一个道德沦丧，信仰缺失的国度。即使金碧辉煌，亦不过是筑在流沙上的海市蜃楼。须知


民，国之本。根本不稳地动山摇。


强如始皇又如何？

---

作者: 钟馗打鬼    时间: 2022-11-10 21:14


你国古代欧洲全是 贵族世袭，全是农奴制，从无宁有种乎、可取而代之这回事。可见欧洲更国无大义。

---

作者: 随一    时间: 2022-11-10 21:22

钟馗打鬼 发表于 2022-11-10 21:14
你国古代欧洲全是 贵族世袭，全是农奴制，从无宁有种乎、可取而代之这回事。

哈哈，说得好！


一家独尊，~x领导一切，只有xxxx才能救中国。


的是可人。

---

作者: 随一    时间: 2022-11-10 21:24

钟馗打鬼 发表于 2022-11-10 21:14
你国古代欧洲全是 贵族世袭，全是农奴制，从无宁有种乎、可取而代之这回事。可见欧洲更国无大义。

蠢驴，知道自己的语病么？

---

作者: 随一    时间: 2022-11-11 20:53
哦哟，居然`全过程民主。还，~全过程由民众说了算。那么，又何必将~x领导一切置入宪法。


不觉得逻辑相悖吗？


相鼠···。呵呵

---

作者: 呼啸的老鹰    时间: 2022-11-11 21:00
国家建设，也不再高大！

大小工程，刁民想尽办法敲钱！

---

作者: 随一    时间: 2022-11-11 21:04

呼啸的老鹰 发表于 2022-11-11 21:00
国家建设，也不再高大！

大小工程，刁民想尽办法敲钱！

彼能为，吾何不能为？


此~沦丧之根源。上行下效

---

作者: 随一    时间: 2022-11-11 22:13
其实，所谓的自由，应是指思想上的开放，对于现实的质疑。


行为上的自由，还应置于法规，社会道德伦理之内。

---

欢迎光临 北斗六星网 (http://www.bdlxbbs.top/)

Powered by Discuz! X3.1