北斗六星网

标题: 兰鬼一席话 [打印本页]

作者: 河海森林    时间: 2023-1-18 09:13
标题: 兰鬼一席话
世上没有绝对的言论自由,任何一个国家的言论都有边界和红线,即使是号称自由世界的美贼国,也不是什么话都能允许你说的,法律明令禁止不能说的话照样说不了,这是最起码最基本的逻辑思维。战斗鸡之流想要的言论自由不但中国给不了,美贼国也同样给不了。

这是爱国者们批判民主派的真理式标准语言,掷地有声铿锵有力不容你质疑反驳,费小鬼气得没办法直接移民加拿大,战斗鸡直接俯冲深水井,八星立马脱光性安慰。只有兰鬼海盗们说着说着自己都找不着逻辑了。


首先来说,战斗鸡等民主派是不是主张的就是绝对民主和自由?(不排除民主派里真有这主,这帮⊙﹏⊙什么话都说的出来)他们主张的是绝对民主和自由还是比现实更多一些的民主和自由?如果要的是比现在更多的民主和自由而不是绝对的民主和自由的话这里存在一个什么问题?就是概念被偷换了。你把要求更多一点的民主和自由偷换成了绝对的民主和自由。

其次,不要美国式的民主和自由,美国其实也不是绝对的民主和自由,美国也有法律规定不能说不能做的。你这么一说我们看到的是美国的民主和自由也不是绝对的民主和自由,他也有很多限制,那不是挺好的么,这种方式的民主和自由为什么我们不能用?莫非我们要的是绝对的民主和自由?这句话的问题出在哪里?就是搞混了辩证法里形式与内容的区别,把形式当内容了。

这些都是宣传中的诡计,如果你没有分辨能力的话是看不出来的。只会把宣传当真理,自欺然后欺人。

兰鬼我告诉你,你学习一下,中美矛盾,中国左派与右派的根本矛盾不是形式上的矛盾,不是民主多一点少一点的矛盾,而是内容上的矛盾是阶级矛盾。是无产阶级和资产阶级之间的根本矛盾。

二排长你也学习一下,不要因为资格老就旷课,康老现在对你有点不满意。
作者: 不靠谱的酸菜鱼    时间: 2023-1-18 09:16
河老鬼~
作者: 河海森林    时间: 2023-1-18 09:26
不靠谱的酸菜鱼 发表于 2023-1-18 09:16
河老鬼~

今后别老这么客气啊
作者: 战斗鸡    时间: 2023-1-18 09:44
那种鬼话我都不屑一驳。
作者: 战斗鸡    时间: 2023-1-18 09:47
还有那个不主流,Y就是个专门不懂装懂的货色,脑子混乱成一团浆糊,二十年来没任何自知之明,更不要说什么进步了。你瞧瞧他一会儿跟八星站一起,一会儿又跟蓝龟一鼻孔出气。稍有点逻辑自洽性的人,会像他这么左右挪腾自己都不知道自己说些什么吗?
作者: 战斗鸡    时间: 2023-1-18 09:47
就让螃蟹接招去吧。我是懒得再搭理他们。
作者: 战斗鸡    时间: 2023-1-18 09:48
该说的道理早已说尽了。剩下的是他们的理解力或者说智商问题了,跟我无关。
作者: 战斗鸡    时间: 2023-1-18 09:59
“法律背后有法理”这肯定是对的,但是“法理必有价值,伦理支持”却是道德家的臆想
--------------------------------------
比如不主流这句,稍有点法理学基本常识,甚至哪怕稍有点逻辑性的人,都断然不会说出此等自相矛盾无知无畏的蠢话来。什么是法理?不就是法的基本精神和学理?这本就价值和伦理范畴内的事物。
而本来就是伦理价值范畴之内的事物,竟然精神分裂得不到自身范畴内的伦理价值支持?
这货压根就没一点相关知识,对法理以及自然法没任何概念,就凭一张臭嘴整天想当然胡扯,整一个男版段干末。
作者: 战斗鸡    时间: 2023-1-18 10:03
然后这货一会儿撕咬螃蟹、一会儿又撕咬论金。帖子里就数他最奇葩最滑稽。
作者: 河海森林    时间: 2023-1-18 13:42
战斗鸡 发表于 2023-1-18 09:47
还有那个不主流,Y就是个专门不懂装懂的货色,脑子混乱成一团浆糊,二十年来没任何自知之明,更不要说什么 ...

这不主流是挺奇特的,要不咋就不主流呢。
作者: 蓝色鬼舞    时间: 2023-1-18 16:48
本帖最后由 蓝色鬼舞 于 2023-1-18 16:53 编辑

不好意思,应该学习的是你,你对战斗鸡之流的辩护太牵强了。

战斗鸡之流不满足国内法律允许可以说的言论范围,那么很显然,它想说的是法律不允许说的言论,不是吗?别看它整天大夸特夸美贼国如何如何,倘若它真的移民去了美贼国,只怕同样也不会满足美贼国法律允许可以说的言论范围,非要顶风作浪说法律不允许说的话,才是它这种货色追求的目标。

在它这种货色的眼里,它将遵守法律允许的言论范围视为“奴性”,将顶风作浪说法律不允许说的话视为“反抗”。

作者: 战斗鸡    时间: 2023-1-18 18:49
本帖最后由 战斗鸡 于 2023-1-18 18:52 编辑
蓝色鬼舞 发表于 2023-1-18 16:48
不好意思,应该学习的是你,你对战斗鸡之流的辩护太牵强了。

战斗鸡之流不满足国内法律允许可以说的言论 ...


知道为什么我始终不屑搭理你这种狗屁不懂的货色么?因为你这种货色跟海盗一样脑子里塞满的只是狗屎。知道什么叫恶法非法么?知道法律的正当性来源于自然权利而不是法律本身或者说不是统治者意志么?知道是自由规定法律的理由而不是相反么?法律不允许你翻越网墙然后法律就正义了么?法律让你以连坐的方式屈从然后法律就正义了么??
作者: 风铃清音飘渺    时间: 2023-1-18 20:04
蓝色鬼舞 发表于 2023-1-18 16:48
不好意思,应该学习的是你,你对战斗鸡之流的辩护太牵强了。

战斗鸡之流不满足国内法律允许可以说的言论 ...

“法律不允许说的话”

--------------



愿闻其详,给大家伙儿科普一下

作者: 蓝色鬼舞    时间: 2023-1-18 21:20
风铃清音飘渺 发表于 2023-1-18 20:04
“法律不允许说的话”

--------------


风铃,你这话问的好天真好幼稚,整个一个典型的政治盲。

纵观世界,每个国家的言论都有法律许可的边界,允许说什么话,不允许说什么话,是根据国家利益的需要来决定的。之所以会有法律不允许说的话,是因为说了这样的话会危及和损害国家的利益。

澳寇国的法律不允许说什么样的话?为什么不允许说?你生在澳寇国,相信不会不清楚。想明白了这一点,那么你就应该很容易理解为什么中国的法律明令禁止某些言论不允许说。
作者: 薛痒    时间: 2023-1-18 21:47
蓝鬼应该是目前最讲文明礼貌的一位。
作者: 道路    时间: 2023-1-18 22:46
其实,中国现在言论很自由了。法律也是不断完善的。我认为,只要是个人言论,个人还是要负一定责任的。感觉还是一团浆糊。只要行动上没违法,个人瞎嚷嚷,我看也没啥子嘛
作者: 道路    时间: 2023-1-18 22:48
老是辩这个,感觉没有啥终极让人信服的理
作者: 风铃清音飘渺    时间: 2023-1-19 05:19
本帖最后由 风铃清音飘渺 于 2023-1-19 05:24 编辑

.
作者: 风铃清音飘渺    时间: 2023-1-19 05:23
蓝色鬼舞 发表于 2023-1-18 21:20
风铃,你这话问的好天真好幼稚,整个一个典型的政治盲。

纵观世界,每个国家的言论都有法律许可的边 ...

除了上面的问题,麻烦你也科普一下“澳寇国不允许说什么话”?请直接说,别弯弯绕

作者: 蓝色鬼舞    时间: 2023-1-19 07:19
本帖最后由 蓝色鬼舞 于 2023-1-19 07:42 编辑
风铃清音飘渺 发表于 2023-1-19 05:23
除了上面的问题,麻烦你也科普一下“澳寇国不允许说什么话”?请直接说,别弯弯绕


不允许说危及和损害国家利益的话,不知道这个回答你满不满意?至于什么样的言论会危及和损害澳寇国的国家利益?你生在澳寇国,应该比我更清楚,又何必明知故问。

不仅澳寇国是这样,美贼国也不例外,可以说任何一个国家都是如此。有些言论在澳寇国和美贼国可以说,可是搁在中国有可能就不允许说。反之,有些言论在中国畅通无阻,可是搁在澳寇国和美贼国有可能就成了不允许说的禁忌。要问为什么?因为每个国家的言论涉及的国家利益不同,那么法律明令禁止不允许说的话自然也会有所不同。
作者: 风铃清音飘渺    时间: 2023-1-19 07:56
蓝色鬼舞 发表于 2023-1-19 07:19
不允许说危及和损害国家利益的话,不知道这个回答你满不满意?至于什么样的言论会危及和损害澳寇国的国 ...

我之所以问你以上的问题,就是希望你能认识到自己想当然的毛病。危害国家利益的行为属于犯罪,但什么话能危害到国家利益?你国内的事情都没说明白,还操心起国外的事情了还。你说说,在论坛哪些话危害到国家利益了?举个例子不难吧?

作者: 风铃清音飘渺    时间: 2023-1-19 08:00
薛痒 发表于 2023-1-18 21:47
蓝鬼应该是目前最讲文明礼貌的一位。

这倒是,连口头禅都合辙押韵,朗朗上口

作者: 蓝色鬼舞    时间: 2023-1-19 08:04
风铃清音飘渺 发表于 2023-1-19 07:56
我之所以问你以上的问题,就是希望你能认识到自己想当然的毛病。危害国家利益的行为属于犯罪,但什么话能 ...

小多子,花香之流因“告密风波”之所以会被封,就是最好的例证。相比之下,海盗的言论大都以维护袓国和谴责外敌为主,一般不会触及禁忌,他被封,常常是因为脾气不好所致。
作者: 风铃清音飘渺    时间: 2023-1-19 08:33
蓝色鬼舞 发表于 2023-1-19 08:04
小多子,花香之流因“告密风波”之所以会被封,就是最好的例证。相比之下,海盗的言论大都以维护袓国和谴 ...

他们的言论如何危害到国家利益了?你还是没说明白

作者: 蓝色鬼舞    时间: 2023-1-19 08:45
本帖最后由 蓝色鬼舞 于 2023-1-19 08:49 编辑
风铃清音飘渺 发表于 2023-1-19 08:33
他们的言论如何危害到国家利益了?你还是没说明白


小多子是个什么样的货色,你会不了解吗?他的言论基本上都是与主流唱反调。

在中国,侮辱英雄糟蹋领袖,抺黑国家贬损同胞,以及露骨地为外敌张目的言论,都是显而易见的禁忌,而小多子,他在这方面样样俱全表现得很突出,所以才会被封。

不光是小多子,战斗鸡之流也是一丘之貉。
作者: 风铃清音飘渺    时间: 2023-1-19 09:05
蓝色鬼舞 发表于 2023-1-19 08:45
小多子是个什么样的货色,你会不了解吗?他的言论基本上都是与主流唱反调。

在中国,侮辱英雄糟蹋领 ...

你的重点是跟主流唱反调,法律有条文规定公民必须跟主流一个调儿么?

作者: 蓝色鬼舞    时间: 2023-1-19 09:24
本帖最后由 蓝色鬼舞 于 2023-1-19 09:29 编辑
风铃清音飘渺 发表于 2023-1-19 09:05
你的重点是跟主流唱反调,法律有条文规定公民必须跟主流一个调儿么?


与社会的主流唱反调不一定会触犯法律,但肯定会招致反感。比如:韩匪侮辱中国游客,美贼一再打压中国,在这样的大背景下,你帮着韩匪和美贼说话,也许不一定会触犯法律,但肯定会激起国人的愤怒情绪。这就是论坛上的那些所谓的民主派(公知)们令国人普遍唾弃的原因。
作者: 风铃清音飘渺    时间: 2023-1-19 09:37
蓝色鬼舞 发表于 2023-1-19 09:24
与社会的主流唱反调不一定会触犯法律,但肯定会招致反感。比如:韩匪侮辱中国游客,美贼一再打压中国, ...

在论坛谁能代表国人?都是代表自己在发言。你不能因为你正统就站上道德制高点,这个做派也令人反感

作者: 蓝色鬼舞    时间: 2023-1-19 10:01
本帖最后由 蓝色鬼舞 于 2023-1-19 10:03 编辑
风铃清音飘渺 发表于 2023-1-19 09:37
在论坛谁能代表国人?都是代表自己在发言。你不能因为你正统就站上道德制高点,这个做派也令人反感


风铃,看来你离开中国太久了,对中国的很多现象很陌生。

上世纪八九十年代,是民主派(公知)们最鼎盛的黄金时代,那个时候的中国除了伟大领袖毛主席留下的“两弹一星”这个亮点以外,别的方面,我们几乎什么也拿不出来,所以当时的崇洋媚外和吃里扒外之风非常盛行。

然而时过境迁,中国经过几十年的发展,国力日益强大,如今已经崛起为令美贼如坐针毡的世界第二大经济体,国家强大了,那么国人的民族自信心和民族自豪感必然就会强势回归。

昔日曾盛及一时、以崇洋媚外和吃里扒外为荣的民主派(公知)们在国人心目中的地位可谓是一落千丈,如今的公知之所以会以令人作呕的负面形象频繁地被各种媒体吐槽,这本身就是最好的例证。
作者: 风铃清音飘渺    时间: 2023-1-19 10:14
蓝色鬼舞 发表于 2023-1-19 10:01
风铃,看来你离开中国太久了,对中国的很多现象很陌生。

上世纪八九十年代,是民主派(公知)们最鼎 ...

你的意思是国家强大了,问题就不存在了?只要有问题存在,你就得允许别人说。

作者: 蓝色鬼舞    时间: 2023-1-19 10:27
风铃清音飘渺 发表于 2023-1-19 10:14
你的意思是国家强大了,问题就不存在了?只要有问题存在,你就得允许别人说。

当然不是,无论国家强大到什么地步,问题和不足都会存在。但如今日益崛起的中国是有血性有自尊的绝大多数国人的天下,已经没有了昔日以祟洋媚外和吃里扒外为荣的土壤。
作者: 风铃清音飘渺    时间: 2023-1-19 10:36
蓝色鬼舞 发表于 2023-1-19 10:27
当然不是,无论国家强大到什么地步,问题和不足都会存在。但如今日益崛起的中国是有血性有自尊的绝大多数 ...

国家强大了,但你还是弱国国民思维,内心不强大,自信度与泱泱大国不匹配。海纳百川有容乃大哈

作者: 蓝色鬼舞    时间: 2023-1-19 10:58
本帖最后由 蓝色鬼舞 于 2023-1-19 11:09 编辑
风铃清音飘渺 发表于 2023-1-19 10:36
国家强大了,但你还是弱国国民思维,内心不强大,自信度与泱泱大国不匹配。海纳百川有容乃大哈


是吗?那么敢问风铃:那些以祟洋媚外和吃里扒外为荣、恨不得俯下身子钻洋鬼子裤裆的民主派(公知)们在你眼中是强国国民思维?还是弱国国民思维?

还有,作为当今世界头号强国的美贼国,它们竟然还有法律明令禁止不允许说的言论,这是否可以说明美贼国的国民内心不够强大?自信度与世界头号强国不匹配?因为它们的法律没有做到海纳百川。
作者: 风铃清音飘渺    时间: 2023-1-19 11:17
蓝色鬼舞 发表于 2023-1-19 10:58
是吗?那么敢问风铃:那些以祟洋媚外和吃里扒外为荣、恨不得俯下身子钻洋鬼子裤裆的民主派(公知)们在 ...

第一段,请具体说明,扣帽子不管事

第二段,西方社会应该差不多,你要是发表种族歧视,性别歧视等歧视性语言、性骚扰语言的话,会成为被告的。在国外,如果有人造谣诽谤你个人,你也可以把他告上法庭。但是如果你骂领导人,没人会去举报你,也没人管你

另外,不要动不动就跟我提美国,美国虽然是世界强国,但是在西方民主社会的课堂里,算是个差生,本人没兴趣

作者: 河海森林    时间: 2023-1-19 14:31
蓝色鬼舞 发表于 2023-1-18 16:48
不好意思,应该学习的是你,你对战斗鸡之流的辩护太牵强了。

战斗鸡之流不满足国内法律允许可以说的言论 ...

兰鬼你看,如果战斗鸡之流不遵守中国法律,到了美国乖乖遵守美国法律我们可以认为他们是美贼走狗,奇怪的是你说的是战斗鸡之流既不遵守中国法律也不遵守美国法律,那怎么会是美贼走狗呢。

战斗鸡之流之所以桀骜不驯是出于性格,他们充满斗争性,这种斗争性是社会向前发展的表现。


今后在批判美帝国主义及其走狗的时候一定要注意逻辑性,要说他们破坏中国法律,去了美国就遵守美国法律不破坏,只有这样才能证明他们是美国走狗美贼。
作者: 蓝色鬼舞    时间: 2023-1-19 16:05
河海森林 发表于 2023-1-19 14:31
兰鬼你看,如果战斗鸡之流不遵守中国法律,到了美国乖乖遵守美国法律我们可以认为他们是美贼走狗,奇怪的 ...

不好意思,应该注意逻辑性的恰恰是你。

举个例子,一个坑害同胞的土匪,即使它面对外敌敢于誓死拼杀,那么它依然是土匪,不能因为敢于杀外敌就抺去它对同胞的罪行。那么同样的道理,战斗鸡之流为外敌张目,它就是走狗,即使它敢于大骂外敌,依然是走狗。

战斗鸡之流说白了就是这样一类货色。即:你不让说的话我就非要说,你不让做的事我就非要做,你痛斥外敌,我就非要反过来将外敌夸赞成一朵花,你讴歌祖国和同胞,我就偏偏要将祖国和同胞贬损的一无是处。以此来显示自己很有“个性”和“反抗精神”。
作者: 河海森林    时间: 2023-1-19 16:25
蓝色鬼舞 发表于 2023-1-19 16:05
不好意思,应该注意逻辑性的恰恰是你。

举个例子,一个坑害同胞的土匪,即使它面对外敌敢于誓死拼杀, ...

看,你又开始偷换概念了,战斗鸡之流是土匪吗?他杀害了同胞了吗?他们只是持不同政见,你就把他等同于土匪,这能一样吗?

一个持不同政见者在国内有不同政见,外敌来了敢于誓死拼杀却还是美贼走狗?




欢迎光临 北斗六星网 (http://www.bdlxbbs.top/) Powered by Discuz! X3.1