北斗六星网

标题: 倒版 [打印本页]

作者: 王二但不麻子 时间: 2023-5-4 02:51
标题: 倒版
本帖最后由王二但不麻子于 2023-5-4 02:55 编辑

黄金倒版至今，只有论金似乎击中了高局的软肋：倡着民主的高调，玩着权术的手段。

寻衅滋事罪，高局所痛恨。但高局在黄金这方寸之地，也巧设了造谣挑拔者锁帖，具体什么标准才能定义为造谣或挑拔呢？自然是语焉不详，只有不详，才能给权力以巨大的操作空间。

一个国家民主能不能搞得成，与民族性有关，与人性有关。这个，是我的浅见，没有抓过西哲某人的话来论证这个事，恐怕会引起高局的讥笑：“王麻子什么都不懂，胆敢跟我扯民主？”。无引用不学问嘛，书呆子说起来旁征博引，实操起来却行与言相矛盾。高局巧设造谣挑拔罪锁帖，大概属于李承鹏被招安成网信办主任之后钳口的手段和花样青出于蓝，连挑拔都有罪了，都可以枷起来示众了。

美国建国后，产出的是华盛顿，中国推翻帝制了，产出的是袁世凯。为何？私以为本国人数千年来养出了整个民族的权力迷信崇拜。无权者追捧权力，当权者以守护权力绝不旁落为已任。什么家国天下的表演，什么仁义道德的粉饰，都不过守护追逐权力的手段。中国知识分子（整体而言）从古至今大多是一群精致的利己主义者。一旦有掌权的可能，那些为民请命的口号就会成为一块抹布。事例我都懒得举，从周虽旧邦始，到人民共合止，无耻的演员们如过江之鲫。

昨天去了橘子洲头，教闺女念“万类霜天竞自由”，才突然发现后面一句“问苍茫大地，谁主沉浮。”作了竞自由的注脚。举世无敌，被郭沫若这种文化人围绕着的伟人，会不会生出主大地之沉浮的操纵感呢？

民主是什么呢？有权的老老实实的接受批评就对了。无权的多找点权力的碴才是应有之义。前者需宽厚，后者需风骨。

可惜，国无仁人，亦无志士，权者愈狂，士人愈媚，而牧民如豖犬罢。

如此版主，不如无有，有仁人来，吾版则治，无仁人来，吾版可自治。

作者: 王二但不麻子 时间: 2023-5-4 03:22
自个加精。这种操作相当于勃列日涅夫同志给自个又颁了一回奖。任何人拥有权力，在监管无力的情况下，都可能自私，任性，而且无耻。

民主的最大作用：用法规监察权力，避免权力者吹着仁义道德的牛碧玩自我验讨自我表杨那套造神把式。

作者: 我爱花香不爱花 时间: 2023-5-4 07:35
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 蒙衣客 时间: 2023-5-4 07:40
哈哈哈

高局啊高局，你不但激起了民愤，更加激发了同僚仇视。

就问你，还敢压迫人民乎，还敢篡位乎？

作者: 蒙衣客 时间: 2023-5-4 07:42
呼叫思想者，高局目前正处于内忧外患当中，是你振臂高呼的时候了，机不可失呐。

作者: 蒙衣客 时间: 2023-5-4 07:44

我爱花香不爱花发表于 2023-5-4 07:35
等战斗鸡前辈上来，有的是法子对付这种倒版行为，人搞人，人斗人的招数，在这地界儿，咱认第二就没人敢认第 ...

花香，早上好

作者: 蒙衣客 时间: 2023-5-4 07:50
本帖最后由蒙衣客于 2023-5-4 08:02 编辑

云自在，真方子等，劝你们尽快的弃暗投明，别再为虎作伥了，只有站在人民这一边，才是你们最明智的选择，不然。。。嘿嘿

作者: 记得想我 时间: 2023-5-4 08:31

蒙衣客发表于 2023-5-4 07:40
哈哈哈

高局啊高局，你不但激起了民愤，更加激发了同僚仇视。

哈哈

作者: 蒙衣客 时间: 2023-5-4 08:34

记得想我发表于 2023-5-4 08:31
哈哈

请问领导，还要继续斗争下去吗？(目前思想者好像已经没有了斗志呢，群龙无首的，乍办呢？)

作者: 论金 时间: 2023-5-4 09:14
美国建国后，产出的是华盛顿，中国推翻帝制了，产出的是袁世凯。为何？私以为本国人数千年来养出了整个民族的权力迷信崇拜。无权者追捧权力，当权者以守护权力绝不旁落为已任。什么家国天下的表演，什么仁义道德的粉饰，都不过守护追逐权力的手段。中国知识分子（整体而言）从古至今大多是一群精致的利己主义者。一旦有掌权的可能，那些为民请命的口号就会成为一块抹布。事例我都懒得举，从周虽旧邦始，到人民共合止，无耻的演员们如过江之鲫。

————

这体现了你的见识。

作者: 蒙衣客 时间: 2023-5-4 09:15

论金发表于 2023-5-4 09:14
美国建国后，产出的是华盛顿，中国推翻帝制了，产出的是袁世凯。为何？私以为本国人数千年来养出了整个民族 ...

光芒耀眼的金子，早上好。确实贯穿古今中外。

作者: 王二但不麻子 时间: 2023-5-4 09:51
蒙衣客，思想者这样的倒版人士很让人看不起啊。表达观点的能力太弱，一点能力全用到拉帮结派舆论造势上去了。高局完全不用搭理你们，就足以展示自个傲岸姿态宽仁形象。你们的那些零碎唠叨，甚至连搔痒都算不上。

倒版，至少要象论金一样，努力抓软肋再恶狠狠地扎下去。至于效果如何，扎完则退开冷静旁观即可。而不是象那两个水佬，巴拉半天言不及义，然后厚颜无耻就宣布自个代表正义赢了。

作者: 蒙衣客 时间: 2023-5-4 09:57
本帖最后由蒙衣客于 2023-5-4 09:58 编辑

王二但不麻子发表于 2023-5-4 09:51
蒙衣客，思想者这样的倒版人士很让人看不起啊。表达观点的能力太弱，一点能力全用到拉帮结派舆论造势上去了 ...

哈哈，高挂免战牌有时候不代表不屑，而恰恰是肚怯什么什么的。

作者: 蒙衣客 时间: 2023-5-4 10:00

王二但不麻子发表于 2023-5-4 09:51
蒙衣客，思想者这样的倒版人士很让人看不起啊。表达观点的能力太弱，一点能力全用到拉帮结派舆论造势上去了 ...

最有杀伤力的很多时候不是正面硬刚，而是暗里使坏，背后捅刀哦，你品，你仔细品。

作者: 蒙衣客 时间: 2023-5-4 10:04
本帖最后由蒙衣客于 2023-5-4 10:10 编辑

就好像，而真正的建设者，往往都是那些默默添砖加瓦的人，而不是整天瞎嚷嚷而袖手旁观的人。

作者: 王二但不麻子 时间: 2023-5-4 10:13
我认为：一个优秀的版主，是在汹汹的倒版口水中，还有足够的余力点名打击那些倒得有力的，嘲笑那些跟风口水佬，在一浪又一浪的倒版潮中完成教育与反教育的思想碰撞。把如火如荼的倒版转化成本版的生命力。

红袖有两个首版被钉在耻辱柱上。一是临窗，二是段干末。临窗一听到批评就神经质，听好话时，丫打拱作揖进退有矩，还真踏马象个文人雅士，只要说他半句不好听的，临窗就会掀开底色看你领略到什么叫做真正的“小”。临窗总自命不凡，以为自个是红袖首版的不二之选，结果一帖下去，他就得发疯删帖，还首创搞株连法：即把某倒版人士名下的帖子全删光的。

段干末，典型的腐儒，蠢材。写的版规类似于乌托邦，毫无可操作性，上台三天，被人用自个的版规玩弄于股掌之中，狼烟四起之际，她学袁世凯，登基了，再倒时，只见她怀揣帝相金印跑路了。。。。。。可见，读书真不一定长智慧。有些人吃进去的是牛奶，吐出来的是草啊。

作者: 蒙衣客 时间: 2023-5-4 10:13
所以咯，重在结果，而不在花式有多漂亮。

作者: 王二但不麻子 时间: 2023-5-4 10:13
以上，跟高局分享。

作者: 蒙衣客 时间: 2023-5-4 10:15

王二但不麻子发表于 2023-5-4 10:13
我认为：一个优秀的版主，是在汹汹的倒版口水中，还有足够的余力点名打击那些倒得有力的，嘲笑那些跟风口水 ...

啊哈，个人情竟然可以到这么强烈的程度

作者: 王二但不麻子 时间: 2023-5-4 10:20

蒙衣客发表于 2023-5-4 10:00
最有杀伤力的很多时候不是正面硬刚，而是暗里使坏，背后捅刀哦，你品，你仔细品。

你可真是“多看一眼人版主都算输的垃圾”哈。

你使劲捅我刀啊，你阴我啊。。。靠，没听过玩个论坛还能被文字小白捅死阴死的。

你丫拍我马屁，我都得嫌你嘴臭，来来来，让我领略一把你的阴人功。

作者: 蒙衣客 时间: 2023-5-4 10:23

王二但不麻子发表于 2023-5-4 10:20
你可真是“多看一眼人版主都算输的垃圾”哈。

你使劲捅我刀啊，你阴我啊。。。靠，没听过玩个论坛还能 ...

哈哈，别以为你是个官儿，就会拍你马屁，当你把黄金治理的热火朝天的时候，也许会斜目瞄你一下。

作者: 王二但不麻子 时间: 2023-5-4 10:23

蒙衣客发表于 2023-5-4 10:04
就好像，而真正的建设者，往往都是那些默默添砖加瓦的人，而不是整天瞎嚷嚷而袖手旁观的人。

建个毛设，我就是要嚷嚷，然后袖手旁观，最主要还霸着首版不撒手，有人气了全是老子功德盖世，没人气了就全赖你们这帮水货劣币驱逐了我的良劣，你当如何？

作者: 蒙衣客 时间: 2023-5-4 10:25

王二但不麻子发表于 2023-5-4 10:23
建个毛设，我就是要嚷嚷，然后袖手旁观，最主要还霸着首版不撒手，有人气了全是老子功德盖世，没人气了就 ...

听到你这个一说，总算懂得少少为官道，看来高局欲篡位而上，并非易事。(得想个法子帮帮他才行)

作者: 王二但不麻子 时间: 2023-5-4 10:27

蒙衣客发表于 2023-5-4 10:23
哈哈，别以为你是个官儿，就会拍你马屁，当你把黄金治理的热火朝天的时候，也许会斜目瞄你一下。

刚刚不冲上来一顿狂拍么？要不是我刚直，都差点给你那个马屁回帖加粗描红施以表扬了。

作者: 王二但不麻子 时间: 2023-5-4 10:29

蒙衣客发表于 2023-5-4 10:25
听到你这个一说，总算懂得少少为官道，看来高局欲篡位而上，并非易事。(得想个法子帮帮他才行)

看到我拍高局，是不是有计谋得售之感？

这也是我成为论坛旗帜，而你只配在这旗帖下马屁万方的区别所在。

不是我看不起你，而是你自个看不起自个啊。

作者: 蒙衣客 时间: 2023-5-4 10:32

王二但不麻子发表于 2023-5-4 10:27
刚刚不冲上来一顿狂拍么？要不是我刚直，都差点给你那个马屁回帖加粗描红施以表扬了。

你倒真能往自己脸上贴金的，他什么时候有拍过你马屁的了？巴不得一砖头砸你个头破血流呢。(当然，选择的肯定是偷袭，毕竟当下的你还拥有着权力)

作者: 蒙衣客 时间: 2023-5-4 10:34
本帖最后由蒙衣客于 2023-5-4 10:36 编辑

王二但不麻子发表于 2023-5-4 10:29
看到我拍高局，是不是有计谋得售之感？

这也是我成为论坛旗帜，而你只配在这旗帖下马屁万方的区别所在 ...

成事者，往往暗处谋划，明处故示其弱，你的明白？(早期的楚汉之争，刘为什么退出咸阳？早期的国共之争，为什么让地多处？〉

作者: 战斗鸡 时间: 2023-5-4 11:27

我爱花香不爱花发表于 2023-5-4 07:35
等战斗鸡前辈上来，有的是法子对付这种倒版行为，人搞人，人斗人的招数，在这地界儿，咱认第二就没人敢认第 ...

你这说什么丧气话呢？我这里一直都是你避风的港湾。

作者: 战斗鸡 时间: 2023-5-4 11:30

蒙衣客发表于 2023-5-4 07:40
哈哈哈

高局啊高局，你不但激起了民愤，更加激发了同僚仇视。

　　蒙君我真是对你无语（当然，此处玩笑话除外）。

　　麻子此帖我不知什么意思。若只是为吸引黄金外更多眼球，激发人气，则另当别论。但若是认真的，那么我的回应很简单：第一，论金那个帖子根本不值一驳。我一般不会把精力浪费在不值得花费精力的帖子和话题上。驳斥的理由我之前主帖和相关跟帖都已说了，我没那么好兴趣和精力重复。

　　第二，麻子说我锁掉八星那个我认为挑拨离间的帖子，是我自由心证的操作，而其实对挑拨离间的界定没有明确标准。我认为标准就在他那个主帖的内容里。如果那还不叫挑拨离间（而且还编造歪曲事实），那什么才算？

　　至于蒙君，该说的道理，我之前那个主帖都已经跟你和八星等人说了。但你显然听不懂，也颇表现出油盐不进的偏执性格。我也不想再重复我那个主帖里的原话。在这里我仅就你这两天新发表的说法补充回应两点：

　　1、灌水、掐架、互骂，不叫论坛风格，而是一种破坏力。人气再高都不足以成为多元价值中的一元。你这里前提就错了。

　　2、聊天、拉家常这些，可以成为板块风格，如六杂那边。但黄金真要像你说的那样无原则兼收并蓄的话，那我告诉你，黄金不过就是又一个六杂而已。黄金版面上的招牌不如摘下来好了，还要来何用？黄金这个版面从六星众多版面中分离出来，又有何意义？究竟想干什么？你这里的前提同样也错了。板块定位跟民主有什么关系？

　　道理说得这么明确，还如此油盐不进，我真没办法，只能说不想过多浪费精力和时间纠缠在这种无意义的争论上。你一个招数被拆解之后，接下来该换个新的招数而不是继续纠缠原先的问题。这会让接招的人感觉很无趣。

作者: 我爱花香不爱花 时间: 2023-5-4 11:30
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 蒙衣客 时间: 2023-5-4 11:42

战斗鸡发表于 2023-5-4 11:30
　　蒙君我真是对你无语（当然，此处玩笑话除外）。

　　麻子此帖我不知什么意思。若只是为吸引黄金外 ...

认真的依然认真，无趣的还在无趣，不同的频率真的也可以碰撞出天籁般的曲子来的。(这也许不是你所能了解得了的，祝愉快。)

作者: 记得想我 时间: 2023-5-4 11:46

战斗鸡发表于 2023-5-4 11:30
　　蒙君我真是对你无语（当然，此处玩笑话除外）。

　　麻子此帖我不知什么意思。若只是为吸引黄金外 ...

六杂怎么了？！还不是每天的流量明星，论坛式微，这里已经不是天涯，天涯那么大的体能，不也是说关就关。好死不如赖活着，这活着就是人间最美烟火气。对于论坛来说，多活一天，也是胜利。现在论坛都这样了，朝不保夕的，还要什么自行车呢？

作者: 蒙衣客 时间: 2023-5-4 11:48

记得想我发表于 2023-5-4 11:46
六杂怎么了？！还不是每天的流量明星，论坛式微，这里已经不是天涯，天涯那么大的体能，不也是说关就关。 ...

高局连麻子这个帖子的意思所在都理解不了，就别和他提六杂了。。

作者: 我爱花香不爱花 时间: 2023-5-4 11:52
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 我爱花香不爱花 时间: 2023-5-4 11:53
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 蒙衣客 时间: 2023-5-4 11:54

我爱花香不爱花发表于 2023-5-4 11:52
现在的大环境，所有的想说的，都不能太痛快淋漓地说。
还时不时要冒出来个举包的。
所以，黄金就这样隔 ...

谁说巾帼不英雄，赞个

作者: 蒙衣客 时间: 2023-5-4 11:56

我爱花香不爱花发表于 2023-5-4 11:53
我想听听小蒙对此帖的理解？？好奇，真心的。

哈哈，就回贴那些说说吧，你以为麻子和某人有仇么？只不过是明显的各怀目的而已。(而且还好像在同一个方向之上)

作者: 王二但不麻子 时间: 2023-5-4 11:58
主观引导很容易走向“出发点很美好，结果忒拉胯”，比如农管，建立之初的口号是“为农民兄弟服务，提供政策和技术上的帮助”。结果呢？可能会成为城管的双胞胎。治大国如小鲜，随意翻炒是大忌。

民主的核心竞争力是多样性，尊重每一个的不同。在国，则允许左派右派中间派百花齐放，解放思想才是各行业创造力的源泉。在坛，则为碎嘴派民主派爱国派都有自由表达之所。版主可加引导，但不宜使用版权作修剪事，社会主义花园不是民主，被版主以个人意志给规范方向的文字也不是民主。这个坛子要走向何处，全赖坛众的选择。如果他们都愿意用六杂的方式交流，则六杂未尝不可。六杂与黄金的最大不同，不在于版油的不同，而在于版旨的不同。包容二字不应成为我们用来装逼的牌坊，我版主众应以“让他一头地”的心态切行之。

简言之，挑拨不犯规，当置之度外，造谣如果不伤及家人，当一笑置之。等待诸版油的真知灼见，如海里捞珍珠。本版绝不奉行“精英话语权才受保护才值得鼓掌”的反民主原则。本版尊重一切人的正常话语权，宁可让其在造谣挑拔的灰色地带跳舞，也不磨刀霍霍恣意封删。（注：不能正常沟通的神经病除外）

高局久举民主大旗，当明白知易行难。民主的最大敌人：有一些精英总妄图以自己的选择代替大众的选择。所以，言如圣人，而行如野兽。殷鉴沥沥，望高局三思，坛子死生事小，而高局学问能否精进事大。

高局之偏狭，似不宜倡民主而行。

作者: 逢生 时间: 2023-5-4 11:58
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 我爱花香不爱花 时间: 2023-5-4 12:01
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 王二但不麻子 时间: 2023-5-4 12:02
我这个主回帖，可作黄金版旨的注脚。本麻子心有猛虎而能细嗅蔷薇啊。

作者: 蒙衣客 时间: 2023-5-4 12:03

我爱花香不爱花发表于 2023-5-4 12:01
不懂，也看不懂你们怎么会掐起来的。所以，才好奇问你。

哈哈，其实他也不懂，只是在装懂而已。。。下线了，祝愉快。

作者: 我爱花香不爱花 时间: 2023-5-4 12:05
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 战斗鸡 时间: 2023-5-4 12:14

我爱花香不爱花发表于 2023-5-4 11:52
现在的大环境，所有的想说的，都不能太痛快淋漓地说。
还时不时要冒出来个举包的。
所以，黄金就这样隔 ...

六杂这两天很热闹吧？这种无聊的热闹我是从来不会去凑的，你看我可有出现过？有这点功夫我还不如玩玩我的AR眼镜去呢。有谁若喜欢黄金也像六杂那般如市井人声鼎沸，我下来你们上。

作者: 战斗鸡 时间: 2023-5-4 12:18
有时候我不回应你们，倒真不是传说中的傲慢，而是真心不喜欢纠缠。你们或许不知，我这么多年来天天陪着老人听他们一遍又一遍毫无意义重复的絮叨，真心厌烦极了。所以真没耐心再到论坛上来反复陪谁纠缠不清。

作者: 蒙衣客 时间: 2023-5-4 12:23

战斗鸡发表于 2023-5-4 12:18
有时候我不回应你们，倒真不是传说中的傲慢，而是真心不喜欢纠缠。你们或许不知，我这么多年来天天陪着老人 ...

祝好，祝福(让现实的归于现实吧，真心的祝福)

作者: 战斗鸡 时间: 2023-5-4 12:23

我爱花香不爱花发表于 2023-5-4 12:05
前辈他不是在意那些离间之词，他其实只是想向你明示，他没有逾越首版之心。
今天王麻版你说明白了，我想 ...

花香说得极是。
这种无中生有的离间之词最伤人了，也最容易弄巧成拙，没事搞点事情出来。编造现实无论在哪个论坛都应当杜绝。

作者: 我爱花香不爱花 时间: 2023-5-4 12:23
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 蒙衣客 时间: 2023-5-4 12:25

我爱花香不爱花发表于 2023-5-4 12:05
你也愉快，有空常来灌水。
我只代表我自己说这话。

会的，谢谢

作者: 王二但不麻子 时间: 2023-5-4 12:26

战斗鸡发表于 2023-5-4 12:14
六杂这两天很热闹吧？这种无聊的热闹我是从来不会去凑的，你看我可有出现过？有这点功夫我还不如玩玩我的 ...

这个不是重点，从六杂到黄金，我一个都不喜欢。哪怕黄金满版是牛帖，金光闪闪的，比我王朔王小波还牛的帖。现如今的我都不一定喜欢。但一百个王小波在本版纵横，其脚底的某个小粉想发言了，我们也应该提供些版规内的方便，递个话筒啥的。做名士，精英嘴脸很可爱。做民主试验田，精英嘴脸就未免愚蠢伪善：你们到底是因爱民主而倡行之，还是需要民主装点门面而倡行之？

你这个回帖，气质上就又凶又俗了。看不起这个看不起那个，总以为自个的时间省下来能去整个诺贝尓奖回来似的。

作者: 我爱花香不爱花 时间: 2023-5-4 12:29
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 战斗鸡 时间: 2023-5-4 12:32

我爱花香不爱花发表于 2023-5-4 12:23
前辈，男人和女人不一样，读书的和纯玩的不一样。说实话，我是来上网解闷玩儿的，有些东西太沉重，我不想 ...

　　论坛式微，这个真不是任何一个人能有回天之力的。黄金之所以活跃不起来，就因为整个六星论坛始终是以文学爱好者为主流的网友，他们吟诗作画、聊天打架可以，但若要他们一起去思考一些与我们生活休戚相关的社会政治或哲学问题，有兴趣的基本上凤毛麟角。除了触及到他们三观底线的那根神经，也即基本的政见。

　　以前我在天涯关天茶舍和凯迪的猫眼看人时，确实见识了一大批对文艺理论和哲学、历史等领域非常有才华且有浓厚兴趣的网友，因为这个时代的关系，再也聚不拢起来了。即便有少数几个有相当思想高度的网友，如真方子以及这里的麻子等人，毕竟孤掌难鸣，势单力薄。所以黄金的衰败是必然的。

作者: 战斗鸡 时间: 2023-5-4 12:36

王二但不麻子发表于 2023-5-4 12:26
这个不是重点，从六杂到黄金，我一个都不喜欢。哪怕黄金满版是牛帖，金光闪闪的，比我王朔王小波还牛的 ...

这是每个人兴趣爱好不同，跟民主什么的没关系。反过来说，跟我相反兴趣的那些人，如那边的小日子等人，一样也表达过对我这种兴趣爱好者的不屑。这种兴趣爱好的表达即便互相对立，也是平等的，是每个人的思想自由。不能因为民主的道德大棒就否定我表达对六杂那种热闹的不喜欢或者说不屑。

作者: 我爱花香不爱花 时间: 2023-5-4 12:39
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 战斗鸡 时间: 2023-5-4 12:40
现代社会的民主就是精英和大众相结合的民主。不要一见到精英两字就感冒，一见到平民俩字就觉得亲切。实际上历史从来都是精英主导并推动的，说人民群众创造历史，这不过是毛时代的洗脑话语。平民主义往往就是民粹主义、多数人暴政的发源地。

作者: 王二但不麻子 时间: 2023-5-4 12:42

战斗鸡发表于 2023-5-4 12:32
　　论坛式微，这个真不是任何一个人能有回天之力的。黄金之所以活跃不起来，就因为整个六星论坛始终是以 ...

论坛的死，跟什么类型的版油关系不大。一，沟通方式变了，二，国家封口钳舌太历害了。大环境没有论坛的生存空间了。你我没必要背负什么兴旺某坛的责任。自个玩好，也尽量让别人玩适意点就得了。拢共就这几十个老人，之前男女互泡还能捞点多巴胺的流量。现在，就剩下树洞功能了。

要是不爽了，还可以试试刷坛。满版满版的，挺发泄的。论坛现如今跟排泄口差不多，我之所以多年不抑郁。玩论坛有很大功劳。这个是不传之秘药，一般人我不告诉他。

作者: 战斗鸡 时间: 2023-5-4 12:46
古希腊处死苏格拉底，法国大革命处死天才的化学之父，中国文革此起彼伏的阶级斗争，实际上都是民粹主义下多数人的暴政在作怪，跟真正的民主并没什么关系。

作者: 蒙衣客 时间: 2023-5-4 12:46

我爱花香不爱花发表于 2023-5-4 12:39
前辈，就算只有这几个了，不是还有这几个嘛。只要六星在，黄金在，有这么个地儿，空了上来看看，指点江山 ...

生活无处不学哲，这种宽度和高度，不是读死书的人所能理解的。

作者: 战斗鸡 时间: 2023-5-4 12:47

王二但不麻子发表于 2023-5-4 12:42
论坛的死，跟什么类型的版油关系不大。一，沟通方式变了，二，国家封口钳舌太历害了。大环境没有论坛的生 ...

靠刷坛、靠灌水这些方式来就论坛，有何意义？论坛真要是生不如死，还真不如死了更体面些。

作者: 王二但不麻子 时间: 2023-5-4 12:51

战斗鸡发表于 2023-5-4 12:40
现代社会的民主就是精英和大众相结合的民主。不要一见到精英两字就感冒，一见到平民俩字就觉得亲切。实际上 ...

是的，精英创造历史，更牛逼的精英还能创造被大众抛弃的历史。后者更光辉。比如邱吉尔开罗会议中途被选民罢免。尊重精英而非迷信精英，这样玩民主才有味。

咱中国，最令人讨厌和无奈的，就是精英创造历史之后，就被造神了。就永远正确了。这种精英为害尤烈。还不如丫什么都不干呢。精英报国，精英也误国啊。民主的作用在于：让精英们报国有门，而误国无路。精英被假民主之名套上嚼子，好好替民众做牛马就对了，一旦精英生出王候将相的威福心，民主就立马放逐了他，让他成为一匹报国无名的野马。

作者: 战斗鸡 时间: 2023-5-4 12:51

我爱花香不爱花发表于 2023-5-4 12:39
前辈，就算只有这几个了，不是还有这几个嘛。只要六星在，黄金在，有这么个地儿，空了上来看看，指点江山 ...

我不说了吗？我并没有彻底杜绝灌水聊天，而是认为应当尽可能控制。否则的话无异于自毁黄金版头上的招牌。
一个市井菜场版的论坛，我是没兴趣上墙的。

作者: 我爱花香不爱花 时间: 2023-5-4 12:52
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 蒙衣客 时间: 2023-5-4 12:53

战斗鸡发表于 2023-5-4 12:47
靠刷坛、靠灌水这些方式来就论坛，有何意义？论坛真要是生不如死，还真不如死了更体面些。

例如，难道对于社会来说，只有高科枝工作者，思想者才是有意义的？底层对社会来说一点意义都没有？

作者: 我爱花香不爱花 时间: 2023-5-4 12:54
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 战斗鸡 时间: 2023-5-4 12:54
精英和平民的话题扯得太远了。先午睡去

作者: 蒙衣客 时间: 2023-5-4 12:55
本帖最后由蒙衣客于 2023-5-4 12:57 编辑

我爱花香不爱花发表于 2023-5-4 12:52
不，我始终认为，读书人是不可以被侮辱的。正是因为他们的不妥协，不世俗，整个社会才会有清流，才有希望 ...

没有侮辱读书人的意思，只是说某种存在之状况而已。

作者: 战斗鸡 时间: 2023-5-4 12:55

蒙衣客发表于 2023-5-4 12:53
例如，难道对于社会来说，只有高科枝工作者，思想者才是有意义的？底层对社会来说一点意义都没有？

政治上的人人平等，跟论坛的定位，这是两回事，不要混为一谈。

作者: 蒙衣客 时间: 2023-5-4 12:56

战斗鸡发表于 2023-5-4 12:54
精英和平民的话题扯得太远了。先午睡去

都是有意义的社会成员。。。中午愉快，安

作者: 蒙衣客 时间: 2023-5-4 12:57

战斗鸡发表于 2023-5-4 12:55
政治上的人人平等，跟论坛的定位，这是两回事，不要混为一谈。

论坛是社会个缩影，应该明白。

作者: 我爱花香不爱花 时间: 2023-5-4 12:58
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 论金 时间: 2023-5-4 12:58

战斗鸡发表于 2023-5-4 12:51
我不说了吗？我并没有彻底杜绝灌水聊天，而是认为应当尽可能控制。否则的话无异于自毁黄金版头上的招牌。 ...

哈哈，我早就哈哈大笑之。
高隐有复兴黄金时代梦，所以要尽可能控制言论，因为他大权在握。
但是高隐对中国的民族复兴梦，也要控制高隐言论的时候，高隐就大呼小叫要民主，要言论自由了。

作者: 战斗鸡 时间: 2023-5-4 12:59

蒙衣客发表于 2023-5-4 12:56
都是有意义的社会成员。。。中午愉快，安

每个人当然都有其存在的意义。但这跟你的兴趣爱好，是一回事么？举个例子，论坛上你见到互相谩骂打斗，你会喜欢并兴味盎然地从头看到底甚至参与其中？按照你的“都是有意义的社会成员”的逻辑，他们的打斗谩骂是否都是有意义的社会存在？这能相提并论嘛！

作者: 蒙衣客 时间: 2023-5-4 12:59

我爱花香不爱花发表于 2023-5-4 12:58
前几日的倒版，乱七八糟的一堆人全涌黄金来砸，特别有几个妈着上坛，逼着上线了，那是我不乐见的。
如果 ...

那就选自己喜欢的看呗，午安

作者: 我爱花香不爱花 时间: 2023-5-4 12:59
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 战斗鸡 时间: 2023-5-4 13:00
我高某不喜欢人声鼎沸的菜市场，这跟你不喜欢谩骂打斗的个人兴趣，不一样的道理？

作者: 论金 时间: 2023-5-4 13:00
在一个破论坛都不能践行自己的民主理念，在现实中有切身的利益冲突的情况下，大权在握的高隐杀人不眨眼。

作者: 我爱花香不爱花 时间: 2023-5-4 13:01
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 战斗鸡 时间: 2023-5-4 13:01

论金发表于 2023-5-4 12:58
哈哈，我早就哈哈大笑之。
高隐有复兴黄金时代梦，所以要尽可能控制言论，因为他大权在握。
但是高隐对 ...

控制灌水骂架聊天跟控制言论是一回事？你脑子真特么有病，的确让人很难提起搭理的兴趣。

作者: 蒙衣客 时间: 2023-5-4 13:01

战斗鸡发表于 2023-5-4 12:59
每个人当然都有其存在的意义。但这跟你的兴趣爱好，是一回事么？举个例子，论坛上你见到互相谩骂打斗，你 ...

然而，社会现状正是这样的啊，你再不喜欢它也一样的存在着。也正是由于负面的存在，更加体现了正面的可贵。

作者: 我爱花香不爱花 时间: 2023-5-4 13:01
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 蒙衣客 时间: 2023-5-4 13:02

战斗鸡发表于 2023-5-4 13:00
我高某不喜欢人声鼎沸的菜市场，这跟你不喜欢谩骂打斗的个人兴趣，不一样的道理？

午安

作者: 战斗鸡 时间: 2023-5-4 13:02

蒙衣客发表于 2023-5-4 12:57
论坛是社会个缩影，应该明白。

你根本看不明白我的话。多说无益。

作者: 战斗鸡 时间: 2023-5-4 13:03

蒙衣客发表于 2023-5-4 13:01
然而，社会现状正是这样的啊，你再不喜欢它也一样的存在着。也正是由于负面的存在，更加体现了正面的可贵 ...

它的存在，跟你我如何对它评价和选择，并不矛盾。

作者: 论金 时间: 2023-5-4 13:08

战斗鸡发表于 2023-5-4 13:01
控制灌水骂架聊天跟控制言论是一回事？你脑子真特么有病，的确让人很难提起搭理的兴趣。

给面镜子你照照，把自己控制一下。哈哈。

作者: 论金 时间: 2023-5-4 13:10
高隐，不是我说你，你们几个抱团的对网友的辱骂比你们指责的网友要多得多，凶得多。

作者: 论金 时间: 2023-5-4 13:13

我爱花香不爱花发表于 2023-5-4 13:01
民主和流氓言论不是一回事儿，懂吗？

你离我远点吧，口念圣经张嘴就骂别人畜牲，你只是缺一面镜子。你有什么脸指责别人不文明呢？

作者: 王二但不麻子 时间: 2023-5-4 13:15
书，应该跟时事世事结合起来读。这样的人才堪经世致用。中国的书生最缺历练之后对书本的考较和思索。所以流行拿所谓的学问吓人，动则引用，少有自个悟于书而自有体系的东西。所以，书生，最后大概有三种归途：一，利用圣人说为权力张目，以粉饰忽悠为己任。这种书生是有执照的太监和骗子。二，利用所学经世致用，在权与民的夹缝中求生存，试图为民众在权力之下找一片圣君的乐土。比如欧阳修。三，既拉不下脸吹捧，又没有实力学以致用的。就剩下吹牛碧吐槽来捞取民间名声取利。比如李白。。。

高局是哪一种？悟性不是很高，性格不是太好，争论不能使高局推案心惊于自个所失。极强项，甚至于没有耐心听完对手的言辞。不可使辩于一室，否则必使辩论失旨，不可使治于一乡，否则必乡党嚣嚣失和。而高局不自察，犹仗民主之骏马而纵横乡里云。

作者: 我爱花香不爱花 时间: 2023-5-4 13:23
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 战斗鸡 时间: 2023-5-4 13:38

论金发表于 2023-5-4 13:10
高隐，不是我说你，你们几个抱团的对网友的辱骂比你们指责的网友要多得多，凶得多。

你骂人也不少，就甭装什么圣人了。
本人至少不会开主帖骂人，即便跟帖对骂，基本不会动脏。在底线之内骂人，谁都不能免俗，也是谁都有的权利。

作者: 云自在 时间: 2023-5-4 14:09

论金发表于 2023-5-4 13:13
你离我远点吧，口念圣经张嘴就骂别人畜牲，你只是缺一面镜子。你有什么脸指责别人不文明呢？

作者: 云自在 时间: 2023-5-4 14:10

战斗鸡发表于 2023-5-4 12:51
我不说了吗？我并没有彻底杜绝灌水聊天，而是认为应当尽可能控制。否则的话无异于自毁黄金版头上的招牌。 ...

麻溜下墙，

作者: 论金 时间: 2023-5-4 16:01

战斗鸡发表于 2023-5-4 13:38
你骂人也不少，就甭装什么圣人了。
本人至少不会开主帖骂人，即便跟帖对骂，基本不会动脏。在底线之内骂 ...

哈哈。我写的帖白纸黑字，你可以亲自或者带上你的爪牙去挑，看能不能挑出多少出骂人的字眼来。但说骂人的道理，在这个楼里逻辑并不相同。
你是一边骂人一边指责别人骂人，并以此来管理别人的骂人，等于只允许州官放火，不许百姓点灯。懂不懂？
我提醒你照镜子，并不是指责你骂人在道德上欠缺，而是如上道理。
你所谓的逻辑能力，真实让人叹为观止。

作者: 论金 时间: 2023-5-4 16:04

我爱花香不爱花发表于 2023-5-4 13:23
对，骂的就是你这母鸡，你为什么痛恨前辈，到了如此丧心病狂，无以复加的程度，你以为我看不出来？你敢认 ...

你需要一面360度的镜子才能看见自己的狰狞，因为你总是以受害者的面目指责别人骂人，但自己骂得理直气壮。

作者: 新月如眉 时间: 2023-5-4 16:50
你是首版，倒副版的版？简直滑天下之大稽～直接去议事厅下了就行吧～

作者: 我爱花香不爱花 时间: 2023-5-4 16:56
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 王二但不麻子 时间: 2023-5-4 16:59

新月如眉发表于 2023-5-4 16:50
你是首版，倒副版的版？简直滑天下之大稽～直接去议事厅下了就行吧～

咱们黄金玩的是娱乐式倒版，喊完口号，酒照喝牌照打。

作者: 蒙衣客 时间: 2023-5-4 19:35

战斗鸡发表于 2023-5-4 13:02
你根本看不明白我的话。多说无益。

你所说的，仅仅只是你个人的取舍而已，并没有能够左右客观的存在，及不能否定其负面存在的意义和价值。

作者: 阿牧 时间: 2023-5-5 01:52
顶帖

作者: 阿牧 时间: 2023-5-5 02:34
本帖最后由阿牧于 2023-5-5 02:50 编辑

我爱花香不爱花发表于 2023-5-4 13:23
对，骂的就是你这母鸡，你为什么痛恨前辈，到了如此丧心病狂，无以复加的程度，你以为我看不出来？你敢认 ...

你论金前辈的批评要接受
护这个护那个，是你下的崽子？
母性泛滥没有地方施展可以理解
但起码，护的时候不要太泼妇
面目狰狞起来甚至恶毒，
没发现是因为被你母性想当然的正义性自我催眠了。
———估计是没有发挥过母性的经验，也不怪你，改了就好。

欢迎光临北斗六星网 (http://www.bdlxbbs.top/)