北斗六星网

标题: 这里的黎明静悄悄 [打印本页]

作者: 大玲小芳    时间: 2023-5-17 07:49
标题: 这里的黎明静悄悄
本帖最后由 大玲小芳 于 2023-5-17 20:50 编辑

大战过后,黄金高地静悄悄,静得一根针掉下来都可以听见,静得可以听见自己的呼吸。仿佛昨夜的雨,在经过几天的酝酿终于号啕大哭,早晨归于平静。

天,还是阴沉沉,但昨日的狂热已经褪去。黄金高地,昨日曾经的战场,片甲不留。早晨背手遛弯,想着万一运气好,或许可以捡到子弹壳,我想用它做一只口红送给妻子。常在河边走,哪有不捡鞋。回家后妻子用异样的眼神看着我,假睫毛还不时眨几下,仿佛我把捡到的东西据为己有。结婚前我们约法三章,我的一切,包括横财,归她所有。

其实我捡到一本书。厚厚的,是西方民主驻六星论坛代表撰写。书的内容我是看不懂的,或者不如说不想看懂。因为引经据典,参考书比正文还丰富。而那些被参考的,都是名人。名人的作用我不说你也清楚,是扛虎皮扯大旗,给自己脸上贴金的。

毛委员长是否读过西哲我不很清楚,如果读过,也该是在北大管理图书的时候吧。可就是这样一位土生土长的甚至连秀才都不是的人,带领人民推翻三座大山,其中一座便是殖民主义。

西哲总是包装得高山流水,宫廷派靠宗教内敛人心,外界征讨。八国联军扛着西哲的幌子旗,实际是来抢地盘夺东西的。
作者: 刘庄主    时间: 2023-5-17 07:54
不想那些没用的。

作者: 大玲小芳    时间: 2023-5-17 07:54
刘庄主 发表于 2023-5-17 07:54
不想那些没用的。

吃了吗?
作者: 刘庄主    时间: 2023-5-17 07:55
大玲小芳 发表于 2023-5-17 07:54
吃了吗?

没呢。
刚从外边回来。

作者: 大玲小芳    时间: 2023-5-17 07:56
刘庄主 发表于 2023-5-17 07:55
没呢。
刚从外边回来。

吃饭是最大的民主。
作者: 刘庄主    时间: 2023-5-17 07:57
大玲小芳 发表于 2023-5-17 07:56
吃饭是最大的民主。

自己掌控什么时候吃、吃什么、吃多少。

作者: 绝对不主流    时间: 2023-5-17 08:11
共产共妻可不是别人歪曲
马克思确实主张消灭家庭
作者: 大玲小芳    时间: 2023-5-17 08:14
绝对不主流 发表于 2023-5-17 08:11
共产共妻可不是别人歪曲
马克思确实主张消灭家庭

马克思的确很伟大,在他的那个时代,已经算高瞻远瞩了。
作者: 绝对不主流    时间: 2023-5-17 08:15
大玲小芳 发表于 2023-5-17 08:14
马克思的确很伟大,在他的那个时代,已经算高瞻远瞩了。

别转移话题,你重复一遍“共产共妻不是别人歪曲马克思”
作者: 大玲小芳    时间: 2023-5-17 08:16
绝对不主流 发表于 2023-5-17 08:11
共产共妻可不是别人歪曲
马克思确实主张消灭家庭

我理论不行,就是看高局认真写了那么多,点赞他的态度,但不认可他的观点。
作者: 大玲小芳    时间: 2023-5-17 08:18
绝对不主流 发表于 2023-5-17 08:15
别转移话题,你重复一遍“共产共妻不是别人歪曲马克思”

那我不转移话题了,而是打住。你们这些老学究才是对手。进入你们的话题,不挨揍,也得丢人。闪!
作者: 绝对不主流    时间: 2023-5-17 08:20
大玲小芳 发表于 2023-5-17 08:16
我理论不行,就是看高局认真写了那么多,点赞他的态度,但不认可他的观点。

你理论行了也得承认共产共妻并不是别人歪曲马克思的理论
作者: 大玲小芳    时间: 2023-5-17 08:21
绝对不主流 发表于 2023-5-17 08:20
你理论行了也得承认共产共妻并不是别人歪曲马克思的理论

你把原著马克思说过“共妻”的话贴来?
作者: 绝对不主流    时间: 2023-5-17 08:23
大玲小芳 发表于 2023-5-17 08:18
那我不转移话题了,而是打住。你们这些老学究才是对手。进入你们的话题,不挨揍,也得丢人。闪!

这才是真实的小芳,辫子粗又长,随手一抓一个准儿
作者: 绝对不主流    时间: 2023-5-17 08:25
大玲小芳 发表于 2023-5-17 08:21
你把原著马克思说过“共妻”的话贴来?

马克思说家庭是私有制的根本,要实现共产就必须取消家庭单位
作者: 古老传说    时间: 2023-5-17 08:28
共产主义还讲国家消亡与阶级消失,这种理想永不过时,只不过没有具体时间表。

陈独秀、王明都是本本主义的牺牲品,从书本到实践,一切的教条主义都是主观主义(即唯心主义者),像郑人买履中的那个文盲鸡。

马恩学说是革命学说,是造反有理学说。

民主作为政治范畸的内容,其具体表现必然有意识形态的斗争和质的不同,如中国力戒资本干政便是一例。

这种差异是先天的。所有制不同套用同样的模式,是张冠李戴,是南辕北辙,是生搬硬套的形而上学。

至于孰优孰劣,马恩主义的观点是符合或能促进生产力发展的政体便是最好的最先进的水晶鞋子。

鸡嘴谈鸭该穿铁甲鞋,想沉到水里淹死自己?!
作者: 大玲小芳    时间: 2023-5-17 08:31
绝对不主流 发表于 2023-5-17 08:25
马克思说家庭是私有制的根本,要实现共产就必须取消家庭单位

“人民公社”的出现,应该是理论指引下的探索,后来实行联产承包责任制,应该是发现照搬别人的东西可能走不通。伟大的理论指引实践,需要实践检验,更需要在不断地实践中发展。
作者: 绝对不主流    时间: 2023-5-17 08:32
大玲小芳 发表于 2023-5-17 08:31
“人民公社”的出现,应该是理论指引下的探索,后来实行联产承包责任制,应该是发现照搬别人的东西可能走 ...

土包子们的疯狂臆想
作者: 大玲小芳    时间: 2023-5-17 08:33
古老传说 发表于 2023-5-17 08:28
共产主义还讲国家消亡与阶级消失,这种理想永不过时,只不过没有具体时间表。

陈独秀、王明都是本本主义 ...

以前很少发现你谈及此类话题,今天发现你肚里有货。
作者: 绝对不主流    时间: 2023-5-17 08:34
大玲小芳 发表于 2023-5-17 08:33
以前很少发现你谈及此类话题,今天发现你肚里有货。

红领巾档次的认知
作者: 战斗鸡    时间: 2023-5-17 08:35
古老传说 发表于 2023-5-17 08:28
共产主义还讲国家消亡与阶级消失,这种理想永不过时,只不过没有具体时间表。

陈独秀、王明都是本本主义 ...

完全就是一整套洗脑语言,被洗得就跟个文盲似的。
你们祖师恩格斯都放弃共产主义了,你个文盲没听过过罢了。
你们祖师恩格斯自己都主张“和平长入新社会”而不是造反有理的暴力革命了,你个文盲没听说过罢了。
你们祖师自己都说1848年那样的暴力革命已经过时了,你个文盲不知道罢了!
作者: 大玲小芳    时间: 2023-5-17 08:35
绝对不主流 发表于 2023-5-17 08:34
红领巾档次的认知

你还是打高隐吧。
作者: 绝对不主流    时间: 2023-5-17 08:37
大玲小芳 发表于 2023-5-17 08:35
你还是打高隐吧。

那就不要表现得比高隐更蠢
作者: 战斗鸡    时间: 2023-5-17 08:38
古老传说 发表于 2023-5-17 08:28
共产主义还讲国家消亡与阶级消失,这种理想永不过时,只不过没有具体时间表。

陈独秀、王明都是本本主义 ...

民主作为政治范畸的内容,其具体表现必然有意识形态的斗争和质的不同
---------------------------
如今网上官媒上,又是谁在铺天盖地地宣称民主的阶级属性,认为那是资产阶级那一套的邪路?
看着你自己同盟军那么多谎言,你一点不觉得自己脸红吗?
作者: 古老传说    时间: 2023-5-17 08:39
大玲小芳 发表于 2023-5-17 08:33
以前很少发现你谈及此类话题,今天发现你肚里有货。

纯理论的内容在论坛讲很枯燥,这属于政策研究室或社科院的从业人员的事情。

作者: 大玲小芳    时间: 2023-5-17 08:39
绝对不主流 发表于 2023-5-17 08:37
那就不要表现得比高隐更蠢

我蠢我承认,你打蠢人也不聪明,哈哈
作者: 战斗鸡    时间: 2023-5-17 08:39
大玲小芳 发表于 2023-5-17 08:16
我理论不行,就是看高局认真写了那么多,点赞他的态度,但不认可他的观点。

你理论不行,又没读懂,那么你哪来的底气反对人家观点?你的反对站得住脚吗?
作者: 绝对不主流    时间: 2023-5-17 08:40
大玲小芳 发表于 2023-5-17 08:39
我蠢我承认,你打蠢人也不聪明,哈哈

打聪明人才是愚蠢的选择
作者: 古老传说    时间: 2023-5-17 08:43
战斗鸡 发表于 2023-5-17 08:39
你理论不行,又没读懂,那么你哪来的底气反对人家观点?你的反对站得住脚吗?

今天台湾省的国民党与戈叶时代的前苏共便是最近的陈独秀与王明。
台湾一天天垮下去,前苏联所有加盟共和国一个个大不如前。
尔用马思学说分析一下?
上了洋鬼子的当。

作者: 大玲小芳    时间: 2023-5-17 08:44
战斗鸡 发表于 2023-5-17 08:39
你理论不行,又没读懂,那么你哪来的底气反对人家观点?你的反对站得住脚吗?

论坛不正是你们民主派推崇自由交流的场地吗?没有底气就不能表达观点了?

再说你这个“笨”鸡,情商弱得看不出我是好心引出话题,让大家多关注你的置顶贴?

玛德,被不主流和你把我当成菜鸟蹂躏,走了,不和你们玩了。
作者: 古老传说    时间: 2023-5-17 08:46
未来社会,先于阶级和国家消失的恰恰是家庭。
作者: 古老传说    时间: 2023-5-17 08:47
随着人工繁殖和AI功能的优化,家庭消失是阶级与国家消失的前提。
作者: 古老传说    时间: 2023-5-17 08:47

作者: 战斗鸡    时间: 2023-5-17 08:51
古老传说 发表于 2023-5-17 08:43
今天台湾省的国民党与戈叶时代的前苏共便是最近的陈独秀与王明。
台湾一天天垮下去,前苏联所有加盟共和 ...

这正说明你们所有信仰的马克思主义那一套,早就失败了不止一次了知道不?
什么时候把你们脑子里几十年给灌输的那套意识形态杀杀毒,然后才能做个正常人。不过我看没这个可能。你们这辈子都没这个可能
作者: 战斗鸡    时间: 2023-5-17 08:53
你们这些党员和信徒,看自己教主的著作还不如我这个外人多。
作者: 河海森林    时间: 2023-5-17 09:49
西线无战事
作者: 记得想我    时间: 2023-5-17 09:51
进来看看
作者: 新月如眉    时间: 2023-5-17 13:15
绝对不主流 发表于 2023-5-17 08:11
共产共妻可不是别人歪曲
马克思确实主张消灭家庭

我不懂马克思主义,但是“共妻”肯定是胡说八道~

作者: 古老传说    时间: 2023-5-17 13:19
新月如眉 发表于 2023-5-17 13:15
我不懂马克思主义,但是“共妻”肯定是胡说八道~

那是把家庭消亡的远景预测
当成了现实抹黑

家庭消亡于未来未必不可行

如佛教
如充气娃娃
如人造人

技术可行

关键在氏族及血统观念的消亡与养儿防老已经被世人唾弃那样或不是必须。

作者: 绝对不主流    时间: 2023-5-17 13:22
新月如眉 发表于 2023-5-17 13:15
我不懂马克思主义,但是“共妻”肯定是胡说八道~

你不懂就很容易胡说八道
作者: 古老传说    时间: 2023-5-17 13:23
新月如眉 发表于 2023-5-17 13:15
我不懂马克思主义,但是“共妻”肯定是胡说八道~

家庭消亡就没有夫妻概念了。

作者: 古老传说    时间: 2023-5-17 13:25
想把李银河论证成马列主义者
肯定是脑子进屎了
作者: 新月如眉    时间: 2023-5-17 13:49
古老传说 发表于 2023-5-17 13:19
那是把家庭消亡的远景预测
当成了现实抹黑

不参与讨论,只说明看法~

作者: 新月如眉    时间: 2023-5-17 13:50
绝对不主流 发表于 2023-5-17 13:22
你不懂就很容易胡说八道

你还不是一样~

作者: 新月如眉    时间: 2023-5-17 13:51
古老传说 发表于 2023-5-17 13:23
家庭消亡就没有夫妻概念了。

没有夫妻概念哪来的共妻~

作者: 古老传说    时间: 2023-5-17 13:52
新月如眉 发表于 2023-5-17 13:49
不参与讨论,只说明看法~

共产共妻是反   共势力的抹黑。
依据是马克思预测了未来世界家庭、阶级和国家的必然消亡。
把未来预期当成现实行动,这就是套路。

作者: 阿牧    时间: 2023-5-18 01:32
明显是在讥诮高局
作者: 阿牧    时间: 2023-5-18 01:34
大玲小芳 发表于 2023-5-17 08:33
以前很少发现你谈及此类话题,今天发现你肚里有货。


同感,他是真的有两把刷子




欢迎光临 北斗六星网 (http://www.bdlxbbs.top/) Powered by Discuz! X3.1