北斗六星网

标题: 也说“克己复礼为仁” [打印本页]

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-11-29 10:43
标题: 也说“克己复礼为仁”

也说“克己复礼为仁”
文字/林深数树

滥竽充数，也说一下“克己复礼为仁”。
三原则是，还原到经典，还原到时代，还原到人物。

先说“克己复礼”。这里是常识，是两句话：
1）修身是修己。修人，剪人家的辫子，洗人家的脑壳，跟卑劣。走历唯远了，读不好孔子和《论语》。
2）社会要秩序，是一定的；社交要礼节，也是一定的。循规蹈矩，彬彬有礼，总不是贬词吧。

再说“仁”。
先是各人自己有仁，自己有逻辑，自己有良知和秩序，这是我说。其实是自由主义。
再说《论语》“仁”什么意思呢。孔子是主打周公，孔子的仁，主要是礼和恕，主要是周公周初封建的内容。
再后来儒家的仁，肯定有变化、移易、增删。应该大体的“质”还是不变的。不会是恶是乱是僭越。
程朱理学很哲学，很整齐，纲目明了；也很残酷，杀人不眨眼。于生民未必是好东西。
现代的新文化运动是除之务尽，也是太过。影响所致，尤其文哥习染洗脑深的，耽于乌有乡出不来。
引用鲁迅的话：“呜呼，无法可想”！

作者: 临窗独饮 时间: 2024-11-29 16:33
先是各人自己有仁，自己有逻辑，自己有良知和秩序，这是我说。其实是自由主义。

——
这自由，是不是表达“从心所欲不逾矩”的意思？

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-11-29 16:38

临窗独饮发表于 2024-11-29 16:33
先是各人自己有仁，自己有逻辑，自己有良知和秩序，这是我说。其实是自由主义。

——

对“仁者”肯定是。其他要另说。

作者: 临窗独饮 时间: 2024-11-29 16:40

春水秋霜伊人发表于 2024-11-29 16:38
对“仁者”肯定是。其他要另说。

对的，仁者自觉

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-11-29 16:41

临窗独饮发表于 2024-11-29 16:40
对的，仁者自觉

我每周三五个主题吧。

欢迎光临北斗六星网 (http://www.bdlxbbs.top/)