北斗六星网

标题: 美国为什么没有腐败大案？ [打印本页]

作者: 令箭 时间: 2025-1-7 20:29
标题: 美国为什么没有腐败大案？
我知道答案，但我想听听有没有更智慧的答案。

作者: 重磅企鹅 时间: 2025-1-7 20:31
能腐的人早就不想腐了

作者: 令箭 时间: 2025-1-7 20:31
去年到今年，抓捕了好几个上将中将。
为什么美军将军都安然无恙呢？

作者: 重磅企鹅 时间: 2025-1-7 20:32
想腐的人也和中国百姓差不多：没门。

作者: 令箭 时间: 2025-1-7 20:34

重磅企鹅发表于 2025-1-7 20:32
想腐的人也和中国百姓差不多：没门。

也算一个答案。

作者: 大志 时间: 2025-1-7 20:42
真正的法治国家

作者: 令箭 时间: 2025-1-7 20:45

大志发表于 2025-1-7 20:42
真正的法治国家

也是一个答案。
但我想问一下，你眼里的法治是社会学的法治，还是法学上的法治？

作者: 大志 时间: 2025-1-7 20:52

令箭发表于 2025-1-7 20:45
也是一个答案。
但我想问一下，你眼里的法治是社会学的法治，还是法学上的法治？

俺也说不清，算社会学吧

作者: 兰羽 时间: 2025-1-7 20:55
本帖最后由兰羽于 2025-1-7 21:07 编辑

因为美国贪官搞钱方式比中国贪官高级，披着合法外衣，这是一方面，另外其它还有很多原因这里就不展开说了，免得引来口水~

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-1-7 20:57

令箭发表于 2025-1-7 20:31
去年到今年，抓捕了好几个上将中将。
为什么美军将军都安然无恙呢？

就是啊。一方面哥们讲我们的制度自信道路自信文化自信。一方面这个这个这个文化导致很多腐败呀。这个逻辑怎么回事儿啊？

作者: 兰羽 时间: 2025-1-7 21:03

大志发表于 2025-1-7 20:42
真正的法治国家

真知灼见啊~

作者: 我真很好 时间: 2025-1-7 21:56

作者: 一束发菜 时间: 2025-1-7 22:20

兰羽发表于 2025-1-7 20:55
因为美国贪官搞钱方式比中国贪官高级，披着合法外衣，这是一方面，另外其它还有很多原因这里就不展开说了， ...

对呢，可以搜一下著名的波士顿中心隧道工程，

作者: 一束发菜 时间: 2025-1-7 22:21
美国参议员查克·格拉斯利就曾在美国国会爆料，说空军使用的咖啡杯，每个采购价高达1280美元

作者: 一束发菜 时间: 2025-1-7 22:22
海军航母上的阻拦索，美军采购价是1050万美元一根

作者: 一束发菜 时间: 2025-1-7 22:22
阿富汗重建特别监察长索普科，曾调查出美军为了向阿富汗运送9只山羊，花了600万美元。最后山羊也没见到

作者: 一束发菜 时间: 2025-1-7 22:23
美军斥资4.86亿美元所购20架G222货运飞机中，至少有16架长期闲置在机场跑道上，最后被以3.2万美元的价格当废品回收

作者: 一束发菜 时间: 2025-1-7 22:24
美军曾斥资4300万美元在阿富汗建立一座压缩天然气站，这一成本是巴基斯坦的140倍

作者: 一束发菜 时间: 2025-1-7 22:30
本帖最后由一束发菜于 2025-1-7 22:32 编辑

法制国家，哈哈哈。

作者: 窥天瞳 时间: 2025-1-7 22:51
美国贪腐的惩罚严重性不在牢狱之灾，而在于强大的工会的检查机制和监牢之外的各种社会谋生的限制吧。人家确实是做到了不敢腐，不想腐。

作者: 天干物燥 时间: 2025-1-7 23:29
本帖最后由天干物燥于 2025-1-7 23:30 编辑

1，因为信上帝，有信仰的人自我约束能力更强。
2，权力来自于底层，所有小老百姓的眼睛都盯着手握权力的人，生怕他们贪污了本应该属于自己（纳税人）的那些福利。而中国就没人怕底层的监督，因为权力是领导给的。
简单的总结就是道德水准+法制程度

作者: 螃蟹 时间: 2025-1-8 00:24
清廉指数排名24的和清廉指数排名76的没啥可比性。

原因么……

一个是富人当官，一个是穷人当官。
一个权力有约束，一个权力没约束。

作者: 坐忘庄 时间: 2025-1-8 05:10
本帖最后由坐忘庄于 2025-1-8 05:13 编辑

哈哈哈晚和更晚期资本主义

富山的历史终结、韦伯的合理化

腐败和丑闻都不是重点，福利和游戏继续间不断的合理化赋值、创新。

历史的确终结于合理化。

作者: 战斗鸡 时间: 2025-1-8 09:24

一束发菜发表于 2025-1-7 22:30
法制国家，哈哈哈。

嗯，中国才是法治国家。

作者: 河海森林 时间: 2025-1-8 09:29
美国那么民主，怎么可能有腐败呀

作者: 知音 时间: 2025-1-8 09:31

不是没有，是不炒作吧？

作者: 一束发菜 时间: 2025-1-8 09:47
本帖最后由一束发菜于 2025-1-8 09:52 编辑

漂亮国的制度，把非法合法化，如果直接塞钱，那就是行贿。
比如搞演讲，半个小时给多少，一个小时给多少。希拉里曾经靠演讲出场费有六七十万美元，这是合法的

官员引导企业把钱捐助给公益慈善机构，然后政客找几个财团转手几下，最后基金当接盘侠，这样基金的钱就进入私人口袋

拜登特赦自己儿子亨特，这是不是以权谋私？拜登12月12号，一天内特赦了39人，减刑1500人。

在法律上，这种以权谋私是合法的，所以漂亮国民众平静接受

总统特赦制度，特赦过很多人。奥巴马在任的时候，行使总统特赦1927次。据说是奥巴马通过幕僚卖出去的。

特朗普特赦过237次。

作者: 一束发菜 时间: 2025-1-8 09:49
有些人，膝盖软吧就算了，还嘴硬，嘴硬就算了，还不谦虚，不谦虚就算了，还选择性失明。选择性失明就算了，还不会思考。

作者: 金豆豆 时间: 2025-1-8 09:51

一束发菜发表于 2025-1-8 09:47
漂亮国的制度，把非法合法化，如果直接塞钱，那就是行贿。
比如搞演讲，半个小时给多少，一个小时给多少。 ...

美国是财团扶持政治。因此选拔出来的官员，说到底都是为财团服务的……以合法的政策倾向为财团谋利益，自然犯不着在官场贪腐——因为有财团利益在，滋养着的呢~~~。

作者: 一束发菜 时间: 2025-1-8 10:00

金豆豆发表于 2025-1-8 09:51
美国是财团扶持政治。因此选拔出来的官员，说到底都是为财团服务的……以合法的政策倾向为财团谋利益，自 ...

是的，有些政客在任前或者卸任后都会在大企业里当高管，每年领着几百万美元的高薪，然后会给这些企业搞利益，拉人脉，这算行贿受贿么？不算，这是拿的工资。
而且即便贪腐了，最后有总统特赦。

有一个审计长，六年挪用3000万，买车买房，然后被抓，抓了之后发现还捞了5370万。最后这个女人被判了20年，坐了8年牢，拜登特赦出狱了，被软禁在家里。

作者: 令箭 时间: 2025-1-8 10:16
希望答案都客观一些。
我问的是，美国为什么没有贪腐大案？

作者: 炉渣渣 时间: 2025-1-8 10:58

美国的官分体制内和体制外，体制内别说行贿了，就是随便收个茶杯上饭店吃个饭都是要记录在案的，贪腐成本太高，一般的官都贪不起，丢了官不划算

体制外就不说了，没人管你，怎么贪都可以

作者: 炉渣渣 时间: 2025-1-8 11:02

美国官是制度管，没有中纪委，凡事人管就要出事

作者: 绝对不主流 时间: 2025-1-8 11:03

令箭发表于 2025-1-8 10:16
希望答案都客观一些。
我问的是，美国为什么没有贪腐大案？

你的问题并不客观
涉及“什么是贪腐大案”这种主观标准

作者: 杰赛尔 时间: 2025-1-8 13:39
中国大力宣传反贪反腐的目的之一就是，告诫一些人，伸手会被抓。
是警钟长鸣之意。
偏偏很多人理解为：中国腐败这么多，一抓一个准。
中国完全可以封锁消息，内部反腐，发现了不公开，直接内部处理。以中共历来的手段，做到这一点，几乎一点难度没有，甚至可以让老百姓认为中国一个贪官都没有。

作者: 周文王 时间: 2025-1-8 17:20
也不是什么贪腐大案，

政见不一，要死要活。

文明是什么，就是最后讲究体面。

人无百日红，要考虑下场一刻。

历史也有长尾效应，

也许有些人，

下场要到一两百年以后了。

不要做得太过分，

慢悠悠的比较好。

作者: 周文王 时间: 2025-1-8 17:22
你要撵鸡，他要往西，

这就不好商量了。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-1-8 17:51

杰赛尔发表于 2025-1-8 13:39
中国大力宣传反贪反腐的目的之一就是，告诫一些人，伸手会被抓。
是警钟长鸣之意。
偏偏很多人理解为：中 ...

官员财产不公开，反腐只是作秀
秀就秀吧，入戏别太深

作者: 西北 时间: 2025-1-8 18:45
在美国，干掉高官或者阻止他们上位，采用的方式不同。他们不从贪腐下手，而是从私生活下手，比如性侵犯之类的丑闻。

作者: 令箭 时间: 2025-1-8 19:23
看了一些意见。
其实都是自己曾经思维的沉淀。
脑子不思考了
其实很简单。
美国是个法治社会。
即使有利益驱使。
也要立法。
把钱洗干净放兜里。

作者: 令箭 时间: 2025-1-8 19:28
其实中国贪官们和美国贪官走的是一个路子。
但中国不是法治社会，是半法治半政策社会。
那些利益即使兜兜转转洗白了。
却无法可依。
这个时候政策就起作用了。
我说没事就没事，说你有事就有事。
于是同样是拿了一千万美元。
美国上将们可以退休。
中国上将去秦城。

作者: 令箭 时间: 2025-1-8 19:36
在中国贪官们看来，有法可依实在是迫在眉睫的事情。
但这个法立不起来，是喂猫呢？
只因为宪法的区别。
美国宪法保护私有财产是第一原则。
中国宪法标榜工农利益优先。
知识精英们即使想搞几千个法规给大佬们洗钱纳投名状。
但他们是畏惧的。
即使这样，近二十年的法统立法意图已经或隐或现有了很多影子。

作者: 令箭 时间: 2025-1-8 19:44
我不笑话左派们，因为利益集团不会给你五毛。
我不笑话右派们，舔美国那些资本大佬，他们也懒得给你一美元。
各国的利益争斗最终都是各国精英人群之间的利益争夺。
无非是美西方打着文明的旗号，而中国抬出来的是为人民服务。
金字塔尖的那些混帐们只是想要点碧莲而已。
盛世也好，乱世也好，王者枭雄都与你无关。
闻屁吃，也是榴莲味的。

作者: 令箭 时间: 2025-1-8 19:51
几百个国家，所有的社会治理模式都有天生的缺陷。
而且无一例外，都是以盘剥底层人民利益为主要目标的。
不要舔美国，也不要舔中国，都一个熊样。
如果他们稍微客气了点，更要小心，不一定有更大的盘剥计划等着你。

作者: 令箭 时间: 2025-1-8 19:59
鸡兄和不主流兄们觉得美国把基督教文明纳入国家治理看上去很美。
其实中国宪法把早已经名存实亡的工农利益拿掉，和美国有什么两样？
无非是换一伙吃肉糜的人，干的是一样的事，披着不一样的外衣而已。
美国百姓和中国百姓一样，都是躺在案板上的fish

作者: 令箭 时间: 2025-1-8 20:08
本来就是池中物，早晚被人拿去蒸，却在纠结告诉厨子放不放葱姜蒜。
就算中国政体无限接近美国政体，吃屎是不是还是底层百姓？
如果某一天美国也变得和中国一样喧哗制度光鲜却隐藏血盆大口。
鸡兄和不主流兄会继续宣讲文明的冲突么？

作者: 令箭 时间: 2025-1-8 20:16
当一个老百姓就沉默吧。
至少不要那么偏执。
宁愿被美国后厨构建生鱼片。
也不愿意被中国厨师红烧。
鱼在作死的路上做选择。
其实你忘了，你只是一条鱼。
即使你没忘，也不会番生太久。

作者: 周文王 时间: 2025-1-8 20:17
本帖最后由周文王于 2025-1-8 20:18 编辑

令箭发表于 2025-1-8 20:08
本来就是池中物，早晚被人拿去蒸，却在纠结告诉厨子放不放葱姜蒜。
就算中国政体无限接近美国政体，吃屎是 ...

这种理解有问题的。

容易陷入拉踩，先拉踩别人，

再拉踩自己。

其实是一种比较，比较优势。

既然落后，就要向优势学习。

优势也有限制，需要自我突破。

问题是路线。比如什么叫改革？

如果改革变成了一个伪概念，

那就会一直改革下去，目标呢，方向呢？

模糊一片。

好比京剧武戏三岔口，打作一团，

热闹是热闹了，却是无用功。

为何不开灯呢？

作者: 令箭 时间: 2025-1-8 20:26

周文王发表于 2025-1-8 20:17
这种理解有问题的。

容易陷入拉踩，先拉踩别人，

赶紧去发改委报道。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-1-8 20:48

令箭发表于 2025-1-8 19:59
鸡兄和不主流兄们觉得美国把基督教文明纳入国家治理看上去很美。
其实中国宪法把早已经名存实亡的工农利益 ...

你习惯了信口开河

欢迎光临北斗六星网 (http://www.bdlxbbs.top/)