北斗六星网

标题: 我能理解令箭的悲愤 [打印本页]

作者: 战斗鸡 时间: 2025-3-31 17:37
标题: 我能理解令箭的悲愤
本帖最后由战斗鸡于 2025-4-5 07:11 编辑

算了，没什么好说的。说再多道理你们也不会看

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-3-31 17:46
沙发。

作者: 寒假 时间: 2025-3-31 17:50
你真没理解令箭的悲愤。

作者: 知音 时间: 2025-3-31 17:52

我也没发表啥意见啊…

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-3-31 17:54

知音发表于 2025-3-31 17:52
我也没发表啥意见啊…

我上和豆包的讨论。
我自己几乎按捺不住……

作者: 知音 时间: 2025-3-31 17:54

这有啥悲愤的呢，各抒己见呗，也不当饭吃

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-3-31 17:55
北斗六星网-辩大鹰兄：世界是三条线_北斗六星 http://www.bdlxbbs.top/forum.php ... &extra=page%3D1

作者: 知音 时间: 2025-3-31 17:55

我在跟企业斗智斗勇的实践中成长起来的人，看你们都是幼稚的，还以为是故意的磨牙玩呢。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-3-31 17:57
本帖最后由绝对不主流于 2025-3-31 18:02 编辑

高隐的一脑袋稀屎沸腾了，就成了很悲愤的样子

“你们谁来告诉我啥叫“过度法治”啊？法治是褒义词，过度法治就应该是特别好的词，对吧？可你们咋就发现不了绝对不主流的胡说呢？”

作者: 战斗鸡 时间: 2025-3-31 18:01

知音发表于 2025-3-31 17:54
这有啥悲愤的呢，各抒己见呗，也不当饭吃

称呼公公，骨子里其实就是一种愤的表现。
提敏感话题。不光有愤，还有悲悯。

作者: 战斗鸡 时间: 2025-3-31 18:02
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 绝对不主流 时间: 2025-3-31 18:05

战斗鸡发表于 2025-3-31 18:02
草泥马

脑残人渣，你的愚蠢你永远也不知道，而你属于最邪恶的那种人，很多人不知道
你只是没机会造孽

作者: 战斗鸡 时间: 2025-3-31 18:10

绝对不主流发表于 2025-3-31 18:05
脑残人渣，你的愚蠢你永远也不知道，而你属于最邪恶的那种人，很多人不知道
你只是没机会造孽

我邪恶在哪？愚蠢在哪？
你能认识到自己在民主自由背后捅刀有多愚蠢和邪恶吗？

作者: 知音 时间: 2025-3-31 18:12

战斗鸡发表于 2025-3-31 18:02
草泥马

至于爆粗口吗，淡定

作者: 知音 时间: 2025-3-31 18:12

绝对不主流发表于 2025-3-31 18:05
脑残人渣，你的愚蠢你永远也不知道，而你属于最邪恶的那种人，很多人不知道
你只是没机会造孽

你也不要刺激他了

作者: 战斗鸡 时间: 2025-3-31 18:15

知音发表于 2025-3-31 18:12
至于爆粗口吗，淡定

这种牲口不骂它行吗？

作者: 绝对不主流 时间: 2025-3-31 18:19
小日子海盗之流也经常说些蠢话，但他们知道自己在用谎言捍卫自己的立场，你发现他们在说谎，他就换一个谎言，并不愚蠢地坚持在同一个谎言里打滚
而你高隐是真的相信了自己说的蠢话，二十年没有任何变化，这是真蠢的表现，无可救药的蠢

作者: 战斗鸡 时间: 2025-3-31 18:21

绝对不主流发表于 2025-3-31 18:19
小日子海盗之流也经常说些蠢话，但他们知道自己在用谎言捍卫自己的立场，你发现他们在说谎，他就换一个谎言 ...

你这蠢货连摆在眼前的事实都会抵赖狡辩，所以论金才告诉你说：为什么很多人都叫你脑膜炎，这就是答案。
只不过你愚蠢得不知道罢了。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-3-31 18:22

知音发表于 2025-3-31 18:12
你也不要刺激他了

我的观点只要没冤枉他就行
没有姑息迁就脑残人渣的义务

作者: 战斗鸡 时间: 2025-3-31 18:22

绝对不主流发表于 2025-3-31 18:19
小日子海盗之流也经常说些蠢话，但他们知道自己在用谎言捍卫自己的立场，你发现他们在说谎，他就换一个谎言 ...

你跟他们不一伙的吗？只不过他们正面围剿民主自由，你则愚蠢地背后捅刀罢了。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-3-31 18:22

战斗鸡发表于 2025-3-31 18:21
你这蠢货连摆在眼前的事实都会抵赖狡辩，所以论金才告诉你说：为什么很多人都叫你脑膜炎，这就是答案。
...

用事实说话，高人渣

作者: 战斗鸡 时间: 2025-3-31 18:23

绝对不主流发表于 2025-3-31 17:57
高隐的一脑袋稀屎沸腾了，就成了很悲愤的样子

“你们谁来告诉我啥叫“过度法治”啊？法治是褒义词，过度法 ...

“过度法治”，25年最搞笑的一个词语。就你这脑膜炎嘴里说出来的

作者: 战斗鸡 时间: 2025-3-31 18:29

绝对不主流发表于 2025-3-31 18:22
用事实说话，高人渣

事实就是，本主帖开篇专门讲你“过度法治”这一段。

作者: 小炸毛 时间: 2025-3-31 18:41
啧啧啧，就这点抗压能力，没有金刚钻别揽瓷器活啊

艾特这么多人，是撒了个老娇？

谁谁谁谁谁谁，你们都站队不主流，高老鸡不跟你们玩了，哼（小长音拖三个调）

你看，善解人意的剑哥不在，炸哥来给你点题一下

人家上岸也妹全盘否定你啊，取了个中间值说自己的看法，也撩发老鸡少年狂的被艾特

作者: 绝对不主流 时间: 2025-3-31 18:41

战斗鸡发表于 2025-3-31 18:23
“过度法治”，25年最搞笑的一个词语。就你这脑膜炎嘴里说出来的

这是因为你对概念只会从褒贬义进行愚蠢的思考

“对刑法打击范围不加以任何限制”，就会导致过度法治，比如把盗窃罪起刑一千元标准改为偷一分钱偷一个苹果一个打火机就触犯刑法
你如果还不能理解，就想想八三年严打，那就是一个过度法治的具体例子

而你则认为“法治”这么好的词，就算加上过度两个字也只会好上加好，怎么能对自由构成更多侵犯？因为你是个一元论脑残，你不能理解人类社会因“度”的不同选择而形成多元价值，你蠢成了一根筋，对人类社会完全无法理解，这也导致你在任何公共话题里只要发帖都成了被围观的论坛笑柄，然后你的论坛生涯就混成了“求求你表扬我”，呼唤和你蠢到一块儿的人或只会思考立场的人的同情

作者: 战斗鸡 时间: 2025-3-31 18:43

绝对不主流发表于 2025-3-31 18:41
这是因为你对概念只会从褒贬义进行愚蠢的思考

“对刑法打击范围不加以任何限制”，就会导致过度法治，比 ...

“对刑法打击范围不加以任何限制”，就会导致过度法治，比如把盗窃罪起刑一千元标准改为偷一分钱偷一个苹果一个打火机就触犯刑法
--------------------------------------------
真不愧蠢得千年一遇的奇葩。
对刑法打击范围不加限制，这叫过度法治？？？
你懂什么叫法治吗？？？
你懂什么叫法治吗？？？
你懂什么叫法治吗？？？
真特么脑膜炎一个！

作者: 战斗鸡 时间: 2025-3-31 18:44

小炸毛发表于 2025-3-31 18:41
啧啧啧，就这点抗压能力，没有金刚钻别揽瓷器活啊

艾特这么多人，是撒了个老娇？

少来发嗲。老菜皮了没兴趣。

作者: 按倒就亲 时间: 2025-3-31 18:45
哈哈，悲愤都出来了？令箭要笑晕在按摩床上。
论坛辩论都会悲愤，这几十年怎么过来的哟~

作者: 按倒就亲 时间: 2025-3-31 18:46
节奏慢一点，别把血压弄失控了。

作者: 小炸毛 时间: 2025-3-31 18:46

战斗鸡发表于 2025-3-31 18:44
少来发嗲。老菜皮了没兴趣。

你个老登艾特这么多人发嗲呢

我是来幸灾乐祸吃瓜的

屡败屡战的文不过也武不过不主流，你欠儿登的天天指名道姓人家，挨揍是你该得的哈

作者: 战斗鸡 时间: 2025-3-31 18:46

按倒就亲发表于 2025-3-31 18:45
哈哈，悲愤都出来了？令箭要笑晕在按摩床上。
论坛辩论都会悲愤，这几十年怎么过来的哟~

论坛即现实，网络即现实。

作者: 按倒就亲 时间: 2025-3-31 18:51
本帖最后由按倒就亲于 2025-3-31 18:56 编辑

战斗鸡发表于 2025-3-31 18:46
论坛即现实，网络即现实。

千万别这么想。现实比论坛深渊得多。
我要是你这气性，早就逃离现实混上方丈了。
论坛上再怎样也不过是文字陈述的抽象观点，现实可是血淋淋的直观呈现，那才叫惊心动魄。
令箭不建议在论坛深聊，是因为看到太多，却既没有言论的自由，又没法用语言展现。那种愤怒无力，很催残人的，那才是真正的悲愤。
你过去应该是在科研院所之类吧，真正的现实你都没见到。

作者: 上岸 时间: 2025-3-31 18:59

按倒就亲发表于 2025-3-31 18:45
哈哈，悲愤都出来了？令箭要笑晕在按摩床上。
论坛辩论都会悲愤，这几十年怎么过来的哟~

我看这帖一直想憋住笑，最后还是喷了半口咖啡到屏幕上

作者: 绝对不主流 时间: 2025-3-31 19:02

战斗鸡发表于 2025-3-31 18:43
“对刑法打击范围不加以任何限制”，就会导致过度法治，比如把盗窃罪起刑一千元标准改为偷一分钱偷一个苹 ...

你的所有问题都和你的学生生涯有关
讲讲你学龄时期的经历吧，那是你可以得到论坛网友们广泛理解和同情的唯一途径

作者: 上岸 时间: 2025-3-31 19:08
老高不要悲愤，本岸觉得是在法治这一概念上岔劈了

我对过度法治里法治一词的理解，和25楼一致，这个语境下无所谓褒贬。当然在其他语境，比如法治国家，这词的内涵可能要更丰富，更趋向褒义。

不同观点各自表述，无法求同互喷下也可以，千万不要上头

作者: 战斗鸡 时间: 2025-3-31 19:15

上岸发表于 2025-3-31 19:08
老高不要悲愤，本岸觉得是在法治这一概念上岔劈了

我对过度法治里法治一词的理解，和25楼一致，这个语境 ...

怎么能不上头啊？你是够理性客观，但其他那些人呢？比如什么窥天瞳、徐公孰这些的，他们就是在侮辱八三严打那批被草菅性命者的权利和自由。
现在不就在谈法治话题吗？

作者: 战斗鸡 时间: 2025-3-31 19:15

战斗鸡发表于 2025-3-31 19:15
怎么能不上头啊？你是够理性客观，但其他那些人呢？比如什么窥天瞳、徐公孰这些的，他们就是在侮辱八三严 ...

当然还有就是令箭那个被和谐了的帖子中提到的那些人。

作者: 战斗鸡 时间: 2025-3-31 19:15
还有更多人。

作者: 上岸 时间: 2025-3-31 19:31

战斗鸡发表于 2025-3-31 19:15
怎么能不上头啊？你是够理性客观，但其他那些人呢？比如什么窥天瞳、徐公孰这些的，他们就是在侮辱八三严 ...

谈理论就纯谈理论，为了辩出一个理想的理论模型，可以举例，不要总围着某国某事，更不是对既定现状去翻案

作者: 战斗鸡 时间: 2025-3-31 19:35

上岸发表于 2025-3-31 19:31
谈理论就纯谈理论，为了辩出一个理想的理论模型，可以举例，不要总围着某国某事，更不是对既定现状去翻案 ...

哪有脱离实际的纯理论？真要谈跟实际无关的纯理论，这不成纯刷嘴皮子了么？谁有兴趣？反正我没兴趣。
还有，不要低估一个人的思想的力量。三观决定一切。网络上即便纯理论的表达，一点不会影响在实际生活中付诸实践。。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-3-31 19:37

上岸发表于 2025-3-31 19:31
谈理论就纯谈理论，为了辩出一个理想的理论模型，可以举例，不要总围着某国某事，更不是对既定现状去翻案 ...

他要为自己的愚蠢观点经常被围观找一个“大环境不让说”的借口
他把自己的蠢帖删了，希望别人以为他受了某种政治迫害

作者: 战斗鸡 时间: 2025-3-31 21:27

绝对不主流发表于 2025-3-31 19:37
他要为自己的愚蠢观点经常被围观找一个“大环境不让说”的借口
他把自己的蠢帖删了，希望别人以为他受了 ...

你这种精神分裂的脑残能搞得懂什么问题过？

作者: 战斗鸡 时间: 2025-4-5 07:08
令箭还真的悲愤了：

“真心看不起杂谈一些无聊的货。不再去，不去看，心静。”
http://www.bdlxbbs.top/forum.php ... &extra=page%3D1

作者: 卖真方子的 时间: 2025-4-5 07:23

战斗鸡发表于 2025-4-5 07:08
令箭还真的悲愤了：

“真心看不起杂谈一些无聊的货。不再去，不去看，心静。”

玩呗，反正是有空就上来逗乐子，有空就来，没空就不来呗。

作者: 寒假 时间: 2025-4-5 08:48

战斗鸡发表于 2025-4-5 07:08
令箭还真的悲愤了：

“真心看不起杂谈一些无聊的货。不再去，不去看，心静。”

成年人的放弃都是藏在心里的。我13哥倒好，非直白滴说出来。他来不来、看不看，六杂就在这，不远不近不大不小，对，还有不多不少

欢迎光临北斗六星网 (http://www.bdlxbbs.top/)