北斗六星网

标题: 单发一贴 [打印本页]

作者: 卖真方子的 时间: 2025-4-3 16:21
标题: 单发一贴
战斗鸡手机认证

发消息
61楼
发表于 2025-4-3 13:00 |只看该作者
一直看到第四《扫黑除恶》的开头，暂时休息会儿。被文中内容震撼到了。
这些乡村底层生灵艰难的生存处境，是我这样的城里人闻所未闻的。长太息以掩涕兮，哀民生之多艰。
如实记录民生之苦难，这样的文字堪称不朽。
@论金多来看看这种文字。不过这样的话，老梁又要挨正能量批评，说什么看不到中国的进步了。

——————————————————————

我对于南方地区乡村贫穷的现状，其实是比较了解的。

对于农村或者城市里的人，我的情感是相当复杂的

就9个字的评价。

怜其贫，恨其愚，戒其暴。

意思就是：怜悯同情他们的贫穷，心恨他们的愚昧无知，警戒他们的暴力蛮横无情。

五味杂陈。

作者: 卖真方子的 时间: 2025-4-3 16:22
广东人，只有珠三角的少数几个城市的市民是相对富有的，像粤西、粤北、粤东的很多地方，穷人比例不输于内地

作者: 按倒就亲 时间: 2025-4-3 17:56
别的地方不熟悉不敢说，去河源搞过两次扶贫捐款。
那地方确实在广东算很差，但比我们这里某些山区，和四川大凉山，还是强很多的。
内地主要是不平衡，广东相对好一点点。那时候省内转移支付和产业承接，还是有优势的。

作者: 卖真方子的 时间: 2025-4-3 18:10

按倒就亲发表于 2025-4-3 17:56
别的地方不熟悉不敢说，去河源搞过两次扶贫捐款。
那地方确实在广东算很差，但比我们这里某些山区，和四川 ...

其实，云南与四川或者贵州的局域性的山区贫穷，是可以解决的。
是制度性的障碍造成的。

解决贫穷问题就两把金钥匙---个人自由与资本自由。
简单说吧：云南或者哪个地方，把户籍制度取消掉，或者最大限度的隐形化（意思是不影响公民的日常生活与工作）；然后通过资本自由的放松管制的方式，在大中城市增加工业企业与商业企业，增加工作机会，让山区里面的山民们自主自愿的进城里面务工，逐步聚集在昆明这种省会大中城市。山区的山民的贫穷问题就很容易解决掉了。

是让山区的山民自愿自主的走出大山，而不是强制性的强迫他们放弃农田山田上楼房。

解决贫穷在于释放人民的自由，这句话是非常具体的生活，不是理论化的东西。

我去过昆明、大理、中甸，丽江这些地方。

作者: 按倒就亲 时间: 2025-4-3 18:12

卖真方子的发表于 2025-4-3 18:10
其实，云南与四川或者贵州的局域性的山区贫穷，是可以解决的。
是制度性的障碍造成的。

也许，大局需要某种程度的不均衡呢？

作者: 卖真方子的 时间: 2025-4-3 18:15

按倒就亲发表于 2025-4-3 18:12
也许，大局需要某种程度的不均衡呢？

老梁，户籍制度与国企一样，都是D的命根子，社会管制法宝与经济基础，不会动的。
我其实也是多嘴说两句，我心里面像面光洁的镜子一样透亮着呢。

呵呵。

作者: 战斗鸡 时间: 2025-4-3 18:23

卖真方子的发表于 2025-4-3 18:15
老梁，户籍制度与国企一样，都是D的命根子，社会管制法宝与经济基础，不会动的。
我其实也是多嘴说两句 ...

一旦被政治需要，那就是无解的。

作者: 卖真方子的 时间: 2025-4-3 18:28

战斗鸡发表于 2025-4-3 18:23
一旦被政治需要，那就是无解的。

被政治需要，贫穷就是无解的。
任何一个省份的经济，我都可以在个人自由与资本自由两大自由的前提下，根据该省的地理环境与资源禀赋，给它设计制度性方案。
问题是：问题又兜转回来了，一旦被政治需要，所有经济问题基本无解。

作者: 战斗鸡 时间: 2025-4-3 18:30

卖真方子的发表于 2025-4-3 18:28
被政治需要，贫穷就是无解的。
任何一个省份的经济，我都可以在个人自由与资本自由两大自由的前提下，根 ...

深刻。

作者: 卖真方子的 时间: 2025-4-3 18:59

战斗鸡发表于 2025-4-3 18:30
深刻。

管不了那么多了，听歌，老高与老梁，模拟高举小酒杯，喝。

古巴名曲《Veinte Aos》《二十年》奧瑪拉·波圖敦多，喜力音樂會 1999 Compay Segundo e Omara Portuondo_哔哩哔哩_bilibili

作者: 再折长亭柳 时间: 2025-4-3 19:07

卖真方子的发表于 2025-4-3 18:10
其实，云南与四川或者贵州的局域性的山区贫穷，是可以解决的。
是制度性的障碍造成的。

投资？那你会成为唐僧，谁都会想咬你一口，戴个红袖箍即可。

作者: 卖真方子的 时间: 2025-4-3 19:46
本帖最后由卖真方子的于 2025-4-3 19:47 编辑

再折长亭柳发表于 2025-4-3 19:07
投资？那你会成为唐僧，谁都会想咬你一口，戴个红袖箍即可。

政府守法很重要。

有一个传统的说法是错误的，这个说法认为：中国人缺乏契约精神。

这是因果关系倒置的一种说法。

正确的说法是：有真正的法治，中国人同样会有契约精神。

人性本恶，是政治学与现代法理学的逻辑起点，你不能假设人性是人性本善的，然后去假设人人变成圣人，这是极其荒谬的事情。

我给老柳看看我的一篇旧文章，我贴上来。

【新提醒】北斗六星网-浅谈如何建立一个经济内需动力为主要经济驱动力的经济体。_北斗六星

作者: 再折长亭柳 时间: 2025-4-3 19:49

卖真方子的发表于 2025-4-3 19:46
政府守法很重要。

有一个传统的说法是错误的，这个说法认为：中国人缺乏契约精神。

在中国投资，除了各种市场风险外，最大的风险是政策有变。

作者: 卖真方子的 时间: 2025-4-3 19:49

再折长亭柳发表于 2025-4-3 19:49
在中国投资，除了各种市场风险外，最大的风险是政策有变。

缺乏真正的法治（Rule of law）

作者: 再折长亭柳 时间: 2025-4-3 19:59

卖真方子的发表于 2025-4-3 19:49
缺乏真正的法治（Rule of law）

权力大于法律，搞个屁呀！

作者: 再折长亭柳 时间: 2025-4-3 20:00

卖真方子的发表于 2025-4-3 19:49
缺乏真正的法治（Rule of law）

就拿电车这事来说吧，造车新势力们有多少违法劣迹呀，法律管了吗？倒是揭露或批评他们的，立马就能被法办。

作者: 卖真方子的 时间: 2025-4-3 20:04

再折长亭柳发表于 2025-4-3 19:59
权力大于法律，搞个屁呀！

一旦被政治需要，那就是无解的。
--------by 战斗鸡

被政治需要，贫穷就是无解的。
-------by 真方子

作者: 卖真方子的 时间: 2025-4-6 10:41
“秦失其鹿,天下共逐之”

我对于革命，有着天然的厌恶，但是，这并不意味着我会尝试阻止任何革命的发生。

这是两码事情。

我总是一副旁观者或者东周遗民的冷漠样子。

革命并不是天然正义的，也不是天然的不正义的。

我非常清楚的知道，革命，就是利益受损的一群人与利益既得的一群人之间的零和博弈。

个人的人生命运，在社会革命里面，是微不足道的与轻若鸿毛的。

真正的法治在一群暴民里面与一群贪婪的既得利益者里面，是无法建立的，个人的自由权利同样无法得到保障。

在一群暴民与一群贪婪的既得利益者的夹缝中，我这种真正的自由主义者，上帝信仰者，说什么都是不重要的。

轻若鸿毛，无关紧要。

欢迎光临北斗六星网 (http://www.bdlxbbs.top/)