北斗六星网

标题: 【搞事情】NO.29醉笑接招 [打印本页]

作者: 红七狐    时间: 2025-4-22 23:31
标题: 【搞事情】NO.29醉笑接招
       醉笑抛出了一个不是问题的问题,来论坛讨论,如果是别人,我可能懒得参与,因为是醉笑,所以,我试着谈论一下。

       一个问题之所以成为值得讨论的问题,是因为问题讨论能揭示更深层次的东西。

       问题:清华大学教授、中国医改专家李玲说,如果我们的医疗,教育不免费,我们为什么要革命?

       这个问题想说明什么呢?革命基本目的就是医疗和教育免费?当这个问题穿越时光的隧道,回到那个革命的年代,有几个人能为了这个目的而参加到革命中来?当时有教育免费医疗免费的这个说法么?一个用现代的价值观去衡量过去事件的问题,算问题么?

       不管算不算问题,但醉笑提出来了,姑且讨论一下吧。

       革命是为了什么?不同的人应该有不同的目的,有些人是为了建立一个自己心目中喜欢的国家,有些人就是生活所迫,不得不革命,不管有多少种目的,归根结底来说,革命的目的是这些人的领导者说了算的,值得不值得,不是普通革命者说了算的,是革命的领导者说了算的,这些领导们的价值观,就是革命的目的,为什么要革命,跟这个医改专家话没有半毛钱的关系,也不会有任何的影响,至于她现在这么说一嘴,看似灵魂拷问,其实,纯属是标新立异,吹大牛。

       免费医疗免费教育重要么?特别重要!还有没有比这更重要的呢?作为个人来说,没有!作为国家来说,或许还真有,是什么呢?跟上时代的步伐,成为一个平衡发展不被时代落下的国家。

       一个国家的发展,靠的是什么?科技投入、经济投入、军事投入、基础设施投入等等各种投入,当然免费教育免费医疗也要投入,从发展的重要性上来看,显然,一个属于福利保障投入,一个属于生产力建设或者保障的投入,重要性不言自明,我们国家正处于发展的关键阶段,加大生产力建设和生产力保障的投入,更加具有关键性。

       大陆跟台湾没有区别么??如果看不到大陆跟台湾的区别,则这个问题根本没有讨论的必要,因为什么呢?因为提出这个问题的人,根本没有深入思考的能力,跟一个欠缺思考能力的人,有什么好讨论的呢?



作者: 红七狐    时间: 2025-4-22 23:37
@榆园书话 单独留个沙发
作者: 雁字回时月满楼    时间: 2025-4-23 06:07
天哪,,,这是块砖么???
作者: 雁字回时月满楼    时间: 2025-4-23 06:38
你搞的事情太费脑细胞了,,,,还费头发!
作者: 小炸毛    时间: 2025-4-23 10:50
大陆跟台湾没有区别么??如果看不到大陆跟台湾的区别,则这个问题根本没有讨论的必要,因为什么呢?


----


你看到什么了呢?


有句话怎么说来着,比想干什么就干什么更高境界的是不想干什么就不干什么


简单的说就是反对权和同意权都能拥有


[attach]885160[/attach]


蒋万安在台北街头呼吁罢免赖清德,各大媒体对赖清德的言行可以畅所欲言大批特批

看,首先得感同身受。谈,也不是道听途说的纸上谈兵





作者: 小炸毛    时间: 2025-4-23 10:53
六星这些爱谈政事的,总是看个新闻或者听个彩虹屁就开始站队开始互批

也是无语的很

作者: 柳倾轻    时间: 2025-4-23 12:03
红七狐 发表于 2025-4-22 23:37
给@榆园书话 单独留个沙发

这是谁 你要打架吗

作者: 吾二悟    时间: 2025-4-23 12:19
小炸毛 发表于 2025-4-23 10:50
大陆跟台湾没有区别么??如果看不到大陆跟台湾的区别,则这个问题根本没有讨论的必要,因为什么呢?[/back ...

你游行了没有?
作者: 吾二悟    时间: 2025-4-23 12:19
小炸毛 发表于 2025-4-23 10:50
大陆跟台湾没有区别么??如果看不到大陆跟台湾的区别,则这个问题根本没有讨论的必要,因为什么呢?[/back ...

你游行了没有?
作者: 吾二悟    时间: 2025-4-23 12:22
小炸毛 发表于 2025-4-23 10:53
六星这些爱谈政事的,总是看个新闻或者听个彩虹屁就开始站队开始互批

也是无语的很

zz好难懂,但川子真的太抓眼球了,我平日里一点都不关心的人,现在追着他的新闻看。跟连续剧似的。
作者: 小炸毛    时间: 2025-4-23 12:53
吾二悟 发表于 2025-4-23 12:19
你游行了没有?

26号,我是打算去,还没想好

作者: 语柔    时间: 2025-4-23 16:28
本帖最后由 语柔 于 2025-4-23 16:37 编辑

我还是把我这二百多字删了吧。

作者: 薛痒    时间: 2025-4-23 20:04
有花这个大概是放空炮
作者: 向晚    时间: 2025-4-23 20:33
结句把自己给否定了么?
作者: 吾二悟    时间: 2025-4-23 20:50
小炸毛 发表于 2025-4-23 12:53
26号,我是打算去,还没想好

去啊,体验生活,我们这没啥游行的条件。
作者: 红七狐    时间: 2025-4-23 21:08
雁字回时月满楼 发表于 2025-4-23 06:07
天哪,,,这是块砖么???

我不觉得这是砖,也没想砖谁,只是想说说自己的想法而已,其实许多想法,也没谁愿意认真听,所以,算是纯粹的为了活动而活动吧

作者: 红七狐    时间: 2025-4-23 22:43
柳倾轻 发表于 2025-4-23 12:03
这是谁 你要打架吗

这个曾经是娱乐的前首版,上届大理寺卿,曾经六星的点灯人,也是拉闸人,大名鼎鼎的醉笑陪君三万场的榆园书画。
不打架,纯粹是支持欢乐多的活动来啦

作者: 红七狐    时间: 2025-4-23 22:47
小炸毛 发表于 2025-4-23 10:50
大陆跟台湾没有区别么??如果看不到大陆跟台湾的区别,则这个问题根本没有讨论的必要,因为什么呢?[/back ...

这些也可以看成是演戏似的,形式主义,除了浪费感情,能起啥作用?



作者: 红七狐    时间: 2025-4-23 22:49
吾二悟 发表于 2025-4-23 12:22
zz好难懂,但川子真的太抓眼球了,我平日里一点都不关心的人,现在追着他的新闻看。跟连续剧似的。

会越看越上瘾的,其实,不如不看,车轱辘的话,反复嚼,也不嫌舌头累,你看多了也就无感了
作者: 红七狐    时间: 2025-4-23 22:50
语柔 发表于 2025-4-23 16:28
我还是把我这二百多字删了吧。

200字在哪里?强烈建议贴出来,你的字字珠玑哦

作者: 红七狐    时间: 2025-4-23 22:51
向晚 发表于 2025-4-23 20:33
结句把自己给否定了么?

哈哈。。。否就否了,本来也没说啥,为了支持活动瞎搞的

作者: 红七狐    时间: 2025-4-23 22:52
薛痒 发表于 2025-4-23 20:04
有花这个大概是放空炮

空炮也好,大家听个响,我凑个热闹

作者: 红七狐    时间: 2025-4-23 22:53
吾二悟 发表于 2025-4-23 20:50
去啊,体验生活,我们这没啥游行的条件。

你也可以去鸭,和小炸做个伴撒

作者: 柳倾轻    时间: 2025-4-24 14:27
红七狐 发表于 2025-4-23 22:43
这个曾经是娱乐的前首版,上届大理寺卿,曾经六星的点灯人,也是拉闸人,大名鼎鼎的醉笑陪君三万场的榆园 ...

不明真相的群众 只负责看八卦看热闹

作者: 天使在人间    时间: 2025-4-24 19:42
红七狐 发表于 2025-4-23 21:08
我不觉得这是砖,也没想砖谁,只是想说说自己的想法而已,其实许多想法,也没谁愿意认真听,所以,算是纯 ...

好吧,你就是吝啬贴图片。

天天跟人讲道理,我看人家醉老师都不鸟你。

作者: 薛痒    时间: 2025-4-24 19:55
红七狐 发表于 2025-4-23 22:52
空炮也好,大家听个响,我凑个热闹

这就是娱乐至死精神,有花已经悟道

作者: 语柔    时间: 2025-4-24 21:48
红七狐 发表于 2025-4-23 22:50
200字在哪里?强烈建议贴出来,你的字字珠玑哦

七狐一定会护着我,那我也很担心。以后慢慢聊中国医疗的事实。

作者: 红七狐    时间: 2025-4-24 22:35
柳倾轻 发表于 2025-4-24 14:27
不明真相的群众 只负责看八卦看热闹

跟着八卦走,热闹处处有,开心揍好

作者: 红七狐    时间: 2025-4-24 22:38
天使在人间 发表于 2025-4-24 19:42
好吧,你就是吝啬贴图片。

天天跟人讲道理,我看人家醉老师都不鸟你。

醉老师是个有情怀的人,我是个俗人,各有各的乐趣哈

作者: 红七狐    时间: 2025-4-24 22:39
薛痒 发表于 2025-4-24 19:55
这就是娱乐至死精神,有花已经悟道

哈哈。。。娱乐至死是精神,有花悟道是脸皮厚

作者: 红七狐    时间: 2025-4-24 22:41
语柔 发表于 2025-4-24 21:48
七狐一定会护着我,那我也很担心。以后慢慢聊中国医疗的事实。

不用担心,我心里有许多事实,眼里也有许多事实,身边也有许多事实,关键不是事实如何如何,是如何结合人性对事实进行合理解读,所以,如果有事实,说说也不妨

作者: 薛痒    时间: 2025-4-24 22:43
红七狐 发表于 2025-4-24 22:39
哈哈。。。娱乐至死是精神,有花悟道是脸皮厚

所谓脸皮大多时候是自设的牢笼

作者: 红七狐    时间: 2025-4-24 22:45
薛痒 发表于 2025-4-24 22:43
所谓脸皮大多时候是自设的牢笼

说的不错,所有人都曾经站在牢笼里,俗人一辈子只能在牢笼里

作者: 柳倾轻    时间: 2025-4-25 12:11
红七狐 发表于 2025-4-24 22:35
跟着八卦走,热闹处处有,开心揍好

说得好 鼓掌

作者: 薛痒    时间: 2025-4-25 18:29
红七狐 发表于 2025-4-24 22:45
说的不错,所有人都曾经站在牢笼里,俗人一辈子只能在牢笼里

肖申克的救赎里边,有个老头好不容易逃狱了,却无法适应外边的世界,又重新回去了
作者: 重磅企鹅    时间: 2025-4-25 18:46
李玲教授问的对嘛
作者: 红七狐    时间: 2025-4-25 22:01
柳倾轻 发表于 2025-4-25 12:11
说得好 鼓掌

一人鼓掌不热闹,我也帮帮你呗,排队鼓掌

作者: 红七狐    时间: 2025-4-25 22:03
薛痒 发表于 2025-4-25 18:29
肖申克的救赎里边,有个老头好不容易逃狱了,却无法适应外边的世界,又重新回去了

人人都有适合自己的舒适区,对于大多数人来说,呆在自己的舒适区未尝不是一种幸福

作者: 红七狐    时间: 2025-4-25 22:05
重磅企鹅 发表于 2025-4-25 18:46
李玲教授问的对嘛

也对,也不对,对有些人来说,无比正确,比如李玲以及支持李玲的人,对于有些人来说,怎么都对,对于有些人来说,或许不对。

对与不对,分人。

作者: 诗意天涯    时间: 2025-4-25 22:07
薛痒 发表于 2025-4-25 18:29
肖申克的救赎里边,有个老头好不容易逃狱了,却无法适应外边的世界,又重新回去了

有一个上吊了

作者: 红七狐    时间: 2025-4-25 22:13
诗意天涯 发表于 2025-4-25 22:07
有一个上吊了

我明白,我们所表达的不同,我想表达的是人可以随遇而安,你想表达的是,事能伤人,严重的会杀人

作者: —舞—    时间: 2025-4-25 22:34
这是多维度的探讨
作者: —舞—    时间: 2025-4-25 22:35
社会政策的制定既不能脱离历史条件空谈价值理想,也不能陷入技术官僚主义的工具理性。

当代中国的治理实践正在创造第三条道路
通过新型举国体制兼顾战略产业突破与民生保障提升
这或许是对革命初心更具时代性的回应
作者: 红七狐    时间: 2025-4-25 22:36
—舞— 发表于 2025-4-25 22:34
这是多维度的探讨

维度越多越好,我希望,人人都来探讨探讨才好

作者: —舞—    时间: 2025-4-25 22:38
醉老师没来袄
作者: 红七狐    时间: 2025-4-25 22:41
—舞— 发表于 2025-4-25 22:35
社会政策的制定既不能脱离历史条件空谈价值理想,也不能陷入技术官僚主义的工具理性。

当代中国的治理实 ...

说的太好了,这是一条前无古人的道路,当然,弯路和错误是难免的,但我相信咱们的文化中隐藏的对人性认知的智慧,足以让这个兼顾发展和民生的道路越走越宽的。

作者: 红七狐    时间: 2025-4-25 22:42
—舞— 发表于 2025-4-25 22:38
醉老师没来袄

醉老师来不来都行,你来更好

作者: —舞—    时间: 2025-4-25 22:44
红七狐 发表于 2025-4-25 22:42
醉老师来不来都行,你来更好

“袄”是醉老师的口头语

作者: 红七狐    时间: 2025-4-25 22:48
—舞— 发表于 2025-4-25 22:44
“袄”是醉老师的口头语

醉老师的可爱之处正在于此,你抓醉老师的可爱抓的很准袄

作者: —舞—    时间: 2025-4-25 22:54
红七狐 发表于 2025-4-25 22:48
醉老师的可爱之处正在于此,你抓醉老师的可爱抓的很准袄

接着闲聊袄

李玲教授言论引发的核心问题,本质是​​历史合法性、发展优先序与制度选择合法性​​的三重张力。

根本矛盾​​在于,当中国用70年完成西方300年工业化进程时,社会诉求呈现"代际压缩"特征,前现代、现代、后现代需求同时迸发。这种时空折叠状态,使得任何单一价值标准的评判都显片面。

真正核心命题是,如何在文明型国家的超大规模治理中,构建既符合社会主义本质又适配数字时代的新型公共服务供给体系?这需要突破福利国家的范式依赖,在生产力跃升(如AI诊疗、元宇宙教育)中重构制度可能性。


作者: 红七狐    时间: 2025-4-25 23:08
—舞— 发表于 2025-4-25 22:54
接着闲聊袄

李玲教授言论引发的核心问题,本质是​​历史合法性、发展优先序与制度选择合法 ...




舞大师你说的好好袄!


李教授的问题是,面对历史缺乏逻辑,面对制度的选择缺乏整体评价能力,面对发展优先序用单一的价值挑战整体的价值体系,总而言之一句话,以一己之私的角度挑战人类发展中的复杂综合的价值选择。


你提炼出来的“任何单一价值标准的评判都显片面”说出了我内心的想说的,说的太好了,你简直看到了我心中所想,太棒了!


写到这里,再看你的核心命题,我无话可说,再说就是重复你说的话。








作者: 红七狐    时间: 2025-4-25 23:12
—舞— 发表于 2025-4-25 22:54
接着闲聊袄

李玲教授言论引发的核心问题,本质是​​历史合法性、发展优先序与制度选择合法 ...

唯一可以批评你的是,语言过于概括,有点机械,情感不饱满,口气太生硬,别的无可挑剔

作者: —舞—    时间: 2025-4-25 23:17
红七狐 发表于 2025-4-25 23:12
唯一可以批评你的是,语言过于概括,有点机械,情感不饱满,口气太生硬,别的无可挑剔

这不是写文章,想到哪聊到哪,我就不柔和了袄。

作者: —舞—    时间: 2025-4-25 23:19
晚安袄!
作者: 红七狐    时间: 2025-4-25 23:21
—舞— 发表于 2025-4-25 23:17
这不是写文章,想到哪聊到哪,我就不柔和了袄。

舞大师的袄,我好佩服袄,舞大师那天能写篇散文不?让我欣赏欣赏柔和的舞大师可好袄

作者: 红七狐    时间: 2025-4-25 23:22
—舞— 发表于 2025-4-25 23:19
晚安袄!

舞大师同安袄

作者: 柳倾轻    时间: 2025-4-26 17:51
红七狐 发表于 2025-4-25 22:01
一人鼓掌不热闹,我也帮帮你呗,排队鼓掌

一起来吧

作者: 离离    时间: 2025-4-26 21:16
我纯友情顶贴




欢迎光临 北斗六星网 (http://www.bdlxbbs.top/) Powered by Discuz! X3.1