北斗六星网

标题: 美防长：解放军20分钟内可团灭美所有航母群 [打印本页]

作者: 垃圾鹰 时间: 2025-4-25 06:14
标题: 美防长：解放军20分钟内可团灭美所有航母群

作者: 垃圾鹰 时间: 2025-4-25 06:15
[attach]885632[/attach]

作者: 垃圾鹰 时间: 2025-4-25 06:16
[attach]885634[/attach]

作者: 垃圾鹰 时间: 2025-4-25 06:16
[attach]885635[/attach]

作者: 垃圾鹰 时间: 2025-4-25 06:17
[attach]885638[/attach]

作者: 垃圾鹰 时间: 2025-4-25 06:18
[attach]885641[/attach]

作者: 垃圾鹰 时间: 2025-4-25 08:13
可悲

作者: 垃圾鹰 时间: 2025-4-25 08:14
不知是危言耸听还是做贼心虚。

作者: 垃圾鹰 时间: 2025-4-25 08:22
20分钟，好快~

作者: 垃圾鹰 时间: 2025-4-25 08:37
多弄点儿高超音速导弹，争取20分钟内灭了所有反华势力它们就老实了。呵呵。

作者: 垃圾鹰 时间: 2025-4-25 08:46
研究报告：美防长“解放军20分钟毁灭美军航母”言论的真实性评估‌

摘要
2023年8月，美国国防部长劳埃德·奥斯汀（Lloyd Austin）在接受国会质询时称，中国解放军“可能在20分钟内摧毁美军所有航母”。这一言论迅速引发国际舆论热议，部分媒体解读为对解放军反介入/区域拒止（A2/AD）能力的战略威慑，也有人质疑其夸大威胁以争取军费。本报告从技术可行性、战略背景、地缘政治意图等角度综合分析该言论的真实性，探讨其背后的军事与政治逻辑。

作者: 垃圾鹰 时间: 2025-4-25 08:46
一、背景与争议焦点
‌言论的原始语境‌
奥斯汀的发言发生于美国国会关于2024财年国防预算的听证会。其核心目的是强调“中国军事威胁”，以推动美国海军现代化计划（如“分布式海上作战”概念）及印太战略部署。

‌关键问题‌：奥斯汀是否直接提及“20分钟摧毁所有航母”？美国国防部后续澄清称“表述存在语境偏差”，但未否认解放军反航母能力的提升。
‌中美军事博弈的核心议题‌
美国航母战斗群是“印太战略”的核心威慑力量，而中国近年加速发展以东风-21D、东风-26反舰弹道导弹（ASBM）为核心的反航母体系。双方围绕“航母生存性”的争论本质是战略威慑能力的博弈。

作者: 垃圾鹰 时间: 2025-4-25 08:46
二、技术可行性分析
‌1. 解放军反航母武器体系‌
中国已部署全球最先进的反舰弹道导弹网络：

‌东风-21D‌（射程1500-2000公里）：可打击移动中的航母，配备末端制导系统。
‌东风-26‌（射程4000公里）：“关岛杀手”，兼具核常兼备能力。
‌高超音速武器‌（如东风-17）：突防速度超5马赫，大幅压缩防御反应时间。
‌2. 打击流程与时间线‌
理论上，摧毁航母需完成以下步骤：

‌发现与定位‌：依赖卫星、无人机、超视距雷达构建的ISR（情报、监视、侦察）网络。
‌火力投送‌：导弹发射至命中约需10-15分钟（视距离而定）。
‌突破防御‌：需应对宙斯盾系统、标准-6导弹、电子干扰及护航舰艇拦截。
若中国实现多弹道饱和攻击，理论上可能对单艘航母构成威胁，但‌同时摧毁全球部署的11艘美军航母（含维修中）在20分钟内显然不符合现实‌。

‌3. 美军防御能力‌

‌航母战斗群防御纵深‌：包含伯克级驱逐舰（配备标准-3/6导弹）、潜艇、舰载机（F-35C、E-2D预警机）及电子战系统。
‌机动规避与干扰‌：航母可高速机动（30节以上），并通过电磁干扰、诱饵弹削弱导弹命中率。
‌生存性测试‌：美军模拟显示，在饱和攻击下单航母生存率约为60%-70%（兰德公司，2021）。

作者: 垃圾鹰 时间: 2025-4-25 08:47
三、战略意图与地缘政治解读
‌1. 美方动机：渲染威胁的“政治需求”‌

‌军费合理化‌：2024财年美国国防预算申请达8420亿美元，创历史新高，需渲染“中国威胁”以争取国会支持。
‌推动军事改革‌：为“分布式作战”“无人舰队”等新概念造势，削弱国会保守派对削减传统军力的阻力。
‌2. 中方反应：战略模糊与能力展示‌

中国官方未直接回应奥斯汀言论，但通过军事演习（如环台岛演训）展示反介入能力。
解放军学者在《中国国防报》发文称“任何外来干涉都将面临不可承受的代价”，暗示对区域拒止能力的信心。
‌3. 国际视角：威慑与误判风险‌

美国智库战略与国际研究中心（CSIS）认为，中美双方可能陷入“自我实现的预言”：美国因担忧中国能力而强化挑衅，中国则加速扩军，加剧台海、南海冲突风险。

作者: 垃圾鹰 时间: 2025-4-25 08:47
四、专家观点与历史参照
‌军事专家质疑‌

前美军太平洋司令部司令哈里·哈里斯（Harry Harris）指出：“摧毁一艘航母需要极复杂的协同，20分钟摧毁所有航母是科幻场景。”
中国军事专家杜文龙认为，该言论“夸大中国威胁，旨在为美军扩军找借口”。
‌历史类比：冷战时期的“航母过时论”‌
20世纪60年代，苏联发展反舰导弹时，美国也曾炒作“航母末日论”，但通过技术创新（如舰载机核威慑、防御体系升级），航母至今仍是美国霸权支柱。

作者: 垃圾鹰 时间: 2025-4-25 08:48
五、结论：虚实之间的战略博弈
奥斯汀的言论本质是“政治威慑工具”，技术上存在显著夸大：

‌技术上‌：解放军具备区域拒止能力，但全球范围内“20分钟毁灭所有美军航母”缺乏实操可能。
‌战略上‌：美国借此强化联盟体系（如美日菲合作），中国则通过拒止能力遏制美军介入台海。
‌最终判断‌：该言论是“政治修辞”与“技术真相”的混合体，其核心目的是服务大国竞争背景下的战略叙事，而非客观军事评估。

作者: 垃圾鹰 时间: 2025-4-25 08:48
‌参考文献‌

兰德公司报告《中美军事技术对比》（2023）
CSIS研究报告《台海冲突下的美军生存性》（2022）
《中国国防白皮书》（2023）
美国国防部《中国军力报告》（2023）

作者: 垃圾鹰 时间: 2025-4-25 08:48
美国也有战忽局？

作者: 垃圾鹰 时间: 2025-4-25 08:50
如此看来，睁眼放屁是美国政客的一贯伎俩。

作者: 垃圾鹰 时间: 2025-4-25 09:41
[attach]885698[/attach]

作者: 垃圾鹰 时间: 2025-4-25 09:42
[attach]885699[/attach]

作者: 垃圾鹰 时间: 2025-4-25 09:43
[attach]885700[/attach]

作者: 垃圾鹰 时间: 2025-4-25 09:44
[attach]885701[/attach]

作者: 垃圾鹰 时间: 2025-4-25 09:45
[attach]885702[/attach]

作者: 垃圾鹰 时间: 2025-4-25 09:46
[attach]885703[/attach]

作者: 垃圾鹰 时间: 2025-4-25 09:47
[attach]885704[/attach]

作者: 垃圾鹰 时间: 2025-4-25 09:47
[attach]885705[/attach]

作者: 垃圾鹰 时间: 2025-4-25 09:48
[attach]885706[/attach]

作者: 垃圾鹰 时间: 2025-4-25 09:49
扑朔迷离~

作者: 垃圾鹰 时间: 2025-4-25 09:49
反正讲过。

作者: 垃圾鹰 时间: 2025-4-25 09:50
退伍少校挺愤青呢。

作者: 垃圾鹰 时间: 2025-4-25 09:51
当鬼子说你什么什么的时候，你最好真有什么什么。

作者: 垃圾鹰 时间: 2025-4-25 09:51
加油∽

欢迎光临北斗六星网 (http://www.bdlxbbs.top/)