北斗六星网

标题: 也说董大姐怕间谍 [打印本页]

作者: 闲散之人 时间: 2025-4-25 13:23
标题: 也说董大姐怕间谍
不出所料，董明珠又一次成为格力空调的掌门。

这不是一个出人意料的结果，董大姐毕生为格力，掌门到老何来意外？

只是，作为国资委监管下的格力空调，属于国企无疑，但是，国企掌门能几十年一贯制，是否符合相关程序及规定，那就不必多说了。

现年七十有一的董大姐，江山握的稳，挺让人佩服。

当然，格力空调，或者隔离控股都制造什么，其实大家也都知道，主打格力空调，还有格力汽车，格力手机，格力日用小电器之类的。市场份额如何，去看格力年报自一目然。

都说爱美人爱江山是一种情怀，现如今格力爱董大姐到天老地荒，也是一种惯例吧。不知道格力人是否有一种深深的恐惧感，一旦有一天董大姐不再掌管格力，格力将何去何从？

所谓企业文化里，充斥着信仰和痴迷，是一件耐人寻味的事情。从这个意义上说，董大姐是成功者。

再一次搂住帅印之后，董大姐继续意气风发，面对现实，畅想未来。只是，说了一句话，被习惯挑理的，别有用心的媒体感觉不舒服了。董大姐大意就是格力要注重用自己的方式培养人才，坚决不用海归，因为不知道海归里有没有间谍。

为董大姐的警惕性喝个彩。然后，觉得有几分滑稽了。

海归里有没有间谍，这事儿真不好说。但是，能在公众面前抛出这样的观点，说实话也是惊世骇俗了。

看遍格力的产品系列里，有什么核心机密可言？是它的空调，还是它的汽车，或者是它的手机？小电器？说的直白一点，什么海归间谍脑子不好使，潜入格力偷什么核心技术？董大姐这是谍战片看多了，深入骨髓了么？很多年前，董大姐信心十足的声称格力要造芯片，造最好的芯片。很多年过去了，董大姐的格力芯片在何方？是怕间谍，还在闷着头研发吗？

一向摇摆的退休前媒体人胡锡进，对董大姐间谍说都看不下去了，弄出一个拍案而起的姿态，发文《董明珠应当道歉》。老胡不是个糊涂虫，他深知董大姐的间谍说，对海归们的伤害。就算他们当中可能有间谍，那也是个别，用个别否定一个整体，董大姐这次确实有点过份了。

哪一个不长眼的倒霉的间谍，去偷格力的空调，汽车，手机，小电器的“核心技术”？

一声长笑：董大姐的这个篱笆，扎的啊.......

作者: 刘庄主 时间: 2025-4-25 13:26
人做好一件事就非常好！我不太喜欢董明珠，但是她做企业得到业内业外认可，致敬！

作者: 榆园书话 时间: 2025-4-25 13:44
格力电器已经是私企了。

格力集团隶属珠海国资委，是国企，格力电器通过股权调整，已经民营化了。

格力空调是格力电器的一个子公司。

闲散老师明察。

作者: 榆园书话 时间: 2025-4-25 13:46
一个私企的董事长，说我们企业不用海龟，这是人家的权利。

作者: 闲散之人 时间: 2025-4-25 14:02
格力电器是珠海格力集团有限公司的下属控股子公司。格力集团是珠海市国资委监管的珠海市属国有企业，所以格力电器也属于国企的性质，也有说是混编性质的。

作者: 榆园书话 时间: 2025-4-25 14:50
本帖最后由榆园书话于 2025-4-25 14:52 编辑

闲散之人发表于 2025-4-25 14:02
格力电器是珠海格力集团有限公司的下属控股子公司。格力集团是珠海市国资委监管的珠海市属国有企业，所以格 ...

格力集团把格力电器的股份卖给一个私有投资公司，股份制，你再查查

作者: 知音 时间: 2025-4-25 14:55

闲散之人发表于 2025-4-25 14:02
格力电器是珠海格力集团有限公司的下属控股子公司。格力集团是珠海市国资委监管的珠海市属国有企业，所以格 ...

有可能投标拿订单的是用国企资质，内部管理用私企体系。

作者: 知音 时间: 2025-4-25 14:58

“坚决不用海归，因为不知道海归里有没有间谍。”，解读这句话的意思就是避免“被怀疑”

作者: 我是潜水的 时间: 2025-4-25 22:52
这种以偏盖全的言论是变相炒作

作者: 河海森林 时间: 2025-4-25 23:53
可没少从格力挖人的

作者: 神机妙用 时间: 2025-4-26 00:06

榆园书话发表于 2025-4-25 13:46
一个私企的董事长，说我们企业不用海龟，这是人家的权利。

这个解释的侧重点不是“权利”的问题，而是她就是个做企业的

作者: 九眼天注 时间: 2025-4-26 00:12

神机妙用发表于 2025-4-26 00:06
这个解释的侧重点不是“权利”的问题，而是她就是个做企业的

这个补充好！这胡主编呢，谈同一个问题却立足点不同。

作者: 九眼天注 时间: 2025-4-26 00:25

九眼天注发表于 2025-4-26 00:12
这个补充好！这胡主编呢，谈同一个问题却立足点不同。

是的。对于董而言，她更多的是觉得她这搞企业工作的没必要惹那种麻烦而已。

作者: 神机妙用 时间: 2025-4-26 00:30

九眼天注发表于 2025-4-26 00:12
这个补充好！这胡主编呢，谈同一个问题却立足点不同。

实事求是讲，内地脑子真正不太好使的，恰恰是胡这些自以为是的文化人，哈哈哈

作者: 九眼天注 时间: 2025-4-26 00:38

神机妙用发表于 2025-4-26 00:30
实事求是讲，内地脑子真正不太好使的，恰恰是胡这些自以为是的文化人，哈哈哈

其实这事就是这么简单。如你们所说，胡与董就这事的观点“对立”，只是立足点不同。

作者: 神机妙用 时间: 2025-4-26 00:48

九眼天注发表于 2025-4-26 00:38
其实这事就是这么简单。如你们所说，胡与董就这事的观点“对立”，只是立足点不同。

是哇，就好比我这么说，其实不是说文化的错，错的是自以为是

作者: 简池 时间: 2025-4-26 02:32
空调是在1902由美国工程师开利发明的!
除了可笑,还有啥!?格力有啥核心技术?!

简池

作者: 远去的烟云 时间: 2025-4-26 05:49

我是潜水的发表于 2025-4-25 22:52
这种以偏盖全的言论是变相炒作

慧眼！董明珠没花一分钱就上了热搜，这个锅值得背！

作者: 远去的烟云 时间: 2025-4-26 05:52

九眼天注发表于 2025-4-26 00:12
这个补充好！这胡主编呢，谈同一个问题却立足点不同。

胡主编就是一墙头草，天天揣摩上意，然后写他的小作文。没什么货的。对了，这丫最近怎么不提炒股了？

作者: 再折长亭柳 时间: 2025-4-26 07:28

董小姐这话与大力引进人才的政策相抵触，估计是雷军扛锄头那事，让她伤透了心。

作者: 榆园书话 时间: 2025-4-26 08:23

神机妙用发表于 2025-4-26 00:06
这个解释的侧重点不是“权利”的问题，而是她就是个做企业的

董小姐说不用海归，只是她个人观点，又不是国家政策，有什么好喷的。

作者: 九眼天注 时间: 2025-4-26 11:16

神机妙用发表于 2025-4-26 00:48
是哇，就好比我这么说，其实不是说文化的错，错的是自以为是

是的。胡编那个什么“以偏盖全”的“歧视”说，确属七八不搭。

作者: 九眼天注 时间: 2025-4-26 11:18

九眼天注发表于 2025-4-26 11:16
是的。胡编那个什么“以偏盖全”的“歧视”说，确属七八不搭。

人家董又不是说海归全是间谍。

作者: 小红袄 时间: 2025-4-26 12:25
我看过格力的年会视频片段，满台都是阿谀之声。。有点那个。。
格力的发展成也董姐衰也董姐。。有过成功就是牛人。。

作者: 天干物燥 时间: 2025-4-26 12:43

小红袄发表于 2025-4-26 12:25
我看过格力的年会视频片段，满台都是阿谀之声。。有点那个。。
格力的发展成也董姐衰也董姐。。有过成功就 ...

现在是溜须拍马之徒的盛世，会舔领导就有前途，小人上位，社会倒退

作者: 九眼天注 时间: 2025-4-26 15:42

天干物燥发表于 2025-4-26 12:43
现在是溜须拍马之徒的盛世，会舔领导就有前途，小人上位，社会倒退

你这扯得叫不着调。我就不相信外国的企业主专招去与老板吵架的。

作者: 九眼天注 时间: 2025-4-26 15:49

九眼天注发表于 2025-4-26 15:42
你这扯得叫不着调。我就不相信外国的企业主专招去与老板吵架的。

假如这个事上，董明珠想与胡主编吵架，那她只需说我不用是我不用，你胡主编要用，那怕全用海归，我没反对。

作者: 九眼天注 时间: 2025-4-26 15:50

九眼天注发表于 2025-4-26 15:49
假如这个事上，董明珠想与胡主编吵架，那她只需说我不用是我不用，你胡主编要用，那怕全用海归，我没反对 ...

我估计，胡主编再能写，也哑了。

作者: 天干物燥 时间: 2025-4-26 15:51

九眼天注发表于 2025-4-26 15:42
你这扯得叫不着调。我就不相信外国的企业主专招去与老板吵架的。

不溜须拍马就要对着吵架？你这叫走极端

作者: 九眼天注 时间: 2025-4-26 15:56

天干物燥发表于 2025-4-26 15:51
不溜须拍马就要对着吵架？你这叫走极端

极端的可能是你，因为你认为的溜须拍马，别人不一定认可。

作者: 神机妙用 时间: 2025-4-26 16:00

九眼天注发表于 2025-4-26 15:50
我估计，胡主编再能写，也哑了。

哑了好，星期天难得聚聚省得管闲事。。。

作者: 天干物燥 时间: 2025-4-26 16:13

九眼天注发表于 2025-4-26 15:56
极端的可能是你，因为你认为的溜须拍马，别人不一定认可。

伤着你了？我只是说现在溜须拍马的人更容易上位，这话极端吗？真才实学的肯定也有，但是不多，不知道你属于哪种，从理解能力看，你好像没啥真才实学

作者: 九眼天注 时间: 2025-4-26 16:26

天干物燥发表于 2025-4-26 16:13
伤着你了？我只是说现在溜须拍马的人更容易上位，这话极端吗？真才实学的肯定也有，但是不多，不知道你属 ...

你理解的真才实学，最多也只能像胡主编那样。

作者: 神机妙用 时间: 2025-4-26 16:32

九眼天注发表于 2025-4-26 16:26
你理解的真才实学，最多也只能像胡主编那样。

你有空还是要多参与论坛吵吵闹闹，你吵架都别具一格，言辞充满哲理。。。

作者: 战斗鸡 时间: 2025-4-26 16:36

九眼天注发表于 2025-4-26 16:26
你理解的真才实学，最多也只能像胡主编那样。

胡主编再不济，水平也是你此生难望项背的。

作者: 神机妙用 时间: 2025-4-26 16:37

神机妙用发表于 2025-4-26 16:32
你有空还是要多参与论坛吵吵闹闹，你吵架都别具一格，言辞充满哲理。。。

确实也没看到胡大主编正事能讲多少。。。

作者: 九眼天注 时间: 2025-4-26 16:39

战斗鸡发表于 2025-4-26 16:36
胡主编再不济，水平也是你此生难望项背的。

你怎么知道？胡主编懂逻缉还是哲学啊？

作者: 神机妙用 时间: 2025-4-26 16:45

九眼天注发表于 2025-4-26 16:39
你怎么知道？胡主编懂逻缉还是哲学啊？

要比家里书柜大小，估计你比不过。。。

作者: 战斗鸡 时间: 2025-4-26 16:52

九眼天注发表于 2025-4-26 16:39
你怎么知道？胡主编懂逻缉还是哲学啊？

不用扯这些。你就发一篇主帖这里，大伙儿瞅瞅不就行了？

作者: 九眼天注 时间: 2025-4-26 16:59

战斗鸡发表于 2025-4-26 16:52
不用扯这些。你就发一篇主帖这里，大伙儿瞅瞅不就行了？

这是因为多发主贴就表示有做主编的潜力吗？

作者: 天干物燥 时间: 2025-4-26 17:02

战斗鸡发表于 2025-4-26 16:52
不用扯这些。你就发一篇主帖这里，大伙儿瞅瞅不就行了？

何须发主贴？从日常会话中也能“基本了解”一个人的理解和表达能力。（说“基本了解”是为了不走极端

）

作者: 战斗鸡 时间: 2025-4-26 17:05

天干物燥发表于 2025-4-26 17:02
何须发主贴？从日常会话中也能“基本了解”一个人的理解和表达能力。（说“基本了解”是为了不走极端{:1_ ...

所以我才从他日常会话跟帖中判断他水平远不如胡主编哪。

作者: 神机妙用 时间: 2025-4-26 17:05

神机妙用发表于 2025-4-26 16:45
要比家里书柜大小，估计你比不过。。。

他家书柜也没有的。哈哈哈

作者: 战斗鸡 时间: 2025-4-26 17:06

九眼天注发表于 2025-4-26 16:59
这是因为多发主贴就表示有做主编的潜力吗？

当然不是。就是让你拿一篇文章出来跟胡主编的对比下。大伙儿评评而已。

作者: 天干物燥 时间: 2025-4-26 17:15

战斗鸡发表于 2025-4-26 17:05
所以我才从他日常会话跟帖中判断他水平远不如胡主编哪。

胡主编至少能听懂别人说啥，也能分清什么样的话叫极端

作者: 战斗鸡 时间: 2025-4-26 17:18

天干物燥发表于 2025-4-26 17:15
胡主编至少能听懂别人说啥，也能分清什么样的话叫极端

看来你对被极端了耿耿于怀啊

作者: 神机妙用 时间: 2025-4-26 17:18

神机妙用发表于 2025-4-26 17:05
他家书柜也没有的。哈哈哈

无即是有，同出而异名嘛。。。

作者: 战斗鸡 时间: 2025-4-26 17:21

天干物燥发表于 2025-4-26 17:15
胡主编至少能听懂别人说啥，也能分清什么样的话叫极端

在溜须拍马和吵架之间，有很宽广的中间带。
非此即彼的极端之人，才会在你说溜须拍马后，怼之以吵架。
看得懂的人自然看得懂，不必过于介怀。

作者: 九眼天注 时间: 2025-4-26 17:27

战斗鸡发表于 2025-4-26 17:21
在溜须拍马和吵架之间，有很宽广的中间带。
非此即彼的极端之人，才会在你说溜须拍马后，怼之以吵架。
...

有多少矩离？你丈量过？那我问你，假如你当面说十个人溜须拍马，有几个不跟你吵架？

作者: 九眼天注 时间: 2025-4-26 17:34

九眼天注发表于 2025-4-26 17:27
有多少矩离？你丈量过？那我问你，假如你当面说十个人溜须拍马，有几个不跟你吵架？

要我说，十个人中，这种情况不吵架的也大概是中国人。哈哈。

作者: 神机妙用 时间: 2025-4-26 17:37

九眼天注发表于 2025-4-26 17:34
要我说，十个人中，这种情况不吵架的也大概是中国人。哈哈。

这个好像有道理啊！以美国人那德性，怕是当面吵起来了，哈哈哈

作者: 神机妙用 时间: 2025-4-26 17:39

神机妙用发表于 2025-4-26 17:37
这个好像有道理啊！以美国人那德性，怕是当面吵起来了，哈哈哈

当然，这不表明美国人就不溜须拍马的

作者: 战斗鸡 时间: 2025-4-26 17:41
本帖最后由战斗鸡于 2025-4-26 17:42 编辑

九眼天注发表于 2025-4-26 17:27
有多少矩离？你丈量过？那我问你，假如你当面说十个人溜须拍马，有几个不跟你吵架？

假如你当面说十个人溜须拍马，有几个不跟你吵架？
------------------------------
你这是第二次文不对题了。
第一次，人家说溜须拍马的容易青云直上，你反问西方老板有几个喜欢吵架的？
虽然你这是在拍马和顶牛之间非此即彼的极端之论，但至少还没离题。可接下来天干质疑你极端思维，是基于你不顾中间地带，直接从拍马跳到另一个极端“吵架”。而你却反驳说，他以为的极端未必就是人家眼里的意思。从这里开始，你就文不对题了。
一个人思维清晰不清晰，理解力到位不到位。这种对话细节上早已展现得清清楚楚了。只是你不自知而已。

作者: 战斗鸡 时间: 2025-4-26 17:44
所以，即便不谈见解的优劣高下，单纯从作文的思路逻辑是否明白晓畅这一点，你都不是胡锡进的对手。

作者: 九眼天注 时间: 2025-4-26 17:49

战斗鸡发表于 2025-4-26 17:41
假如你当面说十个人溜须拍马，有几个不跟你吵架？
------------------------------
你这是第二次文不 ...

我都不看书了，你还书文滔滔？你说的这宽广的中间带是多少？是不是人家会先回家睡醒了才会再回来吵啊？

作者: 九眼天注 时间: 2025-4-26 17:53

九眼天注发表于 2025-4-26 17:49
我都不看书了，你还书文滔滔？你说的这宽广的中间带是多少？是不是人家会先回家睡醒了才会再回来吵啊？

是的是的。什么都按这么个书文滔滔，那宽广的马路上也不可能有撞车什么的了！

作者: 战斗鸡 时间: 2025-4-26 18:16

九眼天注发表于 2025-4-26 17:49
我都不看书了，你还书文滔滔？你说的这宽广的中间带是多少？是不是人家会先回家睡醒了才会再回来吵啊？

第三次离题了。
这跟看不看书扯得上关系？

作者: 天干物燥 时间: 2025-4-26 21:42

战斗鸡发表于 2025-4-26 17:21
在溜须拍马和吵架之间，有很宽广的中间带。
非此即彼的极端之人，才会在你说溜须拍马后，怼之以吵架。
...

我不介怀，我清楚自己遇到浑人了，所以及时抽身和你聊几句，和混不吝聊不清楚任何问题的

作者: 天干物燥 时间: 2025-4-26 21:43

战斗鸡发表于 2025-4-26 18:16
第三次离题了。
这跟看不看书扯得上关系？

你发现的太晚了，所以浪费了不少时间

欢迎光临北斗六星网 (http://www.bdlxbbs.top/)