北斗六星网

标题: 哪种计算方式才是反映真实的消费水平 [打印本页]

作者: 兰羽 时间: 2025-4-25 22:19
标题: 哪种计算方式才是反映真实的消费水平
本帖最后由兰羽于 2025-4-25 22:46 编辑

2024年，美国全年消费品零售总额达到8.54万亿美元，同比增长3.0%；
而中国2024年社会消费品零售总额为6.85万亿美元，按美元计价同比增长2.4%。
表面数字确实美国高于中国。但是，你有没有想过一个问题，那就是8.54万亿美元在美国市场的购买力对比6.85万亿美元在中国市场的购买力谁更强？
通俗点说，就是8.54万亿美元在美国市场购买的货物对比6.85万亿美元在中国市场购买的货物质量相当的情况下总量哪个更多？
这样一比较你就知道谁才是世界真正的第一消费大国了。

作者: 兰羽 时间: 2025-4-25 22:33
再打个最简单的比方，一美元在美国只能买2只鸡蛋，但是一美元在中国可以买6只鸡蛋。
也就是说8.54万亿美元在美国市场买的货物不如6.85万亿美元在中国市场买的货物多。

作者: 小炸毛 时间: 2025-4-25 22:38
中国人口是美国的几倍？
你有没有思考过这个问题呢
难怪把马云的财产人均到我头上，我还不能反对
这种算法真的可以说数学是厨房打饭阿姨教的，估计阿姨都会说，败甩锅，姨九年制义务教育毕业了的
爱国是朴素的感情，起码要会就事论事，脑子发热的激情不可取
3024？你拿十年后的中国消费力比的么？
谷贱伤农，知道这句话的意思么？
人口数就按三倍算，这种数字对比越发显得人工的低廉，产业链的悲哀，有啥傲娇的。。。
我常常说自己选择障碍，真是选择障碍么？就是荷包不宽裕啊，荷包宽裕我都能买两碗豆浆，喝一碗倒一碗，倒着玩
那些天天口口声声找平替的，但凡口袋富裕找个屁的平替啊，爱马仕限量款配色一样一个包圆了，礼拜一到礼拜天不重样
不是中国人不会享受，是中国很多老百姓不敢享受，为啥存钱就是没有安全感，怕天灾人祸怕战争怕生老病死，所以9.9乃至2.9包邮的能用则用，选择性价比那是没有选择的选择

作者: 兰羽 时间: 2025-4-25 22:42
以上是消费品零售额，如果拓展了说消费市场，那更是中国第一。举几个例子？：
中国是世界第一油气消费大国
中国是有色金属第一消费大国
中国是半导体第一消费大国
中国是第一粮食消费大国
中国是稀土第一消费大国
，，，，，，

作者: 再折长亭柳 时间: 2025-4-25 22:44

兰羽发表于 2025-4-25 22:33
再打个最简单的比方，一美元在美国只能买2只鸡蛋，但是一美元在中国可以买6只鸡蛋。
也就是说8.54万亿美元 ...

这个时候，你又不提14亿人口和3亿人口的茬了？

作者: 兰羽 时间: 2025-4-25 22:45

小炸毛发表于 2025-4-25 22:38
中国人口是美国的几倍？
你有没有思考过这个问题呢
难怪把马云的财产人均到我头上，我还不能反对

这个说的是总量，中国人均当然还不行，所以中国说我们是发展中国家，还要继续发展么~

作者: 再折长亭柳 时间: 2025-4-25 22:46

兰羽发表于 2025-4-25 22:42
以上是消费品零售额，如果拓展了说消费市场，那更是中国第一。举几个例子？：
中国是世界第一油气消费大国 ...

还是爱吹牛人数第一大国

作者: 兰羽 时间: 2025-4-25 22:46

小炸毛发表于 2025-4-25 22:38
中国人口是美国的几倍？
你有没有思考过这个问题呢
难怪把马云的财产人均到我头上，我还不能反对

啊，刚刚穿越到3024年了，都

作者: 兰羽 时间: 2025-4-25 22:47

再折长亭柳发表于 2025-4-25 22:46
还是爱吹牛人数第一大国

吹吹牛更健康~

作者: 兰羽 时间: 2025-4-25 22:49

再折长亭柳发表于 2025-4-25 22:44
这个时候，你又不提14亿人口和3亿人口的茬了？

人均不如美国，这个必须承认~

作者: 再折长亭柳 时间: 2025-4-25 22:50

兰羽发表于 2025-4-25 22:45
这个说的是总量，中国人均当然还不行，所以中国说我们是发展中国家，还要继续发展么~

有人说：本来，美国说服西方发达国家拉中国加入WTO，是希望使其步入发达国家，成为美西方盟友。结果，它们几乎反被中国拉入发展中国家了。

作者: 小炸毛 时间: 2025-4-25 22:54

兰羽发表于 2025-4-25 22:45
这个说的是总量，中国人均当然还不行，所以中国说我们是发展中国家，还要继续发展么~

发展就得去芜存菁
魏源的海国图志早就曰过，师夷长技以制夷
当年日本因为半本海国图志的残本，振兴了一个时代
魏源本源在本国浪花都没掀起一片，但凡当年清政府能重视都不至于被揍的举国上下实惨
对比，就得即纵也横，真实的数据才有利发展

作者: 兰羽 时间: 2025-4-25 22:54

再折长亭柳发表于 2025-4-25 22:50
有人说：本来，美国说服西方发达国家拉中国加入WTO，是希望使其步入发达国家，成为美西方盟友。 ...

一起发展不是很好么~

作者: 兰羽 时间: 2025-4-25 22:58

小炸毛发表于 2025-4-25 22:54
发展就得去芜存菁
魏源的海国图志早就曰过，师夷长技以制夷
当年日本因为半本海国图志的残本，振兴了一 ...

中国地盘太大了，发展不均衡，发展好的基本在沿海地带。就我们江苏也是，苏北和苏南的差距起码落后15年~

作者: 小炸毛 时间: 2025-4-25 23:02

兰羽发表于 2025-4-25 22:58
中国地盘太大了，发展不均衡，发展好的基本在沿海地带。就我们江苏也是，苏北和苏南的差距起码落后15年~
...

你们是出了名的十三太保
谁也不服谁
别说，我买棉麻类的服饰第一首选江苏，都是厂家直销，质量有保障价格也便宜
不是江苏发货的直接不买

作者: 兰羽 时间: 2025-4-25 23:07

小炸毛发表于 2025-4-25 23:02
你们是出了名的十三太保
谁也不服谁
别说，我买棉麻类的服饰第一首选江苏，都是厂家直销，质量有保障价 ...

很多编排我们镇江不行，但我们镇江地盘小人口少经济总量排名靠后，但我们人均排名在江苏还是靠前的~

作者: 小炸毛 时间: 2025-4-25 23:10

兰羽发表于 2025-4-25 23:07
很多编排我们镇江不行，但我们镇江地盘小人口少经济总量排名靠后，但我们人均排名在江苏还是靠前的~{:1_2 ...

所以啰，表面和实际还是有出入的
人均，就得均到老百姓兜里才算钱，不然只是符号

作者: 绝对不主流 时间: 2025-4-25 23:16

兰羽发表于 2025-4-25 22:49
人均不如美国，这个必须承认~

中国人均收入连世界平均收入水平都没达到，领导遥遥领先发达国家水平，百姓勉强发展中国家水平
别吹牛逼了

作者: 兰羽 时间: 2025-4-25 23:20

绝对不主流发表于 2025-4-25 23:16
中国人均收入连世界平均收入水平都没达到，领导遥遥领先发达国家水平，百姓勉强发展中国家水平
别吹牛逼 ...

也不尽然，在小红书上看中美两国对账，美国3、4千美元的月薪和中国3、4千人民币月薪的消费水平差不多~

作者: 河海森林 时间: 2025-4-25 23:49
他只有来中国花钱才能通过汇率差体现出消费高来。跟美国挣在美国花体现不出来。

作者: 再折长亭柳 时间: 2025-4-26 07:21

兰羽发表于 2025-4-25 23:07
很多编排我们镇江不行，但我们镇江地盘小人口少经济总量排名靠后，但我们人均排名在江苏还是靠前的~{:1_2 ...

镇江香醋不错。

作者: 我是山洞 时间: 2025-4-26 09:09
统计学出来的东西，最忌用个案说事，因为它不能盖全。当然，真要是一板一眼地说了，只怕懂得人不多，但这也比听了不准的东西强，这叫“过犹不及”，更准确地说“宁缺毋滥”。但是专业的事对公众说，就得用公众听得懂的语言说明白，否则不是水平有限，就是别有用心。

欢迎光临北斗六星网 (http://www.bdlxbbs.top/)