北斗六星网

标题: 白莲花儿 [打印本页]

作者: 三人行 时间: 2025-5-1 04:03
标题: 白莲花儿

坏得恨，不可不察也。吴子兵法曰：“夫安国家之道，先戒为宝”。

如何从人群中一眼揪出孙子/白莲花儿。。。你直接朝“为生民请命，为苍生抗争“风骨/智者下锤，就没错了。他们大义凛然模样，你千万不要自作多情，自我感动。丫们嘴里的民是伟大欧美之民。你是愚民，乡巴佬，应该活剐，烧死，你干瘪的尸体值得他再吐两口。他们矛盾吗，不，他们的逻辑是自洽的，是通的，是经过一番打扮的，是漂漂亮亮的小姑娘。你感动你才是大沙币。

作者: 三人行 时间: 2025-5-1 04:21
普大爷，有错吗，我赞同他一点，被美保护国，确实应该自己出资承担军队费用。
普大爷，错在低估中国。
英语版跪不跪，又不是给你看。是回答美媒体及政府，媒体天天吵，中国跪不跪，政客在撒谎。中国政府统一回答表态说明这次不能妥协。没法妥协。关税不是普大爷目的，最终大伙10%了事。大爷终极目标胁迫中日持100年期无息美债。。能谈吗？谈屁啊。

作者: 三人行 时间: 2025-5-1 04:34
政治经济学，你让中国装什么傻白甜，白莲花儿为什么装傻，她不懂吗，不，她是纯坏。

作者: 三人行 时间: 2025-5-1 13:36
什么是自由？自律即自由。

高级动物的自由是明确个体内在义务的自由，也可以叫自律。对应他律包涵欲望，被欲望支配的个体不是自由的个体。

才区分出高一级生物与低级动物区别。
老祖宗一早告诉你，己所不欲勿施于人

个体内在自由，不是想做什么做什么，而是不想做什么可以不做什么，相较群体自由，个体内在立法自律的个体自由性，与群体自由可以扩及其合理性。

自律引出德语系的道德性。被英语误译为道德，延至中文。凡举绝对道德/绝对自由/绝对谁谁的，本身已反人类反自由反道德。禁锢道德性思考已属不道德。

个体自我立法思考道德性本身已属道德行为。哲学家具备的基本个性从来不认为有理所当然。他律包括自身欲望/立法/家法/传统等，在群体中，不能只作为一个独立人做决定，即使在个体决定人生方向时参考思考他律合理性，本身已属伦理学中价值观的定向过程。

懒得写了

作者: 战斗鸡 时间: 2025-5-1 20:26
本帖最后由战斗鸡于 2025-5-1 21:08 编辑

自律即自由。
老祖宗一早告诉你，己所不欲勿施于人。
凡举绝对道德/绝对自由/绝对谁谁的，本身已反人类反自由反道德。禁锢道德性思考已属不道德。
--------------------------------------
按照第三行字给定的公式，第一和第二行也不绝对，即不确定、不必然、不普遍、不固定，属于可有可无的、可接受可不接受的、偶然的、可随时变化甚至反着来的思想碎片。否则一样也是禁锢思考的绝对化的教条。

作者: 战斗鸡 时间: 2025-5-1 20:27

三人行发表于 2025-5-1 13:36
什么是自由？自律即自由。

高级动物的自由是明确个体内在义务的自由，也可以叫自律。对应他律包涵欲望， ...

懒得写了
---------------------------
确实，愚蠢的人还是别那么勤快为好。

作者: 三人行 时间: 2025-5-2 01:28

战斗鸡发表于 2025-5-1 20:26
自律即自由。
老祖宗一早告诉你，己所不欲勿施于人。
凡举绝对道德/绝对自由/绝对谁谁的，本身已反人类反 ...

画点成线没面积体积的一维脑仁，非要参合三维概念。愁死人。

自律即自由，告诉你孙子，人完全受自然法则欲望支配随心所欲行事，得到的并不是真正意义的自由，欲望属动物性，是他律，沾了私欲杂念的本心不是真正的本心。被欲望绑架何谈自由。如你本体认为就不该闯红灯，并不是因为怕罚款。此行为就是真正意义的自由。

己所不欲勿施于人，指你丫做得到绝对道德么，成天扎个稻草人霸凌六星人。你们这帮孙子惯用伎俩事实无需言，好用就行，甚至篡改事实伪造事实。反观以事实为依据绝对不主流比你靠谱得多。。

孙子你就一脸皮厚。麻麻的瞎耽误我时间。你丫甭整哲学了，整点好使的。

作者: 三人行 时间: 2025-5-2 01:37

战斗鸡发表于 2025-5-1 20:27
懒得写了
---------------------------
确实，愚蠢的人还是别那么勤快为好。

观整个六星，你丫最配使用“绝对”，绝对老蠢货。

作者: 战斗鸡 时间: 2025-5-2 08:21

三人行发表于 2025-5-2 01:28
画点成线没面积体积的一维脑仁，非要参合三维概念。愁死人。

自律即自由，告诉你孙子，人完全受自然法 ...

废话一箩筐有毛用？
你就正面看着我眼睛回答：
“自由即自律”，绝对吗？
“己所不欲勿施于人”，绝对吗？
“人完全受自然法则欲望支配随心所欲行事，得到的并不是真正意义的自由”。绝度吗？
“以事实为依据”，绝对吗？
先想通了这些，然后才可以教你如何进一步思考，认清自己愚蠢的真面目。

作者: 战斗鸡 时间: 2025-5-2 08:22

三人行发表于 2025-5-2 01:37
观整个六星，你丫最配使用“绝对”，绝对老蠢货。

我这个老蠢货，教你这个小蠢货怎么做人做学问，绝对绰绰有余了。

作者: 三人行 时间: 2025-5-2 10:43
本帖最后由三人行于 2025-5-2 14:55 编辑

战斗鸡发表于 2025-5-2 08:21
废话一箩筐有毛用？
你就正面看着我眼睛回答：
“自由即自律”，绝对吗？

唉，你个二逼老蠢货，可愁死人了。一个线性逻辑思维脑袋非挤三维逻辑网状思维哲学领域。都应激了你绝对绝对，绝对你娘希匹。

线性脑袋A->B.    网状思维A—>B—>C—>D
                                          <—          <—

这种深层结构动态系统性思考你脑容积不够使，给你自个留点尊严早退早超生。可笑的是一个独断绝对爱好者，借自由壳装人民币，难怪老傻子们喜欢。一个私心肮脏龌龊无耻老贼，打扮成漂漂亮亮自由女神。。也就在六星文盲魔幻群体抱团取暖。马德。

作者: 战斗鸡 时间: 2025-5-2 10:45

三人行发表于 2025-5-2 10:43
唉，你个二逼老蠢货，可愁死人了。一线性逻辑僵化思维脑袋非挤三维逻辑网状思维哲学领域。都应激了你绝对 ...

装逼的口水再多也救不了你，增加不了你那点可怜的脑容量。

作者: 三人行 时间: 2025-5-2 11:22

战斗鸡发表于 2025-5-2 10:45
装逼的口水再多也救不了你，增加不了你那点可怜的脑容量。

哈哈哈，老文盲辩论第三步，撒泼打滚滚油锅。喂，聊聊你个独断绝对爱好者为啥套自由壳装人民币。

作者: 三人行 时间: 2025-5-2 11:23
马德，得空再抽你。

作者: 战斗鸡 时间: 2025-5-2 11:33

三人行发表于 2025-5-2 11:22
哈哈哈，老文盲辩论第三步，撒泼打滚滚油锅。喂，聊聊你个独断绝对爱好者为啥套自由壳装人民币。

是谁在撒泼打滚，回答不了问题就靠口水来装逼充门面？

作者: 战斗鸡 时间: 2025-5-2 11:37

三人行发表于 2025-5-2 10:43
唉，你个二逼老蠢货，可愁死人了。一线性逻辑僵化思维脑袋非挤三维逻辑网状思维哲学领域。都应激了你绝 ...

你废话这么大一箩筐，跟我问你的有什么关系？？
你干脆直接说你活着就是靠两张嘴唇皮子，根据需要，什么时候想往上翻就往上，想往下就往下得了。确实一点不绝对呢。还什么三维逻辑网状思维呢，真是笑死人。

作者: 三人行 时间: 2025-5-2 14:48

战斗鸡发表于 2025-5-2 11:33
是谁在撒泼打滚，回答不了问题就靠口水来装逼充门面？

我喊你文盲，你认定你绝壁是文盲，不是文盲都不道德。而我只是透过现象在分析思考你是文盲的概率。懂了没，这种理性多维度思考，既哲学对自由的界定。。思考道德性，已是道德。你老文盲霸凌对手的绝对道德是手段，是阴谋，不是目的。违背自由。是独裁。

一个独裁者天天借自由壳为干不可告人私货。才是真相。甭你娘的再装。

作者: 战斗鸡 时间: 2025-5-2 17:34

三人行发表于 2025-5-2 14:48
我喊你文盲，你认定你绝壁是文盲，不是文盲都不道德。而我只是透过现象在分析思考你是文盲的概率。懂了没 ...

东拉西扯左右言他，你在正规辩论中早就被罚黄牌了。
废话少说，先回答问题：
“自由即自律”，绝对吗？
“己所不欲勿施于人”，绝对吗？
“人完全受自然法则欲望支配随心所欲行事，得到的并不是真正意义的自由”。绝度吗？
“以事实为依据”，绝对吗？

欢迎光临北斗六星网 (http://www.bdlxbbs.top/)