北斗六星网

标题: 我对弯道超车的看法 [打印本页]

作者: 窥天瞳 时间: 2025-5-3 20:58
标题: 我对弯道超车的看法
      中国社会，竞争内卷是公认的，但是总有特殊群体弯道超车。比如搞个国外的国籍上高中，以留学生的身份回来，只要有个小学高年级的水平，能正常的讲中文，就可以轻松上清北；比如昔日嚣张的“北极鲶鱼”许可馨，轻松占有公费出国留学名额，还视广大人民群众为“韭菜”；再比如现在的热点新闻今天的四加四弯道超车进中国最高等级的医院——协和医学院。这些东西，都是寒门可望不可即的，被人家吐槽几句也是合情合理的。
      然而，我们分析一下，弯道超车到底是不是合理？我觉得要判断合理性，先要把弯道超车分成两类：
      第一类是靠钱堆出来的。
      一些国内有钱人，一通金钱开路，一些搞这个的教培公司做推手，把富家子弟弄到国外上学拿绿卡。这些富人从中国捞金，再把钱大把的孝敬洋大爷，以换取在中国弯道超车的便利。对于这种的，我是不接受的，我觉得这是不公平的，对中国是有害无益的，这样做妄为中国人。有些拿不到绿卡的，只是在外面上个野鸡大学，回来不被中国企业接受也是合情合理的。因此，我是给董明珠点赞的。中国的企业，用中国人就不能发展，不能竞争？就算非要用外国人，为什么不用个纯种的外国人？我并不排斥留学生，那些通过正规渠道，通过公平竞争获得公费出国留学机会，学得一身本领还能依然回国，为国效力的精英人才，还是令人敬仰的。但是用钱或权堆出来的？呵呵！
      第二类是权益交换的产物。
      比如像协和董小姐这样的。属于企业引进的资源性人才，这种人才本身是有价值的，其价值是技术性人才所不具备的。这些人的背景大的惊人，能够通过权力创造出一条路，而这些人对企业是有帮助的，所以我觉得这是公平合理的。如果说不合理，只能说社会不单纯，权力滥用不合理。而要解决问题，那也不是我这个草根屁民所能办到的，我们只有遵从社会规则。可如果我是协和医学院的医生，我是能接受的。如果我是一个私立医院的医生，对于董小姐这种人才，我是要敬着的，因为人家是这个医院的半个衣食父母！
   因此，对于弯道超车这件事，我是从两个角度来看：形成利益交换的，互利互惠的，合理。只是单方面来制造不公平的，可恶！

作者: 再折长亭柳 时间: 2025-5-3 21:36

弯道超车很危险：一是视线不好，不易及时发现障碍和对向来车；二是超车须加速，过弯会重心偏移，若非带差速锁的四轮驱动车，极易导致甩尾、漂移、丢失方向和翻滚。

作者: 再折长亭柳 时间: 2025-5-3 21:38
本帖最后由再折长亭柳于 2025-5-3 21:40 编辑

奔驰车，要选全时四驱、带4MATIC标记的。4MATIC不仅是品牌标识，更代表了奔驰在全时四驱领域的技术创新，例如通过电子系统动态调整动力分配以应对复杂路况。

作者: 窥天瞳 时间: 2025-5-3 22:18

再折长亭柳发表于 2025-5-3 21:36
弯道超车很危险：一是视线不好，不易及时发现障碍和对向来车；二是超车须加速，过弯会重心偏移， ...

这种弯道超车，我是从来不敢的！

作者: 河海森林 时间: 2025-5-4 10:41
什么是有特权,生下来上蓝天幼儿园,小学上实验小学,中学上二中四中,大学上北大清华,出国留学去哈佛商学院,这叫有特权,象董小姐家这样还得拐弯抹角绕18道弯的有p特权.

为了让孩子考上大学从河南去海南,武清的,考不上国内大学去外国留学的这叫什么特权

作者: 金豆豆 时间: 2025-5-5 11:09

再折长亭柳发表于 2025-5-3 21:36
弯道超车很危险：一是视线不好，不易及时发现障碍和对向来车；二是超车须加速，过弯会重心偏移， ...

把我想说的话说完了~~~

欢迎光临北斗六星网 (http://www.bdlxbbs.top/)