北斗六星网

标题: 这是 @绝对不主流之流不愿意听到或者选择性无视的真话：天底下没有免费的午餐。 [打印本页]

作者: 卖真方子的 时间: 2025-5-6 07:58
标题: 这是 @绝对不主流之流不愿意听到或者选择性无视的真话：天底下没有免费的午餐。
美国也好，中国也好，欧盟也好，全世界哪个国家都好，都要学会遵守政府财政纪律。

不是你政府想支出就可以支出的。

最后总要有人来埋单，也就是天底下没有免费的午餐。

美国人民，是需要干活，才应该获得收入的。

而不是美国人民依靠美国民主党政府搞的短期福利来生活。

一个人要干活，要付出劳务活动，才应该获得合理收入。

对你绝对不主流而言，很难理解吗？

一个政府，比如美国政府，应该遵守财政纪律，对你来说，很难理解吗？

美国人消费美国公司生产的产品，中国人消费中国公司生产的产品，对你绝对不主流而言，很难理解吗？

你中国人，自己不改善内部的中国人民的收入分配，你们自己对自己的人民不友好。
然后依赖美国这个国家的经济需求，你害臊吗？你羞愧吗？你要脸吗？

完。

作者: 卖真方子的 时间: 2025-5-6 08:06
本帖最后由卖真方子的于 2025-5-6 08:09 编辑

民主制度的最大好处，就是它能够给整个国家的发展方向纠正错误。
特朗普与他的政府，就是在经济层面给上面几届的美国政府纠错来了。

民主制度，不会有放卫星，人民公社，大炼钢铁。不会有三面红旗。。

记好了，纠错就是民主制度的最大益处。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-5-6 08:06
你扎的稻草人都像个草馅的包子

作者: 卖真方子的 时间: 2025-5-6 08:08

绝对不主流发表于 2025-5-6 08:06
你扎的稻草人都像个草馅的包子

你就是个草包。

作者: 懂爱签名 时间: 2025-5-6 08:17
这仗打得。。。。

作者: 没有原因 时间: 2025-5-6 08:20
他为什么谈吐正常，就因为他从来不认为自己不正常。

作者: 战斗鸡 时间: 2025-5-6 08:21
你中国人，自己不改善内部的中国人民的收入分配，你们自己对自己的人民不友好。
然后依赖美国这个国家的经济需求，你害臊吗？你羞愧吗？你要脸吗？
-------------------------------------
然后依赖不上还说人家打压。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-5-6 08:22
美国人消费美国公司生产的产品，中国人消费中国公司生产的产品，这叫闭关锁国政策，当年大清这么干过，为此还扣押虐杀了他国的外交使团，导致八国联军进北京，旧金山的美国人为此欢呼“我表弟可能正在强奸中国的公主”，气得正在美国公干捉拿乱党的岳云鹏小宇宙爆发，用飞刀和美国人的手枪比速度，死得老惨了，不过他间接救了唐探王宝强和叛党白客的命

草包，所有国家的关税政策，都是通过惩罚本国的消费者以达成某种保护主义目的，只有最二逼的消费者以及劣质产品的制造者才会为关税战而欢呼

作者: 绝对不主流 时间: 2025-5-6 08:30

战斗鸡发表于 2025-5-6 08:21
你中国人，自己不改善内部的中国人民的收入分配，你们自己对自己的人民不友好。
然后依赖美国这个国家的经 ...

蠢如真方子的草包，特朗普的关税战并不能改善中国劳工的人全状态，他自己都没这么吹牛逼

作者: 绝对不主流 时间: 2025-5-6 08:36
就应该让你高隐的退休金等于中国劳工的平均工资，你这草包才能知道特朗普的关税战只是恶化了中国劳工的人全状态

作者: 战斗鸡 时间: 2025-5-6 08:36

绝对不主流发表于 2025-5-6 08:30
蠢如真方子的草包，特朗普的关税战并不能改善中国劳工的人全状态，他自己都没这么吹牛逼

我这话跟你说的有毛线关系？
再说我这话中的“你”，跟方子原话一样，就是个泛指，你跳出来干啥？
蠢，毛病。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-5-6 08:38

战斗鸡发表于 2025-5-6 08:36
我这话跟你说的有毛线关系？
再说我这话中的“你”，跟方子原话一样，就是个泛指，你跳出来干啥？
蠢， ...

我说的你，就是指草包高隐，不泛指

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-5-6 08:41

懂爱签名发表于 2025-5-6 08:17
这仗打得。。。。

他俩是“黑白无常”。是一个人，或者叫“一体两面”。你笑一笑。

作者: 战斗鸡 时间: 2025-5-6 08:49

绝对不主流发表于 2025-5-6 08:38
我说的你，就是指草包高隐，不泛指

方子好好的一个主帖，逻辑清晰得很，莫名其妙被你这脑子混乱无比的搅屎棍毁了。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-5-6 08:51

战斗鸡发表于 2025-5-6 08:49
方子好好的一个主帖，逻辑清晰得很，莫名其妙被你这脑子混乱无比的搅屎棍毁了。

他甚至都没说明白他到底想针对我的哪个观点，和你一样蠢的一个人

作者: 知音 时间: 2025-5-6 08:54

这是一大早上没话找话

作者: 战斗鸡 时间: 2025-5-6 09:00

绝对不主流发表于 2025-5-6 08:51
他甚至都没说明白他到底想针对我的哪个观点，和你一样蠢的一个人

方子说得很清楚，尤其最后一段，美国不负责中国的人全状况。是你自己智商低，理解不了人家，也不知道自己胡言乱语些什么

作者: 战斗鸡 时间: 2025-5-6 09:03
别人随着年龄不断增大，思想会越来越成熟，逻辑会越来越清晰。而你正好相反，岁数越大，脑子越乱。一把年纪，白活了。这一点上你跟论金们有何区别？

作者: 绝对不主流 时间: 2025-5-6 09:05

战斗鸡发表于 2025-5-6 09:00
方子说得很清楚，尤其最后一段，美国不负责中国的人全状况。是你自己智商低，理解不了人家，也不知道自己 ...

与中国人全无关，你扯个鸡毛关税战起因是中国人全问题的蛋？

作者: 我真很好 时间: 2025-5-6 09:05
笑死啦~

作者: 东山酒绿 时间: 2025-5-6 09:09
别的不说，老川要司机签矿产协议未免穷凶极恶了点。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-5-6 09:13
如果特朗普的关税战对美国人有利，只损害中国人利益，你们欢呼一下好歹还能靠上“崇美”的边，还算有一个可以讨论的立场
如今的关税战既坑美国人又坑中国人，你们的欢呼就是完全的逢中必反的二逼行为，只要关税战能害中国人你们就赞成，哪怕害了全世界你们也无所谓

作者: 我真很好 时间: 2025-5-6 09:14

东山酒绿发表于 2025-5-6 09:09
别的不说，老川要司机签矿产协议未免穷凶极恶了点。

是，很落井下石~

作者: 知音 时间: 2025-5-6 09:15

绝对不主流发表于 2025-5-6 09:13
如果特朗普的关税战对美国人有利，只损害中国人利益，你们欢呼一下好歹还能靠上“崇美”的边，还算有一个可 ...

人家欢呼的是：如今的关税战只坑美国人对中国人有利，

作者: 战斗鸡 时间: 2025-5-6 09:15

绝对不主流发表于 2025-5-6 09:05
与中国人全无关，你扯个鸡毛关税战起因是中国人全问题的蛋？

脑子有病？不是在你扯吗？我什么时候说过关税起因是中国人全问题？

作者: 东山酒绿 时间: 2025-5-6 09:15

我真很好发表于 2025-5-6 09:14
是，很落井下石~

跪舔普京，更是令人齿冷。

作者: 战斗鸡 时间: 2025-5-6 09:17

绝对不主流发表于 2025-5-6 09:13
如果特朗普的关税战对美国人有利，只损害中国人利益，你们欢呼一下好歹还能靠上“崇美”的边，还算有一个可 ...

这两天你停药了？你看到谁欢呼了？

作者: 战斗鸡 时间: 2025-5-6 09:19

知音发表于 2025-5-6 09:15
人家欢呼的是：如今的关税战只坑美国人对中国人有利，

你这么好心提醒他？其实让他蠢死一辈子挺好的。这样天天有笑话可看。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-5-6 09:20

知音发表于 2025-5-6 09:15
人家欢呼的是：如今的关税战只坑美国人对中国人有利，

这个是左半边屁股的思维，高隐和真方子是右半边屁股

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-5-6 09:22

知音发表于 2025-5-6 08:54
这是一大早上没话找话

我跟知音。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-5-6 09:24

战斗鸡发表于 2025-5-6 09:17
这两天你停药了？你看到谁欢呼了？

真方子这帖子就是在为特朗普的关税战摇旗呐喊编理由
还⊙﹏⊙呵呵地反问“你难道不能理解么”
高隐，你的阅读理解力比你的工作提早退休了五十多年

作者: 我真很好 时间: 2025-5-6 09:25

东山酒绿发表于 2025-5-6 09:15
跪舔普京，更是令人齿冷。

不靠谱是宫教授普丁是常同学~

作者: 战斗鸡 时间: 2025-5-6 09:32

绝对不主流发表于 2025-5-6 09:24
真方子这帖子就是在为特朗普的关税战摇旗呐喊编理由
还⊙﹏⊙呵呵地反问“你难道不能理解么”
高隐，你的 ...

主帖哪句话为特朗普关税战编造理由了？
整个主帖也就这么一句“美国人消费美国公司生产的产品，中国人消费中国公司生产的产品”稍微沾得上点边。
但这不是为特朗普关税战摇旗呐喊拍手叫好，而是在告诉你人家不想跟你做生意，那是人家的自由。你抱怨有什么用？你叫骂反而落下个道德绑架之嫌疑。主帖最后一段不说得很清楚了？自己提高本国人民是消费实力和生活水平再说。
要理解以上这些，并不需要多高的学历吧？

作者: 绝对不主流 时间: 2025-5-6 09:33

战斗鸡发表于 2025-5-6 09:15
脑子有病？不是在你扯吗？我什么时候说过关税起因是中国人全问题？

七楼你和真方子讲了什么，自己不知道？

作者: 战斗鸡 时间: 2025-5-6 09:36

绝对不主流发表于 2025-5-6 09:33
七楼你和真方子讲了什么，自己不知道？

七楼的话有什么问题？刺痛了你这老粉红的小心心了?

作者: 卖真方子的 时间: 2025-5-6 09:40
本帖最后由卖真方子的于 2025-5-6 09:46 编辑

没有原因发表于 2025-5-6 08:20
他为什么谈吐正常，就因为他从来不认为自己不正常。

与绝对不主流的最大沟通问题，就在于他的理解能力之低下，以至于无法沟通。

作者: 河海森林 时间: 2025-5-6 09:41
前头说的没毛病，最后两句和前头说的不连贯呀。到底是想说财政纪律还是分配制度呀

作者: 绝对不主流 时间: 2025-5-6 09:42

战斗鸡发表于 2025-5-6 09:32
主帖哪句话为特朗普关税战编造理由了？
整个主帖也就这么一句“美国人消费美国公司生产的产品，中国人消 ...

他前面两段都是发猪瘟，所以我只当他意淫到了什么莫名其妙的东西而呻吟
“美国人用美国产品，中国人用中国产品”这就是特朗普的关税壁垒贸易保护的目的，是个闭关锁国的二逼政策
两国人民愿不愿意进行贸易，这是市场行为，帝国的狗奴才才会支持由政府做决定，支持关税战的只有二逼的消费者和劣质产品的制造者，对于市场经济毫无概念的草包

作者: 卖真方子的 时间: 2025-5-6 09:43
本帖最后由卖真方子的于 2025-5-6 09:46 编辑

战斗鸡发表于 2025-5-6 08:21
你中国人，自己不改善内部的中国人民的收入分配，你们自己对自己的人民不友好。
然后依赖美国这个国家的经 ...

然后依赖不上还说人家打压。

——————————————————————
这就是问题的关键点所在。

原本可以大部分依赖本国人民的经济内部需求，然后因为自己不善待本国人民，变成了要依赖美国的需求。

然后美国切断了需求的的管道，然后不反思自己对待自己人民的方式，就开始全部责怪美国了。

作者: 卖真方子的 时间: 2025-5-6 09:45

河海森林发表于 2025-5-6 09:41
前头说的没毛病，最后两句和前头说的不连贯呀。到底是想说财政纪律还是分配制度呀

美国政府不遵守自身的财政纪律，就会创造不符合实际的消费需求，包括供给于中国出口的消费需求。

中国政府不改善中国人民的收入分配制度，就会依赖美国创造出来的外部经济消费需求。

我的逻辑非常清晰，你要学会看懂。

作者: 战斗鸡 时间: 2025-5-6 09:46

绝对不主流发表于 2025-5-6 09:42
他前面两段都是发猪瘟，所以我只当他意淫到了什么莫名其妙的东西而呻吟
“美国人用美国产品，中国人用中 ...

人家关税壁垒自我保护，那是人家自由，凭什么你就能扣上闭关锁国的帽子？就算闭关锁国那也是人家的自由。关税壁垒哪个国家没有？这种事我们自己国家干得还少吗？
分析以上道理，就等于支持关税战了？你逻辑是猴子教出来的吧？

作者: 卖真方子的 时间: 2025-5-6 09:46
早上要看盘，我有点忙。

作者: 战斗鸡 时间: 2025-5-6 09:48

卖真方子的发表于 2025-5-6 09:43
然后依赖不上还说人家打压。

——————————————————————

对。多清楚简单的道理。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-5-6 09:57

卖真方子的发表于 2025-5-6 09:43
然后依赖不上还说人家打压。

——————————————————————

关税战只会让中国采取贬值人民币和继续降低工人福利来维持出口，还导致大批原本利润率低的外贸工厂倒闭，同时美国的消费者支出也将上升，纯粹损人不利己的二逼举措，这也是特朗普一说要打关税战美国股市就下跌，一说我再想想股市就好转的原因，中国的汽车关税是滞碍汽车工业发展的因素，领导倒能赚个盆满钵满，百姓苦不堪言，但国产燃油车依然毫无国际市场竞争力，所以才搞所谓的电车弯道超车

作者: 懂爱签名 时间: 2025-5-6 10:04

绝对不主流发表于 2025-5-6 09:05
与中国人全无关，你扯个鸡毛关税战起因是中国人全问题的蛋？

坚持，坚持，再坚持，你快赢了！

作者: 绝对不主流 时间: 2025-5-6 10:06

战斗鸡发表于 2025-5-6 09:46
人家关税壁垒自我保护，那是人家自由，凭什么你就能扣上闭关锁国的帽子？就算闭关锁国那也是人家的自由。 ...

你在自家客厅撒尿也是你的自由，但别为此自豪
我们谈论的是关税对世界贸易的影响，不是谈论一个国家有没有权制定关税
只买本国产品的贸易保护主义，也就是一种闭关锁国政策，坑了本国消费者，降低了市场规模，阻碍经济发展，同时，受关税保护的企业没有多少国际竞争力，因为缺乏技术投入和提高质量的市场压力
你有权做的任何二逼事，也还是二逼事，并不因你有权做而成了正常事更不会是牛逼事

作者: 战斗鸡 时间: 2025-5-6 10:12

绝对不主流发表于 2025-5-6 10:06
你在自家客厅撒尿也是你的自由，但别为此自豪
我们谈论的是关税对世界贸易的影响，不是谈论一个国家有没 ...

谁说自豪了？谁说牛逼了？
辩论连焦点都对不准的货。

作者: 卖真方子的 时间: 2025-5-6 10:14
中国工资收入占比

24.34%（2024年工资性收入占比）或15.66%（2023年工资总额占比）
关于中国工资收入占GDP比重的数据，

‌工资性收入占比24.34%‌
2024年数据显示，中国平均工资性收入为23,327元，结合14.08亿人口计算，工资总额为32.84万亿，占当年GDP（134.91万亿）的24.34%。但该计算方式可能未涵盖非工资性劳动报酬。

‌工资总额占比15.66%‌
根据《中国统计年鉴2024》，2023年中国工资总额占GDP比重为15.66%，这一数据被多个来源引用。相比瑞士（59.2%）、美国（53.57%）等发达国家显著偏低，甚至低于泰国（28%）等发展中国家。

@绝对不主流
请问不主流，消费内需拉不起来，是谁的错？
依赖对美国的产品出口，是谁的错？

作者: 绝对不主流 时间: 2025-5-6 10:16
欧洲消费者能够自发抵制特斯拉，才是对市场没有损害的理性选择，这也是欧洲很多国家会犹豫是否对中国电动车施加惩罚性关税的原因，担心关税损害欧洲企业在电动车方面的长期竞争力，所以他们比特朗普冷静得多

作者: 绝对不主流 时间: 2025-5-6 10:19

卖真方子的发表于 2025-5-6 10:14
中国工资收入占比

24.34%（2024年工资性收入占比）或15.66%（2023年工资总额占比）

你别打滚，中国的任何社会问题主因肯定在于社会制度，但这和特朗普发动关税战没有关系

作者: 绝对不主流 时间: 2025-5-6 10:21

战斗鸡发表于 2025-5-6 10:12
谁说自豪了？谁说牛逼了？
辩论连焦点都对不准的货。

你主帖那些二逼的“你理不理解”的反问，很有智珠在握的傻叉自豪感

作者: 卖真方子的 时间: 2025-5-6 10:22

绝对不主流发表于 2025-5-6 10:19
你别打滚，中国的任何社会问题主因肯定在于社会制度，但这和特朗普发动关税战没有关系

但这和特朗普发动关税战没有关系

——————————————————————

纳瓦罗针对越南的对外贸易补贴说过：你们越南的“非关税壁垒”（也就是指贸易出口补贴）是不公平的贸易方式，是在说瞎话？
中国有没有出口补贴？你心里面就没有点B数？

作者: 卖真方子的 时间: 2025-5-6 10:22

绝对不主流发表于 2025-5-6 10:21
你主帖那些二逼的“你理不理解”的反问，很有智珠在握的傻叉自豪感

你该吃药了。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-5-6 10:29

卖真方子的发表于 2025-5-6 10:22
但这和特朗普发动关税战没有关系

——————————————————————

美国对波音公司也有大额补贴，这关中国越南鸡毛事？着急的是欧盟
理论上任何国家给予企业的补贴都对消费者有利，但损害竞争者利益，所以国与国之间要进行各种贸易磋商，你做初一换对方做十五的条件
特朗普这个二逼现在采取的是单边主义，不管别人怎么样自己先加关税，质问全世界服不服，这个蠢猪要是得逞，世界贸易秩序就变成了丛林法则

作者: 绝对不主流 时间: 2025-5-6 10:45
中美关税战在中美两国之间是胆小鬼博弈，看谁先怂
但放眼全球，美国同时发起全球关税战，这对美国以外的国家来说，成了智猪博弈，选择与美国对抗的国家是打开远离食槽开关的猪，自己吃到食物的机会很少，选择等待是最优的纳什均衡点，但大家全没的吃，而中国则是那头选择跑去打开食物开关的猪，损失最大，但一获得了其他猪的赞许，二，饿的是中国百姓

作者: 河海森林 时间: 2025-5-6 11:07

卖真方子的发表于 2025-5-6 10:14
中国工资收入占比

24.34%（2024年工资性收入占比）或15.66%（2023年工资总额占比）

这个15.66的比重只是公有制体制内的收入私营的没算。算上私营的也50多，

作者: 按倒就亲 时间: 2025-5-6 11:13

战斗鸡发表于 2025-5-6 08:49
方子好好的一个主帖，逻辑清晰得很，莫名其妙被你这脑子混乱无比的搅屎棍毁了。

没看出主楼的那些观点跟不主流同学有什么关系呀。

作者: 战斗鸡 时间: 2025-5-6 11:15

按倒就亲发表于 2025-5-6 11:13
没看出主楼的那些观点跟不主流同学有什么关系呀。

主帖是方子和不主流之前争论的引申吧。

作者: 按倒就亲 时间: 2025-5-6 11:16

战斗鸡发表于 2025-5-6 11:15
主帖是方子和不主流之前争论的引申吧。

应该不是。因为不主流否定过了，他说方子兄在树稻草人呢。

作者: 天干物燥 时间: 2025-5-6 20:39

卖真方子的发表于 2025-5-6 08:06
民主制度的最大好处，就是它能够给整个国家的发展方向纠正错误。
特朗普与他的政府，就是在经济层面给上面 ...

我觉得前美国几任政府做的没有错，而且站在美国政府的角度，让中国成为世界工厂，替美国人拼命干活儿，养活了大量美国人，让美国人有廉价的衣服、玩具和电子产品可以消费，是前几任美国政府最大的成功。不过站在中国的角度，这并不是好事，中国以廉价的劳动力和资源消耗还有环境污染为代价，换来的却只是不能改善民生（至少没有大量用在改善民生上面）的外汇储备和对出口贸易的极度依赖，换句话说：给自己套上了拉磨的套，成为了卸了磨就要待宰的驴。

特朗普要么是真的傻，说什么“制造业回流”，让美国人都有活儿干，要么就是又要忽悠中国继续削减成本压榨百姓，然后继续和美国人“抢活儿干”。

作者: 天干物燥 时间: 2025-5-6 20:44

淽 2025-5-6 08:06

ò ...

作者: 天干物燥 时间: 2025-5-6 20:56

绝对不主流发表于 2025-5-6 10:19
你别打滚，中国的任何社会问题主因肯定在于社会制度，但这和特朗普发动关税战没有关系

你这句话应该是在赞同真方子主贴的结论吧，中国的民生问题只能是自己造成的，和任何外国政府无关，因为每个政府也只能对本国民众负责，一切考量都应以本国民生为基本出发点。比如中国充当世界工厂的血汗钱如果能大量用于改善民生，至少也不会沦落到当前的境况。

作者: 钟馗打鬼 时间: 2025-5-6 22:03

绝对不主流发表于 2025-5-6 08:22
美国人消费美国公司生产的产品，中国人消费中国公司生产的产品，这叫闭关锁国政策，当年大清这么干过，为此 ...

[attach]888336[/attach]

作者: 知音 时间: 2025-5-6 22:07

连不住流都硬生生的被粉红了，你说意外不意外

作者: 绝对不主流 时间: 2025-5-6 23:35

天干物燥发表于 2025-5-6 20:56
你这句话应该是在赞同真方子主贴的结论吧，中国的民生问题只能是自己造成的，和任何外国政府无关，因为每 ...

所以你应该问真方子，他到底看懂了我哪句话，主帖针对我的什么观点

作者: 卖真方子的 时间: 2025-5-7 01:08

绝对不主流发表于 2025-5-6 23:35
所以你应该问真方子，他到底看懂了我哪句话，主帖针对我的什么观点

你在论坛里面，不断地反对反驳美国特朗普的各类经济与贸易政策，难道不是有目共睹的？

作者: 卖真方子的 时间: 2025-5-7 03:03

知音发表于 2025-5-6 22:07
连不住流都硬生生的被粉红了，你说意外不意外

绝对不主流，是不是个老粉红、老零钱，这个话题，我觉得没有必要谈论下去，因为永远无法确证的事情。

但是有一点我可以肯定的，你并不知道绝对不主流这个ID背后的人，是在这个星球的哪个角落里面，也就是不知道他在哪个地域。你只知道他大概是个男性，60岁以上的男性，其他的事情，你对绝对不主流一无所知。

螃蟹在上海，老高也大概在江浙沪这些地方，我真方子在珠三角，起码这些信息都是自己公布的。

但是，绝对不主流这个人很神秘，你除了他的性别与大概年龄之外，你玩了20年论坛，你依然对他一无所知。

所以，我说，要么他根本就是个符号代码，是个“论坛假人“，要么他的身份非常特殊，要么是红色后代，要么是特殊使命的人。

作者: 天干物燥 时间: 2025-5-7 06:05

绝对不主流发表于 2025-5-6 23:35
所以你应该问真方子，他到底看懂了我哪句话，主帖针对我的什么观点

这个问题有点复杂，我不知道你俩之前争论了什么，我只能就事论事，就此贴的内容做出判断，至少在这里你赞同了他主贴陈述的主要观点

作者: 绝对不主流 时间: 2025-5-7 08:29

卖真方子的发表于 2025-5-7 01:08
你在论坛里面，不断地反对反驳美国特朗普的各类经济与贸易政策，难道不是有目共睹的？

问题是你要针对我的观点说话，不能发猪瘟

作者: 绝对不主流 时间: 2025-5-7 08:35

天干物燥发表于 2025-5-7 06:05
这个问题有点复杂，我不知道你俩之前争论了什么，我只能就事论事，就此贴的内容做出判断，至少在这里你赞 ...

楼文“美国政府也要遵守财务制度”之类观点就像“美国政府官员也是人类”一样，压根没人发表过不同意见，但并不是你所说的赞同，而是楼主看起来有病，但没人和他计较

作者: 天干物燥 时间: 2025-5-7 19:21

绝对不主流发表于 2025-5-7 08:35
楼文“美国政府也要遵守财务制度”之类观点就像“美国政府官员也是人类”一样，压根没人发表过不同意见， ...

确实没人计较，而你是唯一计较的人

作者: 绝对不主流 时间: 2025-5-7 19:29

天干物燥发表于 2025-5-7 19:21
确实没人计较，而你是唯一计较的人

因为你长了眼睛就能知道，这帖子是写给我的

作者: 天干物燥 时间: 2025-5-7 19:34

绝对不主流发表于 2025-5-7 19:29
因为你长了眼睛就能知道，这帖子是写给我的

因为别人都没跟他计较啊，所以他只能写给你

作者: 绝对不主流 时间: 2025-5-7 19:40

天干物燥发表于 2025-5-7 19:34
因为别人都没跟他计较啊，所以他只能写给你

这说明你长了眼睛没长脑子
写给我的，所以我给予了计较

作者: 天干物燥 时间: 2025-5-7 19:43

绝对不主流发表于 2025-5-7 19:40
这说明你长了眼睛没长脑子
写给我的，所以我给予了计较

有脑子的人才不会只看现在，而不去思考前因后果

作者: 知音 时间: 2025-5-7 19:45

天干物燥发表于 2025-5-7 19:34
因为别人都没跟他计较啊，所以他只能写给你

别犟了，标题上@不住流了

作者: 天干物燥 时间: 2025-5-7 19:47
本帖最后由天干物燥于 2025-5-7 19:48 编辑

知音发表于 2025-5-7 19:45
别犟了，标题上@不住流了

我知道标题上就有，但是要思考前因后果啊，我又没说只在这个帖子里他才计较的

作者: 绝对不主流 时间: 2025-5-7 19:52

天干物燥发表于 2025-5-7 19:43
有脑子的人才不会只看现在，而不去思考前因后果

我正在帮你理解前因后果

作者: 天干物燥 时间: 2025-5-7 19:58

绝对不主流发表于 2025-5-7 19:52
我正在帮你理解前因后果

你都说不清自己想要表达的东西，还是先捋清自己的想法吧

作者: 绝对不主流 时间: 2025-5-7 20:44

天干物燥发表于 2025-5-7 19:58
你都说不清自己想要表达的东西，还是先捋清自己的想法吧

那你蠢如楼主了
他就不清楚我表达了什么
但显然，帖子里其他人没有这个问题，他们质疑的是楼文

欢迎光临北斗六星网 (http://www.bdlxbbs.top/)