金豆豆 发表于 2025-5-13 07:50
法律就是限制自由的(“法治越过度,自由就越少”)=====
法治过度,是什么说辞?
绝对不主流 发表于 2025-5-13 07:54
刑法泛滥,扩大打击面
金豆豆 发表于 2025-5-13 08:00
我晓得。我的意思是,括号里那句,是你连着说的,还是他延申补充的?
金豆豆 发表于 2025-5-13 07:58
还真没有哪一个法学家和道德哲学家说过,存在一种强盗理应对他人财物“掠取的自由”。
======
所以我之前 ...
知音 发表于 2025-5-13 08:10
我也发现从特朗普上台开始不主流有些变化,具体哪里变化了我也说不清楚,(o^^o)
绝对不主流 发表于 2025-5-13 08:13
美国的政策变化有多大,你发现了吧?能说清楚一些,对吧?
我的变化有没有那么大?为什么说不清呢?
知音 发表于 2025-5-13 08:21
要是能说清那就不是我了,哈哈
我能发现的一个微妙变化就是他们把你划分到粉红色系了,以前不是吧?
知音 发表于 2025-5-13 08:27
应然、实然必须是对立的吗?
知音 发表于 2025-5-13 08:27
应然、实然必须是对立的吗?
寒假 发表于 2025-5-13 07:44
又在贩卖你那些不全面不完整不科学不理性的四不认知
知音 发表于 2025-5-13 08:27
应然、实然必须是对立的吗?
绝对不主流 发表于 2025-5-13 08:05
我说过的,和法律是限制自由的是一个意思
高隐这个老文盲脑子里的“法治”“自由”之类的概念全是褒义词 ...
绝对不主流 发表于 2025-5-13 08:32
“他们把你划分到红色系了”,那是你发现的他们的观点变化,对不?
金豆豆 发表于 2025-5-13 08:37
肯定不是。应然和实然,既可以严丝合缝,也可以分道扬镳,主要还是看个人的认知能力~~~但,更多的是应然 ...
金豆豆 发表于 2025-5-13 08:38
原来如此。
知音 发表于 2025-5-13 08:48
分道扬镳的时候就要纠正,最后回归到严丝合缝,这就是分久必合 合久必分吧?
绝对不主流 发表于 2025-5-13 08:50
楼文也是这个原因导致的各种稻草人
在高隐的粗浅认知中,“法律是惩恶扬善的”,“自由是令人向往的褒义 ...
金豆豆 发表于 2025-5-13 08:36
人家高隐跟不主流同台竞技,我正……看得热闹呢,莫小宝你横冲直撞的抢什么镜头啊?
寒假 发表于 2025-5-13 08:58
我想给战斗鸡的帖子灭个零,就这么简单。
还有,难道我评价他的四不认知不准确么?
金豆豆 发表于 2025-5-13 08:55
有些时候,认知决定了领域。你这个想法是对的,就是太理想主义了些。很多固化思维,除开自我感悟,自我纠 ...
金豆豆 发表于 2025-5-13 08:56
差不多明白你俩的分歧在哪里了。……坐等高隐来解惑~~~
金豆豆 发表于 2025-5-13 09:02
准确不准确我不能裁判。我就晓得,我挺喜欢看他写字的。你要是抢话筒抢镁光灯活生生把他给气抑郁写不下去 ...
寒假 发表于 2025-5-13 11:50
看来我不能气他了,
金豆豆 发表于 2025-5-13 15:24
你气你的,我批评我的。俩不妨碍哒。就一个前提,把他气跑了,我无所事事、百无聊赖了,……你得写情书哄 ...
寒假 发表于 2025-5-13 19:24
我最不会写情书,不会黏黏歪歪,。
我决定放过战斗鸡了
绝对不主流 发表于 2025-5-13 19:35
算你有自知之明
高隐是不可战胜的存在
寒假 发表于 2025-5-13 19:39
主要是我有点投鼠忌器,不然的话,干不过他也得跟他撕吧撕吧
寒假 发表于 2025-5-13 19:39
主要是我有点投鼠忌器,不然的话,干不过他也得跟他撕吧撕吧
绝对不主流 发表于 2025-5-13 20:55
我在天涯红袖时就说过,语言的匕首杀不死听不懂人话的异鬼,你可以和他战斗,但不要妄想能战胜他,他的愚 ...
战斗鸡 发表于 2025-5-13 20:59
主帖都抽烂你脸了。但你这脑膜炎照样还是再一次赢麻了。
绝对不主流 发表于 2025-5-13 21:03
主帖只是你听不懂人话的产物
战斗鸡 发表于 2025-5-13 21:11
赫赫,抵赖是你唯一的逃路了。
绝对不主流 发表于 2025-5-13 21:20
我前面给你讲了你的思维方式是如何误解了我的观点
而你只有一句“你抵赖”,却无法针对我的解释发表你的 ...
战斗鸡 发表于 2025-5-13 21:41
不过哪天我高兴了,兴许会翻点你旧帖给你照镜子的
寒假 发表于 2025-5-13 07:44
又在贩卖你那些不全面不完整不科学不理性的四不认知
神机妙用 发表于 2025-5-14 01:18
这不能怪他们。比如,说自由,你找哈耶克来,哈耶克也只能写一大堆而啥也没讲清楚。如果说解释清楚了,那 ...
神机妙用 发表于 2025-5-14 01:25
很多的这些胡说呢,是他们自个也不以为的胡说。这也是实际状况
神机妙用 发表于 2025-5-14 02:04
好了,这白天还要繁忙呢,休息吧。。。
神机妙用 发表于 2025-5-14 02:04
好了,这白天还要繁忙呢,休息吧。。。
神机妙用 发表于 2025-5-14 01:55
对很多这样的人,也许还是黑格尔说的好,比如,人类从历史中学到的唯一教训就是没有从历史中汲取到任何教 ...
神机妙用 发表于 2025-5-14 11:47
这话的内含又是些什嘛呢。。。
神机妙用 发表于 2025-5-14 11:52
这个话的内含就是肯定了人类是难以自发性地走向自觉的
神机妙用 发表于 2025-5-14 11:52
这个话的内含就是肯定了人类是难以自发性地走向自觉的
九眼天注 发表于 2025-5-14 12:02
问题确实就在此!而这恰哈不与哈耶克等的底层前提思维相背。于是,那些个自由论等从开始就存在无法说明 ...
九眼天注 发表于 2025-5-14 12:11
神兄讲到一个人生来就在亿万富翁家,一个人生来就在极其穷困中。各自的自由度该如何演绎?
九眼天注 发表于 2025-5-14 13:02
这里应该顺便谈到的是,这就是唯物主义思想理论的一个基本点。
欢迎光临 北斗六星网 (http://www.bdlxbbs.top/) | Powered by Discuz! X3.1 |