北斗六星网
标题: 真理化身的反身自指，从杨鹏到高隐 [打印本页]
作者: 周文王 时间: 2025-5-27 19:55
标题: 真理化身的反身自指，从杨鹏到高隐
本帖最后由 周文王 于 2025-5-27 19:56 编辑
真理化身的反身自指，从杨鹏到高隐
论坛里交流，最怕什么，最怕化身真理的人。
最近看杨鹏老师的视频比较多一些，他讲尚书讲得不错，课没听过，断断续续的视频看了几个。他讲王阳明，我心光明，拆解的极好，讲王阳明的不足，切中肯綮，心有戚戚焉。
也讲方法论，讲到四点，发现价值（传统），保持怀疑（？），发现融合，面向应用，大概这四个方面，具体总结的，可能有出入。
但是听着听着，杨老师也开始进入他所批评的王阳明的状态中了，也就是说，他的价值，和对他自身价值的怀疑，同时发生了。不知道这是不是二律背反。总之，深受启发，值得学习。
显然，他自己是不可能觉察到这一点的，正像高隐一样。高隐发言，直接判断异己观点的“意义”，凡是异己的，都是无意义的，哪怕是学术观点，也是一样。
高隐的逻辑是，别人自以为的真理为假，而他自己自以为的真理为真。他显然忘记了，他在别人眼里，也是别人。他混淆了人与人之间主客差异，也就无法做到自我的主客融合。
高隐满脑子都是既定的刻板的外界输入的结论，可是他恰好认为自己在“怀疑”，具有最清醒的认知。他根本不知道现实是怎么来的，历史的源流是怎样的，但不妨碍他判定别人的思考和观点为“无意义”。而杨鹏老师，提供了一个特别的视角和解释，很有启发意义。当然，如果一味的相信，那是另外一回事儿了。
连问题都没有进入，就开始判断，简直荒谬。
根本的原因，还是他盲目的以真理自居，忘记了真理需要审视，而学术仅仅是呈现各自的思考，离判定、实践、检验和修正，还有很远的路要走。学术思考的价值绝不是背负真理，以真理自居，然后判断别人。
所以，必须喷他。
有自信很好，保持战斗姿态也不错，但是盲目的自信自大，只能是一头呆鹅。
恰好高隐同志，就是这样一头呆鹅。
啊啊，不说也罢，老夫去也。
作者: 战斗鸡 时间: 2025-5-27 20:33
思维不清才扯这么多大而无当的空话。可笑至极。
照你这么个逻辑，没有任何人可以对任何事物作出自己的判断了。
因为一旦给出自己判断，就等于“盲目的以真理自居，忘记了真理需要审视”。
既如此，那么，胡荣华也不能判断你我这等业余棋手水平了？
一个专业的大学教授，同样不能判断你这种业余的古文献爱好者了？
而你自己，若不认为正确的判断，真理的化身，你会写这么个帖子？
理性的自谦是必要的，但也不是盲目而无限制滥用的。
跟你这种层次没办法谈到一块去。
作者: 战斗鸡 时间: 2025-5-27 20:37
本帖最后由 战斗鸡 于 2025-5-27 20:43 编辑
任何人肯定都相信，自己的认知是正确的。要不然不会绝大多数人表现得油盐不进。楼主也不例外。
但是相信自己认知是正确的，跟同时又明白并不一定绝对正确，因而是可批判的，并且在批判中是可辩护的。这两者并不矛盾。
作者: 战斗鸡 时间: 2025-5-27 20:41
主帖此刻就从头到尾透露着楼主真理化身的气质。
作者: 周文王 时间: 2025-5-27 20:47
就知道你会这么说，哈哈
作者: 战斗鸡 时间: 2025-5-27 20:49
你应该意识到自己陷入了无意义的逻辑悖论中。
盲目的自负要不得。盲目的自谦同样没必要。
你看，我这样在你眼里，只要一讲出自己观点，立马又变真理化身了。
作者: 周文王 时间: 2025-5-27 20:51
举个例子吧。
你讨论的主题都有道理，
但是看一眼，没兴趣参与讨论，
这个正常吧。
通常也不是每个主题，都会参与讨论，
这个也正常吧。
碰上自己反对的，或者有要补充的，
这个也正常吧。
但是从来不否定别人的议题，也不判断别人议题的价值和意义。
这就是区别。
你要参与讨论，就说点儿不一样的，
补充一下，反驳一下，都可以。
这么做，仅仅是呈现自己的观点而已。
但你判断人家的问题、思考、观点，无意义。
这就过分了。
呈现，止于呈现。
这就是区别。
作者: 周文王 时间: 2025-5-27 20:52
本帖最后由 周文王 于 2025-5-27 20:53 编辑
判断别人思考的问题无意义，这是“真理的化身”的表现。
你判断我无意义，我判断你无意义。
这不就是反身自指吗？
循环往复，以至于无穷。
这是无效讨论。
作者: 周文王 时间: 2025-5-27 20:56
回到根本，你可以说，不同意杨鹏的观点，也不同意我的观点，
补充一下自己的观点。这个没问题，谁也不敢保证自己的观点就是正确的。
可是你接下来，来一句：你的学术思考无意义。
这就相当荒谬了，这里讨论的就是这个问题。
而你继续指责我“真理化身”，
这不过就是庄子和惠施的“鱼之乐”辩论而已。
作者: 知音 时间: 2025-5-27 20:56
周文王 发表于 2025-5-27 20:52
判断别人思考的问题无意义，这是“真理的化身”的表现。
你判断我无意义，我判断你无意义。
周文王从什么时候开始研究高隐的呢？
以前好像不掺乎
作者: 周文王 时间: 2025-5-27 21:01
哦哦哦，且慢且慢，
你抢占真理的制高点，被狙击了。
然后又抛出层次论。
晕了。
难怪啊，你连续暴露了两个问题：
（1）以真理自居；
（2）自以为自己层次高。
你谁啊？
谁先来和谁辩论的啊。
庄子和惠施，谁层次高，谁层次低？
作者: 周文王 时间: 2025-5-27 21:03
注意，我主帖里讨论的是，
你可以有自己的观点，也可以反驳别人的观点，
但你不可以判定别人的问题和思考无意义。
争论的重点在这里。
不要带偏了节奏。
作者: 战斗鸡 时间: 2025-5-27 21:03
我靠，真是话痨。
纠结来纠结去的，还不是为了西方上帝和中国上帝的区别？
我也没说我认为没意义，就一定没意义，就是代表了真理。
这种问题，就跟以前坏菜转发的某地那个研究山海经里什么的，想不起来了，我认为一样可笑。
还有很多人都说红学研究这种毫无价值的所谓学问，养活了很多人。
所有这些当然只是一己之见，顶多部分人之见，确实没法证明为绝对真理。就看你认同不认同了。理性之人，自然认同者众。当然非理性的，也自然例外。
所以你根本没必要扣什么真理化身这顶帽子在我头上。我消受不起。而且我压根就没说过自己这个观点就是真理。
作者: 战斗鸡 时间: 2025-5-27 21:04
我顶多就认为我的看法应该是正确的，当然实际未必如此。仅此而已。
如果照你逻辑，没人敢表达自己观点了。一表达就是以真理自居了。
作者: 周文王 时间: 2025-5-27 21:06
杨鹏老师讲西方圣经里的上帝，和尚书里的上帝，
他讨论这个问题，我参与讨论这个主题，
被你判定为无意义。
我想了很久才想通，杨老师和我思考的这个问题，
恰好可以用在你这里，而你自己却浑然无知。
知道人家的问题，人家的思考，为什么有意义了吗？
如果还是搞不定，
仰天长叹，
两手一摊，
哦耶~~
作者: 战斗鸡 时间: 2025-5-27 21:08
如果不可以判断别人问题有无意义，同样，别人观点优劣、高下、对错、智愚、正邪，一概不可以评论。
这样的话，周一楠你可以回家种田抱外孙去了。来论坛干嘛？你又不会唱歌跳舞。
作者: 战斗鸡 时间: 2025-5-27 21:11
就算你自己认为不可以评价他人问题有无意义，观点有无正邪智愚。难道人家也必须被你道德绑架，同样如此？
你这样才恰恰是以真理化身自居。
作者: 周文王 时间: 2025-5-27 21:11
谢谢提供旁证啊，我看高隐讲得也不错的，
但很少参与，主要是他讲得可以，兴趣也不大。
是吧。
哪天见我嘴上挂着真理，东一榔头西一棒槌的，
追着别人的主题主贴，在后面喊：无意义，无意义，完全无意义。
是吧，咱什么时候这么讨人厌过。
高隐不，
高隐追着我的贴子喊：无意义，无意义，这样的学术无意义。
所以才有这个贴子来喷他。
你看，他还来劲了，车轱辘话又来。
还来个层次论。
晕了晕了。
这不是追加送人头么？
都不好意思笑纳了。
作者: 周文王 时间: 2025-5-27 21:16
你总是送人头，这个不好吧。
人家话痨，人家非理性。
你沉默不语，你理性。
你确实不能以真理自居，也不能轻易判断别人的问题和思考无意义。
无意义的问题和思考多了去了，伪问题多了去了，
思考一下又何妨？
看你有这个认识，可以了，
主帖的目的达到了。
你口头不似心头，哈哈，这个也是随你。
作者: 知音 时间: 2025-5-27 21:19
周文王 发表于 2025-5-27 21:11
谢谢提供旁证啊，我看高隐讲得也不错的，
但很少参与，主要是他讲得可以，兴趣也不大。
哪篇？我来裁判一下
作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-5-27 21:29
哲学，或者文史哲，老大就不要掺和。当什么裁判。
是建议。
作者: 周文王 时间: 2025-5-27 21:34
上帝新解，读尚书。
第三楼，第四楼，高隐的回复。
第三楼没问题，
第四楼，注意，我喷他主要是因为第四楼。
作者: 周文王 时间: 2025-5-27 21:36
高隐口头上和主贴里的观点一致了，
这就可以了，
鸣金收兵！
高奏凯歌把家还！
作者: 周文王 时间: 2025-5-27 21:37
啷哩个啷哩个啷哩个啷，
解放区的天是晴朗的天。
作者: 金豆豆 时间: 2025-5-28 05:39
必须喷他的一个喷字，哈，好多解读方向。。。。
作者: 金豆豆 时间: 2025-5-28 05:41
好像他批评你的，就是你批评他的这几句?嘿嘿。。。。
作者: 金豆豆 时间: 2025-5-28 05:42
你这个形象，算不算自嗨或者口嗨?
作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-5-28 05:58
仨，三人，哈一致。
作者: 周文王 时间: 2025-5-28 09:44
语言有个边界，都是反身自指，
嘿嘿嘿。
这叫拓扑语义学。
嘿嘿嘿
作者: 周文王 时间: 2025-5-28 09:45
暂时放老高一马，
休息好了，回来再打。
作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-5-28 10:10
| 欢迎光临 北斗六星网 (http://www.bdlxbbs.top/) |
Powered by Discuz! X3.1 |