养生丸 发表于 2025-6-5 19:12
这是林老独立完成还是和您老的知音豆包一块儿合作的呀?我不懂诗词,只看过柳三变的一首雨霖铃,以及纳兰性 ...
养生丸 发表于 2025-6-5 19:12
这是林老独立完成还是和您老的知音豆包一块儿合作的呀?我不懂诗词,只看过柳三变的一首雨霖铃,以及纳兰性 ...
养生丸 发表于 2025-6-5 19:12
这是林老独立完成还是和您老的知音豆包一块儿合作的呀?我不懂诗词,只看过柳三变的一首雨霖铃,以及纳兰性 ...
养生丸 发表于 2025-6-5 19:12
这是林老独立完成还是和您老的知音豆包一块儿合作的呀?我不懂诗词,只看过柳三变的一首雨霖铃,以及纳兰性 ...
春水秋霜伊人 发表于 2025-6-5 20:34
词和诗不同。重复,反复,都是可以的。甚至是须要的。
春水秋霜伊人 发表于 2025-6-5 20:47
下半阙,突破形式很大。你一对比,就知道了。
养生丸 发表于 2025-6-5 23:57
嗯嗯,林老说是就是。之前,我以为的重复、反复是这种:
春水秋霜伊人 发表于 2025-6-6 00:20
对比大家 ,仰望经典,总是对对的。
养生丸 发表于 2025-6-6 09:05
如此,您老就错错了。
春水秋霜伊人 发表于 2025-6-5 20:47
下半阙,突破形式很大。你一对比,就知道了。
养生丸 发表于 2025-6-6 14:11
以下是林老知音豆包对这首雨霖铃的分析点评:
以下从格律、句式、用韵三方面直接指出问题,不做延伸肯 ...
春水秋霜伊人 发表于 2025-6-6 18:03
很给力。谢谢。
你再读读我的写作说明;还有我已经老实交代是变体,是长调。余话不再说。
谢谢你的用功 ...
养生丸 发表于 2025-6-6 19:51
好的。已经读了,仔仔细细,一如当初,没见您老交代什么变体、长调呀。雨霖铃本身就属长调好吧(《填词名 ...
春水秋霜伊人 发表于 2025-6-6 10:25
养生丸 发表于 2025-6-5 19:12
这是林老独立完成还是和您老的知音豆包一块儿合作的呀?我不懂诗词,只看过柳三变的一首雨霖铃,以及纳兰性 ...
春水秋霜伊人 发表于 2025-6-5 20:33
【雨霖铃】 千年等一回,无悔 - 诗词歌赋 - 东湖社区 - 荆楚网 https://bbs.cnhubei.com/thread-4931947 ...
春水秋霜伊人 发表于 2025-6-6 20:29
这是让豆包微调的。不好,没有用。
雨霖铃·千年无悔
养生丸 发表于 2025-6-6 20:52
个人建议,少用豆包,不用最好。我们现代人作旧诗已然缺少古意,或曰灵魂吧,可以说全无,仅仅是形似,用 ...
养生丸 发表于 2025-6-6 20:52
个人建议,少用豆包,不用最好。我们现代人作旧诗已然缺少古意,或曰灵魂吧,可以说全无,仅仅是形似,用 ...
春水秋霜伊人 发表于 2025-6-6 20:42
还是我和你,对文学的理解不一样。
也很正常。
养生丸 发表于 2025-6-6 21:10
不管怎样理解,不光文学,啥都有个基本规律,就像画画,先从写实开始,基本功扎实,而后写意,才能在像与 ...
春水秋霜伊人 发表于 2025-6-6 20:50
还说明——
1)我的普通话不是太好。比如“宁愿”,的“宁”要破读,是仄声字。所以后头改的甘愿。
2)古 ...
春水秋霜伊人 发表于 2025-6-6 20:55
问题是,你我代沟……不知谁掉沟里了…………
春水秋霜伊人 发表于 2025-6-6 20:57
切记;人工智能,现在没有到经典标准和规范尺度。这才是重要的。不能真做工具书。
养生丸 发表于 2025-6-6 21:17
肯定是您老喽
养生丸 发表于 2025-6-6 21:10
不管怎样理解,不光文学,啥都有个基本规律,就像画画,先从写实开始,基本功扎实,而后写意,才能在像与 ...
春水秋霜伊人 发表于 2025-6-6 21:18
老家伙掉沟里,太正常了……
养生丸 发表于 2025-6-6 23:45
晚安,您老也早休息
井冈 发表于 2025-6-7 12:43
欣赏佳作!
春水秋霜伊人 发表于 2025-6-7 17:04
文学,文字,其实不是“文心雕龙”,是“文字雕龙”。文字锤炼得纯熟,细腻,天工自然,雅俗共赏,是至境 ...
春水秋霜伊人 发表于 2025-6-8 11:30
谢谢。谢谢支持。我们家玩子(丸子)淘气。朋友见笑了。
欢迎光临 北斗六星网 (http://www.bdlxbbs.top/) | Powered by Discuz! X3.1 |