北斗六星网

标题: 【交流周哥】我跟陶行知，知行“0和1” [打印本页]

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-6-6 10:51
标题: 【交流周哥】我跟陶行知，知行“0和1”
本帖最后由春水秋霜伊人于 2025-6-6 10:54 编辑

【交流周哥】我跟陶行知，知行“0和1”
文字/春江水

这是跟周一楠兄的交流——
我自己的“行知”训练。
我是主张知行合一，跟陶行知的。我常常觉着：鲁迅第一，陶家第二。
我自己是信奉易经哲学，也是数码道理，即“0和1”的。信奉就要实践，信奉就要知行啊。
“1”就不用说。自是其是，自美其美，自信其信。还自行其是，自乐其美，自足其信。
那么“0”呢。怎么知行用“0”？不是“自是不是，自美不美，自信不信”；而是“是”不了，归“0”了。
那么也就是，没有“行”和“是”；那就是，没有“乐”和“”“美”；那就是，没有“足”和“信”。
——把喜欢的文学梦放弃。
——把喜欢的电视节目关掉。
——把亲爱的周哥、知音放一边。
……
诸如此类。对自己有点残酷。
于是谁当教育部长；谁主编《诗刊》；谁得了茅盾文学奖、鲁迅文学奖；谁杨哥杨姐又如何真言真义、假言假意……都跟我没有关系。
我之外有人；人之外有万生；人和万生之上有天。
这就是我的又知又行的“0和1哲学”。

作者: 河海森林 时间: 2025-6-6 11:00

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-6-6 11:07

河海森林发表于 2025-6-6 11:00

谢谢河海兄。
这做文字，肝胆相照，知行合一。
还至少回答了高隐兄的批评。

作者: 秦鲁子 时间: 2025-6-6 11:44
0-1之间呢？或者说阴阳之间呢？

作者: 知音 时间: 2025-6-6 12:17

我只知道知易行难

作者: 知音 时间: 2025-6-6 12:18

知行合一是真的做不到，实力不允许呀

作者: 金铃子 时间: 2025-6-6 12:24
近日特别疲累，坐下就犯困。昨晚是，方才也是。
陶行知先生讲究知行合一，其精髓在于理论指导行动，人类不至混沌。
我以为，知是一回事，行又是另一回事。每个人对知的理解深度不一，于实践体验中遇到的情况又有诸多不同，所以，完美而正确的知行合一很难得，这也即人类的现实矛盾所在。
举个例子，譬如革命，大多数农民起义的初心都可圈可点，然而革命进程到一定阶段变回发生扭曲，畸变，知行不能统一，失败也就理所当然。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-6-6 12:37

秦鲁子发表于 2025-6-6 11:44
0-1之间呢？或者说阴阳之间呢？

谢谢。问的好。0到1是阳；1到0是阴。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-6-6 12:39

知音发表于 2025-6-6 12:17
我只知道知易行难

周哥不是要哲学原创，要教人哲学原创。殊不知何其难。

我这里基本逻辑自足。应该是跟周哥一起交流、学习。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-6-6 12:40

金铃子发表于 2025-6-6 12:24
近日特别疲累，坐下就犯困。昨晚是，方才也是。
陶行知先生讲究知行合一，其精髓在于理论指导行动，人类不 ...

我只好回答你。
你没有领会陶行知；也没有理解春江水。

作者: 秦鲁子 时间: 2025-6-6 12:42

春水秋霜伊人发表于 2025-6-6 12:37
谢谢。问的好。0到1是阳；1到0是阴。

阳中抱阴，阴里孕阳——是为混沌，动态平衡系统。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-6-6 12:43

秦鲁子发表于 2025-6-6 12:42
阳中抱阴，阴里孕阳——是为混沌，动态平衡系统。

这样讲也行。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-6-6 22:17

金铃子发表于 2025-6-6 12:24
近日特别疲累，坐下就犯困。昨晚是，方才也是。
陶行知先生讲究知行合一，其精髓在于理论指导行动，人类不 ...

其实在概念里兜圈子没有意思。在主义、思想、理论、三观……什么里也一样。
精神干净，就是语言干净，就是逻辑自洽。

欢迎光临北斗六星网 (http://www.bdlxbbs.top/)