北斗六星网

标题: 回复大尾巴鹰网友的某些文字。 [打印本页]

作者: 卖真方子的    时间: 2025-6-25 23:20
标题: 回复大尾巴鹰网友的某些文字。
大尾巴鹰:

千年古国的人民智商就是这样吗?当然不是。原因呢?那就是极权统治下的人民是不会在意自己在社会中的地位的,因为不会给他地位。也不会在意人生的价值,就如话剧《茶馆》里常四爷说的那句话“个人算得了什么?”。个人不算什么?那你干嘛来这世界上走一遭?个人如果是集体的附属品你觉得你活着有意思吗?
当然,这样的社会和人群是最好实现统治者的目标的,只要一声令下就可以。这就是德国总理莫茨纳闷的问题,俄罗斯人真的是有忍耐。
————————————————————————————————————————————————

问题的答案,其实没有超出人性的范畴。

大鹰网友应该听说过一个名词,叫“斯德哥尔摩综合征”。

这个斯德哥尔摩综合征,其实就是在外界压迫力量非常大的情况之下,人质只有三种人性的本能反应:
(1)刚烈的自杀
(2)强力反抗直至死亡
(3)屈服强权并且协助强权从恶,只要强权允许他们活下去。

你在网络论坛见到的这些狗奴才,基本都是(3)的某种变形体。

所以,我很早以前就说过,只有两种作恶的人:主动作恶的人,与被动协从作恶的人。

这两种人的身份也很好区分,前者是绑匪,后者是某类型的屈服的人格变异的人质


作者: 春水秋霜伊人    时间: 2025-6-26 03:41


作者: 凡夫俗子    时间: 2025-6-26 05:05
涨知识。
作者: 金铃子    时间: 2025-6-26 05:29
这其实就是现实,人性趋利避害的本性决定了选择顺从与妥协。因为怕及顾忌始终是人类的软肋。
作者: 大尾巴鹰    时间: 2025-6-26 07:55
中国有句俗话,人在屋檐下不得不低头,如果说在禁止言论自由的环境里人们选择沉默,西方言论自由的环境里,老百姓说话的分量也不大。
比如美国,美国在全世界打了难么多仗,银子花了无数,哪个 是老百姓同意的?越战的时候,反战浪潮风靡全美,结果呢?除了落下一帮嬉皮士也是没有结果。
我们老说人民当家做主也就是听听,当家的是政府怎么会让你做主?

作者: 卖真方子的    时间: 2025-6-26 08:06
大尾巴鹰 发表于 2025-6-26 07:55
中国有句俗话,人在屋檐下不得不低头,如果说在禁止言论自由的环境里人们选择沉默,西方言论自由的环境里, ...

中国有句俗话,人在屋檐下不得不低头,如果说在禁止言论自由的环境里人们选择沉默,西方言论自由的环境里,老百姓说话的分量也不大。
比如美国,美国在全世界打了难么多仗,银子花了无数,哪个 是老百姓同意的?越战的时候,反战浪潮风靡全美,结果呢?除了落下一帮嬉皮士也是没有结果。
我们老说人民当家做主也就是听听,当家的是政府怎么会让你做主?

——————————————————————————————

人民当家做主,在西方政治世界里面,是不存在的。

西方的民主政治,是代议制民主,比较准确的说法是这样的(我归纳的):

西方民主制度,是一种在合理与合法程序与程序正义前提下的,反映多数公民意愿的一种代理人制度的间接民主制度,简称代议制民主。

人民当家做主,是前苏联共产主义体制之下的一种定义含混的提法,说句不太客气的话,它是有理论上的各种问题的。

西方的民主制度的核心是保障个人的自由,特别是人身自由与言论自由。

所以说,反对越战的声音能够自由发出,就已经是民主的胜利,你不能说你反对越战,你就是正义的,这种判断是不对的。


作者: 大尾巴鹰    时间: 2025-6-26 09:07
卖真方子的 发表于 2025-6-26 08:06
中国有句俗话,人在屋檐下不得不低头,如果说在禁止言论自由的环境里人们选择沉默,西方言论自由的环境里 ...

本来想和您详细的讨论一下,想一想……还是作罢,您的观点我是没有异议的。





欢迎光临 北斗六星网 (http://www.bdlxbbs.top/) Powered by Discuz! X3.1