北斗六星网

标题: 金豆豆的善良，以及哈哈哈真理和绝对不主流等人的愚蠢 [打印本页]

作者: 战斗鸡 时间: 2025-6-26 09:09
标题: 金豆豆的善良，以及哈哈哈真理和绝对不主流等人的愚蠢
本帖最后由战斗鸡于 2025-6-26 09:19 编辑

　　这两天以伊冲突是热点。有网友茶余饭后闲谈，据说哈梅内伊两位数老婆中，最小的年仅九岁。对此，一向善良的金豆豆老师表示不能理解和接受：“九岁？这也太......？”
　　
　　但实际上，金豆豆老师恐怕还是太善良了，并且因善良而过于局限自己眼界了。早在2013年，当时互联网就有一则轰动一时的报道，说的是也门某年仅八岁的新娘，嫁给四十多岁新郎，结果当天夜里就因大出血死亡。
　　
　　这种悲剧我想只要稍有点人性和脑子的，都不会麻木无感。尤其自家也有女儿的父母们，应该更能感同身受。这就是前阵子蒋雨融演讲流露出来的“人同此心，心同此理”的常识吧？
　　
　　但是且慢，咱们中国人当中，还真不乏读书读得痴呆到良知沦丧，或者干脆脑子天生就有残疾的绝对不主流人士。按照他们的逻辑，我其实早就反复说过，一切邪恶、一切独裁专治，无不都可以从他们道德虚无主义那里找到绝佳的辩词。

因为在这些人眼里：
　　
　　1、世无绝对，一切都是相对的，所以并不存在普世永恒的道德真理，自然也不存在绝对的善与恶。换言之，在特定国情、民族文化和历史传统这些相对条件的加持下，不要说童婚了，也不要说什么塔利班“美德法”如何迫害妇女了，就是恐怖袭击甚至大规模屠杀其实都无可厚非。尽管秉持上述逻辑的人，可以一转身就能以自己心目中的道德真理大骂网友人渣，或者大骂特朗普人类公敌。无缝切换得直如 @上岸同学极为称道的“丝滑无比”。
　　
　　而他们要是不敢冒天下之大不韪，一旦承认童婚、恐袭之流是不可辩护的，等于自抽耳光，告诉大家，自己内心其实还是存有某种普遍的道德公理的。
　　
　　2、把民主、人全当做全社会共同追求的统一价值，必然走在通往奴役的道路上。这是他们又一句信誓旦旦的鬼话。换言之，他们坚信，并不存在人类种族意义上所谓人之所以为人的某种“道德统一性”。如真有的话，那一定就是形而上学的乌托邦迷梦，类似齐泽克所谓的“崇高客体”。
　　
　　尽管秉承上述价值多元化逻辑，但他们同样可以做到一转身就恨不能取缔LGBT，一元论专治嘴脸立马原形毕露。两者之间，再一次切换自如得丝滑无比。
　　
　　以上两条，相信有点思辨能力的网友都能看出问题来。第一条，很多人张口闭口实际、实操，拒斥应然，搞得好像天底下别人都只会纸上谈兵的理想主义者似的。但实际上，他们自己恰恰最脱离实际。因为绝对不主流的哈哈哈真理们，对于普遍人性和道德善恶标准的瓦解，在也门八岁童婚女孩的现实面前，无疑被狠狠抽了一记耳光。
　　
　　第二条的谬误更离谱，竟然分不清人类道德具有内在和外在的两种不同的统一性。一种是人之所以为人的本性在最底线意义上的自然趋同，这时候根本不存在外力支配下的被动“追求”。另一种才真正类似十字军东征那种强权输出下的外在统一。
　　
　　然而这还没到头，尤为愚蠢的是，竟然把人们生活中无处不在也最密切相关的人性本能，比如表现为普世价值的自由人全这些，反而当作与生活无关的、不食人间烟火的形而上学；把生活中同样一些最基本的规则，比如自由人全的规则，当作与自身无关的乌托邦理想。
　　
　　道德滑坡，连本不应成问题的底线都快崩没了。这时候去守护一些最起码的礼义廉耻之心，普遍的道德规则，反而成崇高的乌托邦理想了？还什么理想主义书呆子，不懂实际变通的，到处都是嘲笑声？
　　
　　可悲的是，如此荒谬的逻辑，不说当今这个社会，至少六星这里，竟然还是很多人普遍认同的主流。一看见“道德真理”、“道德统一性”这些字眼，就会不分青红皂白一概加以拒斥，根本就不需要动脑子，连想都不用想，连人家到底在说什么都不用看，只需要跟着庸碌大众人云亦云，深信自己绝对正确即可。而实际上他们恰恰浑然不知，像绝对不主流的哈哈哈真理这种脑子，早已到了不动物理性手术，就不可救药的地步了。
　　
　　所以，在真理们没动手术前，本楼主可能不会回应一个字，没必要也没意义。

作者: 知音 时间: 2025-6-26 09:14

这几天没来原来是憋大招儿了。

前列围观

作者: 左手之方向 时间: 2025-6-26 09:19
前排围观
^_^^_^^_^^_^

作者: 绝对不主流 时间: 2025-6-26 09:20
你的帖子里没有你能正确理解的关键词
什么相对绝对人性真理一元论多元论，你一概不懂

作者: 左手之方向 时间: 2025-6-26 09:20
晚了一步
我应该占座沙发的
^_^^_^^_^^_^

作者: 绝对不主流 时间: 2025-6-26 09:37
“九岁，这也是太……”
没错，太邪恶了，是吧？
《婚姻法》救了如今的女孩，据说童养媳制始于三国时期，盛行于清，衰于民国，废止于新中国
你高隐回答一下中国童养媳历史里的统一人性是什么

作者: 第二巴图鲁 时间: 2025-6-26 09:40
太长不看～

作者: 战斗鸡 时间: 2025-6-26 09:42

第二巴图鲁发表于 2025-6-26 09:40
太长不看～

看了会颠覆你大半辈子的信仰。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-6-26 09:44
六杂所有的人骂，，包括知音。
我也支持高老大一伙。

没有高哥的六杂，不热闹。

作者: 战斗鸡 时间: 2025-6-26 09:52
本帖最后由战斗鸡于 2025-6-26 09:54 编辑

绝对不主流发表于 2025-6-26 09:37
“九岁，这也是太……”
没错，太邪恶了，是吧？
《婚姻法》救了如今的女孩，据说童养媳制始于三国时期，盛 ...

   这个问题很愚蠢，但只要你好好讲理，我可以回答你一二，尽管我已经重复回答好多次了。

   首先，不存在道德统一性，是一个全称否定判断。跟你说过多少次了？你以为仅靠你现在一个例子，就能证明？

   其次，存在就是合理吗？如果是，那么，你打算拿如今存在童婚这一事实，去为其辩护吗？

   如果不是，那么请问，你认为不合理的标准是什么？这个标准是不是普世？绝对？永恒？

   再次，人类一些先天观念是天赋的，就好比逻辑能力是天赋的。但这些天赋观念，有些是一开始就能像公理似地，在感性直观中得到理性证明的。比如杀人偿命、欠债还钱、买卖公平这些。

   但有些未必一开始就是理性自明的，而是很长时间出于被遮蔽状态。要解蔽这些天赋观念，比如女权保护，需要漫长的历史过程。这就是为什么当今世界最近一两百年才普遍取消童婚的原因。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-6-26 09:55

战斗鸡发表于 2025-6-26 09:52
这个问题很愚蠢，但只要你好好讲理，我可以回答你一二，尽管我已经重复回答好多次了。

...

大舌头啷叽,废话一萝筐
你直接回答问题，“中国童养媳历史中的统一人性是什么”

作者: 战斗鸡 时间: 2025-6-26 09:57

绝对不主流发表于 2025-6-26 09:55
大舌头啷叽,废话一萝筐
你直接回答问题，“中国童养媳历史中的统一人性是什么”

历史上没有统一。但现代社会基本统一了。
为何最终趋于统一？最根本的动力，恰恰就是来自于人性这种普遍的道德理性。它并不一开始就彰显自身的，而是在历史中完成的。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-6-26 09:59
本帖最后由绝对不主流于 2025-6-26 10:01 编辑

战斗鸡发表于 2025-6-26 09:57
历史上没有统一。但现代社会基本统一了。
为何最终趋于统一？最根本的动力，恰恰就是来自于人性这种普 ...

具体说，和童养媳历史有关的普遍人性的内容

作者: 战斗鸡 时间: 2025-6-26 10:00

绝对不主流发表于 2025-6-26 09:59
具体说，普遍人性的内容

这还用说？赶紧动手术去吧

作者: 绝对不主流 时间: 2025-6-26 10:03

战斗鸡发表于 2025-6-26 10:00
这还用说？赶紧动手术去吧

脑残的宏大叙事
你的愚蠢你永远也不知道，你身上只有人性恶——愚蠢无知

作者: 战斗鸡 时间: 2025-6-26 10:08

绝对不主流发表于 2025-6-26 10:03
脑残的宏大叙事
你的愚蠢你永远也不知道，你身上只有人性恶——愚蠢无知

这是宏大叙事？？
也门八岁女童惨死，这是宏大叙事？？？

作者: 战斗鸡 时间: 2025-6-26 10:08
蠢得脑子跟石头般的硬。

作者: 战斗鸡 时间: 2025-6-26 10:10
再说，并不是所有宏大叙事，都是你这种脑子需要动手术的眼里的宏大叙事。

作者: 战斗鸡 时间: 2025-6-26 10:11
先定义什么叫宏大叙事。然后再来照自己镜子。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-6-26 10:11

战斗鸡发表于 2025-6-26 10:08
这是宏大叙事？？
也门八岁女童惨死，这是宏大叙事？？？

“童养媳历史中的普遍人性”，是你大舌头啷叽说不明白的宏大叙事
你根本不知道你在指什么

作者: 战斗鸡 时间: 2025-6-26 10:12

绝对不主流发表于 2025-6-26 10:11
“童养媳历史中的普遍人性”，是你大舌头啷叽说不明白的宏大叙事
你根本不知道你在指什么

那是你脑子有病，所以理解不了知道不？你动了手术后立马就能明白。不信试试？

作者: 战斗鸡 时间: 2025-6-26 10:15
中国历史上的童养媳，你以为她们本人没自由意志？
你以为她们的父母心中不会有悲戚？
你以为别的普罗大众不会有悲悯？
要不然今天这现代文明社会是怎么来的？
难道真的石头里无缘无故爆出来的？
你的愚蠢你永远都不会知道。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-6-26 10:16
本帖最后由绝对不主流于 2025-6-26 10:21 编辑

战斗鸡发表于 2025-6-26 10:12
那是你脑子有病，所以理解不了知道不？你动了手术后立马就能明白。不信试试？

是你回答不了，你不知道那只是你的宏大叙事，发情的呓语
也是你主帖里所不懂的形而上学错误

作者: 战斗鸡 时间: 2025-6-26 10:17
这种事关每个女孩切身命运的，是你们所谓的宏大叙事？

作者: 战斗鸡 时间: 2025-6-26 10:19

绝对不主流发表于 2025-6-26 10:16
是你回答不了，你不知道那只是你的宏大叙事，发情的呓语

先定义你的宏大叙事。
然后照照自己有多愚蠢的那张嘴脸。

作者: 战斗鸡 时间: 2025-6-26 10:21
整天一脑袋的想当然，看着几个名词，以为望文生义，人云亦云就能接近认知的真相了？

作者: 绝对不主流 时间: 2025-6-26 10:26

战斗鸡发表于 2025-6-26 10:17
这种事关每个女孩切身命运的，是你们所谓的宏大叙事？

你争取能把中学语文学明白了再说话吧

作者: 战斗鸡 时间: 2025-6-26 10:31
宏大叙事你以为是什么？你以为看到真理、历史、人性、国家、民族这些大词的表面，然后就一概以为都是宏大叙事了？
错！关键根本不在于这些词语本身的宏大与否，而仅仅在于，它们是外在于人自身精神，与人自己命运前途无关的叙事，还是和人自身根本利益紧密捆绑在一起。
这就是启蒙理性有关自由、平等、人性的宏大叙事，如果也叫宏大叙事的话，跟宗教和极权乌托邦的宏大叙事的根本不同。
前者有关历史和人类的宏大叙事，又完全来自于生活世界具体的人性本能。
半脑的人怎么可能理解这些道理呢？

作者: 战斗鸡 时间: 2025-6-26 10:34

绝对不主流发表于 2025-6-26 10:26
你争取能把中学语文学明白了再说话吧

这种口水，也不嫌苍白？

作者: 绝对不主流 时间: 2025-6-26 10:36

战斗鸡发表于 2025-6-26 10:31
宏大叙事你以为是什么？你以为看到真理、历史、人性、国家、民族这些大词的表面，然后就一概以为都是宏大叙 ...

你的愚蠢你永远也不知道
你都没想过你为什么很少参与具体话题的讨论，就是因为你只会发情呓语宏大叙事

作者: 战斗鸡 时间: 2025-6-26 10:37

绝对不主流发表于 2025-6-26 10:36
你的愚蠢你永远也不知道
你都没想过你为什么很少参与具体话题的讨论，就是因为你只会发情呓语宏大叙事

你没词了

作者: 战斗鸡 时间: 2025-6-26 10:38
我都跟你明确说了，先定义你所谓的宏大叙事什么概念，然后再来照自己镜子。

作者: 寒假 时间: 2025-6-26 10:39

战斗鸡发表于 2025-6-26 10:37
你没词了

他不会宏大叙事，才看你宏大叙事来气。你理解他一下下

作者: 绝对不主流 时间: 2025-6-26 10:39

战斗鸡发表于 2025-6-26 10:38
我都跟你明确说了，先定义你所谓的宏大叙事什么概念，然后再来照自己镜子。

这些词，你没有自学能力，也就永远学不会照镜子

作者: 寒假 时间: 2025-6-26 10:41
9岁，哈哈。
传谣的可恨，信谣的愚蠢

作者: 知音 时间: 2025-6-26 10:42

我捋捋，有点懵：

主贴的意思是，哈没内衣这种行为全世界统一标准认为是邪恶的。

作者: 战斗鸡 时间: 2025-6-26 10:42

寒假发表于 2025-6-26 10:41
9岁，哈哈。
传谣的可恨，信谣的愚蠢

2013年的旧闻。你没听说过，不等于不存在。

作者: 寒假 时间: 2025-6-26 10:43

战斗鸡发表于 2025-6-26 10:42
2013年的旧闻。你没听说过，不等于不存在。

普京骑熊你信过么？

作者: 战斗鸡 时间: 2025-6-26 10:44

寒假发表于 2025-6-26 10:41
9岁，哈哈。
传谣的可恨，信谣的愚蠢

用“也门女童新婚夜大出血”这些关键词，可以百度出好几大页面的内容来。

作者: 寒假 时间: 2025-6-26 10:45

战斗鸡发表于 2025-6-26 10:44
用“也门女童新婚夜大出血”这些关键词，可以百度出好几大页面的内容来。

你得有自己的判断力，殴尅？

作者: 战斗鸡 时间: 2025-6-26 10:45

寒假发表于 2025-6-26 10:43
普京骑熊你信过么？

孙悟空杀死曹操，是乱说，就等于也门八岁女童死于新婚夜，也是谣言？

作者: 知音 时间: 2025-6-26 10:45
本帖最后由知音于 2025-6-26 10:46 编辑

但是且慢，咱们中国人当中，还真不乏读书读得痴呆到良知沦丧，或者干脆脑子天生就有残疾的绝对不主流人士。

按照他们的逻辑，我其实早就反复说过，一切邪恶、一切独裁专治，无不都可以从他们道德虚无主义那里找到绝佳的辩词。
=============

这段不太通顺，
按照他们的逻辑----这句后面好像少点啥

作者: 战斗鸡 时间: 2025-6-26 10:46

寒假发表于 2025-6-26 10:45
你得有自己的判断力，殴尅？

你有判断力，先来证伪了再说。
否则甭跟我扯谈

作者: 战斗鸡 时间: 2025-6-26 10:47

寒假发表于 2025-6-26 10:45
你得有自己的判断力，殴尅？

也门女性战火中受威胁部分女孩9岁结婚(组图) https://world.huanqiu.com/article/9CaKrnJJtPL
这是环球网的消息来源。

作者: 战斗鸡 时间: 2025-6-26 10:48

知音发表于 2025-6-26 10:45
但是且慢，咱们中国人当中，还真不乏读书读得痴呆到良知沦丧，或者干脆脑子天生就有残疾的绝对不主流人士 ...

我有所省略，因为他们自己主张什么，他们很清楚。有时候不需要我重复。
然后你认为有什么问题？不妨指出来。

作者: 寒假 时间: 2025-6-26 10:48

战斗鸡发表于 2025-6-26 10:47
也门女性战火中受威胁部分女孩9岁结婚(组图) https://world.huanqiu.com/article/9CaKrnJJtPL
这是环 ...

打不开。是哈梅内伊和9岁女孩儿结婚？

作者: 战斗鸡 时间: 2025-6-26 10:50

寒假发表于 2025-6-26 10:45
你得有自己的判断力，殴尅？

也门女童因家贫11岁就出嫁难产而死一尸两命_凤凰网 https://news.ifeng.com/c/7fYhFbHnEhv
这是凤凰网对中国新闻网的转载报道。
你有自己判断力，赶紧证伪下？

作者: 寒假 时间: 2025-6-26 10:50

战斗鸡发表于 2025-6-26 10:46
你有判断力，先来证伪了再说。
否则甭跟我扯谈

证不了伪就是真的？
“我今天没吃饱”——你给我证个伪试试。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-6-26 10:51

战斗鸡发表于 2025-6-26 10:50
也门女童因家贫11岁就出嫁难产而死一尸两命_凤凰网 https://news.ifeng.com/c/7fYhFbHnEhv
这是凤凰网 ...

女孩多大岁数可以结婚才算符合普遍人性？

作者: 战斗鸡 时间: 2025-6-26 10:51

寒假发表于 2025-6-26 10:48
打不开。是哈梅内伊和9岁女孩儿结婚？

也门八岁新娘洞房之夜死于内出血 - 中文国际 http://www.chinadaily.com.cn/hqzx/2013-09/12/content_16962766.htm
这是中国日报网的报道。
你来证伪下？

作者: 战斗鸡 时间: 2025-6-26 10:52
寒假同学，做人不要蠢如不主流。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-6-26 10:52

战斗鸡发表于 2025-6-26 10:52
寒假同学，做人不要蠢如不主流。

小鹦鹉

作者: 战斗鸡 时间: 2025-6-26 10:54

寒假发表于 2025-6-26 10:50
证不了伪就是真的？
“我今天没吃饱”——你给我证个伪试试。

证不了伪，当然未必就是真的。但至少，不可以信口开河说那是造谣。

作者: 战斗鸡 时间: 2025-6-26 10:57

知音发表于 2025-6-26 10:42
我捋捋，有点懵：

主贴的意思是，哈没内衣这种行为全世界统一标准认为是邪恶的。

应当。我又要说应当了。

作者: 寒假 时间: 2025-6-26 10:58

战斗鸡发表于 2025-6-26 10:54
证不了伪，当然未必就是真的。但至少，不可以信口开河说那是造谣。

那也证明不了就是真的你就当真的用？
要不说你得有自己的判断力，甄别能力。具备这些能力之后你就能自行判断真伪了

作者: 寒假 时间: 2025-6-26 10:59

战斗鸡发表于 2025-6-26 10:52
寒假同学，做人不要蠢如不主流。

我以后注意。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-6-26 11:00

战斗鸡发表于 2025-6-26 10:54
证不了伪，当然未必就是真的。但至少，不可以信口开河说那是造谣。

证有证真负有举证责任
说哈没内衣娶了九岁女童的，负有举证责任，提供不了证据就是莫须有的罪名，属于谣言
一聊具体问题，你屁也不懂

作者: 左手之方向 时间: 2025-6-26 11:00

寒假发表于 2025-6-26 10:50
证不了伪就是真的？
“我今天没吃饱”——你给我证个伪试试。

去墙根抱头做250个深蹲试试不就知道了
^_^^_^^_^^_^^_^

作者: 绝对不主流 时间: 2025-6-26 11:02

寒假发表于 2025-6-26 10:59
我以后注意。

你只能蠢如高隐，没有别的可能

作者: 战斗鸡 时间: 2025-6-26 11:03

寒假发表于 2025-6-26 10:58
那也证明不了就是真的你就当真的用？
要不说你得有自己的判断力，甄别能力。具备这些能力之后你就能自行判 ...

证明不了假的，即便不一定是真，毕竟有那么多媒体同时报道，形成完整的证据链，为何不可以当成真的以为参考？
你要绝对的真，除非你亲眼所见。但是你没亲眼所见的，就一定不能当真？如此，按照你这逻辑，中国几千年来的历史，哪怕基本框架都可以被你虚无化了。这方面你肯定会双标对待的是吧？

作者: 战斗鸡 时间: 2025-6-26 11:05
本帖最后由战斗鸡于 2025-6-26 11:06 编辑

绝对不主流发表于 2025-6-26 11:00
证有证真负有举证责任
说哈没内衣娶了九岁女童的，负有举证责任，提供不了证据就是莫须有的罪名，属于谣 ...

我这主帖讨论哈梅内伊了？我这里说的是也门八岁女童事实。证据就是那么多媒体同时报道，构成完整证据链。
当然，你要绝对的真，那只有上帝做得到。人类所能做到的绝大多数证明，都是相对意义上的真。

作者: 寒假 时间: 2025-6-26 11:07

绝对不主流发表于 2025-6-26 11:02
你只能蠢如高隐，没有别的可能

我以后注意。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-6-26 11:07

战斗鸡发表于 2025-6-26 11:03
证明不了假的，即便不一定是真，毕竟有那么多媒体同时报道，形成完整的证据链，为何不可以当成真的以为参 ...

三人成虎，骗的就是你这种白痴
哪一个媒体里提供了明确的证据？没有的话互相转引只是以讹传讹

作者: 寒假 时间: 2025-6-26 11:08

战斗鸡发表于 2025-6-26 11:03
证明不了假的，即便不一定是真，毕竟有那么多媒体同时报道，形成完整的证据链，为何不可以当成真的以为参 ...

看看57楼。
不主流终于欣欣然张开了眼，总算清醒了一回，哈哈

作者: 战斗鸡 时间: 2025-6-26 11:09

绝对不主流发表于 2025-6-26 11:07
三人成虎，骗的就是你这种白痴
哪一个媒体里提供了明确的证据？没有的话互相转引只是以讹传讹

三人成虎，不等于所有事情都三人成虎。
你脑子确实病得不轻，连基本的逻辑能力都丧失殆尽了。

作者: 战斗鸡 时间: 2025-6-26 11:10

寒假发表于 2025-6-26 11:08
看看57楼。
不主流终于欣欣然张开了眼，总算清醒了一回，哈哈

看我61楼

作者: 绝对不主流 时间: 2025-6-26 11:10

战斗鸡发表于 2025-6-26 11:05
我这主帖讨论哈梅内伊了？我这里说的是也门八岁女童事实。证据就是那么多媒体同时报道，构成完整证据链 ...

那你直接告诉寒假，你聊的是哪件与哈没内衣无关的具体事
再解释主帖“ 据说哈梅内伊两位数老婆中，最小的年仅九岁”啥意思

作者: 战斗鸡 时间: 2025-6-26 11:11

绝对不主流发表于 2025-6-26 11:10
那你直接告诉寒假，你聊的是哪件与哈没内衣无关的具体事

童婚这件事。

作者: 战斗鸡 时间: 2025-6-26 11:13

绝对不主流发表于 2025-6-26 11:10
那你直接告诉寒假，你聊的是哪件与哈没内衣无关的具体事
再解释主帖“ 据说哈梅内伊两位数老婆中，最小的 ...

主帖提到的哈梅内伊九岁老婆，只是本帖引子，并非讨论的真正对象。

作者: 战斗鸡 时间: 2025-6-26 11:14
真正讨论的内容之一，是童婚年龄，比九岁都小的事实。

作者: 寒假 时间: 2025-6-26 11:16

战斗鸡发表于 2025-6-26 11:13
主帖提到的哈梅内伊九岁老婆，只是本帖引子，并非讨论的真正对象。

你把谣言立在庙门上，意欲何为不是一目了然？

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-6-26 11:20

寒假发表于 2025-6-26 11:16
你把谣言立在庙门上，意欲何为不是一目了然？

我也跟到他问一个。不要生气。

作者: 坐忘庄 时间: 2025-6-26 11:22

寒假发表于 2025-6-26 11:16
你把谣言立在庙门上，意欲何为不是一目了然？

哈哈哈如如

老高凌乱从来，亢奋终始。

辜负了肉身。

作者: 坐忘庄 时间: 2025-6-26 11:23

春水秋霜伊人发表于 2025-6-26 11:20
我也跟到他问一个。不要生气。

哈哈哈
哈哈哈

春水胆子小还是如履薄冰的修为好？

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-6-26 11:25

坐忘庄发表于 2025-6-26 11:23
哈哈哈
哈哈哈

谢谢坐兄。
胆子小安全。
六杂没有南辕北辙。
高哥也只有条条大路通罗马。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-6-26 11:25

坐忘庄发表于 2025-6-26 11:23
哈哈哈
哈哈哈

谢谢坐兄。
胆子小安全。
六杂没有南辕北辙。
高哥也只有条条大路通罗马。

作者: 坐忘庄 时间: 2025-6-26 11:27

春水秋霜伊人发表于 2025-6-26 11:25
谢谢坐兄。
胆子小安全。
六杂没有南辕北辙。

哈哈哈

莫欺骗老高。

老高的脚下没有路。
也没有丁达尔。

作者: 战斗鸡 时间: 2025-6-26 11:29
本帖最后由战斗鸡于 2025-6-26 11:30 编辑

寒假发表于 2025-6-26 11:16
你把谣言立在庙门上，意欲何为不是一目了然？

你也不能证明就是谣言。
再说，我以这个为引子，发起本帖而已。接下来的东西，不一定要直接关联引子。。

作者: 寒假 时间: 2025-6-26 11:36

春水秋霜伊人发表于 2025-6-26 11:20
我也跟到他问一个。不要生气。

我问没事，你问的话老高得生你气

作者: 寒假 时间: 2025-6-26 11:38

坐忘庄发表于 2025-6-26 11:22
哈哈哈如如

老高凌乱从来，亢奋终始。

能亢奋证明还是肉身

作者: 寒假 时间: 2025-6-26 11:40

战斗鸡发表于 2025-6-26 11:29
你也不能证明就是谣言。
再说，我以这个为引子，发起本帖而已。接下来的东西，不一定要直接关联引子。 ...

你弄个有瑕疵的例子能引出来什么正确结论？
容易降低你行文可信度。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-6-26 11:40

寒假发表于 2025-6-26 11:36
我问没事，你问的话老高得生你气

就是啊。就是这样。

作者: 坐忘庄 时间: 2025-6-26 11:41

寒假发表于 2025-6-26 11:38
能亢奋证明还是肉身

哈哈哈

估计（需要证伪）个子不高，挺肉一人。

不似王小波，人高马大，解构犀利。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-6-26 11:44

坐忘庄发表于 2025-6-26 11:27
哈哈哈

莫欺骗老高。

问题是，没有高哥的六杂。好比没有李白的杨姐霓裳舞会，就没有热闹没有才气没有风雅啊……怎么办？

作者: 坐忘庄 时间: 2025-6-26 11:47

春水秋霜伊人发表于 2025-6-26 11:44
问题是，没有高哥的六杂。好比没有李白的杨姐霓裳舞会，就没有热闹没有才气没有风雅啊……怎么办？

哈哈哈

为填新词，陈迹已往。老不鄙，旧恶。

踏雪无痕。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-6-26 11:49

坐忘庄发表于 2025-6-26 11:47
哈哈哈

为填新词，陈迹已往。老不鄙，旧恶。

谢谢理解。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-6-26 11:59
高老渣又是乘兴而来，在围观中败兴而归
一辈子在论坛里这样转圈

作者: 头把交椅 时间: 2025-6-26 12:54
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 头把交椅 时间: 2025-6-26 12:55
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 战斗鸡 时间: 2025-6-26 13:05

寒假发表于 2025-6-26 11:40
你弄个有瑕疵的例子能引出来什么正确结论？
容易降低你行文可信度。

你看完并看懂主帖，就不会有这种奇怪问题了。
你以为我主帖是在论证哈梅内伊九岁老婆的真实性？

作者: 头把交椅 时间: 2025-6-26 13:09
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

欢迎光临北斗六星网 (http://www.bdlxbbs.top/)