北斗六星网

标题: 关于争遗产不拍成垃圾片太可惜素材了！ [打印本页]

作者: 花若叶 时间: 2025-7-18 15:44
标题: 关于争遗产不拍成垃圾片太可惜素材了！
宫斗升级，全民参与审判，毕竟一百好几十个亿呐！不是自己的也跟着激动，至少我们参与分配方案讨论了呀。
究竟是卧薪尝胆的原配嫡长女获胜，还是传闻的几个私生子女不劳而获，这瓜换谁都忍不住啃两口。

作者: 知音 时间: 2025-7-18 16:06

现实版鱿鱼的游戏

作者: 知音 时间: 2025-7-18 16:06

取一瓢饮不就完了么，要那么多干啥呢

作者: 湘女妃儿 时间: 2025-7-18 16:23
嫡长女再怎么赢，其他几个都有份。

法律最不道德的一面。

作者: 狮头鱼 时间: 2025-7-18 16:44
看戏就好，乐一乐就是了

作者: 金豆豆 时间: 2025-7-18 16:45

知音发表于 2025-7-18 16:06
取一瓢饮不就完了么，要那么多干啥呢

男人们的快乐你不懂。。。。

作者: 金豆豆 时间: 2025-7-18 16:46

知音发表于 2025-7-18 16:06
取一瓢饮不就完了么，要那么多干啥呢

男人们的快乐你不懂。。。。

作者: 花若叶 时间: 2025-7-18 16:46

湘女妃儿发表于 2025-7-18 16:23
嫡长女再怎么赢，其他几个都有份。

法律最不道德的一面。

谁知道，后面看律师的了，最大的影响可能在那三个人的国籍上

作者: 湘女妃儿 时间: 2025-7-18 16:49

花若叶发表于 2025-7-18 16:46
谁知道，后面看律师的了，最大的影响可能在那三个人的国籍上

中国的法律非婚子享有同等待遇呀。

照这样谁都愿意去当小三了，不用跟着同甘共苦，坐享其成。

作者: 金豆豆 时间: 2025-7-18 16:50

湘女妃儿发表于 2025-7-18 16:23
嫡长女再怎么赢，其他几个都有份。

法律最不道德的一面。

哈哈！法律有它的特殊意义，不是一个“正义性”能解答的——站在孩子无辜的角度看呢？其实也属于需要保护的受害者范畴。。制造问题的，是一个不负责任的男人和知三当三的那谁而已。。。。

作者: 杀手 时间: 2025-7-18 16:54

湘女妃儿发表于 2025-7-18 16:23
嫡长女再怎么赢，其他几个都有份。

法律最不道德的一面。

这条保护目的是子女，而不是婚姻
子女无法选择父母，所以父母因素不应该影响子女，不管是否嫡子
日本以前民法中，非嫡子只能拿到嫡子的一半，也就是嫡子能拿到三分之二
现在也是平分了

作者: 杀手 时间: 2025-7-18 16:56

杀手发表于 2025-7-18 16:54
这条保护目的是子女，而不是婚姻
子女无法选择父母，所以父母因素不应该影响子女，不管是否嫡子
日本以 ...

和这条法理最背道而驰的是，父母犯罪影响子女考公

作者: 湘女妃儿 时间: 2025-7-18 17:01

杀手发表于 2025-7-18 16:54
这条保护目的是子女，而不是婚姻
子女无法选择父母，所以父母因素不应该影响子女，不管是否嫡子
日本以 ...

那我情愿不结婚
找个人生个孩子
让别人奋斗
坐享其成

作者: 杀手 时间: 2025-7-18 17:04

湘女妃儿发表于 2025-7-18 17:01
那我情愿不结婚
找个人生个孩子
让别人奋斗

母系社会

作者: 杀手 时间: 2025-7-18 17:09

湘女妃儿发表于 2025-7-18 17:01
那我情愿不结婚
找个人生个孩子
让别人奋斗

单纯从继承遗产的角度，不结婚主要影响配偶继承权。

日本的话，配偶是一定具有继承权的。尤其结婚20年以上的配偶，高度保护，优先于子女（独有的配偶者居住权等等），遗产份额是一半
子女的份额也是一半

安倍挂了，假设他有俩孩子
那么她老婆能继承一半
孩子继承另一半，也就是每个娃继承四分之一

作者: 杀手 时间: 2025-7-18 17:09

杀手发表于 2025-7-18 17:09
单纯从继承遗产的角度，不结婚主要影响配偶继承权。

日本的话，配偶是一定具有继承权的。尤其结婚20年 ...

这个时候，即便安倍有父母，其父母也是没继承权的

作者: 杀手 时间: 2025-7-18 17:10

杀手发表于 2025-7-18 17:09
这个时候，即便安倍有父母，其父母也是没继承权的

因为日本有年金制度，一般来说基本生活不成问题，法律更倾向支持年轻一代的发展

作者: 杀手 时间: 2025-7-18 17:11

杀手发表于 2025-7-18 17:09
这个时候，即便安倍有父母，其父母也是没继承权的

假设，安倍没子女，妻子和父母在世

那么妻子继承三分之二，父母继承三分之一，也就是每位老人继承六分之一

作者: 杀手 时间: 2025-7-18 17:12
假设子女和父母都不在，妻子和安倍兄弟在世
那么妻子继承四分之三
兄弟继承四分之一

作者: 杀手 时间: 2025-7-18 17:12
再远就没继承权了

作者: 杀手 时间: 2025-7-18 17:13

杀手发表于 2025-7-18 17:12
假设子女和父母都不在，妻子和安倍兄弟在世
那么妻子继承四分之三
兄弟继承四分之一

但是在子女，父母，兄弟这三项中，任何前顺位存在，后顺位就没继承权了

作者: 杀手 时间: 2025-7-18 17:14

杀手发表于 2025-7-18 17:13
但是在子女，父母，兄弟这三项中，任何前顺位存在，后顺位就没继承权了

比如妻子，子女，父母在世
那么父母就没继承权
如果妻子，父母，兄弟在世
那么兄弟就没继承权

作者: 知音 时间: 2025-7-18 17:16

湘女妃儿发表于 2025-7-18 17:01
那我情愿不结婚
找个人生个孩子
让别人奋斗

别人奋斗也不一定成功啊，万一失败了，岂不成了坐享其败了？
不能冒这个险。

非婚生子也是子，该继承一部分，但是应该是只继承父亲那一份吧，肯定比嫡生子的要少，（这是我瞎推测的，没仔细研究法律）

作者: 杀手 时间: 2025-7-18 17:17
20年以上婚姻的，过世后，其配偶能拿到死者房产的永久居住权，一直到过世都有效
所有权可以是别人的，比如让子女继承

作者: 杀手 时间: 2025-7-18 17:18

知音发表于 2025-7-18 17:16
别人奋斗也不一定成功啊，万一失败了，岂不成了坐享其败了？
不能冒这个险。

是啊，不能继承其生父的原配的遗产

作者: 杀手 时间: 2025-7-18 17:19

杀手发表于 2025-7-18 17:18
是啊，不能继承其生父的原配的遗产

甚至，在日本，假设女方带娃和人结婚后，这娃都不一定有后爸的继承权

作者: 杀手 时间: 2025-7-18 17:20

杀手发表于 2025-7-18 17:19
甚至，在日本，假设女方带娃和人结婚后，这娃都不一定有后爸的继承权

需要进一步有个认知程序，然后才有继承权，否则在法律上不算男方子女，尽管和孩子妈结婚了

作者: 杀手 时间: 2025-7-18 17:21
总之，法律的事情有时候很细致，就像会计，讲究精确

作者: 知音 时间: 2025-7-18 17:21

杀手发表于 2025-7-18 17:19
甚至，在日本，假设女方带娃和人结婚后，这娃都不一定有后爸的继承权

这种情况也很复杂，

不知道这种情况在中能不能继承。

作者: 杀手 时间: 2025-7-18 17:26

知音发表于 2025-7-18 17:21
这种情况也很复杂，

不知道这种情况在中能不能继承。

不清楚，但至近我没听说过类似条项
得问令箭兄六姐小蓝她们

作者: 湘女妃儿 时间: 2025-7-18 17:39

知音发表于 2025-7-18 17:16
别人奋斗也不一定成功啊，万一失败了，岂不成了坐享其败了？
不能冒这个险。

法律规定的同等待继承权

欢迎光临北斗六星网 (http://www.bdlxbbs.top/)