北斗六星网
标题: 《南京照相馆》看过了 [打印本页]
作者: 德弗特洛斯 时间: 2025-8-5 13:11
标题: 《南京照相馆》看过了
多年没去电影院了，看了一下我猫眼电影的观影记录，之前看的还是冯小刚的《芳华》，当时买票的冲动是这部电影网上吹得厉害，所以破例，这次看《南京照相馆》，也是因为类似原因，不过这部电影据说两极分化，反对批评的声音也不少，所以来个先睹为快。顺便说下，多时没进电影院，在等候时，真受不了剧场客厅里充斥着的爆米花味道，齁死了。
这辈子活到这岁数，多少明白一点，就是历史电影体现的肯定不是真历史，当年口碑极佳的历史电影《甲午风云》《林则徐》，其实充满了大量惊人的历史错误，靠看一部历史电影来了解历史，无疑是南辕北辙。我很早就开始对此类电影敬而远之，我讨厌《金陵十三钗》中妓女逃难时屁股还一扭一扭，讨厌《南京！南京！》中被绑缚在江边的中国军民即将被枪决时竟齐声高喊中国不会亡的虚假演绎，讨厌《八百》中国军大呼小叫声嘶力竭的，都TM太假。国人可怜，很小意识中就被种下爱国基因，仿佛无形中一根根操控的傀儡线，群情激奋时高呼蘑菇云下无冤魂，恨不得也来个东京屠城三十万，砸日产车不过是练练手而已。好在我现在岁数大了，人变坏了，不那么听话了。今年除了这部《南京照相馆》，听说颇有争议的《731》 将在918特殊日子再度上映，掀起一波爱国狂潮，似乎大可期待。
故事还是不错的，演员表演都很到位，南京话挺标准的，唯独影片中两位男主角---苏柳昌和伊藤秀夫，两个大帅哥，因为太年轻，表演略显稚嫩，没有多少亮色。其中让我颇感欣慰的是两人产生了友情，两个大男孩因照相洗相片的技艺而加深感情，至少伊藤是认真的，很爽快地给苏柳昌开具了通行证，画面十分温馨美好，然而最终我错判了，电影将这种美好愿景撕得粉碎，当最终苏柳昌销毁了日军底片，绝望崩溃的伊藤将刀子捅进苏柳昌身体，喝问对方何以背叛自己时，苏坚定地回答：我们不是朋友！
有网友说，我们无法替先辈原谅什么。这不错，死者长已矣，但后辈大可以用发展的眼光看待未来，在电影《钢琴家》中纳粹军官为藏匿的犹太钢琴家送去面包，在《穿条纹睡衣的男孩》影片中，德国军官的儿子与犹太人的儿子成了朋友，在毒气室里两只小手紧紧地攥在一起。这朋友我们完全可以做的。至少在1978年邓公访问日本，向松下幸之助老先生提出松下集团为中国现代化建设提供经济援助的请求时，老先生的回答是：“愿意倾我所有，全力以赴相助。”显然，这朋友，我们大可以做得。
作者: 知音 时间: 2025-8-5 13:53
第二段的排比句用的好，有同感
作者: 知音 时间: 2025-8-5 13:54
楼主这篇是看到了实质了，分析的也透彻。
作者: 湘女妃儿 时间: 2025-8-5 13:56
最中肯的一篇文章。
比我写的深刻多了
作者: 香樟树下 时间: 2025-8-5 14:01
最后一段深以为然
作者: 绝对不主流 时间: 2025-8-5 14:06
不知道影片的历史还原度如何
那个日本摄影师到底是以杀人为乐的阿蒙还是给钢琴家送食物衣服的德军上校？
作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-8-5 14:35
作者: 知音 时间: 2025-8-5 14:36
我也没看，但我怀疑是（被）前者。
作者: 知音 时间: 2025-8-5 14:39
电影将这种美好愿景撕得粉碎，当最终苏柳昌销毁了日军底片，绝望崩溃的伊藤将刀子捅进苏柳昌身体，喝问对方何以背叛自己时，苏坚定地回答：我们不是朋友！
==========
差一点就升华了，
看来还是得看全片，看剪辑的片段可能被剪辑的人蒙蔽了。
作者: 螃蟹 时间: 2025-8-5 14:50
看了你的描述，估没啥意思，呵呵。
作者: 花若叶 时间: 2025-8-5 15:20
你看了吗？
作者: 花若叶 时间: 2025-8-5 15:21
大抵就是人面兽心吧，开始装跟中国人关系好，后来发现重要的底片没了，直接露出狰狞面目，捅了中国朋友。
作者: 阿牧 时间: 2025-8-5 15:33
й
作者: 阿牧 时间: 2025-8-5 16:29
楼主只能看到再宣扬仇恨
如果不知道电影中的两个年轻人为什么不能做朋友
这电影算是白看了
作者: 绝对不主流 时间: 2025-8-5 18:29
花若叶 发表于 2025-8-5 15:21
大抵就是人面兽心吧，开始装跟中国人关系好，后来发现重要的底片没了，直接露出狰狞面目，捅了中国朋友。 ...
这是影片里的日本摄影师人设
历史人物原型到底基于什么动机拍摄日军暴行？显见的罪证
作者: 绝对不主流 时间: 2025-8-5 18:47
《南京照相馆》日本摄影师人物原型，小津安二郎，先是随军战地记者，43年以军曹身份参加多次战斗，战后成为著名电影导演，以画面优美著称，他拍的《东京物语》曾被电影杂志评为年度世界第一
影片里捅死中国朋友的情节是杜撰的，但他在日记里写了自己在战场上杀过人
他当随军记者时拍摄日军暴行的动机是什么？他也没因此在战时被日军惩罚，似乎是职务行为
作者: 窥天瞳 时间: 2025-8-5 19:43
楼主写的很好，我也特别讨厌过度夸张的虚假爱国演绎！
作者: 德弗特洛斯 时间: 2025-8-6 06:47
我这里票价33元，有的影院是五、六十元，那是带按摩的座椅。
我觉得影院座椅不能太舒适，否则观者很容易睡觉。
作者: 湘女妃儿 时间: 2025-8-6 07:54
花若叶 发表于 2025-8-5 15:20
你看了吗？
没看
关注了南京照相馆的官方账号。
看片段和网友留言
作者: 笑流沙 时间: 2025-8-6 08:13
如果是以艺术的形式来揭示人性的复杂和深刻，而不仅仅是血淋淋的铺陈，我觉得可看。
罗翔老师说:没有比人更坏的生物了。
人的坏遇到适合的土壤是会疯长的，我们要警惕。
作者: 花若叶 时间: 2025-8-6 10:22
其实你说这个点，小津安二郎，可以做一个角色，更深地挖掘：从战争到和平年代，人性的复杂变化，当事人对战争的反思，当时为什么会参与杀人，当时的所作所为对现在有什么影响，等等。
另外还有一个点，村上春树对二战的态度，他的父亲参加侵华战争，他本人承认南京大屠杀，强调日本应该向受害国道歉，批判日本歪曲历史。作为侵华战争参与者的家属，他认为作为后代，应承担相应责任，不能忘记历史。曾有传言说他因此不愿意生育后代，而且不吃中国菜，感觉可能是其他人穿凿附会的说法，不一定属实。
记得以前有个二战片，一个集中营的女狱警执行战争中的任务，比如安排集体杀人等，但战争结束后，她恢复日常生活，不过是一个普通的甚至好心的市民。
作者: 大志 时间: 2025-8-6 10:29
南京大屠杀事件的有无，在日本还是得到一定程度的认可的，歧义在于30万的数字，中国方面曾经有过50万30万等好几个版本，日方人士多认为是几万
作者: 花若叶 时间: 2025-8-6 10:42
前两天貌似在头条偶然看到波茨坦公告还是啥的，说数量是20万，我们认为有30万，日本右翼极力推卸责任，想把数字定成几万人。但几乎没有人能否定南京大屠杀的存在。
网上流传一个说法，说有日本记者问李连杰，为什么说南京大屠杀有30万人，你数过吗？李连杰回应：谁谁强奸了你家女人，你还数那个的次数吗？我觉得这种说法不太理想，没有起到驳斥的作用。
我觉得我们认定为30万就按30万认定，只要数量级在，事情的根本性质不因为数字多少就改变。现在又不是说具体要赔多少钱，按人头算数字不同。我们需要日本正式承认并深刻反省战争罪行，而不是忙活着考虑怎么修改教科书，让历史看起来不那么黑暗。
作者: 大志 时间: 2025-8-6 10:48
好勒，咱不辩，留给学者政客研究考证，
作者: 贫僧不是和尚 时间: 2025-8-6 11:04
怎么看的贴子？
整编贴子就是突出了几个字；那是电影不是事实。
意思就是说根本没有南京大屠杀。
作者: 阿牧 时间: 2025-8-6 11:07
那你自己批评楼主
跟我说，把我当枪使
还觉得我得罪人不够多？
作者: 贫僧不是和尚 时间: 2025-8-6 11:14
贫僧是跟人说话不跟畜生纠结，没毛病吧！
作者: 杨逍逍 时间: 2025-8-6 11:20
最后一段不咋的，以及少数代替大多数，把民族关系偷梁换柱为个体关系；尤其最后拉邓公与松下的对话，你问问邓公信不信。最后，即使中日再开战，如果个人愿意，也不影响中日国民私下的朋友关系。明了？
作者: 德弗特洛斯 时间: 2025-8-6 15:07
我帖子发在六杂，只为赚个精华，拿点积分。不争论，闪人了……
| 欢迎光临 北斗六星网 (http://www.bdlxbbs.top/) |
Powered by Discuz! X3.1 |