北斗六星网

标题: 花主任，别强辩了 [打印本页]

作者: 寒假 时间: 2025-8-24 10:15
标题: 花主任，别强辩了
花若叶说：
恢复删帖这举动特别像反攻倒算，其实不是，真有不相干的旁观者人提，我还真觉得不错。因为版规中那个帖子发到论坛，属于论坛，最早也是我提议的。
1、实际上部分原因就是预防版主跳版时，情绪激动删贴。
2、也要兼顾回帖者的权利。我自己有时写了很长回帖，想回去再得意下，结果发现主帖都被删除了。或者你正跟楼主逗嘴，码了一砖又一砖，结果对手不满意，直接把帖子咔嚓了。如螃蟹言，感觉不尽合理。
3、还有种情况，有人一生气就绝坛，一绝坛就要求删除所有帖子。这等于删除了论坛的一段历史。客观上让版主苦不堪言，工作量太大了。并且很多人说了狠话之后，很快又回来了。不删有不删的好处。
——————————————————————
花主任为自己辩解，不遗余力的样子很能感动人。
做为大理寺法官不懂版规，是你自己的悲哀，也是所有六星坛友的悲哀。
首先版规允许移动帖子，首版认为有必要即可移动，且未禁止版主自行删帖，版主删除帖子就是版主权利。其次，版规规定的是任何人离坛无权要求删帖，佐证了版主可自行删帖的行为被允许。版规亦未对帖子属于论坛财产、版主离坛删除的帖子要进行恢复做出规定，你自行加戏，决定恢复删除的帖子就是于版规无据的行为。
说你恢复帖子行为是一种反攻倒算，可信度极高。
别强行辩解了，都道完歉了又强辩，是觉得委屈么？

作者: 寒假 时间: 2025-8-24 10:17
重点是：坛友离坛无权要求删帖，要重点关注要求二字

作者: 红狐二哥 时间: 2025-8-24 10:18
寒主任写的不错

作者: 寒假 时间: 2025-8-24 10:21

红狐二哥发表于 2025-8-24 10:18
寒主任写的不错

你认为不错，而花主任却要恼羞成臊，哈哈

作者: 绝对不主流 时间: 2025-8-24 10:22
决定下版开始删转帖子，这是拆家的二哈，临走砸装修的房客

作者: 李熙 时间: 2025-8-24 10:25
“说你恢复帖子行为是一种反攻倒算，可信度极高。”
你这个只是一种猜测，没有用的。

作者: 寒假 时间: 2025-8-24 10:25

绝对不主流发表于 2025-8-24 10:22
决定下版开始删转帖子，这是拆家的二哈，临走砸装修的房客

法无禁止即可为，你愤怒没用

作者: 阿牧 时间: 2025-8-24 10:25

绝对不主流发表于 2025-8-24 10:22
决定下版开始删转帖子，这是拆家的二哈，临走砸装修的房客

谁装修的？

作者: 寒假 时间: 2025-8-24 10:28

李熙发表于 2025-8-24 10:25
“说你恢复帖子行为是一种反攻倒算，可信度极高。”
你这个只是一种猜测，没有用的。

没有依据的极力推动恢复，就是掺杂反攻倒算小心思的证据。
你做为副主任，要对反攻倒算行为进行揭发、打击，不要为虎作伥。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-8-24 10:32

阿牧发表于 2025-8-24 10:25
谁装修的？

无论谁装修都是精神崩溃的表现

作者: 阿牧 时间: 2025-8-24 10:33

绝对不主流发表于 2025-8-24 10:32
无论谁装修都是精神崩溃的表现

对咯，你开始上道了
谁让他崩溃的？
你有没有推波助澜？

作者: 绝对不主流 时间: 2025-8-24 10:33

寒假发表于 2025-8-24 10:25
法无禁止即可为，你愤怒没用

别人家的二哈拆了家

作者: 寒假 时间: 2025-8-24 10:37

绝对不主流发表于 2025-8-24 10:33
别人家的二哈拆了家

无视事实，挟私报复落井下石的行为，你这。

作者: 小炸毛 时间: 2025-8-24 10:37

寒假发表于 2025-8-24 10:17
重点是：坛友离坛无权要求删帖，要重点关注要求二字

人家自己动手丰衣足食好伐
版主权限删自己的贴而已
况且还是有言在先
没有下版，就是有版主权限的，根本没有犯天条，再清算就显得不厚道了，找个屁的借口

作者: 李熙 时间: 2025-8-24 10:38

寒假发表于 2025-8-24 10:28
没有依据的极力推动恢复，就是掺杂反攻倒算小心思的证据。
你做为副主任，要对反攻倒算行为进行揭发、打 ...

就是恢复帖子也不能说是想反攻倒算，打击报复。那些被删除的正常帖子有什么会被别人拿来反攻倒算的？我是有些不理解。
当然，我是主张尊重本人意见，他们自己不愿意恢复，就不要恢复。

作者: 寒假 时间: 2025-8-24 10:38

小炸毛发表于 2025-8-24 10:37
人家自己动手丰衣足食好伐
版主权限删自己的贴而已
况且还是有言在先

炸，你说得对。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-8-24 10:39

寒假发表于 2025-8-24 10:37
无视事实，挟私报复落井下石的行为，你这。

不是二哈拆的？

作者: 小炸毛 时间: 2025-8-24 10:39
道德上谴责这种公器私用可以有
按坛规来说，强行恢复帖子更吃相难看

作者: 寒假 时间: 2025-8-24 10:39

小炸毛发表于 2025-8-24 10:37
人家自己动手丰衣足食好伐
版主权限删自己的贴而已
况且还是有言在先

炸，去劝劝不主流

作者: 阿牧 时间: 2025-8-24 10:40

寒假发表于 2025-8-24 10:37
无视事实，挟私报复落井下石的行为，你这。

嗯，天良丧尽，落井下石
该把不主流背上插个牌子
写上“脑袋长在屁股上”
在人民公社游街示众

作者: 寒假 时间: 2025-8-24 10:40

李熙发表于 2025-8-24 10:38
就是恢复帖子也不能说是想反攻倒算，打击报复。那些被删除的正常帖子有什么会被别人拿来反攻倒算的？我是 ...

你去问问你们主任，

作者: 寒假 时间: 2025-8-24 10:41

阿牧发表于 2025-8-24 10:40
嗯，天良丧尽，落井下石
该把不主流背上插个牌子
写上“脑袋长在屁股上”

哈哈

作者: 寒假 时间: 2025-8-24 10:43

小炸毛发表于 2025-8-24 10:39
道德上谴责这种公器私用可以有
按坛规来说，强行恢复帖子更吃相难看

决定恢复帖子是一种炫权行为。你走了，都是我说的算，我想咋滴就咋滴。
花叶子这小心思啊，忒歹毒了。
李熙居然傻呼呼看不出来咋股事，哈哈

作者: 绝对不主流 时间: 2025-8-24 10:45

阿牧发表于 2025-8-24 10:40
嗯，天良丧尽，落井下石
该把不主流背上插个牌子
写上“脑袋长在屁股上”

丧家犬

作者: 寒假 时间: 2025-8-24 10:47

绝对不主流发表于 2025-8-24 10:39
不是二哈拆的？

人家都走了，又没惹你你这样骂，不道德。
你别叫不主流了。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-8-24 10:47
本来也不是什么精装修，二哈拆了就拆了

作者: 绝对不主流 时间: 2025-8-24 10:49
二哈拆家是孤独感导致的
NPD就需要活在别人的重视中

作者: 寒假 时间: 2025-8-24 10:50

绝对不主流发表于 2025-8-24 10:49
二哈拆家是孤独感导致的
NPD就需要活在别人的重视中

你这是要引起谁的重视？

作者: 小炸毛 时间: 2025-8-24 10:51

绝对不主流发表于 2025-8-24 10:47
本来也不是什么精装修，二哈拆了就拆了

所以嘛
重点还是拆了就拆了，强行恢复是什么鬼
花大妈也是欠儿登

作者: 绝对不主流 时间: 2025-8-24 10:58

寒假发表于 2025-8-24 10:50
你这是要引起谁的重视？

不是说话就是为了被重视

作者: 李熙 时间: 2025-8-24 10:59

寒假发表于 2025-8-24 10:43
决定恢复帖子是一种炫权行为。你走了，都是我说的算，我想咋滴就咋滴。
花叶子这小心思啊，忒歹毒了。
...

我所了解的花叶子不是你说的这样阴的，他就是一次操作失误罢了。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-8-24 11:00

小炸毛发表于 2025-8-24 10:51
所以嘛
重点还是拆了就拆了，强行恢复是什么鬼
花大妈也是欠儿登

他是想体验拔乱反正的感觉

作者: 寒假 时间: 2025-8-24 11:02

绝对不主流发表于 2025-8-24 10:58
不是说话就是为了被重视

我觉得，你期望搭理你的人就是不搭理你，你说啥都不搭理你，是对你最大、最好的惩罚，哈哈。

作者: 寒假 时间: 2025-8-24 11:03

李熙发表于 2025-8-24 10:59
我所了解的花叶子不是你说的这样阴的，他就是一次操作失误罢了。

他提议，在坚持，在坚持，在道歉，在强辩，，，

作者: 花若叶 时间: 2025-8-24 11:03

李熙发表于 2025-8-24 10:59
我所了解的花叶子不是你说的这样阴的，他就是一次操作失误罢了。

鹅哥，我可不是操作失误，就是这么想的，并非无理取闹，故意搞事情，当然不可能报复。但也能接受当下的民意，搁置这个提议，理论不能发挥作用的时候，不一定是理论错了，有可能是时间不对，比如超前了，或者敏感了。
我没面子包袱，没有问题。

作者: 寒假 时间: 2025-8-24 11:04

绝对不主流发表于 2025-8-24 11:00
他是想体验拔乱反正的感觉

是鸠占鹊巢后的得意

作者: 寒假 时间: 2025-8-24 11:05

李熙发表于 2025-8-24 10:59
我所了解的花叶子不是你说的这样阴的，他就是一次操作失误罢了。

看看35楼，这点，你不及也，哈哈

作者: 妖精七七 时间: 2025-8-24 11:06
又起风波？昨天不是态度端正道歉啦

作者: 寒假 时间: 2025-8-24 11:08

妖精七七发表于 2025-8-24 11:06
又起风波？昨天不是态度端正道歉啦

薅再多的茅草，也盖不住他心底的小九九儿

作者: 花若叶 时间: 2025-8-24 11:08

妖精七七发表于 2025-8-24 11:06
又起风波？昨天不是态度端正道歉啦

没起风波，没事磨牙。

作者: 李熙 时间: 2025-8-24 11:08
本帖最后由李熙于 2025-8-24 11:17 编辑

花若叶发表于 2025-8-24 11:03
鹅哥，我可不是操作失误，就是这么想的，并非无理取闹，故意搞事情，当然不可能报复。但也能接受当下的民 ...

哦，是的，是我说错了，你不是操作失误，只是按照一种自己认为正确的做法去做。但大家的反应很抵触，考虑到民意而搁置。

我坚决相信你没有那些阴暗之心。

作者: 水流云在 时间: 2025-8-24 11:12
尊重回帖者权利这条我特别赞成。
我最早在本地玩论坛的时候，每年有一个最佳回帖奖。
其实回帖者对活跃建设版块也功不可没。
还听过一个笑话，主楼下俩回帖互动者你来我往的聊出了感情，马上要留联系方式了，楼主一看他俩要成啊，我删，楼主缺德不？啊？

作者: 水流云在 时间: 2025-8-24 11:14

花若叶发表于 2025-8-24 11:03
鹅哥，我可不是操作失误，就是这么想的，并非无理取闹，故意搞事情，当然不可能报复。但也能接受当下的民 ...

人家段子在职期间自己删了的你就别动了

作者: 阿牧 时间: 2025-8-24 11:14

水流云在发表于 2025-8-24 11:12
尊重回帖者权利这条我特别赞成。
我最早在本地玩论坛的时候，每年有一个最佳回帖奖。
其实回帖者对活跃建 ...

这是对他们的感情进行考验
真鸳鸯是打不散的

作者: 阿牧 时间: 2025-8-24 11:15

李熙发表于 2025-8-24 11:08
哦，是的，是我说错了，你不是操作失误，只是按照一种自己认为正确的做法去做。但大家的反应很抵触，考虑 ...

也只能相信了
尽量把他往好了想
谁让我们很善良呢

作者: 水流云在 时间: 2025-8-24 11:15

阿牧发表于 2025-8-24 11:14
这是对他们的感情进行考验
真鸳鸯是打不散的

阿牧，你说啥都对，颜值即正义。

作者: 花若叶 时间: 2025-8-24 11:16

水流云在发表于 2025-8-24 11:14
人家段子在职期间自己删了的你就别动了

没动

作者: 寒假 时间: 2025-8-24 11:18

水流云在发表于 2025-8-24 11:12
尊重回帖者权利这条我特别赞成。
我最早在本地玩论坛的时候，每年有一个最佳回帖奖。
其实回帖者对活跃建 ...

作者: 小炸毛 时间: 2025-8-24 12:21

水流云在发表于 2025-8-24 11:12
尊重回帖者权利这条我特别赞成。
我最早在本地玩论坛的时候，每年有一个最佳回帖奖。
其实回帖者对活跃建 ...

回复者的权益要不要顾
当然也是要的
但是比起贴主的意愿，占比就轻了很多
比方说，人家在你的帖子里面打起来了，六星大多数版主的处理方式是锁贴或者下沉，两害相权取其轻
贴主要求删贴，本身在六星也是一直被允许的，转贴也是正常版务
且不说异己者根本进不了前关天，能进来的花大妈蛐蛐几句不也被揍的满头包嘛。按这个逻辑，能在段干末帖子里面回复的，可以默认是前关天的版里人，家里人一样的模式。删除帖子不是鸟摸悄下暗手的，那些所谓版里人当下并无异议，且都是赞成的表态过
事后用莫须有的旁观者说恢复，就很膀胱还发炎的说
民不告官不究，大理寺卿花大妈还兼着呢，屁股一挪都能改变脑细胞的形成了

作者: 绝对不主流 时间: 2025-8-24 12:33

寒假发表于 2025-8-24 11:02
我觉得，你期望搭理你的人就是不搭理你，你说啥都不搭理你，是对你最大、最好的惩罚，哈哈。

你的动机揣摩，仅仅展现你的思维层次

欢迎光临北斗六星网 (http://www.bdlxbbs.top/)