螃蟹 发表于 2025-8-27 07:11
就是故意伤害致人死亡。这时讲家暴不家暴有啥意义?家暴又不是刑法上的一个罪名。对亲近的人故意伤害致死, ...
螃蟹 发表于 2025-8-27 07:20
这和该男子有没有啥小三小四也没关系。就算该男子至今依然是处男,一辈子不要说和女人,就算和自己的手,和 ...
金豆豆 发表于 2025-8-27 08:38
故意伤害致死,就法律而言够判死刑了不?
金豆豆 发表于 2025-8-27 08:40
你太敏感淫字,所以读偏了。那么多的杂乱叙说,都是题外话而已。我们看见的,仅仅是家暴致死这个事故。。 ...
金豆豆 发表于 2025-8-27 08:36
施暴男一家在当地有很深的人脉资源,女子被送医已经死亡,医院居然给出了心梗的结论,在死者家属的强烈质疑 ...
水流云在 发表于 2025-8-27 10:31
就医的时候听说恶婆还给女子换上了没有血迹的衣服,就看着儿子打人吗?毫无人性了。
再折长亭柳 发表于 2025-8-27 11:25
应该是家庭矛盾激化引发的伤害致死,没有哪个蓄意杀人的会蠢到在家公开杀人。
螃蟹 发表于 2025-8-27 09:11
严重的可以判处死刑,不过,我是支持废死的。
螃蟹 发表于 2025-8-27 09:15
大家一些不经意的叙述,视而不见的习惯性说法,很反应社会问题。这就像进行精神分析,往往会分析意识之 ...
金豆豆 发表于 2025-8-27 12:06
如果是长期家暴,而在最近一次家暴中,致人死亡的呢?
再折长亭柳 发表于 2025-8-27 12:21
家暴也是伤害,长期家暴是情节严重,已经致死了,肯定是处极刑,再提这些没啥意义了。
金豆豆 发表于 2025-8-27 12:38
因为你先提及不是蓄意杀人。我才如此给你剖析材料的走向啊。。。。
欢迎光临 北斗六星网 (http://www.bdlxbbs.top/) | Powered by Discuz! X3.1 |