北斗六星网

标题: 道德大锅 [打印本页]

作者: 金牌打手    时间: 2025-9-1 09:13
标题: 道德大锅
吃人这事儿谁拍板。谁背锅。

最终谁受益,除了拍板背锅人,还有吃人的大多数!


利益不可能百分百均摊到所有在座。
只能照顾大多数。

问题是。
大多数并没有跳出来反对吃人。
也没万人血书要求吃人。

那么吃不吃人的决定就落在拍板人手里。

他没道德?
他没底线?


他就一决策人。
权力给到他,生杀予夺,其最终目的是保一方平安。

他的考量不是道德。
而是今天如果我不吃人。
那么他们会不会自己就暴动起来互吃?
局面控不控的住。



吃人,是他摆在桌面上的。
骂名他担。

但默许他的,他的拥趸。
没有吃到肉丝。
也分到了一瓢汤。


不吃,是你自己个人的道德。
吃,是众生的人性。


从来都是

利字当头。
道义放两旁。




作者: 金牌打手    时间: 2025-9-1 09:13
道德大锅里炖张巡。


作者: 金牌打手    时间: 2025-9-1 09:14
金牌打手 发表于 2025-9-1 09:13
道德大锅里炖张巡。

张巡特指版主哈。




与历史不挂钩!

作者: 金牌打手    时间: 2025-9-1 09:16
金牌打手 发表于 2025-9-1 09:14
张巡特指版主哈。

先吃战斗鸡!

谁让他天天拉横幅!



作者: 养生丸    时间: 2025-9-1 09:18
我一个字都没看。就像林老的老三段儿。换汤不换药。早没兴趣了对此。
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2025-9-1 09:33
金牌打手 发表于 2025-9-1 09:16
先吃战斗鸡!

谁让他天天拉横幅!

这句话听来笑死人。

作者: 秦川梦回    时间: 2025-9-1 09:37
金牌打手 发表于 2025-9-1 09:16
先吃战斗鸡!

谁让他天天拉横幅!

真重口!

作者: 小炸毛    时间: 2025-9-1 10:29
金牌打手 发表于 2025-9-1 09:16
先吃战斗鸡!

谁让他天天拉横幅!

三杯鸡
九层塔多放点

作者: 公理力    时间: 2025-9-1 10:40
金牌打手 发表于 2025-9-1 09:13
道德大锅里炖张巡。

替张巡鸣不平,这个视角挺好

作者: 公理力    时间: 2025-9-1 10:41
小炸毛 发表于 2025-9-1 10:29
三杯鸡
九层塔多放点



作者: 大闹天宫    时间: 2025-9-1 10:53
战斗鸡就属于吃完了人肉还吧唧嘴的,忒不道德了~
作者: 花中的花    时间: 2025-9-1 12:55
以前旧社会河南饥荒,也有不吃人的
饿死算球
今天吃了人活了
明天还是要死

作者: 战斗鸡    时间: 2025-9-1 13:49
小说家写的什么乱七八糟的。
隔行如隔山,外加没是非观的墙头草,能有什么真知灼见?
作者: 战斗鸡    时间: 2025-9-1 14:28
本帖最后由 战斗鸡 于 2025-9-1 14:46 编辑

       看来是我错了。

       我以前总以为文学是人生的精神食粮,是人类无比高雅甚至高尚的事业。

       加上那个时代风气也确实与今天不同,经常可以看到“愤怒出诗人”的现象。

       因而我也总以为,文学爱好者尤其文学家,应该多是些有情怀、有见地、有担当的群体。

       他们是我们这个社会最可贵的异见者和批判者,有着最值得大众期待的一颗时代的良心。

       但如今这些年来论坛上的际遇,让我终于明白,我错了。

       我完完全全的错了。

       我看到更多的仅仅是:很多很多人,爱好文学的热度越高,反而精神世界越是肤浅苍白。两者呈高度正相关比例。

       一听到应然实然,道德政治,立马避之唯恐不及。总之不接地气,与己无关,或者高高挂起,或者冷嘲热讽。

       一聊点家长里短,坊间笑谈,立马趋之若鹜。这叫生活。

       一碰上城管,一遇到强拆,立马又口口声声公平正义、正当应当。

       最简单如1+1=2的基本道理,往往都囫囵不清。

       更不要说什么是非感、正义感了。

       尽管打破我迷梦的真相是残酷的,但我不得不提醒自己,只能面对现实:

       文学已死,文学家已死。

       有钱烧钱,没钱烧纸。
作者: 战斗鸡    时间: 2025-9-1 15:30
或许有人会说,文学是艺术。

艺术自有艺术的规律和标准,只因自身表现方式而经典,不因精神内涵而伟大。

这种观点一向是文学界的圭臬,不能说有错,但不够全面。想象一下,如果岳阳楼记没有那句千古名言,文学史上将会是什么地位。
作者: 战斗鸡    时间: 2025-9-1 15:31
算了不再说了。我现在对文学和文学家毫无兴趣,有时甚至不无厌恶。
作者: 流火都城    时间: 2025-9-1 16:03
战斗鸡 发表于 2025-9-1 13:49
小说家写的什么乱七八糟的。
隔行如隔山,外加没是非观的墙头草,能有什么真知灼见?

饿死事小,投降事大?我觉得即使再饥饿,也不要打开吃人的大门。
人吃人,会使得基因突变,成为真实版的禽兽和魔鬼。

作者: 战斗鸡    时间: 2025-9-1 16:10
流火都城 发表于 2025-9-1 16:03
饿死事小,投降事大?我觉得即使再饥饿,也不要打开吃人的大门。
人吃人,会使得基因突变,成为真实版的 ...

我也没说要投降。不投降,要战死就只能战死。战斗终有一天要结束。
作者: 流火都城    时间: 2025-9-1 16:12
战斗鸡 发表于 2025-9-1 16:10
我也没说要投降。不投降,要战死就只能战死。战斗终有一天要结束。

恩,宁可战死,也不要吃人肉。这点基本人性要有。否则异于禽兽不多。

作者: 远古乡村    时间: 2025-9-1 17:38
奇思妙想
作者: 远古乡村    时间: 2025-9-1 17:38
可以激发另一种思维
作者: 金牌打手    时间: 2025-9-1 19:35
战斗鸡 发表于 2025-9-1 13:49
小说家写的什么乱七八糟的。
隔行如隔山,外加没是非观的墙头草,能有什么真知灼见?

你就算不是墙头草你也没真知灼见好吗?



作者: 金牌打手    时间: 2025-9-1 19:40
战斗鸡 发表于 2025-9-1 14:28
看来是我错了。

       我以前总以为文学是人生的精神食粮,是人类无比高雅甚至高尚的事业。

问个问题。

吃人是一下子就走到吃人的程度的不?

是不是从吃老鼠吃蚯蚓吃虫子开始的?

这些吃完了,吃土,吃草。吃树皮。

对吧。
以上可吃之物都没有了。

开始
吃义庄上的的尸首。
能吃吧?

总比吃活人强吧。

尸首吃完了。
吃刚饿死的。

饿死的不够吃了。
吃本来应该秋后问斩的该死之人。
也不等秋后了。
弄死了就吃。



作者: 金牌打手    时间: 2025-9-1 19:44
金牌打手 发表于 2025-9-1 19:40
问个问题。

吃人是一下子就走到吃人的程度的不?

官方不会吃。
民间会吃。

民间偷摸地吃了人。
能吃死人,就会对活人下手。

弱肉强食。
你如不让我吃。
我开了城门。
大家都别好活。

你吃不吃。

你不吃没关系。
等你死了。
会有人趁你还没尸僵就开吃。

或者连你还没咽气。
就弄死你。

你有道德。
你的道德不应该是成全别人的生命吗?

吃你有什么问题?



作者: 金牌打手    时间: 2025-9-1 19:55
金牌打手 发表于 2025-9-1 19:44
官方不会吃。
民间会吃。

卒全忠勇
不为大汉耻,
恭之节义
古今未有
的疏勒城十三勇士。
你知道怎么熬过来的。



作者: 金牌打手    时间: 2025-9-1 19:59
金牌打手 发表于 2025-9-1 19:55
卒全忠勇
不为大汉耻,
恭之节义

让你守边疆。
你为了不吃人肉。
可以打开城门。

跳起脚来说小说家没道德!

你的道德不照样吃人?

活吃人!

作者: 金牌打手    时间: 2025-9-1 20:01
金牌打手 发表于 2025-9-1 19:59
让你守边疆。
你为了不吃人肉。
可以打开城门。

查下家谱,看看家里祖上有没有吃过吃人肉的缺德种子们种过的庄稼!



作者: 金牌打手    时间: 2025-9-1 20:04
金牌打手 发表于 2025-9-1 20:01
查下家谱,看看家里祖上有没有吃过吃人肉的缺德种子们种过的庄稼!

一天到晚要求受害者完美。
拿着电子显微镜审判这个审判那个。

有本事别吃肉。
动物保护组织迟早找上门扇你。

动物的肉就不是肉了?



作者: 井冈    时间: 2025-9-1 20:36
问题挺尖锐的
作者: 小炸毛    时间: 2025-9-1 20:54
金牌打手 发表于 2025-9-1 19:44
官方不会吃。
民间会吃。

所以,张巡吃人也有一个前提
除了张巡的小妾和许远的奴仆有历史记载是杀亖的,城中百姓没有任何文献记载是死于军刀之下
能吃的都吃了,饿死的人尸体能不能吃跟蓄意杀百姓而食之,又不在一个道德层面
有没有一种可能,张巡和许远的杀妾杀奴是为了城中的军民先有个共识,那就是保障活着的人能够继续活下去
就古代来说,尤其是大灾大难之年,人吃人根本不是什么稀罕事,老百姓的易子而食就能比张巡的道德门槛低吗?
不是,道德婊们占据制高点朝张巡踏上一个脚印,比指责没名没姓的老百姓们更会让道德婊们颅内高潮
和平年代,尤其用千年后的道德观去批判封建王朝的历史,我觉得很煞笔
打个比方,地震有母亲带着婴儿被困,没有任何吃食的前提下,母亲咬手指头让婴儿续命,婴儿也该背负道德之剑的斩杀么


作者: 金牌打手    时间: 2025-9-1 21:02
小炸毛 发表于 2025-9-1 20:54
所以,张巡吃人也有一个前提
除了张巡的小妾和许远的奴仆有历史记载是杀亖的,城中百姓没有任何文献记载 ...

妾和奴,只是财产。


送去角斗场互搏的战俘是战利品。

不都是一个体系演化来的。


谁还把谁当人了。

妾和奴是低于平民的吧。





作者: 小炸毛    时间: 2025-9-1 21:07
金牌打手 发表于 2025-9-1 19:44
官方不会吃。
民间会吃。

安史之乱从开始到结束大唐四千多万的人口基数掉到一千多万
死了三分之二
旧唐书曰: 东至郑、汴,达于徐方,北自覃、怀经于相土,为人烟断绝,千里萧条。
倘若张巡不拖上十月有余,第二个五胡之乱就会历史重演
我们不歌功颂德吃人这个事儿
我们更应该结合历史背景去看张巡吃人和守城的功过分开评
道德真菌们除了一句他吃人啦他的团伙吃人啦,再也不会分析任何事情,灵芝孢子粉有益,但是道德婊们是曲霉菌孢子,致病

作者: 金牌打手    时间: 2025-9-1 21:08
小炸毛 发表于 2025-9-1 21:07
安史之乱从开始到结束大唐四千多万的人口基数掉到一千多万
死了三分之二
旧唐书曰: 东至郑、汴,达于徐 ...

道德婊会嫌水冷的。

要吃他的话,得煮好一锅热水!


作者: 小炸毛    时间: 2025-9-1 21:08
金牌打手 发表于 2025-9-1 21:02
妾和奴,只是财产。


按照唐律,妾和仆都是奴

作者: 金牌打手    时间: 2025-9-1 21:09
小炸毛 发表于 2025-9-1 21:08

按照唐律,妾和仆都是奴

张巡杀平民不?



作者: 小炸毛    时间: 2025-9-1 21:20
金牌打手 发表于 2025-9-1 20:01
查下家谱,看看家里祖上有没有吃过吃人肉的缺德种子们种过的庄稼!

张巡是不该死守
指不定道德真菌们的祖先就被叛军屠尽了
孢子粉都无法分裂复制
张巡不知道会背负骂名么?知道的
不得已而为之,看到百姓的惨,同时也该看到张巡的烈
没有人愿意吃人,也不是给吃人找任何理由
但是,得客观的评历史
白起不屠城,拖垮的就是自己
以战止战延续到如今还是在历史重演,道德真菌们选择性视而不见
瘟鸡甚至还在替西方思想家歌功颂德
玛德,伊拉克用120万平民丧生和480万难民流离失所还了自己清白,西方思想家和六星的道德真菌们屁都不放了
战争从来就不讲道德,或者说条条框框都是赢者书写制定


作者: 小炸毛    时间: 2025-9-1 21:20
金牌打手 发表于 2025-9-1 21:09
张巡杀平民不?

从来就没有史记张巡杀了平民为食

作者: 小炸毛    时间: 2025-9-1 21:26
背负骂名的不应该是张巡,应是大唐的朝廷。
援军迟迟不到军需缓缓不至,是到不了吗?非也。张巡死后,三天时间大军就带着粮草翩翩而至,七日收复睢阳,一个月后坐拥十余万大军的叛将头目尹子琦兵败身死。
是朝廷需要张巡亖,且是背负着吃人将军的名号去亖。亖了的张巡可以追封不封顶,但是活着的张巡会功高震主,会衬托的朝堂上禄禄诸公们皆无能。
城破张巡宁亖不降,被杀。城里还余四百人左右,唐军收复睢阳,肯定还有幸存者。
朝廷甚至从未替张巡正过名,城中百姓是亖于饥饿还是亖于军刀之下。任何的史记都没有明确写说张巡杀平民取肉食之
朝廷需要背锅侠,道德真菌们需要靶,仅此而已


作者: 金牌打手    时间: 2025-9-1 21:29
小炸毛 发表于 2025-9-1 21:26
背负骂名的不应该是张巡,应是大唐的朝廷。
援军迟迟不到军需缓缓不至,是到不了吗?非也。张巡死后,三天 ...

权谋下的惨烈。


作者: 流火都城    时间: 2025-9-1 21:40
小炸毛 发表于 2025-9-1 21:26
背负骂名的不应该是张巡,应是大唐的朝廷。
援军迟迟不到军需缓缓不至,是到不了吗?非也。张巡死后,三天 ...

历史的瓜都吃得这样透彻和香甜。还有什么瓜是你不会吃的?

作者: 小炸毛    时间: 2025-9-1 22:18
流火都城 发表于 2025-9-1 21:40
历史的瓜都吃得这样透彻和香甜。还有什么瓜是你不会吃的?

我最近忙的直抽抽
还得抽空抽高鸡,我容易么我

作者: 金牌打手    时间: 2025-9-1 23:11
小炸毛 发表于 2025-9-1 22:18
我最近忙的直抽抽
还得抽空抽高鸡,我容易么我

战斗鸡要投汨罗江了!

作者: 杨逍逍    时间: 2025-9-1 23:18

没有决策人也会是那个结果;有决策人只是更有秩序,更有效率的进行。决策人只是说明群体建立了决策机制,执行的仍是群体意志,而非决策人的意志。

真处于绝境,没法,为了族群生存,就要那样;彼时环境就没有讲道德的条件。



作者: 战斗鸡    时间: 2025-9-2 02:40
一帮原始野蛮人的思维。
作者: 金牌打手    时间: 2025-9-2 02:45
战斗鸡 发表于 2025-9-2 02:40
一帮原始野蛮人的思维。

哟,道德标兵奔北坡来了!

作者: 金牌打手    时间: 2025-9-2 02:47
杨逍逍 发表于 2025-9-1 23:18
没有决策人也会是那个结果;有决策人只是更有秩序,更有效率的进行。决策人只是说明群体建立了决策机制, ...

他一个吃饱了撑的跟绝了粮的人讲要道德。

他咋不杀自己生成仁。


以身饲鹰才是大德!

作者: 战斗鸡    时间: 2025-9-2 02:50
金牌打手 发表于 2025-9-2 02:45
哟,道德标兵奔北坡来了!

嗯嗯,猴子对踏进丛林的人说:不懂就问,啥叫文明?
作者: 金牌打手    时间: 2025-9-2 02:51
战斗鸡 发表于 2025-9-2 02:50
嗯嗯,猴子对踏进丛林的人说:不懂就问,啥叫文明?

文明就是猴子不懂就问啊!
作者: 战斗鸡    时间: 2025-9-2 02:52
金牌打手 发表于 2025-9-2 02:47
他一个吃饱了撑的跟绝了粮的人讲要道德。

他咋不杀自己生成仁。

六星红袖标杆级别的小说家,就这种思维层次......
幸亏你写小说,要写点非散文的话,也就混个路人甲吧
作者: 金牌打手    时间: 2025-9-2 02:55
战斗鸡 发表于 2025-9-2 02:52
六星红袖标杆级别的小说家,就这种思维层次......
幸亏你写小说,要写点非散文的话,也就混个路人甲吧

乱讲,我去讲相声也是很厉害的。



作者: 战斗鸡    时间: 2025-9-2 03:04
本帖最后由 战斗鸡 于 2025-9-2 03:06 编辑
小炸毛 发表于 2025-9-1 21:07
安史之乱从开始到结束大唐四千多万的人口基数掉到一千多万
死了三分之二
旧唐书曰: 东至郑、汴,达于徐 ...


谁不把功过分开来了?我有拿过否认功了?
这才多久啊,一下又承认吃人是过了?前面还信誓旦旦各种极端情境可以免除道德责任。
而且至今都不懂人是目的而非工具,可以化成砧板上的肉材。
脑子就剩一团浆糊。文学由你们这种人来玩,简直就是对文学的侮辱。
作者: 金牌打手    时间: 2025-9-2 03:10
战斗鸡 发表于 2025-9-2 03:04
谁不把功过分开来了?我有拿过否认功了?
这才多久啊,一下又承认吃人是过了?前面还信誓旦旦各种极端 ...

吃人肉的杀不杀?

全杀不?



作者: 金牌打手    时间: 2025-9-2 03:12
金牌打手 发表于 2025-9-2 03:10
吃人肉的杀不杀?

全杀不?

因为张巡杀人分人肉。虽然自己没吃。
但也熬到了一条活命的。

有没有罪?
要不要杀!

作者: 金牌打手    时间: 2025-9-2 03:14
金牌打手 发表于 2025-9-2 03:12
因为张巡杀人分人肉。虽然自己没吃。
但也熬到了一条活命的。

看到别人吃人肉,没有以死唤醒众人的人性。是不是怂?

是要留下来给朝廷来的督邮做人证吗?

作者: 杨逍逍    时间: 2025-9-2 07:20
战斗鸡 发表于 2025-9-2 03:04
谁不把功过分开来了?我有拿过否认功了?
这才多久啊,一下又承认吃人是过了?前面还信誓旦旦各种极端 ...


小心把你宰了吃。

作者: 小炸毛    时间: 2025-9-2 08:33
战斗鸡 发表于 2025-9-2 03:04
谁不把功过分开来了?我有拿过否认功了?
这才多久啊,一下又承认吃人是过了?前面还信誓旦旦各种极端 ...

你才文学,你全家文学啊
拿现代的伦理道德去评古代历史,你就一大煞笔

作者: 战斗鸡    时间: 2025-9-2 08:49
小炸毛 发表于 2025-9-2 08:33
你才文学,你全家文学啊
拿现代的伦理道德去评古代历史,你就一大煞笔

不杀人吃肉只是现代伦理道德?
活沙比
作者: 小炸毛    时间: 2025-9-2 09:03
战斗鸡 发表于 2025-9-2 08:49
不杀人吃肉只是现代伦理道德?
活沙比

[attach]910980[/attach]

[attach]910981[/attach]


煞笔,这是1972年的安第斯空难吃人才得以存活的幸存者说
一千年后西方世界发生的张巡吃人事件翻版
你个西方云饲养的舔狗怎么好意思在你丑女三嫁的破几把帖子里用屁眼思考打出这段话的
↓↓↓↓↓↓↓
面对时下虚无主义日益盛行的现代性危机,西方有多少思想家正殚精竭虑守护文明底线,维持人类最后的脸面,以阻挡这个世界自毁。而愚蠢的人偏喜欢整天意淫如何以极端情境为由,突破一切道德禁忌重返丛林,还自以为聪明。这能不让人悲哀么?
↓↓↓↓↓↓
悲哀的是人类怎么会有你这么蠢的东西,顶着个脑袋晃荡闭着眼瞎特么跪舔

作者: 战斗鸡    时间: 2025-9-2 09:12
小炸毛 发表于 2025-9-2 09:03
煞笔,这是1972年的安第斯空难吃人才得以存活的幸存者说
一千年后西方世界发生的张巡吃人事件 ...

你这个例子,不等于否定了否定了自己前面今人不吃人的应然观念?
既如此,那就根本不存在你所谓什么用今天的标准去要求古代人这种时空穿越。
接下来你自己说说,你是怎么不证自明今人有不吃人的标准的?
收拾你这种脑残,根本不需要我动手,只需要引导你自己左右互搏罢了。
作者: 养生丸    时间: 2025-9-2 09:21
战斗鸡 发表于 2025-9-1 14:28
看来是我错了。

       我以前总以为文学是人生的精神食粮,是人类无比高雅甚至高尚的事业。

高局,我曾单枪匹马,一人制服抢匪,才有群众上前帮忙,扭送去警局。然后,事了拂衣去,深藏功与名。换今天,至少颁我个优秀市民奖。可我也承认,当时瞬间做出过考量:抢匪打不过我,而且已经把刀丢掉,以为万事大吉,优哉游哉,正在撤退。我是出其不意,一举拿下。这说明什么?说明我没有考虑抢匪为什么要犯罪,是什么原因给他造成的这种人生局面,应该谴责谁?还有我在制服过程中有没有同样犯法,对抢匪造成人身伤害;我是见义勇为还是具有暴力基因,属于趁火打劫的行为,等等?我不知道,所以,现在写出来,请大家讨论,发表观点,对我这个文学爱好者来说,好像进了点应尽的责任?讲真,我是真不知道。

作者: 小炸毛    时间: 2025-9-2 09:22
战斗鸡 发表于 2025-9-2 09:12
你这个例子,不等于否定了否定了自己前面今人不吃人的应然观念?
既如此,那就根本不存在你所谓什么用今 ...

你自己能看懂你说的屁话吗?
你的屁话除了你的病友,正常人看不懂你的愚蠢

作者: 小炸毛    时间: 2025-9-2 09:23
金牌打手 发表于 2025-9-2 03:12
因为张巡杀人分人肉。虽然自己没吃。
但也熬到了一条活命的。

西有罗马法,东有唐律。
唐律,就是长孙无忌主持编修的《唐律疏议》。古代的日本朝鲜越南等东亚国家的立法,基本都是参考的唐律。
国际法制史学者将《唐律疏议》与欧洲的《罗马法》相提并论,并视之为古中华法系的代表。
SO,即使那会的朝庭权谋都想张巡亖,都不敢编造先杀后食的剧情按唐律去给张巡的功勋做减法,因为睢阳最后尚存四百余人。不提是模糊地带,留待人猜,更有造舆论的空间。一旦欲加之罪,四百人将都是张巡的去污证人。
又SO,即使那会文人骚客在后方坐享张巡守城的其成,嘴巴两块皮能翻云亦覆雨,都没有文献证明张巡是先杀后食。
断粮,最先倒下的必定是老弱病残幼,这是常识,根本不需要动刀杀之。
这种常识性的问题都搞不懂,还能辩十八年未果,瘟鸡就是个超级大煞笔。
先杀后食VS先尸后食,这才是值得辩论关于道德的分岔口,而不是扛着个空空如也只顾着配五官不缺像个人样的脑壳放螺旋屁,张巡吃人啦,他不道德,你们都不道德。
蠢货都能嗷嗷叫十八年再十八年,允许大煞笔的存在,是人类最大的道德。


作者: 战斗鸡    时间: 2025-9-2 09:26
小炸毛 发表于 2025-9-2 09:22
你自己能看懂你说的屁话吗?
你的屁话除了你的病友,正常人看不懂你的愚蠢

哪里看不懂,我可以给你解释清楚。前提是,你这个不是意识到自己辩不下去,只好虚晃一枪准备尿遁。
作者: 小炸毛    时间: 2025-9-2 09:28
战斗鸡 发表于 2025-9-2 09:26
哪里看不懂,我可以给你解释清楚。前提是,你这个不是意识到自己辩不下去,只好虚晃一枪准备尿遁。

我确实不想和大煞笔辩
我有厌蠢症,还挺严重的


作者: 战斗鸡    时间: 2025-9-2 09:30
小炸毛 发表于 2025-9-2 09:28
我确实不想和大煞笔辩
我有厌蠢症,还挺严重的

你不上来叫阵,我压根不会理你。
作者: 小炸毛    时间: 2025-9-2 09:31
战斗鸡 发表于 2025-9-2 09:30
你不上来叫阵,我压根不会理你。

捋一下
到底是谁指名道姓的帖子里提的小炸毛
你的不理是指名道姓我?
有病就去看医生开药吃,我不是你的主治医生


作者: 战斗鸡    时间: 2025-9-2 09:31
都是些基本逻辑都不及格的人,好意思不自量力出来叫骂。
方悦战吕布,简直就是痴心妄想。
作者: 战斗鸡    时间: 2025-9-2 09:33
小炸毛 发表于 2025-9-2 09:31
捋一下
到底是谁指名道姓的帖子里提的小炸毛
你的不理是指名道姓我?

这个帖子是我先撩你?
作者: 小炸毛    时间: 2025-9-2 09:33
战斗鸡 发表于 2025-9-2 09:31
都是些基本逻辑都不及格的人,好意思不自量力出来叫骂。
方悦战吕布,简直就是痴心妄想。

你个蠢比玩意儿,天天引导自己是天下无敌
然后蠢的无与伦比了

作者: 战斗鸡    时间: 2025-9-2 09:34
小炸毛 发表于 2025-9-2 09:33
你个蠢比玩意儿,天天引导自己是天下无敌
然后蠢的无与伦比了

跟你们比确实无敌的。
作者: 小炸毛    时间: 2025-9-2 09:34
战斗鸡 发表于 2025-9-2 09:33
这个帖子是我先撩你?

先撩着贱,打死无怨
你是什么牌子的小饼干?
只许你破帖子指名道姓我,我还不能蛐蛐你


作者: 小炸毛    时间: 2025-9-2 09:36
战斗鸡 发表于 2025-9-2 09:34
跟你们比确实无敌的。

你是聪明的天敌,娘胎自带愚蠢基因
智商和脐带一起剪断了
人类进化的时候,你躲起来完美的错过了

作者: 战斗鸡    时间: 2025-9-2 09:43
小炸毛 发表于 2025-9-2 09:36
你是聪明的天敌,娘胎自带愚蠢基因
智商和脐带一起剪断了
人类进化的时候,你躲起来完美的错过了

你的愚昧无知跟不主流一样,都是天生基因带来的。
你看,你上面吭哧瘪肚废了那么多劲,整来那么多资料,结果全都是在自己抽自己耳光不是?

作者: 小炸毛    时间: 2025-9-2 09:48
战斗鸡 发表于 2025-9-2 09:43
你的愚昧无知跟不主流一样,都是天生基因带来的。
你看,你上面吭哧瘪肚废了那么多劲,整来那么多资料, ...

耳光一个不落的都抽你脸上了啊
但是,你蠢且钝,外带一项独有的技能
就是不管别人把你揍成啥样,你都能左手举起右手宣布你赢啦
人不要脸,天下无敌


作者: 金牌打手    时间: 2025-9-2 09:50
哎哎哎!

揪头发了!
作者: 战斗鸡    时间: 2025-9-2 11:19
养生丸 发表于 2025-9-2 09:21
高局,我曾单枪匹马,一人制服抢匪,才有群众上前帮忙,扭送去警局。然后,事了拂衣去,深藏功与名。换今 ...


多参与话题讨论吧。有句话叫掐架长学识。搞文学的人,想取得更大成就,不妨多练练文学外的功夫。我是文学天赋不够,只好放弃。
作者: 养生丸    时间: 2025-9-2 11:24
战斗鸡 发表于 2025-9-2 11:19
多参与话题讨论吧。有句话叫掐架长学识。搞文学的人,想取得更大成就,不妨多练练文学外的功夫。我是文 ...

不参与。以前参与过,更严重,更敏感的都有。我容易激动,就容易口不择言,只图一时的痛快了。后来发现,自个儿的曲笔能力更厉害,可以皮里阳秋,在那儿拐弯儿抹角地骂人,更好玩——玩味的玩呦。

作者: 老剑    时间: 2025-9-2 15:40
力挺霸爷炸爷

打倒伪君子花若叶




欢迎光临 北斗六星网 (http://www.bdlxbbs.top/) Powered by Discuz! X3.1