北斗六星网

标题: 谈谈朴素的道德观 [打印本页]

作者: 南天牧云    时间: 2025-9-8 23:41
标题: 谈谈朴素的道德观
本帖最后由 南天牧云 于 2025-9-9 00:13 编辑

高隐有个不良嗜好,隔个一年半载就把张巡拎出来用鞭子抽,类似于心理学上的SM。一如既往地,各路人马都跟着下场了。这当中有一些人肉食客,如带高压锅来的小贾同学,以过来人的经验告诉大家没有他这个神器根本煮不熟,柳法医说放屁柴火灶就能让他骨肉分离。
除了美食家,还有道德家、史学家、爱国家,各种家,吵吵闹闹自觉站队,好一场人肉盛宴,根本散不了席。

老高的失误在于陷入道德哲学的死胡同出不来。道德真理普遍人性,再怎么说也不过是康德的一个不合格学生。何况还有他的老对头不主流,扎了一堆稻草人等着借箭呢。

咱们是不是太高端了?凭借内心里的直觉感受,朴素的认知就能区分善恶的事,何必争论不休呢。
吃人恶心不?有选择余地是不是不能吃?可以不吃却主动去吃的,是不是恶魔?道理就这么简单。
那些替吃人恶魔辩护的人,你们把道理说出花来,说破了大天,却不敢和被吃的无辜百姓共情,换言之,自己也不想被人吃掉嘛。
这就说明了一个问题,挺张巡的这帮人,脑袋里的某个地方被人动了手脚,丧失了最基本的道德人伦认知,即朴素的道德观。

你只要把一些虚假的理念植入他们的头脑里,告诉他们这是崇高的伟大的有益于民族国家全人类,为了这个目的,可以牺牲一切,,无数的人间浩劫就发生了。为了爱国挥舞U型锁的就是这批人。
同样还是这批人,也最有可能作出叛祖离宗大逆不道之事。像无蕊、刘庄主,一旦在他们脑子里植入“无产者没有国家,解放全人类,皇道乐土,,,”这种崇高信念,他们会毫不犹豫地为侵略者带路。若有一天,刘大庄主成为刘大汉奸,我一点儿都不奇怪。


作者: 花若叶    时间: 2025-9-8 23:49
这事没什么好争了,该说的早就说明白了,战斗鸡也是明知不可为而为之,如果仅仅是打发时间就算了。如果试图说服很多人弃暗投明,那就有点想当然了。不如从其他角度,劝解大家多读读一些深入浅出的哲学书籍,说不定还能靠自己的领悟得出不同的答案。

我想尝试过跟一些熟悉的朋友交流,在意识尚未接近的情况下,继续喋喋不休就事论事地争下去,只怕朋友都做不成,不如放弃这个话题。
作者: 战斗鸡    时间: 2025-9-8 23:54
也就聊聊张巡是安全的
作者: 南天牧云    时间: 2025-9-8 23:57
花若叶 发表于 2025-9-8 23:49
这事没什么好争了,该说的早就说明白了,战斗鸡也是明知不可为而为之,如果仅仅是打发时间就算了。如果试图 ...

还不是你鼓动老高把这碗隔年饭端出来的

作者: 花若叶    时间: 2025-9-9 00:01
南天牧云 发表于 2025-9-8 23:57
还不是你鼓动老高把这碗隔年饭端出来的

我也没让他每个论坛端几碗啊,哈哈。

我让他端出来,是因为我好奇怎么会有那么大的争议,结果证明确实有那么大的争议。所以我早就不争了,还算老鸡歇了算逑,没想到这老头真够倔的,总想一个人包围一群人。
为了求证这个,我连自家人都问了,幸好结论相同,不然天天争的话,家也要拆了。

作者: 战斗鸡    时间: 2025-9-9 00:02
南天牧云 发表于 2025-9-8 23:57
还不是你鼓动老高把这碗隔年饭端出来的

这个话题永不会过时。因为两种观念的冲突始终存在,
作者: 南天牧云    时间: 2025-9-9 00:07
战斗鸡 发表于 2025-9-9 00:02
这个话题永不会过时。因为两种观念的冲突始终存在,

我看你是不说难受,欲说还休。。

作者: 左手之方向    时间: 2025-9-9 00:08
妙趣横生
^_^^_^^_^^_^
作者: 大志    时间: 2025-9-9 00:12
楼主预测下,下次神马时候把张巡拎出来,2027?
作者: 南天牧云    时间: 2025-9-9 00:14
左手之方向 发表于 2025-9-9 00:08
妙趣横生
^_^^_^^_^^_^

也是个夜猫子

作者: 南天牧云    时间: 2025-9-9 00:17
大志 发表于 2025-9-9 00:12
楼主预测下,下次神马时候把张巡拎出来,2027?

这种东西难说,心理学上认为像这样嗜好一旦养成就很难改变,且有频率加快的趋势,,估计2026吧

作者: 花若叶    时间: 2025-9-9 00:17
南天牧云 发表于 2025-9-9 00:14
也是个夜猫子

你主帖说的问题,我早就问过了

作者: 我真很好    时间: 2025-9-9 00:17
大志 发表于 2025-9-9 00:12
楼主预测下,下次神马时候把张巡拎出来,2027?

睡醒了

作者: 南天牧云    时间: 2025-9-9 00:18
花若叶 发表于 2025-9-9 00:17
你主帖说的问题,我早就问过了

我下线了哈

作者: 花若叶    时间: 2025-9-9 00:18
老鸡再争,我准备叛变了,让他彻底绝望或许能结束早点
作者: 大志    时间: 2025-9-9 00:19
我真很好 发表于 2025-9-9 00:17
睡醒了

喝多没睡呢

作者: 四手    时间: 2025-9-9 00:23
战斗鸡 发表于 2025-9-9 00:02
这个话题永不会过时。因为两种观念的冲突始终存在,

我是第一次看到这个讨论~~~
在我的思考里觉得没冲突,我想通过逻辑思辨反对你和螃蟹的地方在于我觉得家国大义依然存在,属于任何一个当下的正确和选择方向,第二,吃人永远是反智 这两个结论不冲突
作者: 湘女妃儿    时间: 2025-9-9 05:56
花若叶 发表于 2025-9-9 00:01
我也没让他每个论坛端几碗啊,哈哈。

我让他端出来,是因为我好奇怎么会有那么大的争议,结果证明确实 ...

呵呵 笑死
放火是你灭火你一个人早跑了,留下高隐被人扯乱头发。
作者: 天干物燥    时间: 2025-9-9 06:53
四手 发表于 2025-9-9 00:23
我是第一次看到这个讨论~~~
在我的思考里觉得没冲突,我想通过逻辑思辨反对你和螃蟹的地方在于我觉得 ...

“国家大义”到任何时候都应该以人为本,否则都是暗藏私货的忽悠人,“国家”主体必须是人民,人民的生命至高无上,人民的士兵可以有牺牲精神,当士兵需要牺牲人民来保全自己的时候,这时候他们嘴里的“国家大义”就本末倒置了。

作者: 天干物燥    时间: 2025-9-9 06:57
花若叶 发表于 2025-9-9 00:18
老鸡再争,我准备叛变了,让他彻底绝望或许能结束早点

你有选择跳到粪坑里的自由

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2025-9-9 07:08
我反对这个人,与道理是否正确无关。
与受控制感有关。他跟宝刀未老一模一样。
自己被自己的道理控制,又去幼稚地理解别人。
别人是傻子么?
骨子里不过是他自己看不透别人。

而且,他不懂法,又滔滔不绝,从理论到行为都让人忍不住,没痛打都算心慈了。

作者: 绝对不主流    时间: 2025-9-9 07:13
蠢如高隐的思维方式
作者: 绝对不主流    时间: 2025-9-9 07:14
张巡话题在于无法从道德角度给出一个妥善选择
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2025-9-9 07:16
楼主评无蕊和刘庄主,庄主我打交道少,看得出是位极硬扎极聪明的人,别人控制不了的。
无蕊打交道稍多一点,他是个反战派,心里有爱,骨头很硬。也不可能被控制。
他反对高隐,我认为是因为他想所有人好好生活,高隐和他的团队是发泄派,到哪里骂到哪里。
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2025-9-9 07:19
若把高隐树为圣人,我必出声。他不配。
作者: 坐忘庄    时间: 2025-9-9 07:25
绝对不主流 发表于 2025-9-9 07:14
张巡话题在于无法从道德角度给出一个妥善选择

哈哈哈

和谐惰性与现实冲突,古今。

有壳、寄居。
作者: 坐忘庄    时间: 2025-9-9 07:28
本帖最后由 坐忘庄 于 2025-9-9 07:36 编辑
浅浅珍珠蓝 发表于 2025-9-9 07:19
若把高隐树为圣人,我必出声。他不配。


哈哈哈

媚俗、困窘。

不让抽烟、偷着喝酒的偷乐者,权力线头末端的无奈。

现代缩影。理性铁笼。无奈无尽。




作者: 金豆豆    时间: 2025-9-9 07:54
本帖最后由 金豆豆 于 2025-9-9 07:57 编辑

好一场人肉盛宴,根本散不了席。
=
这句话最好玩。O(∩_∩)O哈哈~你不也添柴补汤功不可没的么~~~

作者: 知音    时间: 2025-9-9 07:59

实在无法抉择的时候就反过来想:不这样行不行?

我跟企业说的最多的一句话就是:你还有别的办法吗?
作者: 知音    时间: 2025-9-9 08:00
金豆豆 发表于 2025-9-9 07:54
好一场人肉盛宴,根本散不了席。
=
这句话最好玩。O(∩_∩)O哈哈~你不也添柴补汤功不可没的么~~~


哈哈,津津有味
作者: 螃蟹    时间: 2025-9-9 09:35
本帖最后由 螃蟹 于 2025-9-9 09:36 编辑

【这就说明了一个问题,挺张巡的这帮人,脑袋里的某个地方被人动了手脚,丧失了最基本的道德人伦认知,即朴素的道德观。】

——没错,我也有类似的观察,当你发现很多人,每次都在同一个地方卡壳——所谓的“卡壳”就是一到这个地方就完全变了,甚至相反的。谈其他方面时逻辑道德理性良知等等都还很顺溜的。

我发现他们卡壳的地方就是:国家/民族。

一旦涉及这个东西,或相关概念。一切就都反过来了,又诡异又拧巴。呵呵。
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2025-9-9 09:43
本帖最后由 浅浅珍珠蓝 于 2025-9-9 10:02 编辑
螃蟹 发表于 2025-9-9 09:35
【这就说明了一个问题,挺张巡的这帮人,脑袋里的某个地方被人动了手脚,丧失了最基本的道德人伦认知,即朴 ...


知道原因么?因为绝大多数人,对理论不会太关心,关心的是天下无战,生活安稳。所以会挺家国情怀下的英雄。自己是不愿做英雄的,不愿牺牲自己以成就任何东西。

这也是我反对高隐的原因。他的道理对不对都不当真,他不是一个能对自己和别人负责的人,只图自己心理上的快活,会把他自己和别人的生活搞得乱七八糟,如果信他。
作者: 螃蟹    时间: 2025-9-9 10:41
本帖最后由 螃蟹 于 2025-9-9 12:14 编辑
浅浅珍珠蓝 发表于 2025-9-9 09:43
知道原因么?因为绝大多数人,对理论不会太关心,关心的是天下无战,生活安稳。所以会挺家国情怀下的英 ...


当下的战争都是以国家为单位的,你一脑袋家国情怀,就是支持战争,支持法西斯。和平反战的反对目标从此都是代表国家的本国正府。
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2025-9-9 10:45
螃蟹 发表于 2025-9-9 10:41
当下的战争都是以国家为单位的,你一脑袋家国情怀,就是支持战争,支持法西斯。和平反战的目标从此都是代 ...

你这也是以为别人傻,简单地看别人。
我也是反战派,痛恨杀伐。
但别人打到我这里,妨碍到正常生活,必反击。
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2025-9-9 10:47
不要以为家国情怀就是盲目忠君,这个年代的人精得很,绝大部分人的家国情怀是维护自己的家和自己的生活。
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2025-9-9 10:51
要不试试吧,在这个论坛,有谁会为了一种价值观去求死。我不相信有。有这样的坚决,不大可能是平民。
作者: 神机妙用    时间: 2025-9-9 11:01
咱们是不是太高端了?凭借内心里的直觉感受,朴素的认知就能区分善恶的事,何必争论不休呢。
吃人恶心不?有选择余地是不是不能吃?可以不吃却主动去吃的,是不是恶魔?道理就这么简单。
那些替吃人恶魔辩护的人,你们把道理说出花来,说破了大天,却不敢和被吃的无辜百姓共情,换言之,自己也不想被人吃掉嘛。
这就说明了一个问题,挺张巡的这帮人,脑袋里的某个地方被人动了手脚,丧失了最基本的道德人伦认知,即朴素的道德观。
===========================
这个“选择余地”怎么理解呢?也就只有打开城门了
作者: 天干物燥    时间: 2025-9-9 11:04
浅浅珍珠蓝 发表于 2025-9-9 10:51
要不试试吧,在这个论坛,有谁会为了一种价值观去求死。我不相信有。有这样的坚决,不大可能是平民。

你们知道正常人自己都不会去求死,却一个劲儿的忽悠别人为了“国家”“民族”“大义”去甘愿送死,这是为啥?

我可以告诉你,是因为蠢,你在别人眼中也是可以牺牲的“别人”,只有呼吁尊重每个人生命的人,他的生命才会得到所有人的尊重。

作者: 天干物燥    时间: 2025-9-9 11:05
挺张派可以确诊都是自作聪明的蠢货
作者: 神机妙用    时间: 2025-9-9 11:11
神机妙用 发表于 2025-9-9 11:01
咱们是不是太高端了?凭借内心里的直觉感受,朴素的认知就能区分善恶的事,何必争论不休呢。
吃人恶心不? ...

楼足可能是不支持这样的。否则,写的最后一段就显得不知所云了。。。

作者: 神机妙用    时间: 2025-9-9 11:16
本帖最后由 神机妙用 于 2025-9-9 11:20 编辑
神机妙用 发表于 2025-9-9 11:11
楼足可能是不支持这样的。否则,写的最后一段就显得不知所云了。。。

所以,稍微地推理一下,可以判断为,楼主与战斗鸡关系不错,有些观点不合,但不好意思说。。。

作者: 神机妙用    时间: 2025-9-9 11:54
若以古论今,比较张巡守土与今日泽连斯基守土之意义有何不同,那这也有人说过了,张巡守住了国体政体,而当代的泽连斯基若选择和平,并不会失去乌克兰的国体政体。因此,相比之下,当代的泽连斯基应该放弃抵抗、选择和平。。。
作者: 神机妙用    时间: 2025-9-9 11:59
神机妙用 发表于 2025-9-9 11:54
若以古论今,比较张巡守土与今日泽连斯基守土之意义有何不同,那这也有人说过了,张巡守住了国体政体,而当 ...

有什嘛不妥嘛。。。

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2025-9-9 12:00
天干物燥 发表于 2025-9-9 11:04
你们知道正常人自己都不会去求死,却一个劲儿的忽悠别人为了“国家”“民族”“大义”去甘愿送死,这是为 ...

我反对别人控制我,所以从不控制别人。忽悠了谁?
在你眼里,绝大部分人都蠢,就你聪明。
在我眼里,你是试图以个人之力不择手段报仇的法盲。就是传说中的垃圾人。
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2025-9-9 12:02
本帖最后由 浅浅珍珠蓝 于 2025-9-9 12:04 编辑
天干物燥 发表于 2025-9-9 11:05
挺张派可以确诊都是自作聪明的蠢货


挺张与不挺张,凭你在论坛随时暴起的垃圾人智商,你确定能判断别人?

唱你的歌去,至少唱歌时还象个正常人。
作者: 九眼天注    时间: 2025-9-9 12:05
神机妙用 发表于 2025-9-9 11:59
有什嘛不妥嘛。。。

这忙得过来嘛?谁又在一再逼神兄开口啦?
作者: 九眼天注    时间: 2025-9-9 12:09
九眼天注 发表于 2025-9-9 12:05
这忙得过来嘛?谁又在一再逼神兄开口啦?

因此说,论啥问题得有边际。论事归论事,别乱牵扯……
作者: 南天牧云    时间: 2025-9-9 12:19
四手 发表于 2025-9-9 00:23
我是第一次看到这个讨论~~~
在我的思考里觉得没冲突,我想通过逻辑思辨反对你和螃蟹的地方在于我觉得 ...

能理解你的家国大义。我觉得现代人应该以现代意识和觉悟重新定义这些传统观念。我的家国大义是:1、我是个爱国者,我希望中国好;
2、我理想中的祖国应该是个公民社会的国家,现阶段我的要求不多,还给人民真正的宪法权力。如果暂时做不到,至少不能退步。这是我的政治主张;
3、我会自觉承担公民义务。假如发生外部强加的战争,我会支持政府,选择战斗直至取得胜利。同时也希望政府改进。。如果外敌以解放者的名义承诺给我们公民权力,我也不会支持他们。我们历史悠久的文明,可以隐忍可以抗暴,就是不能接受施舍。如果侵略者试图把我们变成奴仆,我会拼死相争。
作者: 螃蟹    时间: 2025-9-9 12:19
本帖最后由 螃蟹 于 2025-9-9 12:22 编辑
浅浅珍珠蓝 发表于 2025-9-9 10:45
你这也是以为别人傻,简单地看别人。
我也是反战派,痛恨杀伐。
但别人打到我这里,妨碍到正常生活,必 ...


就是因为你们都不傻,都是精致利己主义者,所谓家国情怀也不过是口头上的表演,这更可怕……

所有人都为了政治正确,为了政审或与主流舆论保持一致的需要说假话。并在舆论绑架下穷兵黩武,当战争被呼唤来时,又没人真的肯去付出。

能请神不能送神,结果如何可想而知。呵呵。
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2025-9-9 12:26
螃蟹 发表于 2025-9-9 12:19
就是因为你们都不傻,都是精致利己主义者,所谓家国情怀也不过是口头上的表演,这更可怕……

所有人 ...

你怎么知道我们都是精致利己主义者,家国情怀就是表演?
只能说,不管哪一派,都是为了自己。能为了别人放弃生,都是罕见的人。
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2025-9-9 12:31
南天牧云 发表于 2025-9-9 12:19
能理解你的家国大义。我觉得现代人应该以现代意识和觉悟重新定义这些传统观念。我的家国大义是:1、我是 ...

我觉得你这些想法跟我没什么不同。
事实就是,不管说什么做什么,都会有不同看法。
作者: 南天牧云    时间: 2025-9-9 12:38
浅浅珍珠蓝 发表于 2025-9-9 12:31
我觉得你这些想法跟我没什么不同。
事实就是,不管说什么做什么,都会有不同看法。

区别是我这些观点立足于现代公民意识,有自己的责权利边界,不会以集体主义、爱国主义的名义裹胁剥夺他人的权利。
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2025-9-9 12:43
本帖最后由 浅浅珍珠蓝 于 2025-9-9 12:44 编辑
南天牧云 发表于 2025-9-9 12:38
区别是我这些观点立足于现代公民意识,有自己的责权利边界,不会以集体主义、爱国主义的名义裹胁剥夺他人 ...


理论上都是洗脑。爱国主义在主权国家都在进行,比如都有国旗国歌。
为什么需要这种教化,因为道德入心才能自律,自律有助于秩序和凝聚力。即有助于集体延续。

个人主义也需要自律,就是说也暗含集体主义,即不妨碍别人正常生活。
作者: 南天牧云    时间: 2025-9-9 12:53
浅浅珍珠蓝 发表于 2025-9-9 12:43
理论上都是洗脑。爱国主义在主权国家都在进行,比如都有国旗国歌。
为什么需要这种教化,因为道德入心 ...

别看理论,睁开眼睛看世界,看现实
下了:)
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2025-9-9 13:01
好吧。
中国人的传统,跟中国的军事方针是一样的,就是积极防御,是以防御为主。我也是。
就是说什么思想都行,不妨碍自己的生活不轻易出击。
外国我没去过,确实不了解他们的想法。
想来人皆有心,都想过好日子,区别不会太大吧?

作者: 四手    时间: 2025-9-9 13:44
南天牧云 发表于 2025-9-9 12:19
能理解你的家国大义。我觉得现代人应该以现代意识和觉悟重新定义这些传统观念。我的家国大义是:1、我是 ...

我说过成为犬儒的人内心有相信的破灭,也期待有榜样的引导,~~~比如你看到的是更多的精致利己主义发国难财,借着家国大义的名义,你就会信仰破灭,如果你看到张伯苓的儿子,林徽因的弟弟冲上抗日第一线,义无反顾,你就会内心升起信仰的光 但是只有相信的人才是有福之人,没有信仰和信任的人,其实都是一具空壳,我们不如娱乐至上

作者: 杀手    时间: 2025-9-9 13:54
四手 发表于 2025-9-9 13:44
我说过成为犬儒的人内心有相信的破灭,也期待有榜样的引导,~~~比如你看到的是更多的精致利己主义发国 ...

看到书房四手同学,感觉很亲切
书房安静是安静,就是太安静了,既聊不起来,又撩不起来,哈哈哈哈

作者: 四手    时间: 2025-9-9 13:56
杀手 发表于 2025-9-9 13:54
看到书房四手同学,感觉很亲切
书房安静是安静,就是太安静了,既聊不起来,又撩不起来,哈哈哈哈

哈哈,杀手同学,咱们手字辈的,也可以做坛串子的哎呀,金牌打手呢

作者: 神机妙用    时间: 2025-9-9 14:03
九眼天注 发表于 2025-9-9 12:09
因此说,论啥问题得有边际。论事归论事,别乱牵扯……

是啊,若从有些人所议的所谓道德观来说,他们讲到最后的逻辑会回到-----当年南京保卫战假使城内的人都死光了,就不会造成日寇做那么多不道德的事了

作者: 神机妙用    时间: 2025-9-9 14:07
神机妙用 发表于 2025-9-9 14:03
是啊,若从有些人所议的所谓道德观来说,他们讲到最后的逻辑会回到-----当年南京保卫战假使城内的人都死 ...

这个还真的不是什嘛笑话!换到汪伪逻辑,就会这样解释。。。

作者: 神机妙用    时间: 2025-9-9 14:15
神机妙用 发表于 2025-9-9 14:07
这个还真的不是什嘛笑话!换到汪伪逻辑,就会这样解释。。。

不是笑话,是预判

作者: 神机妙用    时间: 2025-9-9 14:19
神机妙用 发表于 2025-9-9 14:15
不是笑话,是预判

嗯,到时没办法解释了。。。

作者: 神机妙用    时间: 2025-9-9 14:24
神机妙用 发表于 2025-9-9 14:15
不是笑话,是预判

这句话还是应该解释完整的:是对有些人在理解有些问题上的预判

作者: 九眼天注    时间: 2025-9-9 14:35
神机妙用 发表于 2025-9-9 14:19
嗯,到时没办法解释了。。。

确实也是这样。另外,说张巡这个事,他说的是恨不能把自个给大家吃,而不能说成是你们死了,我就有得活下去了。
作者: 神机妙用    时间: 2025-9-9 14:40
九眼天注 发表于 2025-9-9 14:35
确实也是这样。另外,说张巡这个事,他说的是恨不能把自个给大家吃,而不能说成是你们死了,我就有得活下 ...

确实。话糙理不糙地说,到了那一步,反正都是一个死了,至于死了被吃了还是埋了,实质是没啥区别的。。。

作者: 天干物燥    时间: 2025-9-9 14:41
浅浅珍珠蓝 发表于 2025-9-9 12:00
我反对别人控制我,所以从不控制别人。忽悠了谁?
在你眼里,绝大部分人都蠢,就你聪明。
在我眼里,你 ...

你除了会给别人造谣之外还会什么?我什么时候要报复谁了?认为谣言不会被戳破的蠢货

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2025-9-9 14:44
天干物燥 发表于 2025-9-9 14:41
你除了会给别人造谣之外还会什么?我什么时候要报复谁了?认为谣言不会被戳破的蠢货


这么说你只是在论坛说说?看来我当时告诉你刑事案件会影响三代拯救了你。
你应该感谢论坛这些人的普法,而不是恼羞成怒否认自己曾经的言行。聪明的法盲。
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2025-9-9 14:47
本帖最后由 浅浅珍珠蓝 于 2025-9-9 14:51 编辑

凭你在论坛的那些言行,括号看大理寺记录,那个删不掉,括过来。凭那些言行,在生活里被人打死都活该。还自以为举世都蠢你最聪明。

不要仇恨别人,你能长到这年纪,世界对你够宽容了,没遇到真恶人。你自己才是垃圾人,人家只是不肯给你机会吧?仔细想想。
作者: 天干物燥    时间: 2025-9-9 14:50
浅浅珍珠蓝 发表于 2025-9-9 14:47
凭你在论坛的那些言行,括号看大理寺记录,那个删不掉,括过来。凭那些言行,在生活里被人打死都活该。还自 ...

你是精神病,觉得谁说了你听不惯的话就可以打死他,或者你才是不折不扣的法盲

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2025-9-9 14:54
天干物燥 发表于 2025-9-9 14:50
你是精神病,觉得谁说了你听不惯的话就可以打死他,或者你才是不折不扣的法盲


虽然垃圾人的推理奇葩,给我扣上法盲帽子,好歹没否认你自己说过的那些话了。有进步,点赞。
再努力,或许有机会不是垃圾人。
作者: 天干物燥    时间: 2025-9-9 14:54
浅浅珍珠蓝 发表于 2025-9-9 14:47
凭你在论坛的那些言行,括号看大理寺记录,那个删不掉,括过来。凭那些言行,在生活里被人打死都活该。还自 ...

我看你的仇恨比谁都强烈,动不动就认为别人应该被打死,你不是信佛吗?假的?还是疯了?

作者: 天干物燥    时间: 2025-9-9 14:55
浅浅珍珠蓝 发表于 2025-9-9 14:54
虽然垃圾人的推理奇葩,给我扣上法盲帽子,好歹没否认你自己说过的那些话了。有进步,点赞。
再努力, ...

我已经的说很明白了:你在造谣

作者: 九眼天注    时间: 2025-9-9 14:58
神机妙用 发表于 2025-9-9 14:19
嗯,到时没办法解释了。。。

这哪是什么笑话,现代社会,替汪伪路线作道德正当解释又支持泽连斯基的,偏偏是一类人。
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2025-9-9 15:00
天干物燥 发表于 2025-9-9 14:54
我看你的仇恨比谁都强烈,动不动就认为别人应该被打死,你不是信佛吗?假的?还是疯了?

看你上跳下窜举个高隐当圣人,发泄你的邪火。讥讽一下。你从哪里看出我信佛?我说过有宗教信仰?
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2025-9-9 15:02
天干物燥 发表于 2025-9-9 14:55
我已经的说很明白了:你在造谣

论坛不只你一人。法盲垃圾人。你做任何不要脸的自掌嘴的事,都不奇怪。
作者: 神机妙用    时间: 2025-9-9 15:02
九眼天注 发表于 2025-9-9 14:58
这哪是什么笑话,现代社会,替汪伪路线作道德正当解释又支持泽连斯基的,偏偏是一类人。

这就让别人不好理解了。逻辑解释上也很难。。。

作者: 神机妙用    时间: 2025-9-9 15:08
神机妙用 发表于 2025-9-9 15:02
这就让别人不好理解了。逻辑解释上也很难。。。

而且,普京倒不是当年的倭寇能相提并论的。。。

作者: 天干物燥    时间: 2025-9-9 15:24
浅浅珍珠蓝 发表于 2025-9-9 15:00
看你上跳下窜举个高隐当圣人,发泄你的邪火。讥讽一下。你从哪里看出我信佛?我说过有宗教信仰?

我记得你动不动就讲什么佛理,好像还抄过经吧,当然,信与不信只有你自己最清楚,论金也成天讲经,但是也不耽误他把“弱肉强食”挂在嘴上,矛盾、分裂、表里不一是你们的通病

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2025-9-9 15:29
天干物燥 发表于 2025-9-9 15:24
我记得你动不动就讲什么佛理,好像还抄过经吧,当然,信与不信只有你自己最清楚,论金也成天讲经,但是也 ...

法盲垃圾人开始拿佛理绑架论坛争论了。好歹比单纯暴起强。
我只信自己,不信宗教。不信宗教就不能扯佛理?我还抄过经?哪部?我自己都不知道。
作者: 天干物燥    时间: 2025-9-9 15:49
浅浅珍珠蓝 发表于 2025-9-9 15:29
法盲垃圾人开始拿佛理绑架论坛争论了。好歹比单纯暴起强。
我只信自己,不信宗教。不信宗教就不能扯佛理 ...

我绑架谁了?我就笑看你们精神分裂般的表演

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2025-9-9 15:54
天干物燥 发表于 2025-9-9 15:49
我绑架谁了?我就笑看你们精神分裂般的表演

对,你最聪明最不精神分裂,也没用你不懂的佛理绑架别人对你的指责。
先有本事删了大理寺别人对你那些投诉吧。金刚狼聪明法盲。

我扯刑事案件影响三代,你改变了仇恨的方式,很好。
意思是我再给你扯扯佛理,平复一下。让你别到处苟苟营蠢货别人?
作者: 天干物燥    时间: 2025-9-9 15:56
浅浅珍珠蓝 发表于 2025-9-9 15:54
对,你最聪明最不精神分裂,也没用你不懂的佛理绑架别人对你的指责。
先有本事删了大理寺别人对你那些投 ...

你是自动造谣机?我有什么仇恨方式?你又是怎么改变的?造谣也要有鼻子有眼才好流传吧,你这种意识流谣言太前卫,很多人理解不了啊

作者: 战斗鸡    时间: 2025-9-9 15:58
绝对不主流 发表于 2025-9-9 07:13
蠢如高隐的思维方式

又开始疯狗乱咬人了。
楼主待你不薄的。
作者: 战斗鸡    时间: 2025-9-9 15:59
天干物燥 发表于 2025-9-9 15:56
你是自动造谣机?我有什么仇恨方式?你又是怎么改变的?造谣也要有鼻子有眼才好流传吧,你这种意识流谣言 ...

我是经常被她造谣,习惯了。
作者: 天干物燥    时间: 2025-9-9 16:00
战斗鸡 发表于 2025-9-9 15:59
我是经常被她造谣,习惯了。

跟它说话不能时间太长,否则会让别人误以为我也不正常了

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2025-9-9 16:00
天干物燥 发表于 2025-9-9 15:56
你是自动造谣机?我有什么仇恨方式?你又是怎么改变的?造谣也要有鼻子有眼才好流传吧,你这种意识流谣言 ...

说了,以你垃圾人特点,你有任何自掌嘴的言行都不奇怪。上楼才以佛理绑架人,下楼就不认账。
大理寺的投诉承认不?
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2025-9-9 16:02
战斗鸡 发表于 2025-9-9 15:59
我是经常被她造谣,习惯了。


就是说了一个你要当带路党嘛。说的也不只我一个。对了,还说了你纵容你朋友为恶,还说了你在论坛骂你老婆。
作者: 战斗鸡    时间: 2025-9-9 16:04
天干物燥 发表于 2025-9-9 16:00
跟它说话不能时间太长,否则会让别人误以为我也不正常了

我一直都说,这帮人脑子都是彻底被洗坏了的。
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2025-9-9 16:05
本帖最后由 浅浅珍珠蓝 于 2025-9-9 16:11 编辑
天干物燥 发表于 2025-9-9 16:00
跟它说话不能时间太长,否则会让别人误以为我也不正常了


你正常吗?它在中文里代表动植物,非人类。看一下大理寺那些非人类恶骂,你更适合用这个字。非人类金刚狼法盲垃圾人。
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2025-9-9 16:07
战斗鸡 发表于 2025-9-9 16:04
我一直都说,这帮人脑子都是彻底被洗坏了的。

早点用脚投票,扔了你仇恨的老婆,去巴拉圭娶12个美女,一月一个。

作者: 战斗鸡    时间: 2025-9-9 16:08
浅浅珍珠蓝 发表于 2025-9-9 16:07
早点用脚投票,扔了你仇恨的老婆,去巴拉圭娶12个美女,一月一个。

说着玩的你还当真了?
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2025-9-9 16:09
战斗鸡 发表于 2025-9-9 16:08
说着玩的你还当真了?

你以及你的团队,为什么会以为你们骂人正常,别人反击就不正常?你俩是神仙下凡?
作者: 九眼天注    时间: 2025-9-9 16:36
神机妙用 发表于 2025-9-9 15:02
这就让别人不好理解了。逻辑解释上也很难。。。


还有今天的这个珍珠蓝,感觉是不是哪里味道不对?
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2025-9-9 16:37
九眼天注 发表于 2025-9-9 16:36
还有今天的这个珍珠蓝,感觉是不是哪里味道不对?

因为只信自己不信佛?
作者: 神机妙用    时间: 2025-9-9 16:40
九眼天注 发表于 2025-9-9 16:36
还有今天的这个珍珠蓝,感觉是不是哪里味道不对?

感觉是有些粗俗味。。。

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2025-9-9 16:41
神机妙用 发表于 2025-9-9 16:40
感觉是有些粗俗味。。。

所以不敢粗俗?
作者: 风铃清音飘渺    时间: 2025-9-9 16:51
四手 发表于 2025-9-9 00:23
我是第一次看到这个讨论~~~
在我的思考里觉得没冲突,我想通过逻辑思辨反对你和螃蟹的地方在于我觉得 ...

讨论的重点在于:维护家国大义时是不是可以反智?

作者: 神机妙用    时间: 2025-9-9 17:06
风铃清音飘渺 发表于 2025-9-9 16:51
讨论的重点在于:维护家国大义时是不是可以反智?

这张巡即使有些“反智”了,也已是过去了。所以,现在应该谴责泽连斯基反智,不应该再接着死那么多生命了。这不是有人说了嘛。。。

作者: 神机妙用    时间: 2025-9-9 17:08
神机妙用 发表于 2025-9-9 17:06
这张巡即使有些“反智”了,也已是过去了。所以,现在应该谴责泽连斯基反智,不应该再接着死那么多生命了 ...

张巡反智,实质不就是死了很多生命嘛。。。

作者: 九眼天注    时间: 2025-9-9 17:27
神机妙用 发表于 2025-9-9 17:08
张巡反智,实质不就是死了很多生命嘛。。。

实质是这样。死于刀砍还是导弹,已不是重点了。




欢迎光临 北斗六星网 (http://www.bdlxbbs.top/) Powered by Discuz! X3.1