北斗六星网

标题: 公理力兄印象 [打印本页]

作者: 风铃清音飘渺    时间: 2025-9-14 07:58
标题: 公理力兄印象

在六星,公理力是相识多年和互动频繁的ID。但是却还没有好好儿写一写他。因为比较熟,所以今天就来一篇印象记。如有冒犯,请理解一下北京人的杀熟恶习,不生气哦。

公理力这个网名很有正气凛然的味道,不是那种轻浮玩世的样子。在论坛,公兄最大的特点是喜欢“讲公理”,作为理工男,他不怎么讲数学、物理、方程求解之类的科学公理,而是热衷讲“正统公理”,对,用正统,应该比较合适。

公理兄学者气十足,在国外生活,信息丰富,眼界很开,他的帖子虽然篇幅很长,但带着学院派的风范:用词讲究,条理清晰、结构工整,逻辑链完整到连吃瓜群众都忍不住得回去查一下文献。当然这些链条常常通向一个结论:你不对,我对,而且“正统思维”还是很明显的。在学术圈很多人会出国生活,一些人身在西方,心在《论语》,也是正常。这种坚持,说保守也好,说正统也罢,其实更多是一种责任感——他不是在争论,更像是在“守护”。

公兄关注的话题跨度极大:从国际局势到历史演变,从社会伦理到明星八卦——是的,你没看错,他偶尔也“吃瓜”。只不过他吃瓜的方式跟我们这些“围观群众”不同。我们看热闹,他看现象背后的价值取向;比如我们讨论长相穿搭,他在反思审美与文化的变迁。而且评论写得比谁都认真。

要说他的性子,那确实有点“轴”。遇到不同观点,他常常会提出反驳,不是因为不尊重,而是他太想“讲明白”了。他是那种恨不得和全世界讲道理的人,这一点与赵立坚有点儿神似。这种“较真”偶尔也会让气氛紧张一点,但换个角度看,他其实不是在“杠”,而是在用他自己的方式,试图让这个讨论更深入一点。只是方式不一定温和,语气不一定圆滑,发型有时候还会小乱。此处必须说明:他的发型不是传统意义上的“大乱”,而是一种网络行为学意义上的“键盘炸毛”——连发N帖、层层引用、逐段反驳、附带历史对比与社会评论,一般对手无还手之力,活不过三集。

你要说公理力“保守”吧,也不算错。他有一套自己的价值观念,对于“传统”、“规范”之类的理念,他是打心眼里认同的。但就是这样一个“正统”的人,时不时也会搞一搞明星的长相排名、点评一下流行文化现象。这是不是有点“反差萌”?我觉得是的。那感觉就像那种严肃的高中历史或政治老师,平时板着脸讲战国七雄或社会主义价值观,课间却被学生发现他在偷偷刷某电视剧的剧评。

公理力兄,其实特别讲原则。他希望世界和平,讨论有据,争论有度。他可能不是最好相处的网友,但算是一个值得倾听的人。你跟他聊,不见得总能得到赞同,但一定能得到认真回应。简单说,他是那种只要你一开口说“我觉得你不对”,他就要开始“我不同意你的觉得”。你不认同他没关系,他也未必认同你,但他希望——你至少要明白他在说什么。在论坛有这样一个永远认真对待每一次交流的人,其实挺难得的。所以,下次在看到他的长篇大论时一定要耐心看完,看他的帖子中有多少“逻辑弹药”。他不是来吵架的,他只是,把这个论坛当成了一堂课。

总之,公理兄是个有深度、有见地的人,只是,有时候他过于认真了。当你看到他杠得飞起时,请别生气,他其实就是想告诉你——“我才是对的。”



作者: 风铃清音飘渺    时间: 2025-9-14 07:59
周日快乐!
作者: 战斗鸡    时间: 2025-9-14 08:02
说公理力有深度,你真看走眼了。
作者: 战斗鸡    时间: 2025-9-14 08:03
Y就是个狗屁不通的货色,不知思想和逻辑为何物,蠢如绝对不主流。
作者: 信以为真    时间: 2025-9-14 08:17
比较公正
作者: 我真很好    时间: 2025-9-14 08:18
本帖最后由 我真很好 于 2025-9-14 08:19 编辑

我就想求证一下,公理桑是不是山东人?也就是和孔老二是不是老乡?
作者: 战斗鸡    时间: 2025-9-14 08:25
一个为吃人张目,为孔二招魂,连普世价值都嘲讽的东西,能有什么思想和逻辑?
作者: 战斗鸡    时间: 2025-9-14 08:30
辩品更是低劣到死不要脸的地步。
明明人家已经答辩了的问题,明明人家已经另发主帖专门驳斥,并给其上课扫盲的问题,这厮竟好意思跟从没看见过一样,然后反复拿之前早已被驳斥了的东西,不停复制黏贴,车轱辘口水打滚,直到把人搞到再没兴趣搭理,然后Y就到处宣布自己胜利,对方如何如何“漏洞百出”。
这就是至今我不回应他主帖中一个字的原因
作者: 大志    时间: 2025-9-14 08:51
我真很好 发表于 2025-9-14 08:18
我就想求证一下,公理桑是不是山东人?也就是和孔老二是不是老乡?

星座血型顺带也问下

作者: 我真很好    时间: 2025-9-14 08:55
大志 发表于 2025-9-14 08:51
星座血型顺带也问下

应该不是B型也不应该是金牛座~

作者: 螃蟹    时间: 2025-9-14 08:55
本帖最后由 螃蟹 于 2025-9-14 08:57 编辑

学者么,只是发型比较像,丽丽在知识,逻辑,和严谨度上还有很大改进空间。个人修养也还不错。总而言之,丽丽是个非常好的移动靶子……:)
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2025-9-14 08:57
我真很好 发表于 2025-9-14 08:18
我就想求证一下,公理桑是不是山东人?也就是和孔老二是不是老乡?

怎么可能?!
他和泰山、华山,曲阜庙,,没有一毛钱的关系。

作者: 大志    时间: 2025-9-14 08:58
我真很好 发表于 2025-9-14 08:55
应该不是B型也不应该是金牛座~

分享发财的机会

作者: 我真很好    时间: 2025-9-14 09:00
大志 发表于 2025-9-14 08:58
分享发财的机会

重赏啊!

作者: 战斗鸡    时间: 2025-9-14 09:00
六杂木思想、木文化、木逻辑的三个代表:
绝对不主流、公理力、寒假。
作者: 湘女妃儿    时间: 2025-9-14 09:00
特别粉赵立坚
不知道他有赵立坚犀利尖锐的眼神没啊
作者: 我真很好    时间: 2025-9-14 09:01
大志 发表于 2025-9-14 08:58
分享发财的机会

貌似这个条件还+全家美国绿卡~

作者: 大志    时间: 2025-9-14 09:01
我真很好 发表于 2025-9-14 09:00
重赏啊!

有福同享有福同享

作者: 湘女妃儿    时间: 2025-9-14 09:02
他的帖子就是得有耐心去看,
最近几篇还是不错,特别是那篇读书贴。

在我心里他人比较温和,容易亲近。
作者: 大志    时间: 2025-9-14 09:02
我真很好 发表于 2025-9-14 09:01
貌似这个条件还+全家美国绿卡~

苟富贵勿相忘
作者: 我真很好    时间: 2025-9-14 09:03
大志 发表于 2025-9-14 09:02
苟富贵勿相忘

嗯呢~

作者: 阿牧    时间: 2025-9-14 09:07
战斗鸡 发表于 2025-9-14 08:30
辩品更是低劣到死不要脸的地步。
明明人家已经答辩了的问题,明明人家已经另发主帖专门驳斥,并给其上课扫 ...

别把宫丽丽当对手以后
他不配

作者: 大志    时间: 2025-9-14 09:13
我真很好 发表于 2025-9-14 09:03
嗯呢~

图片下三人头有个芳源

作者: 阿牧    时间: 2025-9-14 09:16
战斗鸡 发表于 2025-9-14 08:02
说公理力有深度,你真看走眼了。

是楼主没有审美
不叫看走眼

作者: 战斗鸡    时间: 2025-9-14 09:32
阿牧 发表于 2025-9-14 09:16
是楼主没有审美
不叫看走眼

风铃不是没有审美能力,而是不想得罪人。
但不想得罪人,往往也意味着不是一个爱憎分明的人。
作者: 寒假    时间: 2025-9-14 09:34
战斗鸡 发表于 2025-9-14 09:00
六杂木思想、木文化、木逻辑的三个代表:
绝对不主流、公理力、寒假。



作者: 寒假    时间: 2025-9-14 09:35
还算客观,难得
作者: 风铃清音飘渺    时间: 2025-9-14 11:10
战斗鸡 发表于 2025-9-14 08:02
说公理力有深度,你真看走眼了。

有比较才有鉴别。公理力毕竟是学者中的一员

作者: 风铃清音飘渺    时间: 2025-9-14 11:11
信以为真 发表于 2025-9-14 08:17
比较公正

说明本帖正能量,欣慰

作者: 风铃清音飘渺    时间: 2025-9-14 11:12
我真很好 发表于 2025-9-14 08:18
我就想求证一下,公理桑是不是山东人?也就是和孔老二是不是老乡?

也许大概可能是

作者: 风铃清音飘渺    时间: 2025-9-14 11:13
螃蟹 发表于 2025-9-14 08:55
学者么,只是发型比较像,丽丽在知识,逻辑,和严谨度上还有很大改进空间。个人修养也还不错。总而言之,丽 ...

五五开

作者: 风铃清音飘渺    时间: 2025-9-14 11:15
湘女妃儿 发表于 2025-9-14 09:00
特别粉赵立坚
不知道他有赵立坚犀利尖锐的眼神没啊

赵是个跟世界吵架的人

作者: 杀手    时间: 2025-9-14 11:16
这让你描述的,突然很有兴趣去看看公理老乡的观点了,以前只以为他们天天掐架,原来论道呢啊
作者: 风铃清音飘渺    时间: 2025-9-14 11:17
阿牧 发表于 2025-9-14 09:16
是楼主没有审美
不叫看走眼

你俩三观、立场基本相同,因为啥杠起来了

作者: 公理力    时间: 2025-9-14 11:19
我也经常有个念头,希望有人能用严密的逻辑证明公某错了
但没办法,至今,这个人还没出现。

我骄傲了吗?



作者: 风铃清音飘渺    时间: 2025-9-14 11:22
战斗鸡 发表于 2025-9-14 09:32
风铃不是没有审美能力,而是不想得罪人。
但不想得罪人,往往也意味着不是一个爱憎分明的人。

我写得很温和。我有点儿怕公理兄的键盘炸弹,@花若叶 和谁谁谁算是个前车之鉴。几个帖子砸下去,白衣飘飘好像没再冒头了

作者: 风铃清音飘渺    时间: 2025-9-14 11:23
寒假 发表于 2025-9-14 09:35
还算客观,难得

自认客观,也不是难得,而是经常

作者: 风铃清音飘渺    时间: 2025-9-14 11:27
杀手 发表于 2025-9-14 11:16
这让你描述的,突然很有兴趣去看看公理老乡的观点了,以前只以为他们天天掐架,原来论道呢啊

你仔细看,是逻辑闭环。不过你最好别说不好

作者: 风铃清音飘渺    时间: 2025-9-14 11:29
公理力 发表于 2025-9-14 11:19
我也经常有个念头,希望有人能用严密的逻辑证明公某错了
但没办法,至今,这个人还没出现。

你以后把帖子写得简洁明了,更多人会认真去读

作者: 寒假    时间: 2025-9-14 11:30
风铃清音飘渺 发表于 2025-9-14 11:23
自认客观,也不是难得,而是经常

对你而言,自认经常,就不是客观

作者: 风铃清音飘渺    时间: 2025-9-14 11:32
寒假 发表于 2025-9-14 11:30
对你而言,自认经常,就不是客观

那是因为你我三观不合,观点相左,认知差异,没法共情

作者: 寒假    时间: 2025-9-14 11:34
风铃清音飘渺 发表于 2025-9-14 11:32
那是因为你我三观不合,观点相左,认知差异,没法共情

同感,哈哈,这个就客观

作者: 公理力    时间: 2025-9-14 11:37
本帖最后由 公理力 于 2025-9-14 20:16 编辑
战斗鸡 发表于 2025-9-14 08:25
一个为吃人张目,为孔二招魂,连普世价值都嘲讽的东西,能有什么思想和逻辑?
无知者无畏,高隐实质上就一文字上的莽汉而已

肉体莽汉动辄张牙舞爪,胡乱挥舞四肢
而在真正的拳手眼里,到处都是漏洞和软肋

你高隐在文字世界完全是肉体莽汉的复制品
开口就是漏洞,论辩全无章法,逻辑一塌糊涂
就这,还自以为是,不知自己斤两,这是你的悲剧之源

你唯一的能耐就是掉书袋、复读机,乱捅理解肤浅的大词唬人
你熟悉哪位大家,就是糟蹋哪位

你家没镜子的话,阿牧就是你的镜子

作者: 公理力    时间: 2025-9-14 11:42
螃蟹 发表于 2025-9-14 08:55
学者么,只是发型比较像,丽丽在知识,逻辑,和严谨度上还有很大改进空间。个人修养也还不错。总而言之,丽 ...

尔等甭大话,什么时候能用严密的逻辑证明公某错了哪怕一回,乃翻身奴隶节日庆典

作者: 花若叶    时间: 2025-9-14 11:43
风铃清音飘渺 发表于 2025-9-14 11:22
我写得很温和。我有点儿怕公理兄的键盘炸弹,@花若叶 和谁谁谁算是个前车之鉴。几个帖子砸下去 ...

根本无所谓的,别自己脑补太多不存在的剧情了
作者: 风铃清音飘渺    时间: 2025-9-14 11:49
花若叶 发表于 2025-9-14 11:43
根本无所谓的,别自己脑补太多不存在的剧情了

我的意思是如果你不断冒头,事儿就没完

作者: 花若叶    时间: 2025-9-14 11:51
风铃清音飘渺 发表于 2025-9-14 11:49
我的意思是如果你不断冒头,事儿就没完

哦,以后不用艾特我啦

作者: 寒假    时间: 2025-9-14 11:52
花若叶 发表于 2025-9-14 11:43
根本无所谓的,别自己脑补太多不存在的剧情了

打败了逃走也不丢人,一个论坛上的胜败而已

作者: 花若叶    时间: 2025-9-14 12:01
寒假 发表于 2025-9-14 11:52
打败了逃走也不丢人,一个论坛上的胜败而已

不明白,谁败了?
作者: 知音    时间: 2025-9-14 12:03
大志 发表于 2025-9-14 09:13
图片下三人头有个芳源


哈哈,真的诶,
作者: 神马东锡    时间: 2025-9-14 12:07
哈哈说的挺对,生动形象。
补充一个,公教授是六星裹脚布派掌门老大,我这么啰嗦的人也只能屈居老二。
作者: 知音    时间: 2025-9-14 12:09

刚认识公理力的时候,他的帖子朴实无华,知识面丰富,虽然长但不乏精彩。

渐渐的,在六星的大染缸里,公理了的帖子悄悄发生了变化,玩起了文字游戏,以严密为由搞一些文字陷阱,看人掉坑乐此不疲。

再后来,加入了观点之争,就开始玩起了迷魂阵,先把人绕懵再一棍打死。

另外一个立场问题就不多说了,可能是现实的需要。

以上…
作者: 风铃清音飘渺    时间: 2025-9-14 12:11
神马东锡 发表于 2025-9-14 12:07
哈哈说的挺对,生动形象。
补充一个,公教授是六星裹脚布派掌门老大,我这么啰嗦的人也只能屈居老二。

你看岔了,哈哈是因为图片里有芳源的头像。还没有对此帖发言

作者: 风铃清音飘渺    时间: 2025-9-14 12:13
花若叶 发表于 2025-9-14 11:51
哦,以后不用艾特我啦

你运气不错,我经常是艾特不上的

作者: 风铃清音飘渺    时间: 2025-9-14 12:14
神马东锡 发表于 2025-9-14 12:07
哈哈说的挺对,生动形象。
补充一个,公教授是六星裹脚布派掌门老大,我这么啰嗦的人也只能屈居老二。

我一直想问一个傻问题:你这个头像上的是谁?

作者: 我真很好    时间: 2025-9-14 12:21
知音 发表于 2025-9-14 12:09
刚认识公理力的时候,他的帖子朴实无华,知识面丰富,虽然长但不乏精彩。

渐渐的,在六星的大染缸里, ...

给你点个地球那么大的~

作者: 知音    时间: 2025-9-14 12:24
我真很好 发表于 2025-9-14 12:21
给你点个地球那么大的赞~


哈哈,等着公某给我一记重拳吧
作者: 神马东锡    时间: 2025-9-14 12:25
风铃清音飘渺 发表于 2025-9-14 12:14
我一直想问一个傻问题:你这个头像上的是谁?

晕……
韩国演员,超人马东锡。竟然不认识。
亚洲硬汉总共就两个,北野武、马东锡,十万个吴京叠起来都够不着人家的膝盖骨。
作者: 战斗鸡    时间: 2025-9-14 12:27
知音 发表于 2025-9-14 12:09
刚认识公理力的时候,他的帖子朴实无华,知识面丰富,虽然长但不乏精彩。

渐渐的,在六星的大染缸里, ...

公理力本来就是个暗藏的五毛。这从他刚来六杂就发了个马克思谈人的本质的帖子看得出来。在他那个帖子中,完全暴露了自己就一点高中洗脑教材的哲学底子不说,还明确宣扬人就应该适应环境,安心听命于社会安排的顺民理念。
作者: 知音    时间: 2025-9-14 12:33
风铃清音飘渺 发表于 2025-9-14 12:14
我一直想问一个傻问题:你这个头像上的是谁?


风铃看过电影《釜山行》吗?里面那个傻大个儿
作者: 知音    时间: 2025-9-14 12:34
战斗鸡 发表于 2025-9-14 12:27
公理力本来就是个暗藏的五毛。这从他刚来六杂就发了个马克思谈人的本质的帖子看得出来。在他那个帖子中, ...


还整个暗藏,人家为啥要暗藏啊,又不是啥见不得人的事儿(o^^o)
作者: 风铃清音飘渺    时间: 2025-9-14 12:34
神马东锡 发表于 2025-9-14 12:25
晕……
韩国演员,超人马东锡。竟然不认识。
亚洲硬汉总共就两个,北野武、马东锡,十万个吴京叠起来都 ...

我孤陋寡闻了,就知道硬汉高仓健。遁袅~~

作者: 风铃清音飘渺    时间: 2025-9-14 12:37
知音 发表于 2025-9-14 12:33
风铃看过电影《釜山行》吗?里面那个傻大个儿

了解

作者: 我真很好    时间: 2025-9-14 12:42
知音 发表于 2025-9-14 12:24
哈哈,等着公某给我一记重拳吧

邪不压正,哼~

作者: 寒假    时间: 2025-9-14 12:44
花若叶 发表于 2025-9-14 12:01
不明白,谁败了?

风铃不是说你没再冒头,可不是被打跑了落荒而逃么?
都有败的时候,哪有常胜将军?偶尔败也不丢人,对包?

作者: 神马东锡    时间: 2025-9-14 12:48
风铃清音飘渺 发表于 2025-9-14 12:34
我孤陋寡闻了,就知道硬汉高仓健。遁袅~~

高仓健也不错,硬而且帅。
作者: 战斗鸡    时间: 2025-9-14 12:49
知音 发表于 2025-9-14 12:34
还整个暗藏,人家为啥要暗藏啊,又不是啥见不得人的事儿(o^^o)

暗藏并不是说有意隐藏,而是少有人看得出来。
作者: 公理力    时间: 2025-9-14 12:55
知音 发表于 2025-9-14 12:24
哈哈,等着公某给我一记重拳吧

为啥这么想?你说得倒也大差不差

现在是纯为自己高兴而写文,不会照顾谁的感受,或多少人能接受

高隐之流不幸成为公某照顾对象,如何摩擦他们,就看我的兴致了

作者: 公理力    时间: 2025-9-14 12:56
我真很好 发表于 2025-9-14 12:42
邪不压正,哼~

好像你苦大仇深似的,啥时候委屈你了?说来听听

作者: 花若叶    时间: 2025-9-14 12:57
寒假 发表于 2025-9-14 12:44
风铃不是说你没再冒头,可不是被打跑了落荒而逃么?
都有败的时候,哪有常胜将军?偶尔败也不丢人,对包 ...

你也就这点理解能力,对包?

作者: 花若叶    时间: 2025-9-14 12:58
风铃清音飘渺 发表于 2025-9-14 12:13
你运气不错,我经常是艾特不上的

看来你的人品爆发了,以后别随便艾特,保持成功率

作者: 寒假    时间: 2025-9-14 13:00
花若叶 发表于 2025-9-14 12:57
你也就这点理解能力,对包?

那你说,风铃说你没再冒头是什么意思?
作者: 知音    时间: 2025-9-14 13:04
战斗鸡 发表于 2025-9-14 12:49
暗藏并不是说有意隐藏,而是少有人看得出来。


我也挺意外(o^^o)

作者: 花若叶    时间: 2025-9-14 13:17
寒假 发表于 2025-9-14 13:00
那你说,风铃说你没再冒头是什么意思?

我修养好

作者: 寒假    时间: 2025-9-14 13:20
花若叶 发表于 2025-9-14 13:17
我修养好

嗯,同意。
败了就是败了,不争。
冤冤相报何时了,懂得释怀才是真的了不起。

作者: 花若叶    时间: 2025-9-14 13:24
寒假 发表于 2025-9-14 13:20
嗯,同意。
败了就是败了,不争。
冤冤相报何时了,懂得释怀才是真的了不起。

我的理论是,争议中破口大骂就是输了,你对号入座就行了

作者: 寒假    时间: 2025-9-14 13:27
花若叶 发表于 2025-9-14 13:24
我的理论是,争议中破口大骂就是输了,你对号入座就行了

走了,回见

作者: 风铃清音飘渺    时间: 2025-9-14 17:02
花若叶 发表于 2025-9-14 12:58
看来你的人品爆发了,以后别随便艾特,保持成功率

也是,百忙之中还得跨版生气

作者: 风铃清音飘渺    时间: 2025-9-14 17:04
寒假 发表于 2025-9-14 13:00
那你说,风铃说你没再冒头是什么意思?

我说话比较含蓄,不容易GET到重点

作者: 杀手    时间: 2025-9-14 17:31
风铃清音飘渺 发表于 2025-9-14 17:02
也是,百忙之中还得跨版生气

哈哈哈哈,被这句笑倒了
作者: 杀手    时间: 2025-9-14 17:31
风铃清音飘渺 发表于 2025-9-14 17:02
也是,百忙之中还得跨版生气

法官不是这样人
作者: 寒假    时间: 2025-9-14 17:42
风铃清音飘渺 发表于 2025-9-14 17:04
我说话比较含蓄,不容易GET到重点

我get到了,虽然不容易get到,花若叶不认就没办法了

作者: 风铃清音飘渺    时间: 2025-9-14 17:49
寒假 发表于 2025-9-14 17:42
我get到了,虽然不容易get到,花若叶不认就没办法了

GET到就好,我其实是表扬白衣飘飘不纠缠及时止损,他好像对我的用词不太高兴

作者: 寒假    时间: 2025-9-14 17:51
风铃清音飘渺 发表于 2025-9-14 17:49
GET到就好,我其实是表扬白衣飘飘不纠缠及时止损,他好像对我的用词不太高兴

我get的是他自知干不过,逃跑保命。坦诚交流不叫纠缠

作者: 风铃清音飘渺    时间: 2025-9-14 17:59
寒假 发表于 2025-9-14 17:51
我get的是他自知干不过,逃跑保命。坦诚交流不叫纠缠

啥叫干得过很难定义,一般人只看谁坚持到最后 (说最后一句话)

作者: 螃蟹    时间: 2025-9-14 18:41
本帖最后由 螃蟹 于 2025-9-14 19:07 编辑
公理力 发表于 2025-9-14 11:42
尔等甭大话,什么时候能用严密的逻辑证明公某错了哪怕一回,乃翻身奴隶节日庆典

证明你错了你也不会认,一定是死鸭子嘴硬到底。尽管如此,本人仍会尽量指出你的错误,这样做的价值在于,某天你会不知不觉的用本人提供的价值,观点或思路去谈问题……

作者: 凡夫俗子    时间: 2025-9-14 19:22
   这是调情,还是调戏吗?  如果是调情,胆子忒大了,公开场合竟敢这么放肆。  如果是调戏,挺成功的,有入戏的,有捧场的,大家都来了。
作者: 寒假    时间: 2025-9-14 19:27
风铃清音飘渺 发表于 2025-9-14 17:59
啥叫干得过很难定义,一般人只看谁坚持到最后 (说最后一句话)

最后一句话一般是不主流的,这时候花若叶不应,不算花若叶干不过。不主流又接连好几帖,花若叶还没来,那就是花若叶干不过,然后跑了。
这不是很好定义么?

作者: 公理力    时间: 2025-9-14 19:42
寒假 发表于 2025-9-14 19:27
最后一句话一般是不主流的,这时候花若叶不应,不算花若叶干不过。不主流又接连好几帖,花若叶还没来,那 ...

呵呵,一个公平的定义

作者: 寒假    时间: 2025-9-14 19:43
公理力 发表于 2025-9-14 19:42
呵呵,一个公平的定义



作者: 公理力    时间: 2025-9-14 19:49
螃蟹 发表于 2025-9-14 18:41
证明你错了你也不会认,一定是死鸭子嘴硬到底。尽管如此,本人仍会尽量指出你的错误,这样做的价值在于, ...
有一个鸭子死了嘴硬的经典案例:你螃蟹没弄明白人民大学的论文数据,愣把10年间人口取样调查的累计误差,理解为当年人口减少1000万,是新冠疫情的死亡人数!

公某分析人大论文数据后,已经真相大白,你螃蟹直到今天,承认过错了嘛?






欢迎光临 北斗六星网 (http://www.bdlxbbs.top/) Powered by Discuz! X3.1