北斗六星网

标题: 不以胜败论英雄 [打印本页]

作者: 刘庄主 时间: 2025-9-20 19:12
标题: 不以胜败论英雄
本帖最后由刘庄主于 2025-9-20 20:10 编辑

张学良，在九一八，没有败绩，撤了，为什么大家不饶他？
历史上，兵败的多了，但是，并非兵败就可耻，对不？
九一八，不放一枪就撤，这是说不过去的。
打不过，也要打，战略上要持久地去打，但是持久战，不是一枪不放。
庄主小院在十三陵，离南口不远，比宛平城离北京（今二环）近多了。南口，曾经激烈地干过，我方指挥官是汤恩伯。对，很多在解放战争时期成为战犯的国军将领是抗过日的。名将不如云也很多，北京有三条街以人命名，张自忠、赵登禹、佟麟阁；李宗仁、白崇禧、杜聿明、王耀武、薛岳、傅作义、宋希濂，对吧？也没打胜，为啥历史留名？
张学良，一枪没放就撤，为啥不行？因为除了胜败还有气节，气节也是重要的一门功课，要打分的，要计入总成绩的。客观上，张学良的撤，那是长了日本人的士气的！

作者: 窥天瞳 时间: 2025-9-20 19:16
如果当时张学良死战，东北未必丢的了，日本没有那么多钱打仗。

作者: 刘庄主 时间: 2025-9-20 19:23

窥天瞳发表于 2025-9-20 19:16
如果当时张学良死战，东北未必丢的了，日本没有那么多钱打仗。

虽然历史不能假设，但是你道出了一个极其沉重的问题，以前（抗美援朝之前）中国国民普遍是从心里头怕洋人的，包括东洋人。只有极少数的土匪、屠狗辈亡命。

作者: 金豆豆 时间: 2025-9-20 20:55
我晓得汤恩伯的啊~~~

作者: 金豆豆 时间: 2025-9-20 21:00

刘庄主发表于 2025-9-20 19:23
虽然历史不能假设，但是你道出了一个极其沉重的问题，以前（抗美援朝之前）中国国民普遍是从心里头怕洋人 ...

为什么怕洋人？是上头懦弱，养肥了洋人的胃口，他们肆无忌惮作恶还能被庇佑是吧？我这几天看檀香刑，看到有人参加义和团的最初——就是受不了洋人凌辱而不得已的~~~~

作者: 金豆豆 时间: 2025-9-20 21:00
感觉主帖说的，很有道理的样纸。确实，挨骂也在情理之中~！~~

作者: 刘庄主 时间: 2025-9-20 21:15

金豆豆发表于 2025-9-20 21:00
感觉主帖说的，很有道理的样纸。确实，挨骂也在情理之中~！~~

他，终究是个军人呀。

作者: 风吹锦衣印梨花 时间: 2025-9-20 21:17
說的对
拥兵几十万
不打一下是品格問題
我認識的一位朋友祖上是東北当時最大地主
當時散尽家財买人买枪
民間抵抗了几年
這才是人的尿性

作者: 风吹锦衣印梨花 时间: 2025-9-20 21:19
学良如果當時坚决抵抗
也許就不會出現后來日军全面侵华
歷史就改写了

作者: 窥天瞳 时间: 2025-9-20 21:20

刘庄主发表于 2025-9-20 19:23
虽然历史不能假设，但是你道出了一个极其沉重的问题，以前（抗美援朝之前）中国国民普遍是从心里头怕洋人 ...

面对强敌悍匪，底层敢拼命，是因为自身命运和国运是绑在一起的。土匪是不敢拼命的，土匪第一想法是生存。

欢迎光临北斗六星网 (http://www.bdlxbbs.top/)