北斗六星网

标题: 说一说四手（深刻一点，治病救人） [打印本页]

作者: 金铃子 时间: 2025-9-28 11:31
标题: 说一说四手（深刻一点，治病救人）
我知道说这位，论坛反击声会更大，那有如何？但凡我有一句不实，你们可以封禁甚至剔除我，我只论事，不言情，因为在我看来，有一些东西更值得捍卫。
待会来填（重点让四手看到，反思）

作者: 金铃子 时间: 2025-9-28 12:41
网还是有点卡，不过不管人看没看到，我还是照例来补全它。
四手，最开始没有关注到。因为我喜欢往热闹里扎，而四手偏安静，所以先期几乎没有交流。
是什么时候彼此了解的呢？我记不得是哪个账号了？北冥还是一楠？反正当时对论坛还是蛮感兴趣，有些肆意的作。
有些朋友可能还有印象。因为我突然在六星整了个水滴筹项目。无外乎家里经济难以为继，捉襟见肘。其实，就是想试探一下，看一下大伙都有什么表现，纯游戏性质。
熟悉我的朋友都知道，我早前也跟网友们说过，我们之间玩归玩，不涉及财物金钱事宜。
结果帖子发出去后，果然溅起了些浪花，六星有些人直接玩笑打发，因着我留了真实的微信账号。所以，确实有二个人给我打款！另一个就不说，不过不是贾若知。
令我惊讶的是，居然真有人相信！我都笑了，因为我本就是突然起兴的游戏，所以漏洞很大，且事情前夕我依然是插科打诨来着。
为此，我在红袖，诗会群里也如法炮制，无它，就是想看看。虽然这本身不算啥事，但也可以试看一下自己的人品。
结果，红袖，天涯的朋友也有打款我，甚或有人直接电话，我笑着拒绝了。我说你们怎么这么傻？人说，不是傻，是怕你万一真的遇上难事，急用罢了。
她们我可以理解，毕竟我跟她们接触相处的时间长，彼此知根知底。
可六星的这位并没有。没错，就是四手。因为此前我跟其没有交谈过？而且，她打给我的金额是第一位的，二千元！我那边几个朋友加起来四千多。六星另一位少点。
所以，我很惊讶。我第一反应，这女人是不是傻？可也正因着这份傻，我心底里已经给其打下好人的标签。
当然，钱我是不收的，纯就是玩一下。毕竟人能给你打钱，多少也证明你在别人心目中的位置。毕竟都是线上神交的陌生人而已！
这之后，我与四手渐渐熟悉，也频有互动。但，这一次，我甚至直言我和她之间不是朋友，甚或一下抖出几篇文章，说白了都是斥责她的。
why？很简单。我简单举个例子。
某小村，人来人往几十号人。某天，一鲁人突然跑我家院子里泼了一盆脏水，随后又撒了一把钞票。然后被我看见，当场给扫出去了。
这扫的过程中，那位鲁人来了个乡党，拽着其人走时，回头也啐了一口痰。自然，也被我一并扫地出门。
在我看来，彼此不对付的人可以侧目，可以绕道，当然也可以直面己非，坐而论道。何以，方法这么多，偏偏要含着一张臭嘴来人家家里口出秽语呢？
难道硬裹一身青衫就能掩去自己的体臭吗？所谓君子，己所不欲，勿施于人，比对得纠，你这分明小人做派罢了。
我想是个正常人都看得出，骂人一句夸人一句是典型小人作为，这黑白对错，就连一向下作的养生丸都知道不能落井下石，描污构陷，这鲁子真是丑陋到家了。
事情不难分清对错，但我们的四手不，她眼里老师是神圣的，是闻不到那股子酸腐气息的，她怎么做的？
她强拉着你给人认错，我们都是普通的，业余的选手，他们是术业有专攻的专家，学者。这都哪跟哪啊！
且不说满世界能写会画的不胜凡举，我何故为了两棵歪脖子树放弃外头一片森林，况且，我个人认为你学识再好，再牛，人品低劣，那一切都是零。
我当时就是，人需要独立，文章与做人也一样，反复提醒四手。结果四手依然闭着眼睛念歪经，我看两位秦老师的文字是认可的。
拜托你究竟看了个什么？和稀泥，捣浆糊才是。作为你个人怎么欣赏那两位是你自己的事，不要来道德捆绑，让人无条件包容他们的丑陋。
而且，我发现，四手有一点很不好。习惯拉裹一众，一方面说自己水平不够，一方面又好为人师，动辄要求别人照她的来，譬如要读什么什么书，总之，在她眼里，人是分等级的，她认可的从不需要条件，只是跪舔。反正就是欺负别人的善良，压制那些与其观点分歧的网友。有一点不知分寸，不辨是非的混沌。
当然，介于前面的认识，我还是将其归类于混沌，坏未必，只是好心办坏事罢了。
但事实上，这种好心就是对坏的纵容，以至让一些伪道学人格愈加分裂。一边装着斯文，转身便是小人，如果认这样式的为师，真不知你学到些什么？
还有，最重要的一点，老师的名讳很贵重，不要随意糟蹋了。
哦了，说这些是我的不是，本来说好两不相扰的，我这似乎又越线了。说声抱歉。

作者: 王者大道 时间: 2025-9-28 13:03
这年月，有人能对未曾谋面的网络人出手二千
简直就是观音菩萨

作者: 金铃子 时间: 2025-9-28 13:05

王者大道发表于 2025-9-28 13:03
这年月，有人能对未曾谋面的网络人出手二千
简直就是观音菩萨

但我心中对对错的坚持更重要，否则何必怼她。

作者: 金铃子 时间: 2025-9-28 13:11
我不敢说自己多好，我只是比较纯粹。
这个账号本来是我比较珍惜的，不想惹什么是非，可不代表可以任人泼污。
怼了古韵今风，惹了芳源。
抗议了段干无故禁足，惹上一大摞。
我真搞不明白，都不是小孩子了，为什么不能有点独立人格？
活在世间，寄身网络，还要虚以逶迤，蝇营狗苟，所为何来？
我也不指望这里能给予我公正。犬儒当道。
只是，我希望自己不遮不掩的发声，能唤醒诸位尚余的良知与清醒。

作者: 有期啊 时间: 2025-9-28 13:13

金铃子发表于 2025-9-28 13:11
我不敢说自己多好，我只是比较纯粹。
这个账号本来是我比较珍惜的，不想惹什么是非，可不代表可以任人泼污 ...

都有独立人格，都是成年人，需要你在那瞎比比。谁的见地不比你高？
看到你就觉得论坛不能玩了。

作者: 金铃子 时间: 2025-9-28 13:21

有期啊发表于 2025-9-28 13:13
都有独立人格，都是成年人，需要你在那瞎比比。谁的见地不比你高？
看到你就觉得论坛不能玩了。

你确实不适合玩坛。
你就是典型的人格依附。只论亲疏，不伦对错。
你完全可以反省一下自己的坛生，多么滑稽，多么分裂。
我就不说大漠和你之间的过往了。

作者: 王者大道 时间: 2025-9-28 13:48
有期，有花
都不是好鸟

作者: 有期啊 时间: 2025-9-28 14:50

金铃子发表于 2025-9-28 13:21
你确实不适合玩坛。
你就是典型的人格依附。只论亲疏，不伦对错。
你完全可以反省一下自己的坛生，多么 ...

咋滴，活人不够你比比啊？
别造孽。
小丑一样，多跳跳吧。
没文化没见地全靠八卦瞎比比。

作者: 战斗鸡 时间: 2025-9-28 14:51

王者大道发表于 2025-9-28 13:48
有期，有花
都不是好鸟

傻鸟。

作者: 四手 时间: 2025-9-28 14:57
标题: da
本帖最后由四手于 2025-9-28 15:36 编辑

看了金铃子的回复，其实这件事我已经忘了。
我曾经说过救急不救穷，这是我很多年来的思考。
那天我无意中看到我的水滴筹和轻松筹，有一个有39次，另一个有多少次，忘了，但是看见轻松筹上市，我突然很沮丧，这个世界容不得更多的纯粹，每一种善意可能都是背后有更多的陷阱或者恶，或者有更多的那些洗脑的成功人士的双赢思维方式。后来我想，双赢也是好的吧，纯粹做不了事的，这个世界本质混沌。但是我内心非常热爱纯粹的人，这是另一种私心。这也是内心做的选择。
所以，在我想到给这个微信捐款时，我其实不认识你，就是觉得是六星网友，救个急。
我只对两种方式救急，一种是生命，可以挽救的时刻，这个刻不容缓，一个是希望工程，孩子读书的关键时刻，帮了一把就是帮了孩子一生。
但是也有个条件，我力所能及的范围，现实里，我交际水平有限，所以我去求更多的别人，可能会被别的朋友拒绝，也会给其他朋友添麻烦，有时候我就做不到更多了。
我并不是一个有钱的人，我的生活简单，也不用很多名牌衣服包包啥的，甚至我基本上不认识，但是我是一个很单纯的人，甚至很天真的人，这个是事实。
谢谢金铃子，我其实对网络的安全感来自于距离。
其实生活中我是一个不善于拒绝人的人，所以我基本上在网络上保持着距离，这样就不会想到去真地认识现实里面的人，这样我就觉得很安全，这样我在网络上就是看文字本身，看文字，也以文字的标准为标准，因为简单，很多现实的东西我其实想不到很多，也不关心很多。
其实是我好，我是个好人，就这么简单哈，你是谁，不重要，我不过是把网络上的朋友当成虚拟的而已。

作者: 四手 时间: 2025-9-28 15:08
但是，我看到这些字，依然很感动。谢谢金铃子。
我确实是一个生活中有点傻的人，那是因为我心里还有很多善意和公正心。
所以我看烟云兄写的二舅，就是那种，忠厚，不自知，而上天会眷顾的那种有点傻气的好人。
很多年以前，我有个OO,加了六星所有愿意加的人为好友，但是基本上聊天很少。
但是很多年，可以看得见很多人的空间状态，他们也看得见我的空间图片照片啥的。
我从来没有隐藏过什么。
有一次看见有个网友在空间里发图片自杀，我吓坏了。
我就找暮歌救他。
然后暮歌很善良，他到处找朋友，后来通过当地的网监，找到了这个ID,听暮歌说，他是个吸毒人员。
后来他找我借了200元，我依然借给了他。
我没有什么过多的思考，我就是想着，救急吧，每一个生命都是生命，有时候就是那一刻，过了就要么好了，要么没了。
后来这个ID，消失了，我依然不知道他是谁，我也从来没有关心过对方现实是谁。
但是这件事，我后来觉得给暮歌添了很多麻烦，他到处找人，求人帮忙，为了挽救一个照片里的不知名的ID.
他也是很善良的。
或许我给他添了麻烦，他从来也是依着自己的本性去做事吧。
读书我经常得得思考特别复杂，，汶川大地震的时候，刘汉捐助的学校质量最好，但是，后来刘汉被枪毙了。
所以人性太复杂了，这一块的善良也不能说明什么。
幸好，我是个简单的人，太普通的人，我只能用距离保持我的安全感。
不然，我确实很容易上当受骗，被伤害，因为我想不到更多的复杂。
我们都是微不足道的人，每个人都有善意，因为害怕被欺骗，才保留我们的善意，所以那些傻乎乎的人，像婆婆这样的，感谢金铃子很珍惜这种美好

作者: 金铃子 时间: 2025-9-28 15:52

四手发表于 2025-9-28 15:08
但是，我看到这些字，依然很感动。谢谢金铃子。
我确实是一个生活中有点傻的人，那是因为我心里还有很多善 ...

说了许多，看了。
摘录一下你的句子如下。
其实是我好，我是个好人，就这么简单，你是谁，不重要。
～
其一，我只是游戏，并没有收取网络上任一个人的馈赠。
其二，我这么做，也是提醒，人不要太单纯。出发点好的，结果未必是好的。不然郭美美怎么买得起那么多的名牌包包。
善良不是什么很特别的东西，每个有良知的人都有，不过是大家爱得对象，范围有所区别罢了。
人还是要成熟一点。
～
而且，你这后面的一大篇我没有看到你的就事论事，不过是习惯性打感情牌而模糊事情本身的对错罢了。
我可以依样照葫芦画瓢回复你一句，不是你有多好，是我愿意选择宽容，理解而已。

作者: 水流云在 时间: 2025-9-28 21:55

四手发表于 2025-9-28 15:08
但是，我看到这些字，依然很感动。谢谢金铃子。
我确实是一个生活中有点傻的人，那是因为我心里还有很多善 ...

你的心太软了，姐。不要介入别人的因果，病的穷的太多，装病装穷的也太多，我们帮不完的。作为我们普通人来说自律不作恶就是善良了。

作者: 凡夫俗子 时间: 2025-9-28 21:56
deepseek

这是一个非常重要的问题。区分健康与不健康的恶作剧，关键在于意图、执行和后果。

一个健康的恶作剧，其核心不是“恶”，而是“作”——一种充满创意和善意的互动游戏。它的最终目的是共同欢笑，而不是一方得意、另一方难堪。

以下是健康恶作剧的黄金准则，可以用一个简单的“健康恶作剧清单”来概括：

健康恶作剧的黄金准则
1. 核心意图：充满善意
目的是欢笑，而非嘲笑：你的目的是制造一个双方（尤其是被捉弄方）最终都能觉得好笑的局面。

出于爱与亲密：通常只对关系亲密、彼此了解底线的人进行，是关系融洽的体现，而非攻击工具。

“我们”vs“问题”：是“我们”一起经历了一件有趣的事，而不是“我”成功戏弄了“你”。

2. 执行过程：充满智慧与创意
无伤大雅，零伤害：不造成任何身体、心理、财务或尊严上的伤害。不利用他人的恐惧、创伤或生理缺陷。

创意和机智是亮点：恶作剧的趣味性在于其巧妙的设计和出人意料的反转，而不是简单的羞辱或惊吓。

可控且安全：整个局面在你的掌控之中，不会升级或引发意外。

3. 最终结果：皆大欢喜
揭晓时刻，共同欢笑：谜底揭晓时，被捉弄者从最初的错愕、困惑，转变为恍然大悟和开怀大笑。

关系增强剂：事后，这个事件会成为你们之间一个有趣的、值得反复提起的正面回忆，增强了彼此的联结。

“战利品”是快乐：你获得的满足感来自于对方脸上的笑容，而不是他/她的尴尬或愤怒。

举一些例子：
健康的（惊喜型）：

把同事桌面盆栽里的土换成奥利奥碎饼干。

用PS制作一张非常搞笑但无伤大雅的图片发给朋友。

在家人经常使用的物品上贴一张可爱的便利贴搞笑提示。

把房间里的物品全部用保鲜膜轻轻包起来。

终极测试：在恶作剧结束后，问对方：“你觉得好笑吗？” 如果对方的回答是真诚的“是”，那它就是健康的。

不健康的（伤害型）：

在公众面前让人出丑（如突然抽走椅子）。

利用别人的恐惧（如假装有可怕的事情发生）。

损坏或藏匿他人重要的个人物品。

散布关于他人的虚假谣言，即使是“开玩笑”。

关键标志：当对方感到不适或生气时，你说：“你怎么这么开不起玩笑？”

一个重要的总结：
健康的恶作剧，是一场精心策划的“惊喜派对”，其礼物是欢笑。
不健康的恶作剧，则是一场伪装成玩笑的“微型暴力”，其代价是信任。

在您之前描述的情境中，那个“假筹款测试”之所以后来引发复杂后果，正是因为它跨越了健康恶作剧的边界——它测试的是人性中沉重的“信任”，而非制造轻松的“快乐”。真正的健康恶作剧，留下的应该是温暖的回味，而不是需要修补的裂痕。

作者: 四手 时间: 2025-9-28 21:59

水流云在发表于 2025-9-28 21:55
你的心太软了，姐。不要介入别人的因果，病的穷的太多，装病装穷的也太多，我们帮不完的。作为我们普通人 ...

谢谢阿九，我基本上是没看到，或者无能为力，我就不觉得有啥，如果我看到，又觉得是生命，能救，我就会心里不安，所以我有时候给朋友也带来很多负担，我尽量不看吧

作者: 小城又倾杯 时间: 2025-9-28 22:14
我不认为，用游戏性质的试探，去看一些人，甚至了解一些人，是多么高明的手段，反而是一种低级幼稚的行为，这种行为本身就是一种欺骗，欺骗能高尚哪里去？

作者: 王者大道 时间: 2025-9-29 01:40
不知道怎么评判这种假设的实践
我是不会这样做，于金铃子，于四手
成年人的三观，很大程度反映了对金钱的态度

作者: 金铃子 时间: 2025-9-29 06:41

小城又倾杯发表于 2025-9-28 22:14
我不认为，用游戏性质的试探，去看一些人，甚至了解一些人，是多么高明的手段，反而是一种低级幼稚的行为， ...

评价一件事情的好坏，应当从动因，结果来衡量。
测试人性手段无需高明，达成效果即可。

作者: 小城又倾杯 时间: 2025-9-29 07:38

金铃子发表于 2025-9-29 06:41
评价一件事情的好坏，应当从动因，结果来衡量。
测试人性手段无需高明，达成效果即可。

不不不，和动因没多大关系，学习‘狼来了’，是教训我们不要去喊狼来了，而不是比谁喊的更有创意。
烽火戏诸侯的动因是啥，博美人一笑？结果呢，这种欺骗戏弄或者高人一等的错觉是从哪里来的呢？一个被狼吃，一个被灭了国，这和动因能扯上什么关系

作者: 金铃子 时间: 2025-9-29 08:29

小城又倾杯发表于 2025-9-29 07:38
不不不，和动因没多大关系，学习‘狼来了’，是教训我们不要去喊狼来了，而不是比谁喊的更有创意。
烽火 ...

以后不要讨论了。
狼来了，最主要的是频次！
再者，测试人性和褒氏倾城有可比性吗？
最关键的是结果，结果是良是恶才是最根本的。
所以说，跟你们没法讲道理。
我们讨论事情，最好贴合事情本身，不虚饰，不缩减，就事论事的好。
否则一个个确之凿凿大抵都是依着自个的心性出发。
～
这事结了，不要再提了。
本来网络就是个宽泛的集结。
喜好情感捆缚的，喜好道理傍身的。各自安好。
都是我的错，可以不？
我不该小题大做，不能包羞忍辱，不该咄咄逼人，不该据理力争，不该对人性怀抱理想。
可以不？

欢迎光临北斗六星网 (http://www.bdlxbbs.top/)