奴才是什么

窥天瞳

        奴才是什么？奴才是从底层里面爬出来的佼佼者，是心智与能力较为出色的存在，是在任何国家和群体都存在的。
        奴才的作用不可或缺，是联系底层服务与上层享受服务的纽带，因为奴才既了解底层的需求底线与龌龊又明白上层的虚伪强势和实际需求。
        奴才需要打压，失去监控和打压的奴才，会导致奴才私欲膨胀，喧宾夺主；奴才又需要保护，失去奴才会导致社会的上层与底层矛盾失去缓冲而尖锐对立。
        一个管理者，彻底信任奴才，会导致奴才的权力只手遮天，社会邪气横行；可是如果彻底消灭了奴才，就会悲哀的发现，那些通过科举取士的中层管理者，就会变成有奴才的恶，没奴才的才的夸夸其谈，纸上谈兵的无用之辈。

红七狐

藏污纳垢是社会的常态，各种类型的人都存在，也是社会的需要，人性决定了这个社会注定不是个完美理性的理想社会，不懂得这些，每天都为这些瞎逼逼，是脑子有坑的表现，

王者大道

奴才命活得长

钟馗打鬼

不是我不行，而是我太正直了。操！

卖真方子的

王者大道 发表于 2025-8-2 09:18
奴才命活得长

正所谓千年王八万年龟。

天干物燥

连脑残编剧都知道，奴才在任何时候都是没有尊严、随时可以被踩死的下贱角色，可是窥天童居然认为是“佼佼者”，这是把所有太监都当成李莲英了吧

窥天瞳

天干物燥 发表于 2025-8-2 16:41
连脑残编剧都知道，奴才在任何时候都是没有尊严、随时可以被踩死的下贱角色，可是窥天童居然认为是“佼佼者 ...

你用幼儿园的历史知识在秀无知吗？外戚干政，内戚专权怎么讲？内戚是什么？明朝太监哪个没尊严？你要在那个时候在人家面前还是要像舔狗一样活着吧？

窥天瞳

红七狐 发表于 2025-8-2 08:56
藏污纳垢是社会的常态，各种类型的人都存在，也是社会的需要，人性决定了这个社会注定不是个完美理性的理想 ...

明宪宗重用奴才而中兴，崇祯帝打压奴才，重用读书人而亡国。

窥天瞳

奴才不好，但是奴才的根本利益是和统治者或管理者绑在一起的，而官员和富人不是，换个＃＃，还是一样。

天干物燥

窥天瞳 发表于 2025-8-2 17:12
你用幼儿园的历史知识在秀无知吗？外戚干政，内戚专权怎么讲？内戚是什么？明朝太监哪个没尊严？你要在那 ...

卵子都没了的男人有个屁尊严，你会要这种尊严，而别人不会。

天干物燥

窥天瞳 发表于 2025-8-2 17:13
明宪宗重用奴才而中兴，崇祯帝打压奴才，重用读书人而亡国。

明朝覆灭不是崇祯一个人的责任，你连历史的基本脉络都分不清

窥天瞳

天干物燥 发表于 2025-8-2 17:26
卵子都没了的男人有个屁尊严，你会要这种尊严，而别人不会。

尊严和身体残缺你分不清？

天干物燥

窥天瞳 发表于 2025-8-2 17:28
尊严和身体残缺你分不清？

太监是为了当奴才主动放弃了男人的尊严，而不是先天残疾或者意外造成的身体残缺，懂吗？

王者大道

窥天瞳 发表于 2025-8-2 17:14
奴才不好，但是奴才的根本利益是和统治者或管理者绑在一起的，而官员和富人不是，换个＃＃，还是一样。

奴才，好比现在的警察，是统治阶级和官员意志的执行者

金豆豆

奴才就是奴才。哪怕其中之一、二曾经爬得很高，不代表这个群体可以和佼佼者相提并论。。。

螃蟹

瞎扯淡，上层上下级之间的奴相更严重，因为涉及利益更大，一步踏错就万劫不复，更危险。楼主是没见过多少所谓上层私下的一面。呵呵。

王者大道

螃蟹 发表于 2025-8-2 19:44
瞎扯淡，上层上下级之间的奴相更严重，因为涉及利益更大，一步踏错就万劫不复，更危险。楼主是没见过多少所 ...

是的，唯一的区别就是，当下没有物理去势

螃蟹

奴才忠于的是其主人，所以奴才的利益不是和国家利益绑定，而是和统治者个人绑定的。统治者如果卖国，奴才就是卖国的急先锋。呵呵。

所以，楼主的“奴才更爱国论”根本就不靠谱。

至于太监，太监只不过是服务于统治者家事的专职人员。而古代统治者没家事，家事也是国事。所以太监也算国家公职人员。如果外派出去担任其他类职务，那么和一般性的臣子也没多大区别。不能因为对方是太监，就说人家一定是奴才……

假如该太监接受过良好教育，能区分国家和行政当局，能区分行政当局和统治者本人，忠于国家社稷或自己，而非忠于某具体统治者的话。

王者大道

大清除了皇上
都是奴才
奴才与公务员一样，都是等级制
上到九千岁，小到倒夜香
不过，也不是一般人都能做，也有类似今天的公务员考试

知音

窥天瞳 发表于 2025-8-2 17:14
奴才不好，但是奴才的根本利益是和统治者或管理者绑在一起的，而官员和富人不是，换个＃＃，还是一样。

那你先给"奴才"定义一下，啥叫“奴才”，是不是你把“奴才”跟“太监”弄混了?

炉渣渣

知音 发表于 2025-8-2 20:27
那你先给"奴才"定义一下，啥叫“奴才”，是不是你把“奴才”跟“太监”弄混了?

这个做梦都想当奴才，但是没资格

周树人说社会就是两部分人构成，一种是当稳了的奴才，一种是想当还没当上

风吹锦衣印梨花

我熟读历史，发现能当一个优秀奴才的人往往可獲得泼天富贵
只是一般人做不到那样

窥天瞳

王者大道 发表于 2025-8-2 19:50
是的，唯一的区别就是，当下没有物理去势

你是在说自己吗？我觉得你已经精神阉割了，要不怎么总想找洋＃＃呢？

窥天瞳

知音 发表于 2025-8-2 20:27
那你先给"奴才"定义一下，啥叫“奴才”，是不是你把“奴才”跟“太监”弄混了?

太监算是奴才，但是奴才不都是太监吧？我没有定义奴才都是太监，只是别人非要去拿太监说事，对于这种低智商何必解释呢。

窥天瞳

螃蟹 发表于 2025-8-2 19:59
奴才忠于的是其主人，所以奴才的利益不是和国家利益绑定，而是和统治者个人绑定的。统治者如果卖国，奴才就 ...

我没说奴才更爱国，而是和统治者利益绑定。因为新统治者上台第一步就是先处理奴才，他觉得前朝完蛋全赖奴才，再说他自己也不缺奴才。

如果非说爱国，奴才确实比很多读书人爱国。

天干物燥

知音 发表于 2025-8-2 20:27
那你先给"奴才"定义一下，啥叫“奴才”，是不是你把“奴才”跟“太监”弄混了?

古代的奴才是身体上的去势，现代的奴才是精神上的自我阉割。