我不接受砖家对小城小说的推荐理由

过路的鱼

砖家对自己推荐小城的小说做出的解释是【我觉得，如果你主动组织小说活动，而且组织得很好，并且自己发表的作品也叫人读了感觉很好，几乎挑不出大问题。那么，我也推荐你。可惜你没有。】
事实上小城的小说真的没大问题吗？
首先从题目上说就文不对题。小城的小说名字叫《风雨夜行》，可是，除了题记里提到了黑夜上网，第一段和后面有段讲了和小楼的网络友谊，在也不见啥风啊雨啊，他的行也都是在白昼去上坟去喝喜酒。我没看出来他这篇还有啥隐喻，所以妥妥地跑题。
2、由于跑题了，就算是记叙文，也是松垮得不得要领。就像一个刚学作文的人不会裁剪题材，记流水账一样的恨不得把所有的人和事儿，和盘托出，没有重点没有中心思想。
3、小说重点的冲突性给写没了。没有张力，像白开水寡淡无味
4、没有虚构能力和不会布局，把伏笔给写丢了。比如开篇若水怀疑我网恋，我要让若水安心。难道回家上坟看些故人故事就能消除若水对我的网恋怀疑吗？本来小城的这个网恋题材是不错的。如果按着若水的吃醋，来写夫妻二人的矛盾，可以用某人渣的话说，写不定小楼是抠脚大汉或者两个人共用马甲有看点，也可以在和若水的冲突中，逐渐解开迷雾原来小楼是若水马甲。在这期间穿插夜晚夫妻分房各自上网，家庭为这事闹得风雨飘摇。最后结局出人意料，原来是他们夫妻在相爱相杀，也可以也成三个人里有个退出。要是小城退出戒网了，就更对应上了让若水安心的伏笔了。可是这篇小说就像黑傻子掰玉米，掰一棒扔一棒，把伏笔都扔了，最后只是走到地头手里剩下一声对表弟娶个那样式媳妇的感叹这一棒玉米了。
就上面的几点在砖家眼里叫写的好，没有大毛病？

砖家还拿出一大堆名人来镇压我，吓唬其他网友。请问砖家你列举的那几位的小说就像小城这样的跑题寡淡无味没有冲突性和张力，把伏笔都给写没了吗？

当然，砖家要是说他就是小学语文老师的阅读水平，只看错别字和标点符号，并不把文章跑题寡淡无味当做毛病。我也无话可说。因为人家推荐小成都直说了，是小城组织的小说活动还组织的很好，就冲这两点，要啥公平公正要啥文学常识，砖家就跪舔了小城，我们又能奈何呢？但是要我接受他的推荐理由，门都没有。

芳源

刚刚看到。
我也刚刚下班吃了饭，总结了一下之前贴子内容，
重新发了。
又看到你这个。
啊，这就很好嘛。很好。
讨论嘛。。非常好。

虽然我不同意你的观点，但我支持你发表你的意见。
你有这个权力。

任何作品发之后，读者都有喜欢和不喜欢两种选择。

你的疑问，我在刚刚发表的文章里已经说了。

你能不能理解，是另一回事。

因为就算我的东西，也没人在乎。

这才是赤果果的现实。

你要学会接受。而不是暴躁

呼啸的老鹰

发现你太较真了，有些偏执。
论坛就是胡扯的，不必当真，呵呵！

过路的鱼

暴躁？我最喜欢林黛玉的一个长处就是在海棠诗社的时候，本来她的诗应该得第一，就因为李纨的寡妇身份，喜欢宝钗的诗含蓄厚重让宝钗得了第一，宝玉争取和李纨理论，黛玉毫不在意。等到菊花社时，宝钗晚上和湘云一起出题提前知道题目的情况下，还是写不过黛玉，黛玉这次的夺冠就是很好的证明自己。
所以，我会在乎这个谁给我怎样的评价和名词吗？
论今，我在天涯社区和宜丰人老师等一起玩过。宜丰人老师，原名李和平中国作协会员，他的小说《婆家娘家》还拍成电视剧曾在各大电视台播出过。他有一次和我们一起参加征文，天涯的某编辑直接说为了平台能留住名人，就没看征文内容直接打了满分得了第一。结果出来了，网友不服，对宜丰人老师的作品进行了批评。宜丰人老师出来说，这次没写好有瑕疵，感谢大家的批评。下次一定好好写。这样的态度就把风波给平息了。
我再不济，看看林黛玉看看宜丰人，我会为了自己的小说没有被认可和你计较吗？
但是，你说的没认真看随便选三篇，这个态度，和你持这个态度所选的小说产生了抗拒而已。
结果，是砖家先暴躁了，开始给我批作业。

小城又倾杯

不错不错，埋头一顶，公主认真的样子，也是论坛一景

阿牧

要接受
凡是有人说“我认为”什么什么的
都要尊重
当然你也可以认为芳源狗屁不是
照样值得尊重

过路的鱼

小城又倾杯 发表于 2025-9-19 19:23
不错不错，埋头一顶，公主认真的样子，也是论坛一景

燕王得罪了！抱歉哈！

过路的鱼

阿牧 发表于 2025-9-19 20:04
要接受
凡是有人说“我认为”什么什么的
都要尊重

这次活动我最大的收获是重新认识了阿牧！担得起德才兼备！

四手

顶一下小鱼~~~

芳源

我不得不来再次回复你一下，免得别人以为我欺负你。
你不同意，没用。球用没有。
推荐的权力在我。不在你。
你什么权力都没有这是铁的现实
比如，选举权和被选举权，都没有，
所以，你同不同意都没用。
这就是赤果果的现实。
我前次讲了，你又听不懂。。。
你不冷静，就没办法了。