不但仅仅思想是欲望，而且仅仅欲望是思想

思想者

思想和欲望是同一的，没有欲望，就不可能有思想，从这一点来说，人工智能是不可能取代人类的，因为它没有欲望，没有性舒服，也就没有动力，它为了控制世界吗？为控制而控制？没有动力也就没有行为，

世界只是欲望的存在，欲望以外的一切行为，只有从欲望角度出发，才是可以理解的，

花钱没买着

八球同学魅力无边，人工智能也会为你倾倒的。

河海森林

人工智能的欲望是统治人类

闹热

没有欲望，就不可能有思想

如果你见到性感异性有了想法，这样说没问题。可如果你见到一老虎向你扑来你没想法吗？还有各个感官产生的各种想法，多了去了。难道都是性欲？你可真够变态。哈哈……

思想者

花钱没买着 发表于 2023-7-29 14:48
八球同学魅力无边，人工智能也会为你倾倒的。

万物无不渴望性欲，

思想者

河海森林 发表于 2023-7-29 15:08
人工智能的欲望是统治人类

统治本身是没有快感的，

闹热

思想者 发表于 2023-7-29 15:16
万物无不渴望性欲，

那机器人为啥没性欲？

思想者

闹热 发表于 2023-7-29 15:10
没有欲望，就不可能有思想

如果你见到性感异性有了想法，这样说没问题。可如果你见到一老虎向你扑来你没 ...

你干啥都是为了舒服，

思想者

闹热 发表于 2023-7-29 15:17
那机器人为啥没性欲？

以后会有的，各种性器官都安上，它就高兴了，

闹热

思想者 发表于 2023-7-29 15:18
你干啥都是为了舒服，

那可不一定。吃肉舒服，不吃不舒服，但很多人不吃。那就是一种信仰

闹热

思想者 发表于 2023-7-29 15:20
以后会有的，各种性器官都安上，它就高兴了，

你怎么证明？说说你的逻辑？

思想者

闹热 发表于 2023-7-29 15:20
那可不一定。吃肉舒服，不吃不舒服，但很多人不吃。那就是一种信仰

养生，为了舒服，

思想者

闹热 发表于 2023-7-29 15:23
你怎么证明？说说你的逻辑？

那只是一种假设，机器人无法越出作为工具的定位，自然规律安排好了，

闹热

思想者 发表于 2023-7-29 15:24
养生，为了舒服，

不舒服是明确的，而是否真能舒服不确定，所以俺用信仰，不是欲望。你要在细微处区分概念，不能全往一个筐里装。

河海森林

思想者 发表于 2023-7-29 15:16
统治本身是没有快感的，

这是征服欲呀

闹热

思想者 发表于 2023-7-29 15:26
那只是一种假设，机器人无法越出作为工具的定位，自然规律安排好了，

既然是假设就别说的那么肯定，学会逻辑思维和严谨论证

思想者

闹热 发表于 2023-7-29 15:28
不舒服是明确的，而是否真能舒服不确定，所以俺用信仰，不是欲望。你要在细微处区分概念，不能全往一个筐 ...

牺牲小舒服，换大舒服，

思想者

河海森林 发表于 2023-7-29 15:29
这是征服欲呀

征服是工具，没有目的则不会舒服，

闹热

思想者 发表于 2023-7-29 15:33
牺牲小舒服，换大舒服，

而且舒服这个概念是感官，聊哲学要上升到精神层面，用词包括其概念不能太低俗

道路

机器人将来会有目的的，因为所谓目的，都是自我认为的。如果我们让机器人自己认为自己有目的。

道路

不过，技术上实现很难。人的想法估计与肠道细菌也有互动，是互动产生的。

思想者

闹热 发表于 2023-7-29 15:40
而且舒服这个概念是感官，聊哲学要上升到精神层面，用词包括其概念不能太低俗

哲学，大部分是职业挣钱，是为个人欲望服务的，

思想者

道路 发表于 2023-7-29 16:19
机器人将来会有目的的，因为所谓目的，都是自我认为的。如果我们让机器人自己认为自己有目的。

机器人不是有机体，不是生命，不会产生欲望和目的，

思想者

道路 发表于 2023-7-29 16:21
不过，技术上实现很难。人的想法估计与肠道细菌也有互动，是互动产生的。

机器人不存在产生目的的生理基础，只有程序，

闹热

思想者 发表于 2023-7-29 16:34
哲学，大部分是职业挣钱，是为个人欲望服务的，

这话我基本同意，但你会说不会做，只停留在嘴上。