社会不公是个伪命题

大玲小芳

因为，社会，不是一个人，也不是一群人。同时，社会也是动态的。

而，公平，是相对的，社会里的各种要素相比，比如人与人相比，有公平与不公之说。

社会里，有人占便宜，就有人吃亏。吃亏的人应该去声讨占便宜的人，而不是控诉社会。

就像天气，阴晴不定本是常态。要求社会公平比要求总是晴天还要困难。

精力原因，无法展开论述。我想，就我这个标题，少不了挨几个砖头。对我来说，这是公平的。

有时，即使你没有侵犯别人的利益，但你说的话让人烦，或者因为不敢苟同而将你视作另类。

聪明如知音者，遇到不公绕道走。只有弱者，天天喊着不公。

按下葫芦起了瓢，葫芦与瓢都在锅里。社会，就是一口大锅。有人喜欢称作熔炉。

钢铁，就是这样练成的。成就钢铁的，是烧成灰烬的木柴演变物，煤炭。

卖真方子的

你炒股大概率是亏钱的。

愿赌要服输。

大玲小芳

说来惭愧，受了几十年教育，也没有弄懂社会的概念。公与不公暂且放在一边，谁能不去百度或者查找资料，说清楚啥是社会？

大玲小芳

卖真方子的 发表于 2025-4-15 18:09
你炒股大概率是亏钱的。

愿赌要服输。

我在黄金里看你不是走了吗？这里都是你看不上的人，可你又喜欢去搭讪。

大玲小芳

丛林社会，公平的规则就是弱肉强食。要么变得强大，要么躲避强者，要么与强者共生。

大玲小芳

人类社会，这个规则改变了吗？我看没有。美国挥舞关税大棒，朝令夕改，他们人民选出来的总统居然讥讽他国领导人亲吻他的屁股。

大玲小芳

发展高科技不就是让自己的拳头更厉害一些吗？

绝对不主流

一个国家，就是一个社会
在没有国家之前，一个氏族一个部落，就是一个社会
社会，按某种规则和文化生活在一起的人类共同体

社会不公，指的是这个人类共同体里的人们人格不平等，分配制度不公

卖真方子的

大玲小芳 发表于 2025-4-15 18:13
我在黄金里看你不是走了吗？这里都是你看不上的人，可你又喜欢去搭讪。

你这人是不是对别人的语言有什么误会？
我沙发楼层明明就是在嘲笑你炒股输了钱，要愿赌服输，怎么会是“搭讪”你呢？

绝对不主流

大玲小芳 发表于 2025-4-15 18:27
发展高科技不就是让自己的拳头更厉害一些吗？

科技为人类的福祉服务
人类的政治活动则是提高人民生活福祉的组织行为

大玲小芳

绝对不主流 发表于 2025-4-15 18:28
一个国家，就是一个社会
在没有国家之前，一个氏族一个部落，就是一个社会
社会，按某种规则和文化生活在一 ...

是的。在没有部落以前，家就是一个社会。可许多时候，家里也没有公平。家长制，父权制，夫权制。到了今天，比如印度女人，仍然低人一等。

战斗鸡

这么愚蠢的帖子都发得出来。。。

战斗鸡

难怪你身为版主双标起来一点不脸红，也难怪你攻击人家版主双标一点不累。

金铃子

遇到不公绕着走，这叫聪明？
所以人常说，仗义每多屠狗辈，负心总是读书人。

大玲小芳

卖真方子的 发表于 2025-4-15 18:31
你这人是不是对别人的语言有什么误会？
我沙发楼层明明就是在嘲笑你炒股输了钱，要愿赌服输，怎么会是“ ...

你倒是坦白，且不论输赢，你的性格中或者说基因中天生就有喜欢嘲笑别人的因子吗？

绝对不主流

大玲小芳 发表于 2025-4-15 18:33
是的。在没有部落以前，家就是一个社会。可许多时候，家里也没有公平。家长制，父权制，夫权制。到了今天 ...

家和社会是两回事
社会具有组织行为特征，“缔约或立法以形成秩序”
而家，只是自发行为
中国传统文化对此毫无概念，国和家混为一谈

卖真方子的

战斗鸡 发表于 2025-4-15 18:34
这么愚蠢的帖子都发得出来。。。

所以我说大玲小芳股票亏钱的话，他要愿赌服输嘛。

大玲小芳

战斗鸡 发表于 2025-4-15 18:35
难怪你身为版主双标起来一点不脸红，也难怪你攻击人家版主双标一点不累。

哈哈，难得鸡老顶帖。

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-4-15 18:32
科技为人类的福祉服务
人类的政治活动则是提高人民生活福祉的组织行为

提高人民生活福祉只能寄托于制度而不是一种价值。
把提高人民生活福祉当作共同的价值去追求，无疑是一条奴役之路。
以上是根据你著名脑残逻辑给出的最合理的推论。

卖真方子的

大玲小芳 发表于 2025-4-15 18:35
你倒是坦白，且不论输赢，你的性格中或者说基因中天生就有喜欢嘲笑别人的因子吗？

你炒A股输了钱，应该埋怨你自己赌钱的技术不好，不要埋怨其他因素，因为社会不公是个伪命题嘛。

我怎么是嘲笑你呢？我明明就是说你炒大A股输了钱是个大概率事件的事实陈述嘛。

金铃子

大玲小芳 发表于 2025-4-15 18:33
是的。在没有部落以前，家就是一个社会。可许多时候，家里也没有公平。家长制，父权制，夫权制。到了今天 ...

你把不公当成理所当然，所以还要啥子改革，萧规曹随不好吗？既然生为牛马的命，低头吃草认命呗！
你这种思想要不得，把人性里的恶无限放大，要知道包庇，纵容乃至沉默，某种意义上比施暴者更阴暗。

大玲小芳

绝对不主流 发表于 2025-4-15 18:36
家和社会是两回事
社会具有组织行为特征，“缔约或立法以形成秩序”
而家，只是自发行为

你说的我理解，基于乐观角度。政治组织的应该与目标能否实现，如何实现有较大差距。

大玲小芳

金铃子 发表于 2025-4-15 18:38
你把不公当成理所当然，所以还要啥子改革，萧规曹随不好吗？既然生为牛马的命，低头吃草认命呗！
你这种 ...

老师你好，老师再见！

大玲小芳

卖真方子的 发表于 2025-4-15 18:37
你炒A股输了钱，应该埋怨你自己赌钱的技术不好，不要埋怨其他因素，因为社会不公是个伪命题嘛。

我怎 ...

与我主题有关联吗？你比某人聪明就用在炫耀？

战斗鸡

卖真方子的 发表于 2025-4-15 18:36
所以我说大玲小芳股票亏钱的话，他要愿赌服输嘛。

就是这么个理儿。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-4-15 18:37
提高人民生活福祉只能寄托于制度而不是一种价值。
把提高人民生活福祉当作共同的价值去追求，无疑是一条 ...

你这草包发的所有猪瘟都和我的观点无关
“提高人民生活福祉”是你这二逼眼里的价值，在我眼里这只是人类政治活动的目的和宗旨，这其中的差异完全无法给你讲清楚

卖真方子的

大玲小芳 发表于 2025-4-15 18:40
与我主题有关联吗？你比某人聪明就用在炫耀？

如果你炒A股输了钱，只埋怨你自己的炒股技术不好而不去埋怨A股市场不公平，我就佩服你的“表里如一”。
并且祝贺你：按照你的炒股逻辑继续发展下去，你将大概率会在A股里面继续输钱。

卖真方子的

战斗鸡 发表于 2025-4-15 18:40
就是这么个理儿。

对，大玲小芳没有意识到他自己的逻辑上的自相矛盾。

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-4-15 18:42
你这草包发的所有猪瘟都和我的观点无关
“提高人民生活福祉”是你这二逼眼里的价值，在我眼里这只是人类 ...

目的和宗旨不就是通过价值来表达？
提高人民生活福祉，可以用富裕、安康、幸福等价值来表达。

绝对不主流

大玲小芳 发表于 2025-4-15 18:38
你说的我理解，基于乐观角度。政治组织的应该与目标能否实现，如何实现有较大差距。

人类的工具理性思维，就用于批判和完善手段与目的契合度