吴谢宇弑母案二审择期宣判,这是继劳荣枝案后又一个让法官头疼的案件。劳荣枝案件舆论涛涛,但是从法律角度讲,劳荣枝罪不至死。公检法前期的有关案件的信息定性太过,有点骑虎难下,最高法似乎也犹豫不决。
吴谢宇弑母案同样舆论涛涛,并且不同于劳荣枝没有实质证据,吴的犯罪行为证据确凿,他自己也供认不讳。但是有没有必要一命抵一命?
吴谢宇杀害辛苦为自己操劳的亲妈,天理难容。从刑罚的角度,判死刑绝对用刑适当。但是九泉之下的谢天琴是否要求儿子偿命,谁也不知道。谢家的家属不能代替谢天琴,因为吴谢宇才是谢天琴最亲近的人。而且吴谢宇的舅舅已经为外甥出具了谅解书,他应该知道,让吴谢宇偿命不会给九泉之下的姐姐带来任何宽慰,可能更加死不瞑目。母亲死了,儿子枪毙,能给这个家庭带来什么慰藉?社会上弑母的情况很少见,是否需要用这种方式来杀一儆百?留一条命让他为死去的母亲忏悔,或许比让这个家庭再死一个人更加具有现实意义。
|