改革，对内动刀子做手术；开放，抢洋人利益。

卖真方子的

改革：对内动刀，属于存量博弈；难度极高，基本不可行；动谁的利益都要与你拼命。

开放：对外动刀，同样属于存量博弈，不过属于抢洋人的利益；虽然有难度，尚属可行；可惜遇到了美国特朗普。

结论：改革，不可能；开放，可行，但是遇到了克星。

卖真方子的

改革，是要动别人的利益的。

改革，是非常不容易的事情。

鲁迅说过（大意）：这地界，搬动一张桌子都要流血。

所谓“开放”，就是给出口货物补贴资金，特权阶层与洋人同时获得利益，“双赢”的是特权与洋人，输家是国内纳税人，只不过，”纳税人“这个面目，总是模糊不清楚的，最后谁也不知道他是谁，家住何方。

卖真方子的

阅读任何人的文章，包括阅读我的文字，都要学会“批判性阅读”，学会“带眼识人”。
别”听风就是雨“。

我说得对不对，别人说得对不对，你要学会用自己的脑子判断真伪对错。

特朗普政府对中国的出口贸易进行贸易战，谁受损，谁受益，是分不同的阶层与不同的国家的。

你要学会”带脑子看问题“，学会”批判性阅读“，学会”识货“。

春水秋霜伊人

支持主题。
改人家容易，动自己难。

卖真方子的

春水秋霜伊人 发表于 2025-4-14 07:49
支持主题。
改人家容易，动自己难。

改革是，对内动刀子的，几乎不可能动国内的特权阶层。

开放，是对外补贴出口的洋人的，受损的是美国的产业工人与中国国内的纳税人，受益的是美国的消费者与中国的特权厂商。

我说话够直接了。

春水秋霜伊人

卖真方子的 发表于 2025-4-14 07:54
改革是，对内动刀子的，几乎不可能动国内的特权阶层。

开放，是对外补贴出口的洋人的，受损的是美国的 ...

知音

卖真方子的 发表于 2025-4-14 06:23
改革，是要动别人的利益的。

改革，是非常不容易的事情。

你没享受过出口退税么？13%好多年吧？

卖真方子的

知音 发表于 2025-4-14 08:33
你没享受过出口退税么？13%好多年吧？

出口退税是拿国内纳税人的钱补贴洋人。

知音

卖真方子的 发表于 2025-4-14 17:16
出口退税是拿国内纳税人的钱补贴洋人。

贸易公司先缴税，再给返回一部分，钱是国家出的？

知音

卖真方子的 发表于 2025-4-14 17:16
出口退税是拿国内纳税人的钱补贴洋人。

好像不是特权阶层享受的，普通的贸易公司也享受了，是鼓励出口赚外汇吧。