不主流同学是个偏感性思维的人

风铃清音飘渺

何以见得？请看在‘跟刀子商榷’的帖子中，可谓是信手拈来。根据他的发言：

1‘理性是自我批评能力，你对自己做出正确的评价，体现你的理性思维能力’（‘只看该人发言’的83楼。）。我在坛子上最常见的是不主流同学对他人的评价和批评，难见自我批评，也就是难见理性思维。

2 ‘挣脱情绪枷锁，才能思想自由’（‘只见该人发言’的57楼）换句话就是：情绪会影响到思想，情绪越多，思想就越少。

3 ‘只有情绪表达，没有思想和见解’（‘只见该人发言’的58楼，这是他评论他人的）是不好的。

4 ‘不求甚解的表现，凭感觉，情绪驱动’（‘只见该人发言’的17楼），是感性思维的表现。

。。。。。。（就找这几条吧）

有了这些不主流同学的理论基础，再来看看他分散在各楼层的发言，随手选出几个出现频率高的词儿：

蠢、蠢货、白痴、草包、放虚屁、一维爬虫、你一无所知、你中学没毕业、你理解不了、你脑子里都是屎、文盲呓语、立稻草人、你这是病，得治、你缺乏逻辑、无知的人、常识欠缺。。。。等等，依我看这都是主观、感觉和情绪的宣泄。

由此可见，不主流同学也是一个感性思维居多的人。

风铃清音飘渺

欢迎商榷和反驳

绝对不主流

你认识感性理性这几个字，但仅限于认识

春水秋霜伊人

风铃清音飘渺 发表于 2025-5-21 17:11
欢迎商榷和反驳

我不这么认为。
实打实对于六星网友不兄很过。常常忘了交言以礼（礼比理更重要）。他是把外面的气撒到了家里（六星是“家”）。
故我回复一下。

风铃清音飘渺

绝对不主流 发表于 2025-5-21 17:16
你认识感性理性这几个字，但仅限于认识

你都是在批评他人，没见过你自我批评

风铃清音飘渺

春水秋霜伊人 发表于 2025-5-21 17:17
我不这么认为。
实打实对于六星网友不兄很过。常常忘了交言以礼（礼比理更重要）。他是把外面的气撒到了 ...

不排除为了争论而争论，也是一种玩儿法

绝对不主流

风铃清音飘渺 发表于 2025-5-21 17:19
你都是在批评他人，没见过你自我批评

我的自我批评是让我别说反智反常识的蠢话
你看到的我的话，是自我批评后的结果

春水秋霜伊人

风铃清音飘渺 发表于 2025-5-21 17:21
不排除为了争论而争论，也是一种玩儿法

同意。跟玩把戏的人“吞刀”“吞枪”一样，是做戏，做热闹。
他们三个人，四个人，是一伙的。

金豆豆

风铃清音飘渺 发表于 2025-5-21 17:11
欢迎商榷和反驳

先下班回家。晚上来细读~~~

知音

翻译过来就是：不主流也是一个打死不认错的人

绝对不主流

知音 发表于 2025-5-21 17:46
翻译过来就是：不主流也是一个打死不认错的人

楼文的观点是“他骂别人是受情绪驱使的蠢货，这是感性思维”
他并不去判断那些“文盲脑残蠢货”说法到底有证据支持，还仅仅是情绪发泄，这是他不知道什么是理性什么是感性的表现

春水秋霜伊人

知音 发表于 2025-5-21 17:46
翻译过来就是：不主流也是一个打死不认错的人

你一定不反对我的看法——

世事通透；
人情练达；
书也很好；
逻辑自洽……
不说卓尔大家
我看一般不差。

风铃清音飘渺

绝对不主流 发表于 2025-5-21 17:55
楼文的观点是“他骂别人是受情绪驱使的蠢货，这是感性思维”
他并不去判断那些“文盲脑残蠢货”说法到底 ...

情绪发泄VS情绪发泄，半斤八两了。人家说的不可能百分百的是或不是，对事不对人，才算是理性思维                                                                                             

风铃清音飘渺

春水秋霜伊人 发表于 2025-5-21 17:23
同意。跟玩把戏的人“吞刀”“吞枪”一样，是做戏，做热闹。
他们三个人，四个人，是 ...

三个男人也是一台戏

春水秋霜伊人

风铃清音飘渺 发表于 2025-5-21 18:09
三个男人也是一台戏

他们不是一伙，怎么好这样演戏一二十年！

风铃清音飘渺

金豆豆 发表于 2025-5-21 17:28
先下班回家。晚上来细读~~~

调侃的，没营养

风铃清音飘渺

知音 发表于 2025-5-21 17:46
翻译过来就是：不主流也是一个打死不认错的人

绝对不主流

风铃清音飘渺 发表于 2025-5-21 18:07
情绪发泄VS情绪发泄，半斤八两了。人家说的不可能百分百的是或不是，对事不对人，才算是理性思维         ...

你说了某观点后，我说“有人表述了这样一个观点，我讲讲这个观点为什么无知愚蠢”，并不去说你无知你愚蠢，你的心情会好点么？

再折长亭柳

绝对不主流 发表于 2025-5-21 18:15
你说了某观点后，我说“有人表述了这样一个观点，我讲讲这个观点为什么无知愚蠢”，并不去说你无知你愚蠢 ...

你是怎么把论会计他们弄没影了的？

绝对不主流

再折长亭柳 发表于 2025-5-21 18:21
你是怎么把论会计他们弄没影了的？

关我屁事

风铃清音飘渺

绝对不主流 发表于 2025-5-21 18:15
你说了某观点后，我说“有人表述了这样一个观点，我讲讲这个观点为什么无知愚蠢”，并不去说你无知你愚蠢 ...

我知道你没说我。观点分客观不客观，不是分无知愚蠢。如果把标签贴到持某种观点的人身上更不应该了

风铃清音飘渺

再折长亭柳 发表于 2025-5-21 18:21
你是怎么把论会计他们弄没影了的？

之前论金同学丢下一句：能扯到地老天荒，就拂袖而去了，好像

绝对不主流

风铃清音飘渺 发表于 2025-5-21 18:27
我知道你没说我。观点分客观不客观，不是分无知愚蠢。如果把标签贴到持某种观点的人身上更不应该了

客观陈述也可能很无知很愚蠢
瞧，涉及主客观基础知识了，你自己小心

风铃清音飘渺

绝对不主流 发表于 2025-5-21 18:34
客观陈述也可能很无知很愚蠢
瞧，涉及主客观基础知识了，你自己小心

无知和愚蠢是主观评价，

螃蟹

不主流碰到特定的人，特定的问题，会偏情绪化。

一般情况下，还算凑合……

绝对不主流

风铃清音飘渺 发表于 2025-5-21 18:41
无知和愚蠢是主观评价，

“你不知道四季是哪四季，这是无知的表现”，主观还是客观表述？
“没有常识未见过真相叫无知，接触了常识见到了真相依然选择相信谬论和谎言，叫愚蠢”，主观还是客观？

风铃清音飘渺

绝对不主流 发表于 2025-5-21 18:51
“你不知道四季是哪四季，这是无知的表现”，主观还是客观表述？

主观。因为说话人认定四季是春夏秋冬，但是‘四季’可以有不一样的含义

风铃清音飘渺

绝对不主流 发表于 2025-5-21 18:51
“你不知道四季是哪四季，这是无知的表现”，主观还是客观表述？
“没有常识未见过真相叫无知，接触了常 ...

晕，又改了

绝对不主流

风铃清音飘渺 发表于 2025-5-21 18:56
主观。因为说话人认定四季是春夏秋冬，但是‘四季’可以有不一样的含义

我没想到自己随口举的例子竟然是真的发生了
四季的定义有很多种？

绝对不主流

风铃清音飘渺 发表于 2025-5-21 18:58
晕，又改了

只是补充，没改