中美已经爆发非传统意义上的战争

兰羽

       其实，中美已经发生了战争，战争形式和传统的热战不同，当今中美发生的是非传统意义上的混合战争，主要是经济战、科技战、金融战、贸易战，当美国对华非传统意义上的战争失败会不会冒险对华挑起一场热战？这种可能性是存在的。

       传闻2016年中美在南海发生过严重的军事对峙，差一点就爆发了战争。后来美军退出了南海，一场危机才消除。今非昔比，当今中国军事实力较9年前有了巨大的进步。可以判断，如果美国人冲动而冒险对华发动战争，一定会失败的。战争比拼的是工业，工业代表的是战争潜力，工业发达是中国最大的优势，何况美国除了核武器，核潜艇，其它武器装备中美已经没有代差

梁发财

后来张绍忠教授也提到 没有硝烟的战争。

更早，巴顿将军: 没有英雄，没有懦夫，一按按钮战争就结束了。

河海森林

16年不是传闻，当时解放军都留遗言了。最后美国人跑了

再折长亭柳

工业发达是中国最大的优势，何况美国除了核武器，核潜艇，其它武器装备中美已经没有代差。

现代工业所必需的软件、机床、新材料等，你有多少？实战检验过的武器、战术、指挥人员和战士你有多少？

再折长亭柳

河海森林 发表于 2025-4-29 09:50
16年不是传闻，当时解放军都留遗言了。最后美国人跑了

河海梦

兰羽

再折长亭柳 发表于 2025-4-29 16:05
工业发达是中国最大的优势，何况美国除了核武器，核潜艇，其它武器装备中美已经没有代差。

现 ...

哦，比又比不过，打又打不过，被美国拿捏得死死的，中国只能向美跪地求饶了哈，要不你上书中央政府让你去和美国人签个协议，全盘接受美国提出的条件？

螃蟹

这不就是楼主这类以反美为爱国的货，几十年网络意淫所结的硕果么？中美贸易战，美国从此把中国当成敌对政权看待，力求将其排除在全球贸易体系之外。你们要承担主要责任。你们应该向那些做外贸的国人道歉。

司马南这种政治投机分子，舆论部门打击得晚了，很多年前就应该打击他们。

兰羽

河海森林 发表于 2025-4-29 09:50
16年不是传闻，当时解放军都留遗言了。最后美国人跑了

和中国这样的国家打仗，会慎之又慎之，因为你不一定有稳赢的把握。作为世界第一强国难以承担失败的后果，尤其在当下。

兰羽

螃蟹 发表于 2025-4-29 19:18
这不就是楼主这类以反美为爱国的货，几十年网络意淫结的硕果么？中美贸易战，美国从此把中国当成敌对政权看 ...

你特么的什么狗屁逻辑？是中国主动挑起的关税战？你可以给我加关税，还不许我反抗回击你？
什么是经济霸权？这种就是赤果果的经济霸权。

兰羽

螃蟹 发表于 2025-4-29 19:18
这不就是楼主这类以反美为爱国的货，几十年网络意淫所结的硕果么？中美贸易战，美国从此把中国当成敌对政权 ...

美国能代表全世界？欧洲人也不可能顺从美国人的旨意和中国贸易脱钩。

兰羽

螃蟹 发表于 2025-4-29 19:18
这不就是楼主这类以反美为爱国的货，几十年网络意淫所结的硕果么？中美贸易战，美国从此把中国当成敌对政权 ...

你就等着沮丧吧，美国人不可能在关税战中赢了中国。

再折长亭柳

兰羽 发表于 2025-4-29 19:23
你特么的什么狗屁逻辑？是中国主动挑起的关税战？你可以给我加关税，还不许我反抗回击你？
什么是经济霸 ...

什么叫加征关税？就是一国海关对你的产品加高价格，否则，不让你进入国境销售。你的产品价格过低，容易造成他国相同产业竞争不过而倒闭，致使当地产业工人失业或收入降低，社会产生动荡。

   当年，我们就是以保护民族工业的发展，对别国加征关税的，特别高。哈哈，例如进口汽车，国外也就售价二十来万，国内哪辆不是几十上百万？人家不也就忍受了吗？因为人家同情、理解发展中国家。

   现在，人家是要求同等关税，因为你们天天喊你们已经强大了，方方面面都超过发达国家了，不应该再享受发展中国家的关税优惠条件了。

   因此，贸易战，多半原因，就是你们吹牛逼吹出来的祸害。

螃蟹

兰羽 发表于 2025-4-29 19:23
你特么的什么狗屁逻辑？是中国主动挑起的关税战？你可以给我加关税，还不许我反抗回击你？
什么是经济霸 ...

中国网络的反美情绪和舆论，可不是从贸易战开始的。几十年前，从911那时候就开始了。当时就有大量幸灾乐祸，表示欢欣鼓舞的。那时候有贸易战么？呵呵。

凡是现实的都是有原因的，所谓有因必有果。几十年的反美舆论宣传不会没有后果的，这，就是后果。

他国给你加关税，你为啥一定要反抗呢？你为啥不考虑怎么才能让对方少加点呢？呵呵。国家关系又不是邻里交往，不存在啥道德正义。没有永远的朋友，只有永远的利益。你看，其他国家怎么没选择对抗，而是选择合作了呢？人家就没被征收更多关税吧。正府显然是被你们这些以反美为爱国的键盘侠们给道德绑架了。

这才导致了中国外贸的巨大损失……

所谓利益交往，自然是对方漫天要价，你可以坐地还钱。和气生财，谈生意哪有啥是非对错，只有多赚少赚，多赔少赔的问题。你一肚子反美情绪，一脑袋义和团鸡血。怎么去进行国际交往，又怎么会在交往中获益呢？分明是一些不当家不知柴米贵的愣头青。

兰羽

再折长亭柳 发表于 2025-4-29 19:37
什么叫加征关税？就是一国海关对你的产品加高价格，否则，不让你进入国境销售。你的产品价格过 ...

美国这次关税战不仅是针对中国也针对他国，按你逻辑，包括欧盟日韩和东盟地区，就是所有被美国针对的国家对美贸易都是低价倾销了？

兰羽

螃蟹 发表于 2025-4-29 19:39
中国网络的反美情绪和舆论，可不是从贸易战开始的。几十年前，从911那时候就开始了。当时就有大量幸灾 ...

对美加征关税妥协的也不是所有国家，小国‘弱国没有工具还击，只能忍气吞声，中国现在有工具还击为什么要惯着？’既然美国人要对美元自掘坟墓，中国人帮着添几锹土何乐不为呢？

螃蟹

兰羽 发表于 2025-4-29 19:47
对美加征关税妥协的也不是所有国家，小国‘弱国没有工具还击，只能忍气吞声，中国现在有工具还击为什么要 ...

怎么不是所有国家和地区？欧洲，日韩台，越南……这些被征了高关税的国家，哪个也没选择对抗而是选择了合作。最后只有中国被征收了高额关税。其他国家都是20％多，90天缓冲期，而且还可以谈的。

兰羽

螃蟹 发表于 2025-4-29 19:54
怎么不是所有国家和地区？欧洲，日韩台，越南……这些被征了高关税的国家，哪个也没选择对抗而是选择了 ...

中国不愿意和美国谈判关税问题，可能有几种原因，一，觉得川普此人不靠谱，会出尔反尔，其二，中国政府有其方面的考量~

螃蟹

兰羽 发表于 2025-4-29 20:24
中国不愿意和美国谈判关税问题，可能有几种原因，一，觉得川普此人不靠谱，会出尔反尔，其二，中国政府有 ...

别意淫啥下大棋了，其实就是个面子问题。民主国家的权力赋予是自下而上，正府只是个公共服务供应商，所以不会在乎面子，而是更在意“国民利益”这一里子。砖痔国家则不同，正府面子大于天。老百姓如何，是否有损失对其执政和政策出台无法产生足够的影响。

兰羽

螃蟹 发表于 2025-4-29 20:34
别意淫了，其实就是个面子问题。民主国家的权力赋予是自下而上，正府只是个公共服务供应商，所以不会在 ...

还在吹民主国家权力的高尚？特靠谱与全世界打关税战，美国从上至下都是支持的？

螃蟹

兰羽 发表于 2025-4-29 20:40
还在吹民主国家权力的高尚？特靠谱与全世界打关税战，美国从上至下都是支持的？

民主国家的权力也不见得高尚，但起码更合理合法。否则的话，砖痔国家也不会同样鼓吹自己“全过程民主”了。呵呵。权力自下而上，民众真实的声音和意愿才能更迅速，且更有制度渠道反映出来。其正府政策的出台和调整，自然也更具灵活性和弹性。

川普对很多被认为“实质对美国收了更多关税的国家”征收所谓“对等关税”，显然是有一定民意基础的。起码在其选票基本盘中有民意基础。民众不见得都是理性的经济学家，或全球化的支持者。

作为公共服务供应商，正府出台任何政策也不会是全体国民都同意，总是有支持也有反对的。关键是当发现该方案确实有问题时，能否迅速做出合理化调整，甚至依据实际情况用新政策方案取代原来的。